[KH-*3D]郭志強(qiáng),梅秀麗,雷岷*,任永軍,鄺良德,鄭潔,李叢艷,謝曉紅,楊超
(1.四川省畜牧科學(xué)研究院,四川成都610066;2.動(dòng)物遺傳育種四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610066)
飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)肉兔生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響
[KH-*3D]郭志強(qiáng)1,2,梅秀麗1,2,雷岷1,2*,任永軍1,2,鄺良德1,2,鄭潔1,2,李叢艷1,2,謝曉紅1,2,楊超1,2
(1.四川省畜牧科學(xué)研究院,四川成都610066;2.動(dòng)物遺傳育種四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610066)
本試驗(yàn)旨在研究飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)肉兔生產(chǎn)性能和肉質(zhì)的影響。試驗(yàn)選擇30日齡斷奶的新西蘭肉兔144只,隨機(jī)分成4個(gè)處理,每個(gè)處理6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6只。對(duì)照組飼喂配合飼料,試驗(yàn)組分別飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”、“鮮桑葉+60%配合飼料”和“鮮桑葉+80%配合飼料”試驗(yàn)期為49 d。結(jié)果顯示:肉兔飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”可以顯著提高日增重(P<0.05),飼喂“鮮桑葉
鮮桑葉;肉兔;生產(chǎn)性能;肉品質(zhì)
蠶桑產(chǎn)業(yè)在我國(guó)有著悠久的歷史,我國(guó)南方多數(shù)地區(qū)大都有種桑養(yǎng)蠶的傳統(tǒng),桑樹栽植非常普遍,桑葉資源豐富[1]。近年來(lái),由于絲綢消費(fèi)市場(chǎng)無(wú)法有效擴(kuò)大,桑葉資源出現(xiàn)了供過(guò)于求的現(xiàn)象,部分地區(qū)桑葉剩余量占到總產(chǎn)量的40%以上,我國(guó)現(xiàn)有桑園剩余桑葉需要尋找可以規(guī)?;玫某隹冢?]。研究發(fā)現(xiàn)桑葉營(yíng)養(yǎng)豐富,以干物質(zhì)為基礎(chǔ),桑葉中粗蛋白質(zhì)含量15%~30%,粗脂肪4%~10%,粗纖維8%~12%,無(wú)氮浸出物30%~35%,粗灰分8 %~12%,鈣1%~3%,磷0.3%~0.6%。此外,桑葉還含有多種維生素、氨基酸和多種保健活性物質(zhì)(多糖、生物堿、植物甾醇、γ-氨基丁酸和多糖)[1]。因此,桑葉資源飼料化大有可為。桑葉作為非常規(guī)飼料資源,具有極大的開發(fā)潛力和利用價(jià)值,已引起聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)的高度關(guān)注,2001年在杭州舉行了“利用桑葉資源發(fā)展畜牧業(yè)生產(chǎn)”的國(guó)際會(huì)議[3-4]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),桑葉替代閹羊飼料中苜蓿后,粗蛋白質(zhì)消化率接近苜蓿,在牛的試驗(yàn)中也得到相同的結(jié)果,且添加桑葉不影響瘤胃液pH、可以更好的控制胃氮平衡[5-6];Jeon等[7]報(bào)道在肉牛飼糧中添加青貯桑葉能夠增加牛肉中脂肪酸。李偉玲[8]肉羊飼料添加桑葉粉能夠提高背腰最長(zhǎng)肌中肌苷酸含量,其中15%桑葉粉組肌苷酸含量明顯高于對(duì)照組(P<0.01),5%組和10%組含量均高于對(duì)照組(P>0.05)。李有貴和楊靜等[9-10]的研究指出在豬的飼糧中添加10%~15%桑葉粉,提高肌肉脂肪含量;蘭翠英等[11]報(bào)道,在肉雞飼糧中添加8%、11%的桑葉粉能增加肌內(nèi)不飽和脂肪酸含量。雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)桑葉的研究取得了一定進(jìn)展,但是研究主要以將桑葉作為牛、羊、豬和雞的飼料原料源為主,桑葉的利用類型主要是烘干桑葉粉[5-11],而對(duì)鮮桑葉進(jìn)行烘干處理,一方面要大幅增加能源成本,另一方面部分保健活性物質(zhì)在烘干過(guò)程中可能滅活。目前,鮮見對(duì)鮮桑葉利用的研究報(bào)道,尤其是肉兔方面的。利用鮮桑葉不僅節(jié)約成本,而且可以有效利用桑葉的保健活性物質(zhì)。因此,本試驗(yàn)在肉兔精料補(bǔ)充料和不同比例配合飼料中補(bǔ)充新鮮桑葉,旨在探索肉兔飼糧添加鮮桑葉對(duì)生產(chǎn)性能、屠宰性能和兔肉風(fēng)味及品質(zhì)的影響,為在肉兔生產(chǎn)中科學(xué)合理應(yīng)用鮮桑葉資源提供技術(shù)參考。
1.1 供試材料
試驗(yàn)所用新鮮桑葉采集于四川省成都金堂隆盛鎮(zhèn),營(yíng)養(yǎng)成分見表1。
表1 鮮桑葉營(yíng)養(yǎng)成分Table 1Nutrient levels of fresh mulberry leaves(%)
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選擇30日齡斷奶健康體重(600±10)g差異不顯著的144只新西蘭兔(公母各半),隨機(jī)分成4個(gè)處理,每個(gè)處理6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6只,對(duì)照組飼喂配合飼料,試驗(yàn)組分別飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”(鮮桑葉自由采食,精料飼喂量為肉兔體重的4%左右)、“鮮桑葉+60%配合飼料”(鮮桑葉自由采食,配合料飼喂量為對(duì)照組配合料的60%左右)和“鮮桑葉+80%配合飼料”(鮮桑葉自由采食,配合料飼喂量為對(duì)照組配合料的80%左右)。試驗(yàn)預(yù)飼期為5 d,正式試驗(yàn)期為49 d。每個(gè)重復(fù)選擇1只兔子(體重與該組平均末重接近),每個(gè)處理6只進(jìn)行屠宰,進(jìn)行產(chǎn)肉性能和肉質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定。
1.3 試驗(yàn)飼糧
參照Lebas[12](2008)推薦的營(yíng)養(yǎng)水平和結(jié)合本地飼料資源設(shè)計(jì)配合飼料和精料補(bǔ)充料,飼糧制成顆粒飼料。試驗(yàn)配合飼料和精料組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表2。
1.4 飼養(yǎng)管理
試驗(yàn)前對(duì)肉兔兔舍進(jìn)行徹底沖洗和嚴(yán)格消毒。試驗(yàn)期分為預(yù)飼期和正飼期。試驗(yàn)期間日喂食2次,即早8:00和晚18:00。飼養(yǎng)管理和免疫程序采用常規(guī)方法,自然采光、通風(fēng),自由飲水。
1.5 測(cè)定指標(biāo)及方法
生產(chǎn)性能:本次試驗(yàn)預(yù)飼5 d,正試期為49 d,于35日齡8:00和84日齡8:00對(duì)各試驗(yàn)兔空腹稱重,記錄初始重和試驗(yàn)?zāi)┲?,統(tǒng)計(jì)全期飼料耗料量及鮮桑葉采食量,計(jì)算日采食量和日增重,記錄各組成活數(shù),統(tǒng)計(jì)成活率。屠宰性能:根據(jù)劉浪[13]方法測(cè)定屠體重、全凈膛重和半凈膛重,計(jì)算全凈膛率和半凈膛率。pH值、肉色a*、b*、L*值及滴水損失測(cè)定:根據(jù)劉浪[13]方法測(cè)定兔肉肉色(L、a、b)、滴水損失和pH 45 min及pH 24 h值。兔肉營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定:試驗(yàn)兔屠宰后,用手術(shù)刀分別取下3 cm×4 cm大小的兔的背最長(zhǎng)肌、股二頭肌,絞肉機(jī)絞碎后裝入封口袋,4℃保存?zhèn)錅y(cè)。肌肉中水分、粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、粗灰分和脂肪酸按照張麗英[11]方法測(cè)定,肌苷酸采用高效液相色譜法測(cè)定[14]。
1.6 數(shù)據(jù)處理與分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2010軟件進(jìn)行處理后,采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,Duncan氏法進(jìn)行多重比較,以P<0.05為差異顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
表2 試驗(yàn)飼料組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 2Composition and nutrient levels of experimental diets(air-dry basis)(%)
2.1 飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)肉兔生產(chǎn)性能的影響
由表3可知,對(duì)照組和“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組試驗(yàn)期間總增重和日增重之間差異不顯著(P>0.05),兩組顯著高于“鮮桑葉+60%配合料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組(P<0.05),其中“鮮桑葉+60%配合料”組總增重和日增重最低;對(duì)照組和各試驗(yàn)組采食量存在顯著差異(P<0.05),與試驗(yàn)設(shè)計(jì)基本一致;對(duì)照組的成活數(shù)及成活率最高,但與“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組差異不顯著(P>0.05),“鮮桑葉+60%配合料”顯著低于其他各組(P<0.05)。
2.2 飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)肉兔屠宰性狀的影響
由表4得知,對(duì)照組和“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組胴體重、全凈膛重和半凈膛重之間差異不顯著(P>0.05),2組顯著高于“鮮桑葉+60%配合料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組(P<0.05),其中“鮮桑葉+60%配合料”組胴體重、全凈膛重和半凈膛重最低;對(duì)照組、“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組全凈膛率和半凈膛率差異不顯著(P>0.05),上述3組顯著高于“鮮桑葉+60%配合料”組(P<0.05)。
表3 鮮桑葉對(duì)肉兔生產(chǎn)性能的影響Table 3Effects of fresh mulberry leaves on performance of meat rabbit
表4 鮮桑葉對(duì)肉兔屠宰性狀的影響Table 4Effects of fresh mulberry leaves on slaughter performance of meat rabbit
2.3 飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)兔肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響
由表5可知,飼喂鮮桑葉對(duì)肉兔背肌和后腿肌肉的水分和粗蛋白質(zhì)含量無(wú)顯著影響(P>0.05),對(duì)粗脂肪和肌苷酸含量有顯著影響(P<0.05)。對(duì)照組、“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組背肌和后腿肌肉的粗脂肪含量無(wú)顯著差異(P>0.05),其中對(duì)照組和“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組顯著高于“鮮桑葉+60%配合料”組(P<0.05),“鮮桑葉+60%配合料”組粗脂肪含量最低。對(duì)照組、“鮮桑葉+60%配合料”組和“鮮桑葉+80 %配合料”組背肌和后腿肌肉的肌苷酸含量差異不顯著(P>0.05),其中對(duì)照組和“鮮桑葉+80%配合料”組顯著低于“鮮桑葉+精料”組(P<0.05),“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組肌苷酸含量最高。
表5 鮮桑葉對(duì)肉兔營(yíng)養(yǎng)組成的影響Table 5Effects of fresh mulberry leaves on nutritional composition of rabbit meat
2.4 飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)兔肉肉質(zhì)性狀的影響
由表6可知,飼喂鮮桑葉對(duì)背肌肉色24 h、pH 45 min和肉色45 min b*和45 min L*無(wú)顯著影響(P>0.05),對(duì)肉色45 min a*、pH 45 min和滴水損失有顯著影響(P<0.05)。飼喂桑葉各組背肌肉色45 min a*差異不顯著(P>0.05),其中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。對(duì)照組、“鮮桑葉+60%配合料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組背肌pH24 h差異不顯著(P>0.05),各組均顯著低于“鮮桑葉+精料”組(P<0.05)。對(duì)照組、“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組背肌滴水損失差異不顯著(P>0.05),其中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組顯著低于“鮮桑葉+60 %配合料(P<0.05),“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組背肌滴水損失最小。
由表7可知,飼喂鮮桑葉對(duì)后腿肌肉色24 h、pH 45 min和肉色45 min b*和45 min L*無(wú)顯著影響(P>0.05),對(duì)肉色45 min a*、pH 45 min和滴水損失有顯著影響(P<0.05)。飼喂桑葉各組后腿肌肉色45 min a*差異不顯著(P>0.05),其中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和鮮桑葉+60%配合料”組顯著高于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)照組后腿肌肉色45 min a*最低。各飼喂鮮桑葉組后腿肌pH 24 h差異不顯著(P>0.05),均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),其中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組最高。各飼喂鮮桑葉組后腿肌滴水損失差異不顯著(P>0.05),其中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組顯著低于對(duì)照組(P<0.05),“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組背滴水損失最少,對(duì)照組滴水損失最多。
表6 鮮桑葉對(duì)肉兔背肌品質(zhì)性狀的影響Table 6Effects of fresh mulberry leaves on rabbit meat quality traits of back muscles
表7 鮮桑葉對(duì)肉兔后腿肌品質(zhì)性狀的影響Table 7Effects of fresh mulberry leaves on rabbit meat quality traits of leg muscles
3.1 鮮桑葉對(duì)肉兔生產(chǎn)性能的影響
本試驗(yàn)中各試驗(yàn)組鮮桑葉均為自由采食,但“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組、“鮮桑葉+60%配合料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組鮮桑葉采食量分別為107.29、96.26和71.05 g,顯著低于類似飼喂黑麥草的采食量(200~250 g)[15],可見鮮桑葉與黑麥草相比適口性較差,這可能與鮮桑葉的單寧含量高有關(guān)[16]。肉兔采食具有選擇性,肉兔優(yōu)先采食營(yíng)養(yǎng)平衡的配合飼料,營(yíng)養(yǎng)吸收不夠時(shí)才采食鮮桑葉;同時(shí)肉兔是草食動(dòng)物,對(duì)纖維的需求也有優(yōu)先性,精料蛋白能量高,纖維低,肉兔需要采食鮮桑葉,補(bǔ)充纖維養(yǎng)分維持營(yíng)養(yǎng)需求平衡[15],這直接導(dǎo)致了各試驗(yàn)組桑葉采食量的差異,而各組“飼料+鮮桑葉”總采食量的差異,造成了各組生產(chǎn)性能的差異。本試驗(yàn)中“鮮桑葉+60%配合料”成活率最低,試驗(yàn)過(guò)程中筆者對(duì)死亡兔進(jìn)行了解剖和病理檢測(cè),結(jié)果顯示各組死亡兔只幾乎都有球蟲病癥狀,尤其是“鮮桑葉+配合料”組,配合料采食量越少,球蟲癥狀越明顯。這說(shuō)明,飼糧補(bǔ)充鮮桑葉配合料采食量減少,飼料里的防球蟲藥隨采食量也相應(yīng)減少,從而導(dǎo)致球蟲病發(fā)生,“鮮桑葉+精料”組因精料所含防球蟲藥較多,故球蟲發(fā)病死亡少。試驗(yàn)結(jié)果提示,肉兔飼糧補(bǔ)充鮮桑葉飼喂肉兔時(shí),飼糧需要適當(dāng)提高營(yíng)養(yǎng)濃度,同時(shí)在飲水中添加防球蟲藥物,保證肉兔健康生長(zhǎng)。
3.2 鮮桑葉對(duì)肉兔屠宰性狀的影響
全凈膛屠宰率和半凈膛屠宰率是評(píng)定胴體性狀的重要指標(biāo)。本試驗(yàn)中對(duì)照組、“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組和“鮮桑葉+80%配合料”組全凈膛率和半凈膛率差異不顯著(P>0.05),上述3組顯著高于“鮮桑葉+60%配合料”組(P<0.05)。研究發(fā)現(xiàn)肉兔屠宰率和肉兔宰前活重密切相關(guān),同一品種一般宰前活重大的屠宰率高于宰前活重小的[12],這與本試驗(yàn)結(jié)果屠宰率數(shù)據(jù)一致。本試驗(yàn)中試驗(yàn)各組均采食了較多的鮮桑葉,鮮桑葉由于含水分較多,營(yíng)養(yǎng)濃度相對(duì)較少,在飼料營(yíng)養(yǎng)不足的情況下,需要采食較多的桑葉,鮮桑葉較大的容積,可能促進(jìn)了腸道的發(fā)育,增加了腸道器官重量,這可能是“鮮桑葉+ 60%配合料”組屠宰率最低的原因。研究發(fā)現(xiàn),肉兔飼糧能量水平影響屠宰率,能量濃度較高屠宰率較高[12]。本試驗(yàn)中“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”盡管也采食較多桑葉,但因精料的營(yíng)養(yǎng)濃度高,綜合二因素屠宰率仍較高。
3.3 鮮桑葉對(duì)兔肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響
本試驗(yàn)中,各組兔肉背肌和后退肌肉的水分和粗蛋白質(zhì)之間差異不顯著(P>0.05),“鮮桑葉+60 %配合料”和“鮮桑葉+80%配合料”組與對(duì)照組相比隨著鮮桑葉采食量的增加,肌肉脂肪含量下降,“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組與對(duì)照組差異不顯著,蘭翠英等[11]在肉雞上也有類似報(bào)道,這可能與鮮桑葉抑制了機(jī)體甘油三酯合成和脂肪的蓄積有關(guān)。肌苷酸是一種芳香族化合物,又稱為次黃嘌呤核苷酸。目前,很多國(guó)家已經(jīng)將其作為衡量肉質(zhì)風(fēng)味和新鮮程度的重要指標(biāo)之一。本試驗(yàn)中各試驗(yàn)組隨著鮮桑葉采食量的增多,兔肉中的肌苷酸含量顯著增加(P<0.05)。這與蘭翠英等[11]報(bào)道肉雞和李有貴等[9]報(bào)道育肥豬飼糧添加桑葉,能顯著增加肌肉中肌苷酸的含量,改善肉的風(fēng)味品質(zhì)一致。
3.4 鮮桑葉對(duì)兔肉品質(zhì)性狀的影響
本試驗(yàn)中,飼糧補(bǔ)充鮮桑葉對(duì)兔肉24 h肉色、pH 45 min、45 min b*和45 min L*無(wú)顯著影響(P>0.05),可顯著提高肉色45 min a*(P<0.05),與Martinez等[17]的報(bào)道桑葉能增加肉色紅度,降低黃度不完全一致。這可能與鮮桑葉中含有較多的葉黃素,而肉兔對(duì)烘干桑葉粉的吸收效率低于鮮桑葉,可能導(dǎo)致飼喂鮮桑葉肉兔吸收了較多從而黃度未降低。
屠宰后肌肉發(fā)生僵直,肌肉細(xì)胞的無(wú)氧化糖酵解開始加劇,乳酸不斷產(chǎn)生和積累,使肌肉中的pH值下降,影響肌肉持水力[19]。本試驗(yàn)中,測(cè)得背肌、腿肌在45 min時(shí),試驗(yàn)組與對(duì)照組間的pH值不存在顯著性差異(P>0.05),但在24 h時(shí),各飼喂鮮桑葉組試驗(yàn)背肌和后腿肌的pH值高于對(duì)照組的pH值,說(shuō)明鮮桑葉能延緩肉兔肌肉的糖酵解作用,且鮮桑葉采食量最大組延長(zhǎng)時(shí)間最長(zhǎng)。與李有貴等[9]和楊靜等[10]在豬的飼糧中添加10%~15%桑葉可減緩肌肉的pH值下降速度的報(bào)道相同。
肌肉持水性主要從自由滴水、可榨出水分和系水潛能3個(gè)方面來(lái)衡量肌肉保水性指標(biāo),并且是肌肉的營(yíng)養(yǎng)成分含量、多汁性、肉香味和嫩度等食用質(zhì)量的影響因素[12,19]。研究發(fā)現(xiàn)肌肉pH值迅速下降或較低的pH24h會(huì)導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性和較大的滴水損失[12]。本試驗(yàn)中鮮桑葉采食量較多組,肌肉pH 24 h值顯著高于對(duì)照組,因而滴水損失較少,保持了較好的持水力,又由于飼料桑中含有黃酮類和多糖類天然抗氧化活性成分,從而增加兔肉的抗氧化能力和貯存時(shí)間。
肉兔飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”可以顯著提高日增重,增加兔肉風(fēng)味物質(zhì)含量,提高兔肉品質(zhì);飼喂“鮮桑葉+配合飼料”需要提高配合飼料營(yíng)養(yǎng)濃度,增加預(yù)防球蟲藥物,也可以增加兔肉風(fēng)味物質(zhì)含量,提高兔肉品質(zhì)。
[1]杜周和,劉俊鳳,左艷春,等.桑葉的營(yíng)養(yǎng)特性及其飼料開發(fā)利用價(jià)值[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(5):192-200.
[2]沈以紅,秦儉,黃先智.飼料桑的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問(wèn)題探討[J].蠶業(yè)科學(xué),2014,40(1):142-146.
[3]Manuel D,Sanchez.Mulberry as animal feed in the word[A].聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO),2001.
[4]杭州“利用桑葉資源發(fā)展畜牧業(yè)生產(chǎn)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].杭州:聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO),2001:1-7.
[5]Kandylis K,Hadjigeorgiou I,Harizanis P.The nutritive value of mulberry leaves(Morus alba)as a feed supplement for sheep[J].Tropical Animal Health and Production,2009,41(1):17-24.
[6]Huyen N T,Wanapat M,Navanukraw C.Effect of mulberry leaf pellet(MUP)supplementation on rumen fermentation and nutrient digestibility in beef cattle fed on rice straw-based diets[J].Animal Feed Science and Technology,2012,175(1):8-15.
[7]Jeon B T,Kim K H,Kim S J,et al.Effects of mulberry(Morus alba L)silage supplementation on the haematological traits and meat compositions of Hanwoo(Bostauru scoreanae)steer[J].African Journal of Agricultural Research,2012,7(4):662-668.
[8]李偉玲.桑葉對(duì)肉羊生產(chǎn)性能、血液生化指標(biāo)、免疫抗氧化功能和肉品質(zhì)的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:25-28.
[9]李有貴,張雷,鐘石,等.飼糧中添加桑葉對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能,脂肪代謝和肉品質(zhì)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(9): 1805-1811.
[10]楊靜,李同洲,曹洪戰(zhàn),等.不同水平飼用桑粉對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2014(7):52-56.
[11]蘭翠英,董國(guó)忠,黃先智,等.桑葉粉對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能和屠宰性能及肉質(zhì)的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2012(13):27-31.
[12]Carlosde Blas,JulianWiseman.唐良美譯.家兔營(yíng)養(yǎng)[M].第2版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2015.
[13]劉浪,熊國(guó)遠(yuǎn),朱秀柏.家兔的胴體性狀和肉品質(zhì)測(cè)定方法[J].中國(guó)養(yǎng)兔,2009(3):11-14.
[14]吳瑩瑩,李文英,謝明.高效液相色譜法測(cè)定肌肉中肌苷酸的含量[J].食品科學(xué),2005,26(12):191-193.
[15]任永軍.無(wú)公害安全兔肉生產(chǎn)技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014.
[16]徐萬(wàn)仁.利用桑葉作為家畜飼料的可行性[J].中國(guó)草食動(dòng)物,2004,24(5):39-41.
[17]Martinez M,Motta W,Cervera C,et al.Feeding mulberry leaves to fattening rabbits:effects on growth,carcass characteristics and meat quality[J].Journal of Animal Science,2005,80(3):275-280.
[18]周光宏,徐幸蓮.肉品學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.
[19]Blasco A,Ouhayoun J,Masoero G.Harmonization of criteria and terminology in rabbit meat research[J].World Rabbit Science,2010,1(1):3-10.
(責(zé)任編輯 陳虹)
Fresh Mulberry Leaves-Supplemented Diets on Performance and Meat Quality of Rabbit
GUO Zhi-qiang1,2,MEI Xiu-li1,2,LEI Min1,2*,REN Yong-jun1,2,KUANG Liang-de1,2,ZHENG Jie1,2,LI Cong-yan1,2,XIE Xiao-hong1,2,YANG Chao1,2
(1.Sichuan Research Institute of Animal and Husbandry Sciences,Sichuan Chengdu 610066,China;2.Sichuan Key Laboratory of Animal Breeding and Genetics,Sichuan Chengdu 610066,China)
In this trial,the effects of fresh mulberry leaves on rabbit production performance and meat quality were studied.One hundred and forty-four 30-day-old weaned New Zealand rabbits were randomly divided into 4 groups with 6 repeating per group and 6 rabbits per replicate.The control group was fed with compound feed,the trial groups were fed with‘Fresh mulberry leaves+concentrate supplement’,‘Fresh mulberry leaves+60%compound feed’and‘fresh mulberry leaves+80%compound Feed’,respectively,and the experimental period lasted 42 days.The results showed that the rabbits fed‘fresh mulberry leaves+concentrated supplement’could significantly improve the level of ADG(P<0.05),and with regard to the reduction of compound feed,ADG and survival rate were significantly decreased(P<0.05)in‘fresh mulberry leaves+compound feed’group;Fed‘fresh mulberry leaves+concentrated supplement’could significantly increased the slaughter rate(P<0.05),and for the reduction of compound feed,the slaughter rate was significantly decreased(P<0.05) for‘fresh mulberry leaves+compound feed’group;Fed fresh mulberry leaves had no significant effects on the rabbit moisture content and crude protein(P>0.05),however,it could significantly promote the rabbit meat inosinic acid content(P<0.05),and the more fresh mulberry leaves were fed,the higher inosinic acid content the rabbit meat contained;Fed the fresh mulberry leaves had little effect on the quality of 24 h meat,pH45min,45 min b*and 45 min L*(P>0.05)while it could significantly promote the quality of 45 min a*and the level of pH 24 h(P<0.05)and decreased the level of drip loss(P<0.05),of which fed‘fresh mulberry leaves+ concentrate supplement’group had the best meat quality.The results indicated that‘fresh mulberry leaves+concentrate supplement’could significantly improve ADG and flavor substances,which could also improve meat quality.
Fresh mulberry leaves;Meat rabbit;Performance; Meat quality
S829.1
A
1001-4829(2017)1-0215-07
10.16213/j.cnki.scjas.2017.1.037
2016-01-23
公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)(201403049);國(guó)家兔產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-44-B-4);四川省育種攻關(guān)項(xiàng)目(2011NZ0099-4);四川省科技創(chuàng)新苗子工程(2016089)
郭志強(qiáng)(1981-),男,河南安陽(yáng)人,助理研究員,主要從事肉兔飼料營(yíng)養(yǎng)研,E-mail:ygzhiq@126.com,*為通訊作者:雷岷(1971-),男,四川遂寧人,研究員,主要從事肉兔養(yǎng)殖研究,E-mail:xkyyts@126.com。
+配合飼料”隨著配合飼料比例的減少,日增重和成活率顯著下降(P<0.05);肉兔飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”可以顯著提高屠宰率(P<0.05),飼喂“鮮桑葉+配合飼料”隨著配合飼料比例的減少,屠宰率顯著下降(P<0.05);肉兔飼喂鮮桑葉對(duì)兔肉水分和粗蛋白質(zhì)無(wú)顯著影響(P>0.05),可以顯著提高兔肉中肌苷酸含量(P<0.05),鮮桑葉飼喂量越多,兔肉肌苷酸含量越高;飼喂鮮桑葉對(duì)24 h肉色、pH 45 min、45 min b*和45 min L*無(wú)顯著影響(P>0.05),可顯著提高肉色45 min a*和pH24 h值(P<0.05),顯著降低滴水損失(P<0.05),其中飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”組肉品質(zhì)最佳。結(jié)果表明,肉兔飼喂“鮮桑葉+精料補(bǔ)充料”可以顯著提高日增重,增加兔肉風(fēng)味物質(zhì),提高兔肉品質(zhì)。