如果今年的選舉最后產(chǎn)生了一位中間派法國(guó)總統(tǒng)，并引向法德合作的復(fù)興，那么歐盟令人意外的對(duì)市場(chǎng)原教旨主義的沉迷很有可能壽終正寢。歐洲將出現(xiàn)比特朗普治下的美國(guó)更好、更可持續(xù)、更兼容不同社會(huì)陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

荷蘭人以建造大壩聞名于世，這些堤壩阻擋了橫掃大西洋的大風(fēng)大浪?，F(xiàn)在，荷蘭人再次建成了一座大壩—阻擋民粹主義浪潮政治的大壩。自去年英國(guó)脫歐公投和特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，這股民粹主義浪潮便威脅著歐洲。

吉爾特·維爾德斯（Geert Wilders）的自由黨（PVV）在3月15日的荷蘭選舉中令人意外地表現(xiàn)低迷，這似乎印證了這一點(diǎn)。盡管預(yù)測(cè)結(jié)果顯示維爾德斯的支持率高達(dá)25%，但自由黨最后只贏得13%的選票。在即將舉行的法國(guó)總統(tǒng)選舉中，如果法國(guó)選民再次表現(xiàn)出和荷蘭選民相似，而不是與美國(guó)或英國(guó)相似的仇外主義和保護(hù)主義傾向，他們的決定將影響到全球政治、經(jīng)濟(jì)和資本主義意識(shí)形態(tài)。

歐洲大陸若能回歸中間派，將強(qiáng)烈地表明，民粹主義和反全球化運(yùn)動(dòng)在美國(guó)和英國(guó)所取得的出人意料的勝利，主要不是因?yàn)槭I(yè)和金融危機(jī)以來(lái)令人失望的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，也不是因?yàn)榇罅恳泼窕蛞了固m恐怖主義威脅。

如果德國(guó)選民在秋天也跟隨法國(guó)和荷蘭的步伐，回歸政治中間派，那么移民也將從民粹主義的原因清單中除名。畢竟，德國(guó)所接受的外國(guó)人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英國(guó)或美國(guó)。相反，民粹主義將更像是一個(gè)盎格魯-薩克遜現(xiàn)象，與其說(shuō)它來(lái)自于移民和經(jīng)濟(jì)政策，不如說(shuō)它來(lái)自于特朗普支持者和英國(guó)脫歐支持者身上保守的文化態(tài)度，以及兩個(gè)國(guó)家表現(xiàn)出來(lái)的代際對(duì)立、城鄉(xiāng)對(duì)立、大學(xué)畢業(yè)生和文化層次較低選民之間的對(duì)立。

假如中間派在歐洲穩(wěn)住陣腳，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也將十分深遠(yuǎn)。對(duì)于大部分新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，歐盟是比美國(guó)更大的貿(mào)易伙伴。歐元也是唯一真正能夠替代美元的國(guó)際貨幣。因此，歐盟繼續(xù)堅(jiān)守開放貿(mào)易、全球化和碳減排承諾或許足以阻止全球向保護(hù)主義和否認(rèn)氣候變化的范式轉(zhuǎn)變。而隨著特朗普的當(dāng)選，這兩個(gè)轉(zhuǎn)變大有不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。

要發(fā)生這樣的逆轉(zhuǎn)需要?dú)W洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出很大起色。幸運(yùn)的是，如果法國(guó)和德國(guó)的選民拒絕民粹主義政治，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)改善是可以預(yù)期的。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，歐盟經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)蕭條，這主要是因?yàn)榈聡?guó)政府否決了曾在2010年幫助美國(guó)走出衰退的貨幣和財(cái)政刺激方案。德國(guó)否決美國(guó)式量化寬松也是2012年歐洲單一貨幣瀕臨崩潰的主要原因。

但在2015年，歐洲政策和經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了戲劇性變化。歐洲央行終于啟動(dòng)了類似于美國(guó)的債券購(gòu)買計(jì)劃，但規(guī)模更大。歐洲央行購(gòu)買了幾乎三倍于歐元區(qū)凈發(fā)行量的債券，有效地規(guī)避了歐元區(qū)規(guī)則，開始將歐洲政府赤字貨幣化，還在德國(guó)等堅(jiān)挺經(jīng)濟(jì)體與意大利、西班牙等疲軟經(jīng)濟(jì)體之間建立了一套互相支持系統(tǒng)。

歐洲央行的行動(dòng)很快就扭轉(zhuǎn)了歐洲銀行體系四分五裂的局面，也消除了對(duì)歐元解體的擔(dān)憂，這立刻就提升了企業(yè)和消費(fèi)者的信心。

到去年夏天，大部分歐洲國(guó)家復(fù)蘇形勢(shì)喜人，就在此時(shí)，新的分裂擔(dān)憂接踵而至—這一回的原因是政治，而不是金融。這種擔(dān)憂一夜之間就壓倒了經(jīng)濟(jì)條件的改善。英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選形成了一個(gè)預(yù)期：隨著荷蘭、法國(guó)和德國(guó)大選的舉行，歐洲可能將是下一塊倒向民粹主義的多米諾骨牌。

當(dāng)然，這一可能仍然不可忽視，因此，國(guó)際投資者仍然對(duì)歐洲保持謹(jǐn)慎。但如果投資者所擔(dān)心的民粹主義勝利實(shí)際上沒有發(fā)生，那么商業(yè)和消費(fèi)者信心的大反彈將給歐元區(qū)帶來(lái)巨大的投資流。

關(guān)鍵事件將是5月7日舉行的法國(guó)大選第二輪。如果領(lǐng)先的中間派安曼努爾·馬克龍（Emmanuel Macron）勝出，法國(guó)將走上一條至少進(jìn)行小型經(jīng)濟(jì)改革的道路。

這反過(guò)來(lái)將在法國(guó)和德國(guó)之間營(yíng)造出更加合作性的關(guān)系。德國(guó)的兩位主要總理候選人都渴望通過(guò)強(qiáng)化法德軸心重塑英國(guó)脫歐后的歐洲—而法國(guó)啟動(dòng)改革過(guò)程將讓德國(guó)選民放心地相信，德國(guó)政府放松對(duì)歐盟的緊縮政策不會(huì)是徒勞地填補(bǔ)無(wú)底洞。

這就引出了一個(gè)問(wèn)題，如果中間派勝出，并且今年歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能夠加速，會(huì)引起怎樣的意識(shí)形態(tài)影響？全球金融危機(jī)發(fā)生后，撒切爾-里根市場(chǎng)原教旨主義在主宰了30年之后破產(chǎn)，歐洲“社會(huì)市場(chǎng)”資本主義模式立刻成為其合乎邏輯的替代品。

但是，歐洲卻走向了相反的方向。在德國(guó)的壓力下，歐盟成為了堅(jiān)守貨幣主義、財(cái)政緊縮和金融市場(chǎng)的最后堡壘。結(jié)果是2010—2012年爆發(fā)了幾乎致命的歐元危機(jī)。

如果今年的選舉最后產(chǎn)生了一位中間派法國(guó)總統(tǒng)，并引向法德合作的復(fù)興，那么歐盟令人意外的對(duì)市場(chǎng)原教旨主義的沉迷很有可能壽終正寢。歐洲將出現(xiàn)比特朗普治下的美國(guó)更好、更可持續(xù)、更兼容不同社會(huì)陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。果真如此的話，世界其他國(guó)家將再次把歐盟視為靈感來(lái)源和榜樣。

安納托爾·凱勒茨基（Anatole Kaletsky）

本文由 Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版，作者是龍洲經(jīng)訊首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼聯(lián)職主席，著有《資本主義4.0》。