王 娟,張莎莎,張保華,李建忠,梁生康,孔祥平*
(1.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)化學(xué)與藥學(xué)院,山東青島 266109;2.中國(guó)海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島 266100)
◆研究與開(kāi)發(fā)◆
7.5%多殺霉素懸浮劑的制備與分析
王 娟1,張莎莎1,張保華1,李建忠1,梁生康2,孔祥平1*
(1.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)化學(xué)與藥學(xué)院,山東青島 266109;2.中國(guó)海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島 266100)
采用濕法研磨工藝,單因素優(yōu)選法結(jié)合正交試驗(yàn)優(yōu)化7.5%多殺霉素懸浮劑的制備條件,并采用高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(HPLC-MS)法對(duì)熱貯14 d產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。結(jié)果表明:以槐糖脂水溶液(200 mg/L)為分散介質(zhì),懸浮劑最優(yōu)制備條件為Well-301和Well-303(質(zhì)量比2∶1)用量6.0%,黃原膠用量0.25%,尿素用量4.5%,研磨時(shí)間2.0 h。熱貯后有效成分組成和質(zhì)量分?jǐn)?shù)均保持不變,符合懸浮劑的要求。HPLC-MS法適用于多殺霉素類多組分混合物制劑的質(zhì)量檢測(cè)。
多殺霉素;懸浮劑;槐糖脂;高效液相色譜-質(zhì)譜;制備
在前文[1]對(duì)多殺霉素懸浮劑(SC)的潤(rùn)濕分散劑進(jìn)行篩選中發(fā)現(xiàn),分散劑Well-301和Well-303效果較好。表面活性劑復(fù)配常具有協(xié)同增效作用,可以彌補(bǔ)單一表面活性劑性能上的缺陷,減少表面活性劑的用量,降低成本,增加效能[2]。Well-301和Well-303分別為聚羧酸鹽類和有機(jī)磷酸酯類分散劑,二者復(fù)配有望應(yīng)用于多殺霉素SC,但尚未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。
本工作以粒徑和穩(wěn)定性為考察指標(biāo),采用單因素實(shí)驗(yàn)確定Well-301和Well-303的復(fù)配比例,并進(jìn)一步通過(guò)正交試驗(yàn)優(yōu)化7.5%多殺霉素懸浮劑的制備條件。在此基礎(chǔ)上,采用高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(HPLC-MS)法對(duì)熱貯14 d后的7.5%多殺霉素SC產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。
1.1 試劑與儀器
多殺霉素(90%),美國(guó)陶氏益農(nóng)公司;Well-301、Well-303,福建南平威爾生化科技有限公司;槐糖脂,由中國(guó)海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供;黃原膠(BR);甲醇、乙腈(色譜純),美國(guó)Merck公司;尿素(AR),萊陽(yáng)市康德化工有限公司;屈臣氏蒸餾水。
ISSMJ0.1-1型立式砂磨機(jī),沈陽(yáng)化工研究院有限公司;B9300H型激光粒度分布儀,丹東百特儀器有限公司;液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用系統(tǒng):Agilent 6460質(zhì)譜儀配Agilent 1290液相色譜儀,Agilent EP C18色譜柱(100 mm×2.1 mm,1.8 μm);XW-80A微型渦旋混合儀,上海滬西分析儀器廠;KQ5200DE數(shù)控超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司;TDL-4型低速臺(tái)式離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;PV 215CD電子分析天平(精確至0.01 mg),美國(guó)奧豪斯公司;DHG-9076A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;Eppendorf移液器(100 μL、1 mL)。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 潤(rùn)濕分散劑的選擇
實(shí)驗(yàn)方法參見(jiàn)文獻(xiàn)[1],固定多殺霉素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%,分散劑用量為6.0%,改變分散劑的種類,以蒸餾水為分散介質(zhì),研磨1.5 h,鋯珠(d=1.2 mm)體積為制劑體積的2倍,以熱貯14 d后懸浮劑粒徑為考察指標(biāo),選擇多殺霉素的單一分散劑。
1.2.2 多殺霉素SC的制備
固定多殺霉素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.5%,分散劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.0%,改變分散劑Well-301和Well-303的配比,以熱貯14 d和冷貯14 d后懸浮劑的粒徑、絮凝現(xiàn)象和析水率為考察指標(biāo),確定Well-301和Well-303的配比。固定分散劑的配比,以熱貯14 d后懸浮劑的D90值為考察指標(biāo),通過(guò)L9(34)正交試驗(yàn)優(yōu)化7.5%多殺霉素SC的研磨時(shí)間、潤(rùn)濕分散劑、增稠劑(黃原膠)和防凍劑(尿素)的用量,具體因素、水平見(jiàn)表1。
表1 L9(34)正交試驗(yàn)因素水平表
1.2.3 多殺霉素SC產(chǎn)品分析
采用HPLC-MS法[3-4]分析熱貯14 d后7.5%多殺霉素SC產(chǎn)品。色譜條件:流動(dòng)相為乙腈水溶液;進(jìn)樣量10 μL;柱溫25℃;檢測(cè)波長(zhǎng)250 nm;流速0.3 mL/min;梯度洗脫程序,0~9 min,10%~90%乙腈水溶液;9.01~12 min,90%乙腈水溶液;12.01~15 min,10%乙腈水溶液。質(zhì)譜條件:電噴霧正離子(ESI+)全掃描;干燥氣溫度350℃;干燥氣流速10 L/min;霧化氣壓力0.28 MPa;掃描范圍(m/z)600~900;掃描時(shí)間500 ms;加速電壓130 V。
將熱貯14 d后的7.5%多殺霉素SC產(chǎn)品離心、干燥后,稱取10 mg樣品(精確至0.01 mg),用甲醇溶解、定容至10 mL容量瓶中,0.2 μm濾膜過(guò)濾,收集濾液。采用逐級(jí)稀釋法,將濾液用乙腈+水混合液(體積比3∶7)稀釋至1 000倍,待測(cè)定。
2.1 潤(rùn)濕分散劑篩選結(jié)果
潤(rùn)濕分散劑對(duì)多殺霉素SC粒徑的影響見(jiàn)表2??梢钥闯觯?dāng)分散劑為Well-301和Well-303時(shí),熱貯[(54±2)℃]14 d后懸浮劑粒徑(D50值<5 μm、D90值<10 μm)符合懸浮劑的要求。Well-301和Well-303分別為聚羧酸鹽類和有機(jī)磷酸酯類分散劑,將二者復(fù)配以期獲得更好的效果。
表2 單一潤(rùn)濕分散劑的篩選
2.2 Well-301和Well-303配比確定
分散劑Well-301和Well-303配比對(duì)7.5%多殺霉素SC的影響見(jiàn)表3??梢钥闯?,由于未加黏度調(diào)節(jié)劑,析水率均較高。以槐糖脂水溶液(200 mg/L)為分散介質(zhì)多殺霉素SC的粒徑大多小于以蒸餾水為介質(zhì)的SC,且析水率也相對(duì)較低。說(shuō)明槐糖脂對(duì)多殺霉素產(chǎn)生了良好的助分散作用,進(jìn)一步證實(shí)了我們前期的研究結(jié)果[1]。當(dāng)Well-301與Well-303質(zhì)量比為2∶1時(shí),無(wú)論是以蒸餾水還是以槐糖脂水溶液為分散介質(zhì),多殺霉素SC均無(wú)絮凝現(xiàn)象,而且粒徑均較小,析水率相對(duì)較低。說(shuō)明以該配比復(fù)配,2種分散劑的協(xié)同作用強(qiáng)、效果好。以該配比復(fù)配時(shí),以槐糖脂水溶液為分散介質(zhì)懸浮液的析水率遠(yuǎn)小于以蒸餾水為分散介質(zhì)懸浮液析水率。因此,7.5%多殺霉素SC以槐糖脂水溶液為分散介質(zhì),分散劑Well-301 與Well-303的質(zhì)量比為2∶1。
表3 分散劑Well-301和Well-303的配比對(duì)7.5%多殺霉素SC的影響
2.3 多殺霉素SC配方及工藝確定
以槐糖脂水溶液為分散介質(zhì),固定分散劑Well-301與Well-303的質(zhì)量比為2∶1,正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果
由表可以看出:影響7.5%多殺霉素SC穩(wěn)定性的主要因素為A(分散劑用量)和B(研磨時(shí)間),C(黃原膠用量)次之,D(尿素用量)影響最小,最佳組合為A3B3C3D2。對(duì)于因素A,K2與K3相差較小(相對(duì)于K1與K2的差值),說(shuō)明分散劑用量從6.0%增加到8.0%對(duì)多殺霉素SC穩(wěn)定性的影響較小,因而從降低制劑成本的角度考慮,因素A取A2。根據(jù)因素B的K值可知,隨著研磨時(shí)間的增加,多殺霉素SC的粒徑逐漸減小,穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng),研磨時(shí)間為2 h時(shí),粒徑已符合懸浮劑的要求,從節(jié)約能源的角度考慮,無(wú)需增加研磨時(shí)間,因素B取B3。因素C為次要因素,其K2和K3相差較小,因素C可取C2。因此,最優(yōu)組合為A2B3C2D2,即分散劑用量為6.0%,黃原膠用量為0.25%,尿素用量為4.5%,研磨時(shí)間為2.0 h(鋯珠體積為制劑體積的2倍)。該方案制得的7.5%多殺霉素SC外觀呈乳白色,熱貯14 d后D50值、D90值、跨距和析水率分別為1.91 μm、4.87 μm、2.31和9%,無(wú)沉淀和絮凝現(xiàn)象,分散性和傾倒性好,基本符合懸浮劑的要求。
2.4 產(chǎn)品分析
熱貯14 d后7.5%多殺霉素SC產(chǎn)品的質(zhì)譜圖見(jiàn)圖1??梢钥闯觯瑴?zhǔn)分子離子峰732.6和746.7對(duì)應(yīng)的物質(zhì)為產(chǎn)品的主要成分,分別為spinosyn A和spinosyn D[3-4],說(shuō)明熱貯14 d后,產(chǎn)品的主要成分組成沒(méi)變。
圖1 多殺霉素SC產(chǎn)品的質(zhì)譜圖
產(chǎn)品的高效液相色譜圖見(jiàn)圖2,峰1和峰2對(duì)應(yīng)的物質(zhì)為產(chǎn)品的主要成分,結(jié)合質(zhì)譜圖可知,峰1和峰2對(duì)應(yīng)的物質(zhì)分別為spinosyn A和spinosyn D,按峰面積歸一化法測(cè)得兩者質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為77.8%和14.3%,總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為92.1%。由于忽略了質(zhì)量分?jǐn)?shù)很低,相對(duì)分子質(zhì)量大于spinosyn D的成分,所以總質(zhì)量分?jǐn)?shù)略高于原藥有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)(90%),說(shuō)明有效成分沒(méi)有發(fā)生降解,所制備懸浮劑合格。另外通過(guò)計(jì)算得出,有效成分中spinosyn A和spinosyn D分別占84.5%和15.5%,與原藥中spinosyn A和spinosyn D的表觀比例(分別為85%和15%[5-6])基本吻合,進(jìn)一步說(shuō)明產(chǎn)品有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)沒(méi)變,所制備懸浮劑合格。
圖2 產(chǎn)品的高效液相色譜圖
以槐糖脂水溶液(200 mg/L)為分散介質(zhì),7.5%多殺霉素SC最佳制備條件為分散劑Well-301和Well-303(質(zhì)量比2∶1)用量6.0%,黃原膠0.25%,尿素4.5%,研磨時(shí)間2.0 h(鋯珠體積為制劑體積的2倍)。所得產(chǎn)品外觀呈乳白色,(54±2)℃熱貯14 d無(wú)沉淀和絮凝現(xiàn)象,產(chǎn)品粒徑小,析水率低,分散性和傾倒性好,有效成分分解率低,符合懸浮劑的要求。
HPLC-MS分析法已廣泛用于檢測(cè)蔬菜、食品中多殺霉素的殘留量[3-4,7],但多殺霉素制劑的質(zhì)量檢測(cè)目前仍以高效液相色譜法為主[8-9],HPLC-MS法應(yīng)用較少。本研究采用HPLC-MS法對(duì)多殺霉素制劑進(jìn)行了檢測(cè),利用MS靈敏度高、定性能力強(qiáng)的特點(diǎn)定性確定了產(chǎn)品的有效成分,利用HPLC分離多組分混合物高效和定量分析簡(jiǎn)便的特點(diǎn)定量確定了產(chǎn)品有效成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù),取得了良好的效果。隨著HPLC-MS的普及,HPLC-MS法必將成為多殺霉素類多組分混合物制劑質(zhì)量檢測(cè)的有效手段[10]。
[1]王娟,牛悅,張保華,等.槐糖脂為助劑的多殺霉素懸浮劑的潤(rùn)濕分散劑篩選[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2016,15(5):18-21.
[2]黃亞雄,張博,關(guān)策,等.陰離子、非離子表面活性劑的復(fù)配及在35%嘧菌酯懸浮劑中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2016,15(3): 15-19.
[3]孫敏,曹趙云,劉慧,等.PSA分散固相萃取和高效液相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定蔬菜中多殺菌素的殘留[J].分析試驗(yàn)室,2010,29(8): 70-74.
[4]張縉,楊黎忠,林立毅,等.高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定食品中多殺菌素A和D的殘留量[J].色譜,2011,29(7):637-642.
[5]吳霞.多殺菌素——害物綜合治理的一個(gè)有力武器 [J].世界農(nóng)藥,2005,27(6):21-24.
[6]華乃震.綠色環(huán)保生物殺蟲(chóng)劑多殺霉素和乙基多殺菌素的述評(píng)[J].農(nóng)藥,2015,54(1):1-5.
[7]雷琪,于福利,王素琴,等.多殺霉素在花椰菜中的殘留量分析與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥,2016,55(5):374-376.
[8]王旭,于福利,雷琪,等.16%多殺·吡蟲(chóng)啉懸浮劑高效液相色譜分析方法研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2012,11(3):30-31,43.
[9]劉德坤,張翠,楊石有,等.多殺菌素·毒死蜱微球高效液相色譜分析[J].農(nóng)藥,2012,51(8):581-583.
[10]李?yuàn)?汪清民,黃潤(rùn)秋.多殺菌素的研究進(jìn)展 [J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2003,5(2):1-12.
(責(zé)任編輯:顧林玲)
Preparation and Analysis of Spinosad 7.5%SC
WANG Juan1,ZHANG Sha-sha1,ZHANG Bao-hua1,LI Jian-zhong1,LIANG Sheng-kang2,KONG Xiang-ping1*
(1.College of Chemistry and Pharmacy,Qingdao Agricultural University,Shandong Qingdao 266109,China;2.Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Technology of Ministry of Education,Ocean University of China,Shandong Qingdao 266100,China)
The preparation conditions of spinosad 7.5%SC were optimized by single-factor test and orthogonalexperiment using the wet grinding method.The stability of the product after heat storage for 14 d was determined by HPLC-MS.The results showed that the optimal preparation conditions were well-301 and well-303 (mass ratio 2∶1) 6.0%,xanthan gum 0.25%,urea 4.5%and a milling time of 2.0 h with sophorolipids aqueous solution (200 mg/L)as the dispersing medium.The composition and content of the active ingredients in the obtained product unchanged after heat storage for 14 d,and the prepared product met the requirements of SC.The HPLC-MS method may be suitable for the quality detection of multi-component pesticide formulations such as the spinosad SC.
spinosad;SC;sophorolipid;high performance liquid chromatography-mass spectrometry;preparation
TQ 450.6;TQ 450.7
A
10.3969/j.issn.1671-5284.2017.02.005
2016-10-18
國(guó)家自然科學(xué)基金(31501682);山東省自然科學(xué)基金(ZR2014EL012、ZR2014CM039);青島市應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目(15-9-1-16-jch);青島農(nóng)業(yè)大學(xué)高層次人才科研基金(6631115037);青島農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新基金
王娟(1980—),女,山東省膠州市人,博士,主要從事控釋材料、計(jì)算化學(xué)研究。E-mail:juaner80@163.com
孔祥平(1977—),男,山東省曲阜市人,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事甲殼素化學(xué)和控釋材料研究。E-mail:kxp2004@163.com