周阿根　夏定云

摘要《漢語語文辭書發(fā)展史》是徐時(shí)儀先生從事辭書理論研究和編纂實(shí)踐30余年的集大成之作，全書分為導(dǎo)論、傳統(tǒng)辭書、新式辭書三編。該書注重考鏡源流、古今兼顧、敘述評(píng)論相結(jié)合、理論實(shí)踐相結(jié)合，全面勾勒了漢語語文辭書2000多年的發(fā)展歷史，構(gòu)建了科學(xué)合理的漢語語文辭書發(fā)展體系，填補(bǔ)了漢語語文辭書發(fā)展史的空白。

關(guān)鍵詞辭書史辭書學(xué)《漢語文辭書發(fā)展史》成就特色

中華文明歷史悠久，漢語辭書編纂源遠(yuǎn)流長。早在漢代，一批重要的經(jīng)典辭書就已經(jīng)問世，如《爾雅》《方言》《釋名》《說文》等，漢魏以降，代有名作。漢語語文辭書在長期編纂實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了鮮明的特色，是我國難得的寶貴文化遺產(chǎn)。從某種意義上說，辭書是印證歷史發(fā)展的“活化石”。但是，我國歷史上這些辭書是如何產(chǎn)生和形成的？其發(fā)展過程又是怎樣的？各個(gè)時(shí)代的辭書編纂有何特色？歷代辭書發(fā)展又遵循著什么樣的規(guī)律？這些問題至今很少有人進(jìn)行全面探索。

20世紀(jì)下半期以來，我國辭書編輯出版事業(yè)空前繁榮，辭書研究也隨之進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，但全面系統(tǒng)研究語文辭書發(fā)展史的著作卻并不多見[1]，這與我國辭書發(fā)展的悠久歷史極不相稱，人們急切期盼總結(jié)科學(xué)合理、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成熟、理論框架完整、論述深刻全面的辭書史著作，以便全面構(gòu)建科學(xué)全面的漢語語文辭書發(fā)展史。徐時(shí)儀先生的大作《漢語語文辭書發(fā)展史》（以下簡(jiǎn)稱《發(fā)展史》）應(yīng)時(shí)代發(fā)展之需，應(yīng)運(yùn)而生，滿足了學(xué)界辭書史研究之亟需，填補(bǔ)了語文辭書發(fā)展史之空白。全書近40萬字，分為三編——“上編·導(dǎo)論”“中編·傳統(tǒng)辭書”“下編·新式辭書”，各編縱橫交錯(cuò)，交叉互補(bǔ)，每編再根據(jù)需要，下設(shè)若干章節(jié)，分別進(jìn)行論述，做到綱舉目張，有條不紊。筆者有幸拜讀《發(fā)展史》，讀后耳目一新，獲益匪淺。通讀全書之后，筆者認(rèn)為該書特點(diǎn)和貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

一、 考鏡源流，全面梳理語文辭書發(fā)展歷史

中國是一個(gè)歷史悠久的文明古國，也是一個(gè)辭書大國，辭書編纂的歷史源遠(yuǎn)流長。中國辭書學(xué)發(fā)端于兩漢，成長于魏晉唐宋，成熟于明清，要理清綿延2000多年的漢語辭書學(xué)研究的歷史脈絡(luò)，揭示各個(gè)時(shí)期辭書學(xué)研究的成就、特點(diǎn)與不足，誠非易事。周志鋒（2004）指出：“研究一部辭書、一家辭書理論相對(duì)容易，而要研究一個(gè)（或幾個(gè)）朝代、一個(gè)時(shí)期辭書編纂理論與實(shí)踐，進(jìn)而構(gòu)建中國辭書學(xué)史，卻非人人可為，只有具有史家學(xué)識(shí)、史家眼光的學(xué)者才能勝任這項(xiàng)工作?！?/p>

徐時(shí)儀先生長期從事辭書編纂的實(shí)踐工作與理論研究，他扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)和語言理論修養(yǎng)，使他能夠占據(jù)學(xué)術(shù)高地，站在辭書發(fā)展史研究的頂峰，高屋建瓴，以史家的眼光寫出了一部科學(xué)全面的漢語語文辭書發(fā)展史。徐時(shí)儀先生首先將2000多年的辭書發(fā)展史分為傳統(tǒng)辭書和新式辭書兩個(gè)部分。他認(rèn)為傳統(tǒng)辭書的編纂在長期的發(fā)展過程中從萌芽到逐漸完善進(jìn)而趨于成熟，大致可以分為先秦時(shí)期的萌芽、秦漢時(shí)期的開創(chuàng)、魏晉南北朝時(shí)期的探索發(fā)展、隋唐五代時(shí)期的成熟、宋遼金元時(shí)期的興盛、明清時(shí)期的集大成等六個(gè)時(shí)期；新式辭書的發(fā)展大致可以分為清末民初至中華人民共和國成立的新舊轉(zhuǎn)型期、1949年至1977年的探索變革期、1978年至2000年的復(fù)興發(fā)展期、新世紀(jì)伊始至今的開拓完善期等四個(gè)時(shí)期。

徐時(shí)儀先生從梳理分析繁復(fù)冗雜的漢語語文辭書發(fā)展史實(shí)入手，條分縷析，考鏡源流，系統(tǒng)勾勒了語文辭書的歷史發(fā)展脈絡(luò)，論述了辭書編纂在文化傳承與發(fā)展中所起的重要作用，闡釋了歷代語文辭書發(fā)展的客觀規(guī)律。同時(shí)，根據(jù)我國語文辭書發(fā)展的客觀情況，以及各個(gè)歷史時(shí)期辭書編纂的特點(diǎn)和內(nèi)在聯(lián)系，他對(duì)2000多年的語文辭書發(fā)展史做了科學(xué)合理劃分，解決了辭書界諸多懸而未決的問題。

二、 古今兼顧，深入挖掘語文辭書編纂之思想

我國辭書有著悠久的歷史，前人留給我們的辭書遺產(chǎn)十分豐富，可以用“汗牛充棟”來形容，但他們的辭書思想和理論往往零星地間見于序跋、凡例、某些釋文及其他論著之中，總體數(shù)量并不太多。如東漢許慎《說文解字·敘》對(duì)漢字的起源、發(fā)展、六書結(jié)構(gòu)、編纂體例等都有精辟的論述；江式《上古今文字表》談到辭書的歷史，特別是有關(guān)他的《古今文字》的編寫流程——查閱資料人員和繕寫人員的配備，工作檢查，稿件審讀等——都有明確的闡述；陸法言《切韻·序》對(duì)論證方俗讀音的差異，正音規(guī)范的確定等，都有精當(dāng)?shù)恼撌觥?/p>

以往的辭書史論著作，往往著重評(píng)論中國古代辭書的編纂及發(fā)展情況，對(duì)近代辭書的發(fā)展觀照不夠，更無力顧及當(dāng)代辭書，這不利于建立客觀全面的語文辭書發(fā)展史。只有把歷代有影響辭書的編纂特色、編纂思想論述清楚了，古今有代表性的辭書人物、辭書理論評(píng)價(jià)到位了，漢語辭書學(xué)史才能形象豐滿而具有立體感。

徐時(shí)儀先生將辭書編寫放在歷史文化層面上進(jìn)行考察，以各個(gè)不同時(shí)期的社會(huì)文化歷史為縱向面，以各類語文辭書的代表作為橫向面，共時(shí)歷時(shí)交融，古今融匯貫通，對(duì)歷代有代表性的辭書人物及其辭書思想做出客觀評(píng)述，深入挖掘其理論精華和創(chuàng)新特色，揭示其歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

在傳統(tǒng)辭書部分，徐時(shí)儀先生全面分析了《爾雅》《方言》《釋名》《說文解字》《玉篇》《切韻》《經(jīng)典釋文》《類篇》《字匯》《通雅》《康熙字典》等語文辭書的特色和成就，客觀闡釋了揚(yáng)雄、劉熙、許慎、張揖、顧野王、陸法言、陸德明、司馬光、梅膺祚、方以智、張玉書等人的辭書學(xué)思想。古代辭書編纂理論雖不乏合理、精辟之處，但大多系自發(fā)的、粗糙的，還不是嚴(yán)格意義上的辭書理論，真正系統(tǒng)而完整的辭書學(xué)理論是“五四”前后才開始萌芽的。

在新式辭書部分，徐時(shí)儀先生系統(tǒng)介紹了《中華大字典》《辭源》《辭?！贰缎氯A字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《漢語大字典》《漢語大詞典》等的編纂成就和特色，重點(diǎn)分析了陸費(fèi)逵、王力、呂叔湘、周祖謨、陸宗達(dá)、陳原等人的辭書學(xué)思想。從20世紀(jì)初到今天的百余年間，中國辭書學(xué)經(jīng)歷了萌芽期、生長期、初發(fā)形成階段和系統(tǒng)化階段，其理論探索經(jīng)歷了從局部到全面、從初級(jí)到高級(jí)的持續(xù)發(fā)展的過程，理論創(chuàng)新多，借鑒意義大，因此更具有研究?jī)r(jià)值。

以古為鑒，啟迪當(dāng)代。面對(duì)前人遺留下來的寶貴遺產(chǎn)，我們不僅要努力繼承，而且要分析其編纂思想，掌握其發(fā)展規(guī)律，為進(jìn)一步繁榮當(dāng)代辭書事業(yè)服務(wù)，這是辭書史研究的主要任務(wù)，也是辭書史研究的學(xué)術(shù)價(jià)值和深遠(yuǎn)意義所在。

三、 敘述評(píng)論結(jié)合，科學(xué)評(píng)判語文辭書編纂之成就特色

我國辭書編纂有2000多年的發(fā)展歷史，其間產(chǎn)生了數(shù)量繁富的辭書代表人物和辭書作品，形成了博大精深的辭書學(xué)理論。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前各類辭書的總量在12000種以上，其中不乏精品上乘之作，要科學(xué)全面地評(píng)介各個(gè)時(shí)期的語文辭書并非易事，這需要高屋建瓴的眼光和深厚的學(xué)術(shù)修養(yǎng)，徐時(shí)儀先生在具體論述過程中并非平鋪直敘，而是遵循“人略我詳，人詳我略”的原則。如已有成果論述《說文》頗多，則略；論述《字說》較少，則詳。讀完全書，我們發(fā)現(xiàn)作者并非將歷史資料僅僅做簡(jiǎn)單的介紹和堆砌，而是統(tǒng)籌安排，精心運(yùn)籌，巧妙裁剪，合理布局，全面涵蓋了漢語語文辭書發(fā)展之全貌。

《發(fā)展史》對(duì)各個(gè)歷史時(shí)期的眾多語文辭書產(chǎn)生原因、編纂特點(diǎn)、歷史成就等進(jìn)行了全面分析，力爭(zhēng)做到客觀公正，科學(xué)合理，無阿諛之詞，非空穴來風(fēng)，所有論述均建立在豐富翔實(shí)的史料基礎(chǔ)之上。該書引用史料文獻(xiàn)數(shù)量龐大，內(nèi)容駁雜，非一般學(xué)人所能及。

作為一部集大成的漢語語文辭書發(fā)展史著作，介紹歷代辭書著作、辭書編纂理論和歷代學(xué)人之辭書觀固然必不可少，尤其是在前人很少涉足的情況下，甚至還很需要，但“述而不作”，勢(shì)必影響其學(xué)術(shù)性。

徐時(shí)儀先生則在敘述過程中，提出了諸多獨(dú)到性的評(píng)論。在論及辭書釋義特征時(shí)，他指出： 語文辭書是我們民族文化的結(jié)晶，其釋義具有我們民族文化的傳統(tǒng)特征。語文辭書的釋義特征體現(xiàn)在四個(gè)方面： 一，以字為詞的釋義結(jié)構(gòu)。二，以字形為釋義的外在依據(jù)。三，以共通詞義為釋義的類聚媒介。四，以義界為客觀世界的評(píng)估。在論及新舊辭書的轉(zhuǎn)型時(shí)，他更是獨(dú)具慧眼地指出：“民國初年的切音字運(yùn)動(dòng)、國語運(yùn)動(dòng)、白話文運(yùn)動(dòng)三大語文現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)，對(duì)現(xiàn)代辭書編纂理論的轉(zhuǎn)型起到了重要的推動(dòng)作用，促進(jìn)了新型語文辭書的編纂出版。”可見，《發(fā)展史》做到了敘述和評(píng)論的完美結(jié)合，該書不論在理論上，還是在實(shí)踐上，均具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

四、 理論實(shí)踐結(jié)合，完美演繹辭書學(xué)人之精彩人生

徐時(shí)儀先生在中國社會(huì)文化發(fā)展的大背景中梳理漢語語文辭書的發(fā)展史，將漢語語文辭書置于社會(huì)文明演進(jìn)的歷史中進(jìn)行考察，希望從社會(huì)文化學(xué)角度探討漢語語文辭書適應(yīng)社會(huì)需要的發(fā)展脈絡(luò)，揭示漢語語文辭書中蘊(yùn)含的中華民族傳統(tǒng)文化內(nèi)核。

通觀《發(fā)展史》，我們可以發(fā)現(xiàn)，該書是辭書理論研究和辭書編纂實(shí)踐的完美結(jié)合?！吧暇帯?dǎo)論”所論與“中編·傳統(tǒng)辭書”“下編·新式辭書”所述交叉互補(bǔ)，上編論述西學(xué)東漸歐洲來華傳教士所編辭書與宗教交叉互補(bǔ)，又與域外漢字文化圈交叉互補(bǔ)。該書在研究辭書編纂理論的同時(shí)，注重辭書編纂實(shí)踐研究，兩方面研究既相對(duì)獨(dú)立，又渾然一體。

研究辭書學(xué)，探討辭書史，需要從宏觀著眼，微觀入手，宏微兼觀，方能使人既得全貌，又明眉目。徐時(shí)儀先生在系統(tǒng)深入挖掘辭書編纂理論精華的同時(shí)，十分重視用科學(xué)的辭書編纂理論來指導(dǎo)辭書編纂實(shí)踐。他從事辭書編纂實(shí)踐30余年，先后擔(dān)任《漢語大詞典》主要編纂人、《漢語大詞典》修訂版分冊(cè)主編、《古文字詁林》編委、《辭?！诽丶s審稿專家，先后發(fā)表主要學(xué)術(shù)著作有《慧琳音義研究》（1997）、《古白話詞匯研究論稿》（2000）、《玄應(yīng)眾經(jīng)音義研究》（2005）、《漢語白話發(fā)展史》（2007）、《語言文字》（2009）、《玄應(yīng)和慧琳一切經(jīng)音義研究》（2009）、《一切經(jīng)音義三種校本合勘》（2012）、《朱子語類詞匯研究》（2013）、《近代漢語詞匯學(xué)》（2013）、《漢語白話史》（2016）等。

徐時(shí)儀先生在進(jìn)行辭書理論研究和辭書編纂實(shí)踐的同時(shí)，深入開展語言文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等實(shí)證研究，做到言之有物，信而有征。他在古典文獻(xiàn)學(xué)方面的研究主要建立在兩個(gè)基點(diǎn)上——一是辭書文獻(xiàn)的考證研究，一是白話文獻(xiàn)中俗語詞的考釋。辭書文獻(xiàn)記載反映了古人對(duì)漢語詞義考釋研究的成果，白話文獻(xiàn)則是當(dāng)時(shí)口語俗語的實(shí)錄，這些文獻(xiàn)在研究我國辭書編纂發(fā)展史和漢語詞匯發(fā)展史方面具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。徐時(shí)儀先生筆耕不輟，數(shù)十年如一日，先后發(fā)表學(xué)術(shù)論文近400篇，就辭書理論、辭書史、辭書編纂實(shí)踐、語言文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、漢語史等諸多領(lǐng)域的學(xué)術(shù)問題進(jìn)行了廣發(fā)而深入的探討，為學(xué)界科學(xué)開展辭書學(xué)研究樹立了良好的榜樣。

綜上所述，筆者以為，《發(fā)展史》的出版標(biāo)志著我國漢語語文辭書史的研究及其發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段，標(biāo)志著我國語文辭書發(fā)展史理論體系日趨成熟。該書全方位、多層次、多角度、立體化地探討了漢語語文辭書學(xué)的方方面面，其中對(duì)辭書史的探求用力最勤（中編、下編共兩編），創(chuàng)獲也最多。因此，《發(fā)展史》可以說是一部漢語語文辭書理論研究史的縮影，同時(shí)也是一部漢語語文辭書學(xué)史的簡(jiǎn)編，該書的出版，必將對(duì)我國辭書學(xué)的研究和發(fā)展產(chǎn)生積極而廣泛的影響。

附注

[1]辭書史著作主要有劉葉秋《中國字典史略》、趙振鐸《古代辭書史話》、曹先擢《古代詞書講話》、林玉山《中國辭書編纂史略》、徐金法《中國辭書發(fā)展史引論》、楊正業(yè)《語文詞典編纂史》等。

參考文獻(xiàn)

1. 曹先擢，楊潤陸.古代詞書講話.上海： 上海教育出版社，1990.

2. 林玉山.中國辭書編纂史略.鄭州： 中州古籍出版社，1992.

3. 劉葉秋.中國字典史略.北京： 中華書局，1983.

4. 徐金法.中國辭書發(fā)展史引論.北京： 中國文聯(lián)出版社，2002.

5. 徐時(shí)儀.漢語語文辭書發(fā)展史.上海： 上海辭書出版社，2016.

6. 楊正業(yè).語文詞典編纂史.北京： 中國文聯(lián)出版社，2006.

7. 趙振鐸.古代辭書史話.成都： 四川人民出版社，1986.

8. 周志鋒.辭書學(xué)之圭臬辭書史之樣板——讀《辭書學(xué)探索》.辭書研究，2004（2）.

（南京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院南京210037）

（責(zé)任編輯馬沙）