程 兵，謝 彬，郭朋皞，姚海元，喻西崇，徐敏航

(1. 中海油研究總院，北京 100028；2. 中國海洋石油總公司，北京 100010)

南海 FLNG 上部模塊總體布局方案研究

程 兵1，謝 彬1，郭朋皞2，姚海元1，喻西崇1，徐敏航1

(1. 中海油研究總院，北京 100028；2. 中國海洋石油總公司，北京 100010)

FLNG 在南海深水氣田開發(fā)中應(yīng)用前景廣闊，應(yīng)加強對其設(shè)計技術(shù)的研究。本文結(jié)合調(diào)研和項目經(jīng)驗，總結(jié) FLNG 上部模塊總體布置原則和規(guī)范，研究布局影響因素，并提出南海 FLNG 布局建議。FLNG 上部模塊設(shè)計時，應(yīng)符合安全、經(jīng)濟、合理的原則，并遵守船級社和本行業(yè)在總體、工藝、安全等方面的規(guī)范；在選擇布局方案時，應(yīng)重點考慮系泊、外輸、解脫、工藝方案等 4 個因素的影響；對于南海 FLNG 總體布局方案，采用旁靠時建議按從船首到船尾“單點-火炬-預處理-液化-外輸-電站/公用-生活樓”布局，采用尾靠時建議按“生活樓-單點-電站/公用-預處理-火炬-液化-外輸”布局。本研究成果可以為今后開展南海 FLNG 上部模塊設(shè)計提供參考。

FLNG；上部模塊；總體布局；設(shè)計原則；南海

0 引 言

盡管還沒有投產(chǎn)應(yīng)用的案例，但浮式液化天然氣生產(chǎn)儲卸裝置（FLNG）的技術(shù)研究已有 40 年歷史[1]。對于海況條件適宜和氣田 LNG 產(chǎn)品市場適合海運，或遠海、深海的天然氣開發(fā)利用項目，F(xiàn)LNG 技術(shù)方案具有顯著的技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)勢[2]。近十年來已經(jīng)有 17 個項目處于設(shè)計或建造階段，海上潛在應(yīng)用區(qū)域包括非洲沿海、澳大利亞北部、中國南海及南美北部和阿拉斯加沿海地區(qū)[3-5]。FLNG 已成為開發(fā)深水天然氣的重要技術(shù)手段。對于 FLNG 設(shè)計時要遵循的原則、規(guī)范和布局方案的選擇，目前國內(nèi)鮮有公開報道，有必要加以研究。本文在中國海洋石油總公司開展的國家科技重大專項“大型 FLNG/FLPG、FDPSO 關(guān)鍵技術(shù)”基礎(chǔ)上，結(jié)合所開展的南海小型 FLNG 可行性研究項目的經(jīng)驗，總結(jié)了 FLNG 上部模塊總體布置的原則和參考規(guī)范，對 FLNG 上部模塊設(shè)計階段總體布局的選擇方法開展了研究，并對南海的 FLNG 布局形式提出了建議。

1 FLNG 上部模塊總體布置設(shè)計原則

在開展 FLNG 上部模塊總體布置之前，應(yīng)明確其設(shè)計原則，參考國際上 FLNG 在建項目的經(jīng)驗，結(jié)合中海油對 FPSO 等海上裝置的要求，制定了 FLNG 上部模塊總體布置原則，其設(shè)計應(yīng)符合安全、經(jīng)濟、合理的要求[6]，具體如下：

嚴格遵守《浮式生產(chǎn)儲油裝置（FPSO）安全規(guī)則》等設(shè)計規(guī)范，符合其要求與規(guī)定；

危險區(qū)的區(qū)域和模塊應(yīng)盡量與含有引火源和引爆源的區(qū)域和模塊遠離；

應(yīng)使危險區(qū)逸出的可燃氣體，進入含有引爆源的區(qū)域的可能性減至最低；

應(yīng)滿足工藝流程的最佳需要，操作安全可靠、經(jīng)濟合理；

布置設(shè)備時，考慮了逃生路線及所有設(shè)備的操作和維修空間，考慮上部模塊總體重心平衡，救生設(shè)備放置在安全且能順利到達的位置，使得工作人員能盡快安全脫離危險區(qū)域[7]。

應(yīng)盡量減少船體運動對旋轉(zhuǎn)設(shè)備的影響；

應(yīng)盡量減少關(guān)鍵設(shè)施在LNG泄露時，遇低溫脆化的風險。

2 FLNG 上部模塊總體布置參考規(guī)范

由于 FLNG 是一種新型裝置，對于該裝置的設(shè)計、建造、安裝和運行所需要遵循的規(guī)范，目前國際上并沒有標準的做法和建議。FLNG 作為海上浮式裝置，類似 FPSO 需要遵守海上浮式裝置的規(guī)范；作為油氣生產(chǎn)加工設(shè)施，需要遵守生產(chǎn)設(shè)施的規(guī)范；作為生產(chǎn)和儲卸 LNG 這一低溫產(chǎn)品的裝置，也應(yīng)滿足 LNG 的相關(guān)規(guī)范要求。FLNG 的上部模塊布置涉及了總體、安全、工藝等多個領(lǐng)域，應(yīng)滿足各專業(yè)的需求[7]。在調(diào)研國外 FLNG 裝置設(shè)計和開展國內(nèi) FLNG 前期研究的基礎(chǔ)上，對開展 FLNG 上部模塊布置所需參考的主要規(guī)范進行總結(jié)，如表 1 所示。在進行 FLNG 上部模塊布置時，可以參考這些規(guī)范，來開展設(shè)計工作。

3 FLNG 上部模塊總體布局的影響因素

在確定了設(shè)計原則和規(guī)范以后，F(xiàn)LNG 上部模塊的總體布置就有了更好的依據(jù)。在開展上部模塊布置時，其總體布局方案的確定是最關(guān)鍵的一項內(nèi)容?？傮w布局方案指的是 FLNG 的工藝處理系統(tǒng)、公用系統(tǒng)、外輸系統(tǒng)、生活樓、系泊系統(tǒng)、火炬等各功能區(qū)塊以何種方式和順序排列和布置。FLNG 總體布局的選取方式可以參考 FPSO，但選取時的影響因素更多。

表 1 FLNG 上部模塊總體布置參考規(guī)范Tab. 1 Rules and regulations for FLNG topside general layout

1）系泊方式

不同的系泊方案需要用到不同的系泊設(shè)施，不同的設(shè)施在 FLNG 布局上所占的位置不同，空間也會有所差異，甚至會對其他相鄰系統(tǒng)有影響。對于依托岸上進行 LNG 加工的靠岸型 FLNG，其一般位于終端附近的港口，可以直接采用港口系泊，這種系泊方式占用的上部模塊空間很?。粚τ谌Ｊ介_發(fā)的 FLNG，當環(huán)境條件良好時，采用多點系泊可有效降低成本。而采用外轉(zhuǎn)塔單點系泊時，可以有效節(jié)約船體的尺寸，縮短船長，充分利用上部甲板空間。內(nèi)轉(zhuǎn)塔系泊方案會占用甲板空間，要求布局更緊湊，會讓 FLNG的成本更高，但可以適應(yīng)更惡劣的海況。不同系泊方式對 FLNG 總體布局的影響如圖 1所示。

2）外輸方式

FLNG 外輸方式通常可以分為旁靠和尾靠，它由環(huán)境條件和船體的運動性能確定。FLNG 旁靠外輸方式技術(shù)更加成熟，但對環(huán)境條件要求較高[8]。若采用旁靠，外輸裝置一般安裝于 FLNG 船舯區(qū)域，一般需單獨占據(jù) 1～2 個模塊。旁靠外輸作業(yè)對于海況要求較高（波高 Hs ＜ 2.5 m），在南海氣候條件惡劣、外輸作業(yè)氣候窗較窄的前提下，若船的整體運動性能不佳，會有較多的時間因天氣影響而無法進行外輸。采用尾靠方式，其外輸效率有所降低，但外輸系統(tǒng)布局更為緊湊，其作業(yè)對海況的適應(yīng)性大幅提高（Hs ＜ 5.5 m），更有利于保證外輸作業(yè)天數(shù)，作業(yè)時兩船靠泊難度低，作業(yè)時距離遠，安全性高，在南海的適應(yīng)性很好。

3）解脫方式

由于海上環(huán)境的變化和惡劣天氣出現(xiàn)的可能性，F(xiàn)LNG 裝置需要考慮好是否解脫的問題。解脫方式的選擇對其布局的選擇影響非常大[9]。若設(shè)計要求 FLNG具備解脫能力，則一般會要求 FLNG 具備自航功能，這就需要滿足航行船規(guī)范，生活樓必須設(shè)置在船首，而不解脫的情況下生活樓布置在船首或船尾均可；其主尺度一般要加長幾十米，主電站設(shè)在尾部機艙內(nèi)，配備尾部推進器；舷外取水管系設(shè)計考慮在解脫之后自航之前回收，甲板上應(yīng)留有堆場來擺放取水管，這樣上部模塊設(shè)施需要的空間就更大；單點設(shè)計應(yīng)滿足快速解脫。

4）工藝方案

FLNG 的預處理和液化等工藝方案會決定其上部模塊所需裝置的復雜程度，從而影響其整體布局[10]。如 Caribbean 等靠岸型 FLNG，通常都是在陸上提前進行預處理，到 FLNG 上直接液化，因此 FLNG 上的工藝設(shè)施數(shù)量就相對較少，整個的布局十分緊湊，船體的尺度較??；通常采用單混方案的 FLNG 處理規(guī)模較小，船體尺度也較??；采用雙混或者雙氮液化方案對尺寸的適應(yīng)性更強，采用級聯(lián)方案的 FLNG 通常尺寸較大。此外，F(xiàn)LNG 上是否采用乙二醇回收裝置對FLNG 的整體布局也有影響，因為該裝置尺寸大設(shè)備多，往往需要占據(jù)整個模塊。

4 南海典型 FLNG 總體布局方案建議

FLNG 作為一種潛在的開發(fā)方案，在天然氣資源豐富的南海具有廣闊的應(yīng)用前景。根據(jù)前文介紹的總體布局影響因素，在符合總體布置設(shè)計原則和遵守規(guī)范要求的前提下，對南海的典型 FLNG 總體布局方案提出了建議。

由于南海環(huán)境條件相對惡劣，通常采用內(nèi)轉(zhuǎn)塔單點系泊；由于要求 FLNG 具備臺風期間解脫的能力會大幅提高該裝置的投資，并且根據(jù)模擬在臺風期間可以保證液艙的安全，因此不考慮進行解脫；天然氣來自深海而非陸上，不考慮靠岸式的 FLNG 開發(fā)模式，而采用全海式開發(fā)方案。在確定以上幾點影響因素后，F(xiàn)LNG 總體布局方案的選擇就主要取決于外輸方式。不同處理規(guī)模的 FLNG，其運動性能會有所不同，再結(jié)合考慮所在海域的環(huán)境條件，即可判斷出旁靠是否可以滿足外輸作業(yè)天數(shù)的要求，如果不能，則需要考慮尾靠的方案。因此，對于環(huán)境條件相對溫和、FLNG 尺度較大，且旁靠可以滿足要求的，推薦旁靠方案。對環(huán)境條件惡劣的小型的 FLNG，建議采用尾靠方案。

旁靠方案的總體布局建議方案見圖 2。采用旁靠方案時，外輸系統(tǒng)位于船中，從船首到船尾依次布置了單點-火炬-預處理-液化-旁靠外輸裝置-電站/公用模塊-生活樓，整體的布置趨勢是從“危險”到“安全”。首部布置了單點、火炬等危險設(shè)施，首部到船尾依次按照油氣接收、預處理、液化、外輸?shù)牧鞒虂砼帕?；生活樓布置在尾部，公用系統(tǒng)、電氣房間等位于生活樓和危險區(qū)之間。這一布置方案中各模塊按照危險程度依次過渡排列，生活樓在尾部受風浪影響較小，目前國際上披露的環(huán)境條件較好地區(qū)的 FLNG 項目設(shè)計時大都采用此布置方案，如殼牌公司的 Prelude。

尾靠方案的總體布局建議方案見圖 3。采用尾靠方案時，外輸系統(tǒng)位于船尾，從船首到船尾生活樓-卸貨區(qū)-單點-電站/公用模塊-預處理-火炬-液化-尾靠外輸裝置，整體的布置趨勢是從“安全”到“危險”。生活樓布置在首部，由于風向標效應(yīng)其舒適度略差于將其布置在尾部，但其處于上風向，安全性更佳；火炬遠離安全區(qū)域，布置于船中部，有效分隔了預處理區(qū)域和液化區(qū)域，同時中部更有利于減少泄放管系的長度。

5 結(jié) 語

我國南海天然氣資源豐富，而華南沿海地區(qū)的天然氣供給充足，在這樣的背景下，F(xiàn)LNG 裝置很可能會對我國南海氣田開發(fā)發(fā)揮重要作用，因此對 FLNG設(shè)計的關(guān)鍵技術(shù)也應(yīng)該加以重點攻關(guān)。FLNG 上部模塊設(shè)計時，應(yīng)遵守類似本文提出的總體布置原則，以滿足安全生產(chǎn)的要求和 LNG 相關(guān)裝置的需要；開展總體布置時應(yīng)參考的規(guī)范包括 DNV 等船級社和國內(nèi)石油行業(yè)的相關(guān)規(guī)范，且涉及的規(guī)范應(yīng)包括總體、工藝、消防、安全等多個專業(yè)；在進行布局方案選擇時，應(yīng)重點考慮系泊方式、外輸方式、解脫方式、工藝方案等 4 個因素以確定方案；對于南海典型 FLNG 總體布局方案，從船首到船尾采用旁靠時建議考慮“單點-火炬-預處理-液化-旁靠外輸裝置-電站/公用模塊-生活樓”的布局，采用尾靠時建議考慮“生活樓-卸貨區(qū)-單點-電站/公用模塊-預處理-火炬-液化-尾靠外輸裝置”的布局。以上經(jīng)驗可以為今后開展 FLNG 的研究和設(shè)計工作提供參考。

[1]Jaap de Wilde, Johan Dekker. Review of hydrodynamic and nautical studies for offshore LNG operations[C].//Proceedings of the ASME 2013 32nd International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, 2013, Nantes, France, OMAE2013-11366.

[2]謝彬, 王世圣, 喻西崇, 等. FLNG/FLPG工程模式及其經(jīng)濟性評價[J]. 經(jīng)濟管理, 2012, 32(10): 99-102. XIE Bin, WANG Shi-sheng, YU Xi-chong, et al. FLNG/FLPG project mode and economy evaluation [J]. Economy Mannagement, 2012, 32(10): 99-102.

[ 3 ]PASTOOR W, LUND K, TVEITNES T. The LNG producer-a generic design with great adaptability[C].//Proceedings of the 2009 Offshore Technology Conference, 2009, Huston, Texas, USA, OTC 19845.

[ 4 ]Sang-Woo Lee, Young-Woo Kwen, Young-Min Kim, et al. Introduction of structural design and construction of FLNG [C]. //Proceedings of the 23rd (2013) International Offshore and Polar Engineering, Anchorage, Alaska, USA, 2013, 30(5), ISOPE I-13-120.

[ 5 ]Marc van Dongen, Harry van der Aelde. FLNG lean-a natural development [C].//Proceedings of the SPE Asia Pacific Oil&Gas Conference, 2013, Jakarta, Indonesia, 22-24 October, 2013, SPE 165855.

[ 6 ]《海洋石油工程設(shè)計指南》編委會. 海洋石油工程FPSO與單點系泊系統(tǒng)設(shè)計[M]. 北京: 石油工程出版社, 2010. Editorial board of Offshore Oil Engineering Design Guide. FPSO and single point mooring system design for offshore oil engineering[M]. Peking: Petroleum industry publishing house, 2010.

[ 7 ]金曉劍. FPSO最佳實踐與推薦做法[M]. 東營: 中國石油大學出版社, 2012. JIN Xiao-jian. Best and recommended practices for FPSO [M]. Dongying: China University of Petroleum publishing house, 2012.

[ 8 ]趙晶瑞, 謝彬, 王世圣, 等. 南海FLNG尾輸作業(yè)可行性研究[J]. 中國造船, 2015, 56(4): 167-178. ZHAO Jing-rui, XIE Bin, WANG Shi-sheng, et al. Feasibility of tandem offloading operation for FLNG in the south China Sea [J]. Shipbuilding of China, 2015, 56(4): 167-178.

[ 9 ]王穎, 韓光, 張英香. 深海海洋工程裝備技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J]. 艦船科學技術(shù), 2010, 32(10): 108-113. WANG Yin, HAN Guang, ZHANG Ying-xiang. The development of deepwater ocean engineering equipments and technology [J]. Ship Scicence and Technology, 2010, 32(10): 108-113.

[10]喻西崇, 謝彬, 鄔亞玲, 等. 大型FLNG/FLPG裝置上部模塊二氧化碳預冷雙氮膨脹液化工藝方法[J]. 油氣儲運, 2014, 33(1): 89-94. YU Xi-chong, XIE Bin, WU Ya-ling, et al. Liquefaction technology of CO2-precooled dinitrogen expansion for large FLNG/FLPG device top module [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2014, 33(1): 89-94.

Research of FLNG topside general layout scheme in South China Sea

CHENG Bing1, XIE Bin1, GUO Peng-hao2, YAO Hai-yuan1, YU Xi-chong1, XU Min-hang1
(1. CNOOC Research Institute, Beijing 100028, China; 2. China National Offshore Oil Corporation, Beijing 100010, China)

Research on FLNG design technology should be strengthened due to its bright future in in South China Sea deepwater gas field development. Based on investigation and project experience, FLNG topside general layout principles and regulations are concluded, layout influence factors are studied, and suggestions on South China Sea FLNG layout are made. During FLNG topside design, principles of being safety, economy and reasonable should be accorded, regulations of general layout, process and safety of classification society and the business should be followed. Anchoring, offloading, disconnecting and process should be considered when selecting the general layout scheme. As far as South China Sea FLNG layout is concerned, from bow to aft, it’s suggested as single point -flare -pretreating -liquefaction -offloading-power/utility- living quarter for side-by-side offloading, and as living quarter- single point- power/utility- pretreating- flare- liquefaction- offloading for tandem offloading. The results can provide references for future FLNG design in South China Sea.

FLNG；topside；general layout scheme；design principle；South China Sea

PT51

A

1672 - 7619(2017)02 - 0075 - 04

10.3404/j.issn.1672 - 7619.2017.02.015

2016 - 04 - 18；

2016 - 07 - 25

國家科技重大專項資助項目（2011ZX05026-06）

程兵(1983 - )，男，碩士，高級工程師，主要從事海上油氣集輸工藝研究。