孫廣珍
黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江哈爾濱 150001
腦梗塞又被稱之為缺血性腦卒中,其發(fā)病機(jī)理可以被理解為腦部血液供應(yīng)出現(xiàn)障礙,缺血、缺氧所引發(fā)的局部性腦組織的病理性改變。臨床上常見(jiàn)的腦梗死類型有腦血栓形成、腔隙性梗死與腦栓塞等,腦梗死在全部腦卒中所占比例高達(dá)80%。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)針對(duì)腦梗塞疾病的治療大體上是促進(jìn)患者功能的恢復(fù),康復(fù)訓(xùn)練的早期介入,在降低腦梗塞后遺癥發(fā)生率,優(yōu)化患者生活質(zhì)量方面發(fā)揮的作用是極為顯著的。早期康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦梗塞患者腦血流量以及顱內(nèi)細(xì)胞會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響效果,這是一個(gè)值得研討的課題。該文總結(jié)2014年1月—2017年2月期間的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用回顧性分析法選擇該院收診的80例腦梗塞患者為研究對(duì)象,男56例,女24例;年齡41~80歲,平均年齡(60.1±6.3)歲。都是首次發(fā)病的腦梗死患者,腦CT檢查發(fā)現(xiàn)梗塞病灶均小于8 mm,并且梗死灶;顱MRI檢查表現(xiàn)為T1加權(quán)低信號(hào),T2加權(quán)高信號(hào)。其中腦梗死60例,腦出血20例[1]。神經(jīng)功能缺如程度劃分為3個(gè)級(jí)別:輕度≤15分;中度16~30分;重度31~45分。隨機(jī)分為康復(fù)組41例,對(duì)照組39例??祻?fù)組中男29 例,女 12 例;年齡 41~76 歲,平均年齡(61.3±4.7)歲。對(duì)照組男27例,女12例;年齡43~80歲,平均年齡(63.4±5.6)歲。
80例患者均進(jìn)行基本藥物治療,常見(jiàn)的有活血化瘀、溶解血栓、完善腦細(xì)胞代謝功能以及抗凝血小板治療等[2]。康復(fù)組治療師參照腦梗塞患者肢體功能活動(dòng)受限程度,有針對(duì)性地編制康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃。具體內(nèi)容可以做出如下闡述:①良位擺放,確?;颊咧w四肢擺放的正確性,通常患側(cè)上肢為伸展為,患側(cè)下肢為屈曲位,以防肌肉出現(xiàn)攣縮;②關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)訓(xùn)練。待患者病情穩(wěn)定以后,遵照循序漸進(jìn)、因人而異的規(guī)則,初始時(shí)段為(持續(xù)性)被動(dòng)活動(dòng),對(duì)患者肌力進(jìn)行評(píng)估,確保大于Ⅲ級(jí)以后進(jìn)行主動(dòng)訓(xùn)練。被動(dòng)與主動(dòng)訓(xùn)練的目的在于防止關(guān)節(jié)黏連、形態(tài)發(fā)生改變患者萎縮,多次刺激運(yùn)動(dòng)神經(jīng)中樞、強(qiáng)化肌力,同時(shí)鼓勵(lì)患者利用聯(lián)想方法構(gòu)想患肢運(yùn)動(dòng)模式,樹(shù)立康復(fù)信念;③對(duì)于肌肉不斷增強(qiáng)的患者進(jìn)行平衡能力,訓(xùn)練其ADL能力,進(jìn)行靜態(tài)平衡、動(dòng)態(tài)平衡訓(xùn)練與步態(tài)訓(xùn)練;④為了大幅度優(yōu)化肌肉狀態(tài),強(qiáng)化肢體功能以及肌力,對(duì)患者行超短波、針灸、按摩、氣功等治療方法,病情較為嚴(yán)重的患者可在床邊進(jìn)行;⑤對(duì)于肌力基本恢復(fù)的腦梗塞患者,協(xié)助其掌握上下肢協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)方法,鼓勵(lì)其參與一些力所能及的家務(wù)活動(dòng),強(qiáng)化精細(xì)運(yùn)動(dòng)能力;⑥強(qiáng)化患者對(duì)康復(fù)訓(xùn)練的依從性,協(xié)助其樹(shù)恢復(fù)的信念,對(duì)患者進(jìn)行心理健康指導(dǎo),1次/周。
在對(duì)80例腦梗塞患者腦血流量測(cè)量時(shí)選用上海海軍醫(yī)學(xué)研究所研制的CGEM2000型腦圖成像系統(tǒng),133Xe吸入法;腦電地形圖應(yīng)用丹麥DANTEC公司制造的Con-CertoTM(SEEG)16-32道定量腦電圖與誘發(fā)電位系統(tǒng)檢查[3]。
痊愈:神經(jīng)系統(tǒng)癥狀以及關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙消失或基本不存在,能夠順利的參與進(jìn)工作崗位與家庭生活中;顯效:神經(jīng)功能缺如評(píng)分降低幅度大于21分,可以自行完成部分日常生活內(nèi)容;有效:神經(jīng)功能缺如評(píng)分降低8~20分,對(duì)于評(píng)分低于15分的輕度患者,若治療后再次評(píng)分減少30%~50%,減少51%~90%證明改善顯著;無(wú)效:神經(jīng)功能缺如評(píng)分減少不足8分,甚至有增加的趨勢(shì),肌肉攣縮與關(guān)節(jié)黏連現(xiàn)象沒(méi)有任何緩解。所有患者治療前以及治療后5周分別進(jìn)行BEAM檢查與rCBF測(cè)量。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該研究中所涉及的所有數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理分析。均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)5周治療以后,康復(fù)組患者總有效率為38例(92.7%),其中痊愈 16例(39.0%),顯效 10例(24.4%),有效12例 (29.3%);對(duì)照組患者總有效率為28例(71.8%),其中痊愈 9例(23.0%),顯效 12例(30.8%),有效7例(18.0%)。組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,康復(fù)組患者輕度、中度、重度評(píng)分分別為(9.3±4.2)分、(23.1±5.2)分、(38.2±6.8)分,與對(duì)照組患者(8.6±4.7)分、(22.4±6.3)分、(29.3±7.2)分相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[5]。治療后康復(fù)組不同類型神經(jīng)功能缺如評(píng)分分別為 (2.7±1.6) 分、(10.7±4.8)、(20.9±5.1)分,與對(duì)照組(5.2±1.9)分、(18.9±5.6)分、(28.7±6.7)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,對(duì)照組患者病灶處腦血流(34.3±5.2)mL·100 mg-1/min,治療后(40.6±5.7)mL·100 mg-1/min;大腦平均腦血流由 (42.7±5.8)mL·100 mg-1/min 上升至(50.1±7.6)mL·100 mg-1/min; 康復(fù)組患者病灶處腦血流(33.3±4.9)mL·100 mg-1/min,治療后(48.4±57.1)mL·100 mg-1/min; 大腦平均腦血流由 (42.1±4.8)mL·100 mg-1/min 上升至(59.2±7.7)mL·100 mg-1/min。 治療前后所有患者腦血流均有不同程度的完善,但是康復(fù)組患者改善程度極為顯著(P<0.05)。
綜合全文論述的內(nèi)容,可見(jiàn)抗毒訓(xùn)練在腦梗塞治療中的早期介入[4-5],能夠大幅度提升腦細(xì)胞、組織特別是半暗區(qū)的血流量,以及完善腦功能,進(jìn)而推動(dòng)患者功能恢復(fù)進(jìn)程,優(yōu)化臨床治療效果,值得推廣。
[1]黃建華,蘇平.早期中醫(yī)綜合康復(fù)療法治療腦梗塞49例[J].陜西中醫(yī),2014,35(3):305.
[2]趙先偉,田慶濤,杜怡峰,等.早期康復(fù)治療對(duì)腦卒中患者認(rèn)知功能障礙及日常生活活動(dòng)能力的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(7):740-742.
[3]黃梅,宛豐,王佳君,等.早期康復(fù)治療對(duì)腦卒中后抑郁患者細(xì)胞因子的影響[J].中國(guó)康復(fù),2015,30(5):346-348.
[4]付濤.探討中醫(yī)綜合康復(fù)療法治療腦梗塞早期的有效性及安全性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(71):198,204.
[5]李秀振.早期康復(fù)治療對(duì)腦卒中患者日常生活能力的改善作用[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(7):126-128.