瞿 筠
(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)
論梁啟超辦報(bào)指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變
瞿 筠
(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)
梁啟超一生從事辦報(bào)活動(dòng)27年,親創(chuàng)或主持報(bào)刊17家,共撰1400萬余言,被后人譽(yù)為“言論界之驕子”。他首創(chuàng)政治家辦報(bào)先河,以筆為刀,自云“六月酷暑,洋蠟皆交流質(zhì),獨(dú)居一小樓上,揮汗執(zhí)筆,日不遑食,夜不遑息”。老師康有為說他“流質(zhì)易變”,革命黨人斥其為“蝙蝠名士,反復(fù)小人”,章太炎也說他“始言革命,終言立憲,浮夸轉(zhuǎn)變”,這些評(píng)論揭示了梁啟超政治觀中固有的矛盾和他思想的極其敏感易變。連他本人也承認(rèn)“吾數(shù)年來思想,不知變化流轉(zhuǎn)幾許次”。
梁啟超辦報(bào)思想的演變,與他個(gè)人經(jīng)歷而導(dǎo)致的思想變化是分不開的。本文將著重討論自1896年8月《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)刊至1907年11月《新民叢報(bào)》???2年間,梁啟超在新聞活動(dòng)中的思想轉(zhuǎn)變以及由此帶來的身份轉(zhuǎn)變。
1896年,梁啟超經(jīng)由嚴(yán)復(fù)接觸到了社會(huì)達(dá)爾文主義。這一年的中國剛剛經(jīng)歷了甲午中日戰(zhàn)爭的慘敗。這一年的梁啟超歷經(jīng)了“公車上書”遭清廷拒絕的挫折。國家的困境使梁啟超去推崇社會(huì)達(dá)爾文主義,他相信社會(huì)達(dá)爾文的競(jìng)爭特性是強(qiáng)國根本。但同時(shí),他經(jīng)由個(gè)人命運(yùn)的體悟,考慮到專制統(tǒng)治下人的束縛,又敏銳地洞察到了自由的關(guān)鍵。沒有自由,何來競(jìng)爭?沒有競(jìng)爭,又何來集體性成就?國家的富強(qiáng)又在何處?
于是,當(dāng)梁啟超1898年避走扶桑,更廣泛的接觸到西方自由思想時(shí),他開始了對(duì)西方傳統(tǒng)自由主義的熱烈贊頌,即使這與他所信奉的社會(huì)達(dá)爾文主義相矛盾。他對(duì)盧梭的推崇,源于他認(rèn)為盧梭的自由主張能矯正中國傳統(tǒng)的專制主義,矯正國人的奴性。當(dāng)他認(rèn)為盧梭的自由權(quán)利思想對(duì)個(gè)人權(quán)利的重視將抹殺群體的集體主義,從而阻礙集體成就的達(dá)成,影響國家富強(qiáng),他便又拋棄了自由主義。
梁啟超基本思想的變化,影響了他對(duì)于社會(huì)與政治的看法,由里及表,也就影響了他在救亡圖存的活動(dòng)中身份的變化。
(一)向激進(jìn)主義者轉(zhuǎn)變
當(dāng)1897年梁啟超來到長沙時(shí),他只是一個(gè)24歲的年輕人,他自幼受祖父“舉亡宋亡明國難之事”,懷揣治國平天下的遠(yuǎn)大理想。置身于湖南當(dāng)時(shí)極為有利的政治形勢(shì),又得以借助時(shí)務(wù)學(xué)堂這一平臺(tái),于是梁啟超認(rèn)為,這是扭轉(zhuǎn)中國政治黑暗局面的機(jī)會(huì),他的國家可能將從這里開始巨變。他走上了激進(jìn)的道路,熱情的贊美民權(quán),甚至宣揚(yáng)對(duì)清廷的非議,要求脫離中央政府——梁啟超與資產(chǎn)階級(jí)革命派站在了一起。他自己也在后來的《時(shí)事雜論》中說,“當(dāng)光緒、宣統(tǒng)之間,全國有智識(shí),有血性之人,可說沒有一個(gè)不是革命黨?!?/p>
他先創(chuàng)《萬國公報(bào)》,后又創(chuàng)《時(shí)務(wù)報(bào)》,以“有助耳目喉舌之用,而起天下之廢疾者”為宗旨,認(rèn)為“西人之大報(bào)也,議院之言論紀(jì)焉,國用之會(huì)計(jì)紀(jì)焉,人數(shù)之生死紀(jì)焉,地理之險(xiǎn)要紀(jì)焉,民業(yè)之盈絀紀(jì)焉,學(xué)會(huì)之程課紀(jì)焉,物產(chǎn)之品目紀(jì)焉,鄰國之舉動(dòng)紀(jì)焉,兵力之增減紀(jì)焉,律法之改變紀(jì)焉,格致之新理紀(jì)焉,器藝之新制紀(jì)焉?!?/p>
梁啟超此時(shí)辦報(bào),強(qiáng)調(diào)的是上下之間的相通,認(rèn)為報(bào)紙可以作為國君和臣民的耳目和喉舌。這與美國傳播學(xué)學(xué)者麥克盧漢所說的大眾傳播媒介具有“人體的延伸”的功能一致。并從論述西方報(bào)刊的角度概括了國人自辦報(bào)刊應(yīng)具有的內(nèi)容,包括政府言論、地理物產(chǎn)、民生問題、軍事律法、自然科學(xué)等等。
(二)從革命傾向轉(zhuǎn)為改良派
當(dāng)1898年北京的政治形勢(shì)發(fā)生變化,梁啟超大概真的以為年輕的光緒皇帝有能力改變當(dāng)前中國的困境,他的國家真的能借助清廷的力量完成一次自上而下的變革,繼而走向真正的富強(qiáng)。所以他又選擇了帶有保守色彩的漸進(jìn)主義。他在《時(shí)務(wù)報(bào)》著文《變法通議》,直言“法者,天下之公器也。變者,天下之公理也。大地既通,萬國蒸蒸,日趨于上,大勢(shì)相迫,非可閼制。變亦變,不變亦變。變之變者,變之權(quán)操諸己,可以保國,可以保種,可以保教。不變而變者,變之權(quán)讓諸人,束縛之,馳驟之。嗚呼,則非吾所以敢言矣!”他開始將希望寄托于那場(chǎng)短命的變法,并且在《西學(xué)書目表后序》中抨擊封建文化,“舊學(xué)之蠹中國,猶附骨之疽,療疽甚易,而完骨為難?!毕崎_了與保守派論戰(zhàn)的風(fēng)潮。并以《古義院考》《論中國積弱由于防弊》等文鼓勵(lì)發(fā)展民族資本主義,以《論中國之將強(qiáng)》《論加稅》等抨擊西方列強(qiáng)的侵略罪行,這些都是維新派的論調(diào)。這時(shí)的報(bào)紙不僅是充當(dāng)“耳目喉舌”,也成了變法維新的重要輿論陣地。
(三)再次接受革命思想
1898年9月的政變后,梁啟超流亡日本。剛剛認(rèn)識(shí)到清廷,愚昧、腐朽、不可救藥,隨即就見證了日本明治社會(huì)的發(fā)達(dá),梁啟超選擇傾向于和革命派的聯(lián)合。他與孫中山接觸,以期能夠挽救中國。梁啟超創(chuàng)辦了《清議報(bào)》,首要思想是宣傳維新立憲。于是梁啟超一面“尊皇斥后”,認(rèn)為光緒乃“二千年來之圣賢君主”,慈禧則是“行廢立篡位之實(shí)”,在《論變法必自平滿漢之界始》中評(píng)論革命將導(dǎo)致爭權(quán)奪利相互殘殺,但一面也與革命派達(dá)成了某些思想的合流。比如他撰文介紹英國唯物主義哲學(xué)家霍布斯,荷蘭哲學(xué)家斯洛沙濱以及法國社會(huì)學(xué)者盧梭的思想,以達(dá)到“開發(fā)民智”的目的,同時(shí)也宣傳“民權(quán)”思想,認(rèn)為“國亡即家亡,國存即家存,國興即家興,國衰即家衰?!?/p>
此時(shí)梁啟超的辦報(bào)不再是單純的為了黨派的利益,而是發(fā)出了更多樣化的聲音,報(bào)紙也從單純的黨派宣傳論政的陣地成為了各種思想?yún)R流的大本營。這也正印證了其后他在《新民叢報(bào)》的宗旨章程中所講的第三條“本報(bào)為祖國前途起見,以國民公利公益為目的。持論務(wù)求公平,不偏于某一黨派,因?yàn)橹袊鴶闹链耍皇且粋€(gè)人的過錯(cuò)”。為了身體力行革命思想,梁啟超甚至從事發(fā)動(dòng)了1900年的漢口起義。
(四)革命民主思想消失,成為君主立憲的擁護(hù)者
1903年,梁啟超出訪北美,他懷揣著對(duì)西方民主制度的景仰而來,可惜,結(jié)局卻是梁啟超開始對(duì)民主制度進(jìn)行嚴(yán)厲的抨擊。他開始推崇伯倫知理的國家主義思想,他贊賞波倫哈克的國家理論,他最終放棄了革命建立共和的思想,又回歸于?;矢牧嫉牡缆?。游期之末,梁啟超已認(rèn)為“中國之亡,不是亡于頑固派,而是亡于革命黨?!被氐饺毡竞螅簡⒊l(fā)表《敬告我國民》《中國歷史上革命之研究》《開明專制論》等文,論證國民素質(zhì)太低,不能享受共和,只能實(shí)行開明的專制,且從歷史上論述中國“只有私人、野心家、復(fù)雜的革命,而無團(tuán)體、自衛(wèi)、單純的革命”。后來的人們經(jīng)常將梁啟超的?;仕枷胍暈槠渌枷氲牡雇?,但梁啟超其實(shí)從未倒退。他從美國自由主義的發(fā)展中,看到了民主制度勢(shì)必歷經(jīng)長期傳統(tǒng)演化的必然性,以及中央集權(quán)在自由主義發(fā)展趨勢(shì)中的不可替代性。他從海外華人社團(tuán)的現(xiàn)狀中,看到了“村落思想”帶給中國人漠視公共事業(yè)的悲劇性,以及在中國提前建立民主制度的不可能性……這些思想的變化,都記錄與他寫的《新大陸游記》中。他認(rèn)為民主制度已然不能讓國家走向富強(qiáng),于是不再堅(jiān)守那些激進(jìn)的、追求民主的革命思想。所以,此時(shí)梁啟超辦報(bào)的思想,雖仍不能擺脫康有為為代表的?;逝傻挠绊懀珔s是從另一種角度出發(fā),絕非由于封建思想作祟。
在與革命派論戰(zhàn)后期,梁啟超關(guān)閉《新民叢報(bào)》,并不是單純的示弱服輸,而正說明他不愿將國家“耗止于無意義的內(nèi)斗”中。此時(shí)梁啟超辦報(bào)的目的已不僅僅局限于對(duì)一件政治活動(dòng)、或是僅僅短時(shí)期內(nèi)一個(gè)國家的貢獻(xiàn),而是從更高的角度來審視世界,報(bào)紙為了成為開啟民智的工具,從而有了更加廣闊與超脫的眼光。
[1]解璽璋.梁啟超傳.上海文化出版社.
[2]梁啟超.論報(bào)館有益于國是.敬告我同業(yè)諸君.國風(fēng)報(bào)敘例.愛國論,等.張品興.梁啟超全集.北京出版社.
[3]張之華主編.中國新聞事業(yè)史文選.中國人民大學(xué)出版社.