張顏艷

摘要：任何事物的發(fā)展都是從無到有，從小到大，從簡單到復(fù)雜，金代女真家訓(xùn)亦遵循了這樣的發(fā)展趨勢。從金初混沌的無文字狀態(tài)，到家訓(xùn)思想被家庭認(rèn)可，再到家訓(xùn)逐漸成為長輩教育后輩的重要方式，金代女真家訓(xùn)一直在向前發(fā)展著。與中原漢族家庭先進(jìn)的家訓(xùn)文化不同，金代女真家訓(xùn)起點(diǎn)低，形成晚，發(fā)展時間短，遠(yuǎn)未達(dá)到中原漢族的發(fā)展高度，但是其產(chǎn)生存在并實(shí)實(shí)在在的向前發(fā)展是毋庸置疑的。

關(guān)鍵詞：女真；家訓(xùn)；發(fā)展；趨勢

對于金代女真族女性的研究，史學(xué)界大都著眼于女性所處的政治地位、社會地位、女性文學(xué)等方面，對女性在家庭中扮演著重要角色則少有提及。研究金代女真族女性在家訓(xùn)中所起的重要作用則更是少之又少，這為我們的研究留下了一絲空白。對金代女真族女性家訓(xùn)進(jìn)行研究有助于我們從社會史的角度把握金代家庭發(fā)展?fàn)顩r，是研究金代社會必不可少的部分。

女真族是集畜牧、漁獵、農(nóng)耕于一體的混合式的生活方式。相比前代各游牧民族，女真族與中原漢族的差距較小，較小差異的生活方式?jīng)Q定了其在接受中原農(nóng)耕文明時相對較為容易。金初立，社會未穩(wěn)，家庭成員也較少，后隨著金社會的發(fā)展，家庭不斷壯大，家庭成員也逐漸增多，如何正確處理家庭矛盾成為家庭是否能長久繁盛的重要因素。中原漢族家訓(xùn)由來已久，發(fā)展也較為完善，女真人崇尚儒學(xué)，積極吸收先進(jìn)的中原漢族文化，也不斷尋求令家庭和諧的方法。因此，帶有明顯漢文化色彩的家訓(xùn)，在女真家庭中接受起來也就較為容易。其后，隨著金家庭的不斷發(fā)展，家訓(xùn)思想也逐漸被金人所接受，并成為女真家庭教育的重要手段。家庭的和諧穩(wěn)定需要家訓(xùn)的維系，正確有益的家訓(xùn)對家庭的發(fā)展有著莫大的幫助，因此，女真人亦十分重視家訓(xùn)。

女真家訓(xùn)發(fā)展的趨勢主要有以下幾點(diǎn)：首先，具有從無到有的發(fā)展趨勢。在金朝早期，每當(dāng)家庭成員之間產(chǎn)生矛盾時，處置方法并不是對過錯方進(jìn)行溫柔的訓(xùn)誡勸導(dǎo)，而是直接使用武力，甚至更加激進(jìn)的辦法。昭祖石魯次子石古出，性酗酒，屢次違背其生母威順皇后，遂威順皇后竟聯(lián)合其長子欲謀殺之，部人指責(zé)威順皇后做法不當(dāng)，威順皇后說道“為子而悖其母，率是而行，將焉用之”。在面對烏古出因酗酒違背生母時，作為長輩的威順皇后并未對其進(jìn)行言語上的勸導(dǎo)和告誡，而是直接采取了激烈的謀殺方式。威順皇后聯(lián)合長子合謀殺次子的做法，也導(dǎo)致了后來兩系的矛盾，這無疑是不利于家庭和諧與部族穩(wěn)定的。隨著金代社會的發(fā)展，到建國后，統(tǒng)治者積極推廣中原先進(jìn)文化，儒、道思想在金朝廣泛流傳開來。人們在處理家庭矛盾時，方式已經(jīng)比較溫和，偏向于日常的諄諄說教或是以遺訓(xùn)的方式告誡子孫，家訓(xùn)也成為教育子孫的主要方法。海陵嫡母徒單氏與其生母大氏相處融洽，后海陵弒熙宗，與徒單氏有嫌隙。大氏深知海陵品性，于是常謂海陵曰：“詠壽宮待吾母子深厚，慎毋相望也”，至死仍不忘留言：“汝以我之故，不令永壽宮來中都，我死，必迎致之，事永壽宮當(dāng)如事我”。從處理海陵與嫡母徒單氏的關(guān)系來看，海陵生母大氏可謂費(fèi)心勞神，從平日的殷殷勸誡到臨死的遺言，與早期家庭的動輒打殺相比有天壤之別，可知金代女真家庭在教導(dǎo)子孫時，家訓(xùn)已成為首選。隨著人們文化水平的不斷提高和人文素養(yǎng)的提升，越來越多的家庭在教導(dǎo)子孫時選擇的都是比較溫和的家訓(xùn)形式。

其次，家訓(xùn)內(nèi)容由簡到繁。家訓(xùn)并不是在家庭一產(chǎn)生就有的，而是經(jīng)過了一系列的發(fā)展和探索才逐漸被人們所接受所認(rèn)可并將之作為教導(dǎo)后輩的主要手段。因此，家訓(xùn)的內(nèi)容也就經(jīng)歷了由簡單到繁盛的過程。當(dāng)然，相較于金代的漢族家庭，女真家訓(xùn)就顯得比較蒼白。但是基于對其家訓(xùn)內(nèi)容的整體把握，可知女真家訓(xùn)的確是逐漸豐富的。金代早期無文字，整個金代的文化水平都比較低，在物質(zhì)條件極其低下的情況下，金人顯然沒有過多的精力去關(guān)注家訓(xùn)的問題，因此對子孫的教導(dǎo)就顯得比較蒼白。經(jīng)過太祖太宗熙宗三朝的發(fā)展，金人滅遼攻宋，禮制初建，人們的文化素質(zhì)普遍較先前有所提高，比較明顯的表現(xiàn)之一即是女真家庭在處理家庭人員關(guān)系時，方法較為溫和，家訓(xùn)成為主要教導(dǎo)方式。徒單貞，本名特思，貞娶遼王宗干女，海陵同母女弟。海陵因徒單貞做事懈怠，于是訓(xùn)誡曰：“今而后能以勤自勵，朕當(dāng)思之。不然，黜爾歸田里矣?！焙Ａ暧眉矣?xùn)的方式來教導(dǎo)家人的懶散懈怠，同樣的還有其生母大氏對海陵與嫡母的關(guān)系的教育，亦是選擇家訓(xùn)的方式。如果說海陵時期，家中長輩對后輩的訓(xùn)誡尚還停留在要求子孫尊敬長輩這種比較低層次的教導(dǎo)上，那么到世宗朝，面對家庭矛盾或子孫的教育問題，家中長輩選擇勸解和訓(xùn)導(dǎo)的方式已經(jīng)非常普遍了，且內(nèi)容廣泛，不再是單一的教導(dǎo)，而是涉及為人處世的方方面面。以世宗子顯宗孝懿皇后為例，孝懿皇后徒單氏，在教導(dǎo)小輩方面可謂面面俱到。孝懿皇后家世顯赫，曾告誡娘家人要善自保持，勿要驕奢。某日，皇后妹并國夫人和嫂涇國夫人在側(cè)，后語重心長勸誡其家要節(jié)儉財用，勿要憑借是皇后娘家人就驕奢貪財，這是皇后教導(dǎo)家人要勤儉節(jié)約；后還痛苦流涕勸導(dǎo)其父母要謙遜否則高明之家不可保。后又曾教導(dǎo)眾子侄，要為善勿要施惡，要忠君為國遵守國家法律。此是皇后在為家族長遠(yuǎn)計的考慮。孝懿皇后對家人的訓(xùn)誡和勸導(dǎo)不僅有日常的為人處世，家庭財產(chǎn)的合理使用，更是上升到為家族、為國家考慮的高度，將家訓(xùn)與家族命運(yùn)和國家興衰緊密聯(lián)系在一起。隨著社會的不斷前進(jìn)，家庭也隨之發(fā)展，家庭人員增多，每個人的社會關(guān)系也愈來愈復(fù)雜，產(chǎn)生的家庭矛盾，或是個人與他人的摩擦也急劇增多，因此需要家庭長輩引導(dǎo)勸誡的地方也越來越多，家訓(xùn)涉及面也就越來越廣泛，內(nèi)容自然變得繁雜。

第三，家訓(xùn)方式增多。金代早期無文字，因此任何事件都靠人們的口頭傳播，家訓(xùn)也不例外。早期的家訓(xùn)方式就是口頭傳授。女真家訓(xùn)意識形成比較早，宗翰曾受命訪祖宗遺事，被訪者皆為女真老人，他們于祖宗故事皆是靠記憶保存。后金建國一直到金亡于元，口頭授受仍是主要的家訓(xùn)方式。但這種最直接最古老的傳授方式是有著些許弊端的。此種方式即家中長輩對晚輩日常的說教，主要通過語言來表達(dá)。這種方式針對性比較強(qiáng)，即大多發(fā)生在晚輩已經(jīng)犯錯的情況下，此時再教導(dǎo)明顯已經(jīng)遲了一步。再者，語言的約束力并不是很強(qiáng)這也是其弊端之一。有的晚輩在接受長輩教導(dǎo)時，他們有的已經(jīng)有自己的獨(dú)立意識，是否真的聽從長輩意見還有待商榷，因此說教能起到的作用就比較小。以海陵王為例，海陵生母大氏知曉其與嫡母徒單氏有嫌隙，因此平日時常教導(dǎo)海陵要厚待徒單氏，以其為母。然而大氏的教導(dǎo)于海陵毫無用處，最終，海陵還是撲殺徒單氏。由此可見，口頭說教的方式對執(zhí)意執(zhí)行己見的晚輩用處并不大?？陬^授受還有一種比較獨(dú)特的地方即是通過留遺言的方式來訓(xùn)導(dǎo)后輩。遺言是家中長輩在臨終前對子孫說的話，蘊(yùn)含著長輩對晚輩的殷殷關(guān)切和寄托。古人十分重視孝悌，因此這種方式相較于日常的說教約束力較強(qiáng)，也更加易于被子孫接受。于是，遺言就成為了金代女真家庭長輩教導(dǎo)子孫的重要方式。以貞懿皇后為例，貞懿皇后李氏，世宗母，后祝發(fā)為尼歸于佛家，后臨終告世宗曰：“鄉(xiāng)土之念，人情所同，吾已用浮屠法置塔于此，不必合葬也。我死，毋忘此言?！必戃不屎笈R終留下遺言，已歸于佛門，將陵墓置于遼陽垂慶寺，不求與先皇合葬。后世宗議遷陵于景陵安葬，時大臣皆反對，朝臣上《孝寧宮碑》所載遺訓(xùn)，須用出家禮制，不可違改。世宗不悅，后耶律履上奏曰：“尚以人情所難，恐傷主上孝心，故出明訓(xùn)使之遵行。”，世宗從之。世宗執(zhí)意要遷陵歸景陵，顯然是違背了當(dāng)初貞懿皇后的遺言，況且按照皇后為方外人的身份理應(yīng)按出家人的禮制，朝臣上遺訓(xùn)，耶律履所奏，皆是要世宗遵循遺訓(xùn)，后世宗妥協(xié)。從這件事情我們可以看出，在朝臣與世宗對遷陵一事發(fā)生矛盾時，大臣以世宗母所留明訓(xùn)來應(yīng)對，所達(dá)到的效果是明顯的，世宗即使身為皇帝也必須遵守，可見遺訓(xùn)的重要作用。當(dāng)然，個人的品質(zhì)對遺訓(xùn)所起的作用也有重要影響。世宗重孝道，最終服從遺訓(xùn)，而海陵則荒淫無道，無視其生母大氏的遺言，撲殺嫡母。由此可見，遺訓(xùn)所能起到的作用也是因人而異的。

綜上所述，金代女真家訓(xùn)的發(fā)展趨勢總體是向前的。內(nèi)容從無到有從簡單到深刻、方式從單一到混合，都是家訓(xùn)發(fā)展趨勢的體現(xiàn)。即使到金末，社會動蕩不安，在基本的生活都保障不了的情況下，有的金代女真家庭仍未放棄對子孫后輩的訓(xùn)誡和教導(dǎo)。《元史》載：烏古澤孫，字潤甫，世屬女真烏古部，其父烏古仲，遭逢金末亂世，憤無所施，于是用高言危行立于世，親戚鄉(xiāng)人皆避之，然教澤特嚴(yán)。雖然烏古仲自己放浪形骸，但仍嚴(yán)厲教導(dǎo)兒子，烏古孫澤內(nèi)承父教，故在元為官時，能官至承直郎至中大夫，可見女真家庭對家訓(xùn)的重視程度。

注釋：

[元]脫脫等撰：《金史》卷65，《烏古出傳》，中華書局，2013年版，第1541頁。

[元]脫脫等撰：《金史》卷63，《后妃上》，中華書局，2013年版，第1504-1505頁。

[元]脫脫等撰：《金史》卷132，《徒單貞傳》，中華書局，1975年版，第2826頁。

[元]脫脫等撰：《金史》卷64，《后妃下傳》，中華書局，1975年版，第1519頁。

[金]元好問著，狄寶心校注：《元好問文編年校注》，卷5，《故金尚書右丞耶律公神道碑》，中華書局，2012年版，第699頁。

[明]宋濂等撰：《元史》，卷163，《烏古孫澤傳》，中華書局，2013年，第3831頁。

參考文獻(xiàn)：

[1][元]脫脫等撰：《金史》[M].中華書局出版社，2013.

[2] [明]宋濂等撰：《元史》[M].中華書局出版社，2013.

[3][金]元好問著，狄寶心校注：《元好問文編年校注》[M].中華書局出版社，2012.