吳平安,楊 慧
1.安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部,合肥,230051;2.宿州學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,宿州,234000
在意識(shí)和潛意識(shí)的沖突中走向自我毀滅
——精神分析參照下的《十九號(hào)房》解讀
吳平安1,楊 慧2
1.安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部,合肥,230051;2.宿州學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,宿州,234000
朵麗絲·萊辛在短篇小說(shuō)《十九號(hào)房》中成功塑造了女主角蘇珊的形象,作品既具有女性視角下的批判現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)學(xué)意義,又蘊(yùn)含了人類(lèi)心理世界內(nèi)部沖突的普遍的象征意義。在精神分析理論參照下,通過(guò)對(duì)蘇珊心理世界的剖析,發(fā)現(xiàn)蘇珊的心理世界構(gòu)建在意識(shí)和潛意識(shí)的沖突之中,潛意識(shí)最終戰(zhàn)勝意識(shí)并導(dǎo)致蘇珊的自我毀滅。小說(shuō)通過(guò)對(duì)人物心理世界中意識(shí)和潛意識(shí)生死搏斗的磨難歷程的細(xì)致描摹與刻畫(huà),演繹了一部靈魂痛苦掙扎的苦難辛酸史。
《十九號(hào)房》;精神分析;意識(shí);潛意識(shí)
朵麗絲·萊辛是2007年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者,瑞典文學(xué)院在授獎(jiǎng)詞中稱(chēng)她是“女性經(jīng)歷的史詩(shī)作者,她用懷疑、熱情和遠(yuǎn)見(jiàn)來(lái)審視一個(gè)分裂的文明”[1]。她的短篇小說(shuō)《十九號(hào)房》描寫(xiě)了一個(gè)知識(shí)女性的悲劇,女主角蘇珊在婚姻中迷失自我并在精神失衡中走向自我毀滅。近年來(lái),許多學(xué)者從不同的角度對(duì)蘇珊的悲劇進(jìn)行了解讀。童小蘭從女性主義角度進(jìn)行分析,指出蘇珊在男權(quán)社會(huì)里受到壓抑,從而失去了獨(dú)立和自由[2]。韓榮按照榮格心理學(xué)的原型理論解析蘇珊的心理結(jié)構(gòu),展示了蘇珊深層心理中的人格面具原型和暗影原型之間驚心動(dòng)魄的生死搏斗,揭示了蘇珊靈魂中的矛盾與沖突[3]。黃新川采用解構(gòu)主義理論,對(duì)小說(shuō)中三組二元對(duì)立進(jìn)行解構(gòu),指出女性在精神層面上的自我歸屬問(wèn)題[4]。本文以弗洛伊德的精神分析理論為參照,探究蘇珊心理活動(dòng)中意識(shí)和潛意識(shí)的沖突,正是這種沖突最終導(dǎo)致蘇珊的自我毀滅。
精神分析理論認(rèn)為意識(shí)是人類(lèi)精神活動(dòng)的主要部分。弗洛伊德認(rèn)為人的心理活動(dòng)包括三部分:意識(shí)、前意識(shí)和潛意識(shí)。意識(shí)處在上層,是人能直接感受到的部分;潛意識(shí)處在底層,指各種本能和欲望;中間是前意識(shí),是那些被隱藏了的過(guò)去的經(jīng)歷,需要時(shí)可以被重新喚起,再次成為意識(shí)。潛意識(shí)通常被意識(shí)和前意識(shí)所壓抑,所以鮮為人所覺(jué)察,但它是人類(lèi)心理活動(dòng)中更深、更隱蔽的能量[5]iii。如果用海中漂浮的冰山作比,則意識(shí)是露出水面的很少的那一部分,而潛意識(shí)則是隱藏在水下的部分,鮮為人見(jiàn),但所占比重要大得多,正是這一部分在人類(lèi)的心理活動(dòng)中起著決定性作用,也是意識(shí)的真正來(lái)源[6]。
正如萊辛在故事開(kāi)頭指出的那樣:“羅林夫婦的婚姻,是以理智為基礎(chǔ)的?!盵7]87接下來(lái),小說(shuō)從許多方面展現(xiàn)了他們的理智和理性。
首先,蘇珊和馬修結(jié)婚時(shí)年齡適當(dāng),既不太早,也不太晚。不像他們的許多朋友,要么結(jié)婚太早而后悔失去了許多好機(jī)會(huì),要么還沒(méi)結(jié)婚而有些饑不擇食或?yàn)榍樗Фつ拷Y(jié)婚。他們的結(jié)合是理智的,他們的婚姻完全處在他們清醒的意識(shí)掌控之中。
蘇珊和馬修婚姻生活中的理智還表現(xiàn)在其他方面:倆人都有一份體面的工作且收入都很高,但倆人都不是工作狂。倆人婚前都有各自舒適的公寓,但婚后他們搬進(jìn)另一間公寓,因?yàn)椤安徽摫A粽l(shuí)的,都不妥當(dāng)。對(duì)方總會(huì)有寄人籬下之感”[7]88。他們把婚后的生活也安排得井井有條,度過(guò)兩年幸福的時(shí)光后,蘇珊懷孕了,她辭掉了工作,買(mǎi)了一間帶庭院的房子,住了進(jìn)去,生兒育女,連孩子都生得“兩男兩女恰恰好”[7]88,“他們一家六口……生活幸福愉快,應(yīng)有盡有,事事按部就班?!盵7]88
故事中最顯理智的事件要數(shù)蘇珊對(duì)待馬修婚外情的態(tài)度。當(dāng)馬修告訴她宴會(huì)后跟一個(gè)女子發(fā)生了關(guān)系,蘇珊并沒(méi)有大吵大鬧,而是選擇了原諒,盡管受到傷害,她還是盡力說(shuō)服自己不能讓這事動(dòng)搖婚姻的基石?!疤幚磉@件事,只有一個(gè)辦法,這兩個(gè)理智過(guò)人的人就是這么辦的:把事情拋諸腦后,一面著意、有計(jì)劃地邁入婚姻的另一階段,彼此感謝,感謝過(guò)往的好運(yùn)?!盵7]92連這樣難以被人忍受的事件也被他們控制在理智和意識(shí)之中。
根據(jù)弗洛伊德的精神分析理論,潛意識(shí)總是受到意識(shí)的壓制,不易被人所覺(jué)察,但潛意識(shí)又總是試圖沖破壓制而以各種似是而非的形式表現(xiàn)出來(lái),比如夢(mèng)境、幻覺(jué)等?!鞍Y候的存在只是這個(gè)潛意識(shí)活動(dòng)的結(jié)果?!盵5]220萊辛在小說(shuō)中正是通過(guò)幻覺(jué)描寫(xiě)等象征手法來(lái)表現(xiàn)蘇珊的潛意識(shí)。
穿插于小說(shuō)始末的河流的意象向讀者傳遞了蘇珊在婚姻不同階段的心理狀態(tài)、情緒的紛亂以及漸進(jìn)的幻滅。小說(shuō)前半段對(duì)他們婚后生活的描寫(xiě)中,有這樣一處:“夜晚,他們躺在寬闊的主臥房里,寬闊的雙人床上,外望美麗的河景,肩并肩躺在床上聊天?!盵7]90這里,窗外“美麗的河景”正應(yīng)和了蘇珊婚后生活的幸福、愉悅。后來(lái),丈夫和妻子各自進(jìn)入不同的生活內(nèi)容,蘇珊在家養(yǎng)育子女,馬修上班工作。在馬修婚外情發(fā)生后的一段描寫(xiě)中:“他們肩并肩,或面對(duì)面躺在寬大高雅的臥室里,窗外對(duì)著沉郁的河流。”[7]93此時(shí),河流變得“沉郁”,而不再是先前“美麗的河景”,現(xiàn)在,蘇珊的潛意識(shí)中已經(jīng)隱約浮現(xiàn)出對(duì)生活做些改變的想法,要讓自己追隨內(nèi)心深處對(duì)自由的渴望?!坝袝r(shí)她也走到花園的盡端,獨(dú)自一人,看著褐黃的河水緩緩流動(dòng)。她瞄一眼河水,然后閉上眼睛,慢慢深呼吸,吸入體內(nèi)深處,吸入血管?!盵7]99這里,蘇珊試圖給自己創(chuàng)造一個(gè)與周?chē)澜缤耆綦x的獨(dú)處的機(jī)會(huì),讓自己漂浮在無(wú)所羈絆的自由的河流上,并沉溺其中,讓時(shí)光之河裹挾著自己漂向遠(yuǎn)方,無(wú)論所向,無(wú)論所終。當(dāng)她最后一次回到十九號(hào)房時(shí),“在這幾個(gè)小時(shí),她過(guò)得非常愉快,幽暗、甜美,讓自己輕輕、輕輕滑到河邊”[7]122。當(dāng)她打開(kāi)煤氣,躺在床上要結(jié)束自己生命時(shí),“她覺(jué)得十分滿意,靜聽(tīng)煤氣微小柔和的絲絲聲,流入房間,流入她肺部,流入她腦中。她漂入黑暗的河流中”[7]122-123。小說(shuō)結(jié)尾出現(xiàn)的河流的意象意味深長(zhǎng),它象征著蘇珊徹底的幻滅。這一次出現(xiàn)的河流是“黑暗的”,“黑暗”在這里意味著絕望,意味著死亡,只有死亡才能讓蘇珊逃離現(xiàn)實(shí)[8]。
萊辛在小說(shuō)中還使用了“房間”和“家庭”的象征意義來(lái)暗示蘇珊在追求自由的潛意識(shí)中所受到的約束和限制。故事中,“房間”給人的感受與其說(shuō)是情感上的溫暖依托,不如說(shuō)是空間上的束縛?!皨寢尩姆块g”[7]101成為家中的一個(gè)“私人房間”[7]101,但這樣一個(gè)私密空間卻又讓她感到“在里頭所產(chǎn)生的封閉感,比在臥室里更強(qiáng)烈”[7]102。家人“像一股壓力,壓在她皮膚表面上,叫人疼痛,像一只手壓在她腦上”[7]99,但她又無(wú)法過(guò)一種脫離家人的生活,甚至當(dāng)她前去威爾士獨(dú)自度假的時(shí)候,還是被家庭的責(zé)任和義務(wù)牽扯著、折磨著,“電話線卻像狗帶子那樣綁著她,要她履行責(zé)任”[7]107,蘇珊無(wú)法使自己擺脫作為妻子和母親的責(zé)任。家,仿佛牢房一樣,而蘇珊感覺(jué)自己像是關(guān)押其間的囚犯。當(dāng)馬修雇用偵探跟蹤她到旅館的房間時(shí),十九號(hào)房也無(wú)法給她提供獨(dú)處的安寧了。
這些暗示性、象征性的描寫(xiě),展現(xiàn)了蘇珊對(duì)自由的近乎本能的渴求,揭示了深深植根于蘇珊心理活動(dòng)中的潛意識(shí)狀態(tài),而這種潛意識(shí)對(duì)蘇珊的精神活動(dòng)具有決定性的影響。
弗洛伊德認(rèn)為,人既受意識(shí)支配,又受潛意識(shí)影響,而潛意識(shí)反映了人的本能欲望,人的一切行為都決定于潛意識(shí)的欲望[5]vii。蘇珊在意識(shí)和潛意識(shí)的沖突中受盡折磨,她所苦苦尋求的私人空間其實(shí)正是她迷失的自我。當(dāng)孩子們上學(xué)后,她獨(dú)自一人在家的時(shí)候,她的人格分裂為兩個(gè)自我,一個(gè)是意識(shí)中的自我,要求自己按照社會(huì)倫理道德扮演家庭主婦的角色;另一個(gè)是潛意識(shí)中的自我,總是在尋求機(jī)會(huì)沖破倫理道德的束縛,去尋找真正的自由的生活。蘇珊一直絕望又徒勞地掙扎在這兩個(gè)自我的沖突之中,潛意識(shí)中的自我要求她呆在旅館的十九號(hào)房里享受自由和寧?kù)o,意識(shí)中的自我要求她呆在家中盡妻子和母親的職責(zé)。她不可能同時(shí)滿足兩個(gè)互為矛盾的自我,可以說(shuō),蘇珊的悲劇正是其人格分裂的結(jié)果。
蘇珊的人格分裂的一個(gè)明顯的例子便是她對(duì)待馬修婚外情的態(tài)度。一方面,蘇珊試圖在心里否認(rèn)丈夫的背叛所引起的痛苦,極力把整個(gè)事情看作“其實(shí)也是陳腐得很”,“并沒(méi)有什么了不起”[7]91;另一方面,她又感到“惱火”,“變得脾氣暴躁,心情不佳,無(wú)法釋?xiě)选盵7]91。隨著時(shí)間的推移,蘇珊開(kāi)始感到家對(duì)自己是一種束縛,那種雜糅著傷害、憤怒和嫉妒的強(qiáng)烈感情對(duì)自己是一種沉重的壓抑,她甚至感到一切對(duì)她來(lái)說(shuō)都是那么“荒謬”[9]。“事實(shí)上,這整件事都很荒謬,他告訴我事情的始末,這也很荒謬。我在乎也好,不在乎也好,都很荒謬……”[7]92不知不覺(jué)中,蘇珊的潛意識(shí)開(kāi)始一點(diǎn)一點(diǎn)地滋生、蔓延……逐漸逐漸地,蘇珊心理活動(dòng)中意識(shí)和潛意識(shí)的沖突變得越來(lái)越強(qiáng)烈,她極度渴望擺脫為人妻、為人母的責(zé)任,想方設(shè)法去尋求屬于一個(gè)人的自由和安寧。這股潛意識(shí)的暗流曾一度受到意識(shí)的壓制,她也試圖理智地安排自己的生活,但終究徒勞,在她思想的深處,潛意識(shí)最終占據(jù)了主導(dǎo)地位,導(dǎo)致心理世界的失衡,并一步一步走向最終的毀滅。
蘇珊復(fù)雜的心理世界自始至終都處在意識(shí)和潛意識(shí)的沖突之中,潛意識(shí)最終戰(zhàn)勝意識(shí),導(dǎo)致蘇珊的自殺。正如小說(shuō)剛開(kāi)始所說(shuō)的:“這個(gè)故事,我想,是個(gè)理智發(fā)揮不了作用的故事。”[7]87理智在意識(shí)和潛意識(shí)的沖突中最終被打敗。小說(shuō)向讀者展示了人物心理世界中意識(shí)和潛意識(shí)生死搏斗的磨難歷程,演繹了一部靈魂痛苦掙扎的苦難辛酸史。這也是許多現(xiàn)代知識(shí)女性面臨的生存困境,這種焦慮和不安是現(xiàn)代知識(shí)女性所共同承受的,并承載著更普遍更廣泛的社會(huì)現(xiàn)實(shí)[10]。這部作品既具有女性視角下的批判現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)學(xué)意義,又蘊(yùn)含了人類(lèi)心理世界內(nèi)部沖突的普遍的象征意義。
[1]Anonym.The Nobel Prize in Literature 2007[EB/OL].[2016-11-13].http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2007/
[2]童小蘭.《十九號(hào)房》的女性主義解讀[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,28(5):83-86
[3]韓榮.《十九號(hào)房》中蘇珊的人格面具與暗影解析[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(2):54-56
[4]黃新川.多麗絲·萊辛《到十九號(hào)房》中二元對(duì)立的解構(gòu)[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,34(12):130-133
[5]弗洛伊德.精神分析引論新編[M].高覺(jué)敷,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1986
[6]陸揚(yáng).精神分析文論[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2001:16
[7]萊辛.一個(gè)男人和兩個(gè)女人的故事[M].范文美,譯.廣州:花城出版社,1998
[8]Lynda Scott. Lessing’s Early and Transitional Novels: The Beginnings of a Sense of Selfhood[EB/OL].[2016-11-21]. http://www.otago.ac.nz/deepsouth/0498/0498lynda.htm
[9]Rula Quawas. Lessing’s “To Room Nineteen”:Susan’s Voyage into the Inner Space of “Elsewhere”[J].Atlantis,2007,29(1):107-122
[10]蘇彩琴.解讀《一個(gè)男人和兩個(gè)女人》中職業(yè)女性的焦慮[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011,32(7):176-178
(責(zé)任編輯:胡永近)
10.3969/j.issn.1673-2006.2017.01.018
2016-10-25
宿州學(xué)院橫向項(xiàng)目“語(yǔ)言中的變異現(xiàn)象及其翻譯策略”(2015hx010)。
吳平安(1971-),安徽桐城人,碩士,講師,研究方向:英美文學(xué)、英語(yǔ)教育。
I106
A
1673-2006(2017)01-0072-03