史添，孫偉卿，楊舒婷，王承民，劉涌，衣濤

（1.國網(wǎng)山西省電力公司，山西太原 030001；2.上海理工大學(xué)光電信息與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院，上海 200093；3.上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院，上海 200240；4.上海博英信息科技有限公司，上海 200240）

電力科技項(xiàng)目實(shí)施效果的柔性綜合評估體系研究

史添1，孫偉卿2，楊舒婷3，王承民3，劉涌4，衣濤3

（1.國網(wǎng)山西省電力公司，山西太原 030001；2.上海理工大學(xué)光電信息與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院，上海 200093；3.上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院，上海 200240；4.上海博英信息科技有限公司，上海 200240）

分析了電力科技項(xiàng)目的特點(diǎn)，建立了電力科技項(xiàng)目實(shí)施效果的柔性綜合評估指標(biāo)體系。運(yùn)用該評估體系對山西省的多個(gè)科技項(xiàng)目進(jìn)行評估。結(jié)果表明：要科學(xué)客觀地評價(jià)電力科技項(xiàng)目，對電力科技項(xiàng)目進(jìn)行分類是基礎(chǔ)，并結(jié)合電力企業(yè)行業(yè)和科技項(xiàng)目特征，綜合考慮電力企業(yè)科技項(xiàng)目選題原則、課題背景、立項(xiàng)依據(jù)、技術(shù)路線、效益價(jià)值等，從項(xiàng)目開發(fā)的效益、技術(shù)水平、項(xiàng)目適用性3個(gè)方面入手，構(gòu)成電力科技項(xiàng)目評估指標(biāo)體系；考慮到該評估指標(biāo)體系必須易于被電力系統(tǒng)上級(jí)主管部門使用，指標(biāo)應(yīng)盡量簡單、定義明確而規(guī)范，以期實(shí)現(xiàn)良好的可操作性。

電力科技項(xiàng)目；項(xiàng)目管理；柔性綜合評估

目前，在建設(shè)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的大背景下，國家電網(wǎng)公司朝著建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的方向踏步前行，電力市場以及售電公司不斷興起，電力企業(yè)堅(jiān)持深化改革，以技術(shù)創(chuàng)新、改善管理模式為驅(qū)動(dòng)，不斷為國家智能電網(wǎng)建設(shè)提供強(qiáng)有力的理論與技術(shù)支持。這些改革與創(chuàng)新，都是以電力科技項(xiàng)目的實(shí)施為載體的。電力科技項(xiàng)目立項(xiàng)是電網(wǎng)蓬勃發(fā)展的標(biāo)志，是建設(shè)中國特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分?？萍柬?xiàng)目的完成與驗(yàn)收是科技項(xiàng)目實(shí)施運(yùn)行中的關(guān)鍵。項(xiàng)目管理中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是對項(xiàng)目整體實(shí)施效果進(jìn)行評估，而項(xiàng)目評估按照評估目的分為項(xiàng)目前評估與項(xiàng)目后評估，科技項(xiàng)目后評估廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域的項(xiàng)目實(shí)踐與應(yīng)用。

項(xiàng)目后評估[1]是指對已經(jīng)完成項(xiàng)目（或規(guī)劃）的立項(xiàng)目的、執(zhí)行過程、項(xiàng)目效益、作用和影響進(jìn)行系統(tǒng)的分析與客觀的評價(jià)。國外項(xiàng)目后評估的研究起步較早，項(xiàng)目后評估早在20世紀(jì)30年代開始應(yīng)用于金融行業(yè)和建筑行業(yè)，并逐漸形成了完善的制度以及科學(xué)合理的評價(jià)體系，項(xiàng)目管理者能夠通過后評估評價(jià)體系準(zhǔn)確地分析項(xiàng)目中的創(chuàng)新點(diǎn)與不足。后評估也是對項(xiàng)目前評估的檢驗(yàn)，通過后評估檢驗(yàn)判斷項(xiàng)目成果是否與預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)相吻合，分析項(xiàng)目管理與實(shí)行中的優(yōu)點(diǎn)與不足，針對建設(shè)項(xiàng)目管理的失敗教訓(xùn)，認(rèn)真總結(jié)尋找失利的原因，提出相應(yīng)的補(bǔ)救與改進(jìn)措施，并為日后的項(xiàng)目工作總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[2-3]。

科技項(xiàng)目后評估工作在國外備受關(guān)注，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展與補(bǔ)充，美國、法國、德國、英國、日本、加拿大、韓國等國家的項(xiàng)目評估體系相當(dāng)完善，并將建立的科技項(xiàng)目評估體系制度化、規(guī)范化。由于我國在項(xiàng)目評估方面起步較晚，該研究仍處于初級(jí)階段。但近年來，由于我國對于科技項(xiàng)目評估的重視，經(jīng)過多年的迅速發(fā)展，克服研究起步晚、體系不完善的短板，我國電力科技項(xiàng)目評估方面也取得了較大的研究成果，但與國際水準(zhǔn)仍有一定的差距。

文獻(xiàn)[4-9]論述了在電力行業(yè)中應(yīng)用項(xiàng)目后評估的重要性和必要性，闡明了在具體電網(wǎng)中如何合理評估電力科技項(xiàng)目，并對科技項(xiàng)目的評估內(nèi)容、評估方法、評估標(biāo)準(zhǔn)和評估原則等歸納總結(jié)。文獻(xiàn)[10]建立起1套科技項(xiàng)目評估體系，并將其應(yīng)用于實(shí)際的電力科技項(xiàng)目，根據(jù)得到的評估結(jié)果，針對項(xiàng)目實(shí)施中的優(yōu)缺點(diǎn)提出了一系列的建議和措施。文獻(xiàn)[11]針對云南電網(wǎng)公司建立了其電力科技項(xiàng)目評估體系。

本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，建立了更加完善的電力科技項(xiàng)目實(shí)施效果的柔性綜合評估體系，并探討了電力科技項(xiàng)目的特點(diǎn)以及這些特點(diǎn)對評估體系的影響，研究更加客觀公正的評估體系。

1 電力科技項(xiàng)目的特點(diǎn)

項(xiàng)目評估指標(biāo)體系應(yīng)結(jié)合該項(xiàng)目特點(diǎn)，本文通過對電力科技項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行研究總結(jié)，以期為指標(biāo)體系的建立奠定基礎(chǔ)。

電力科技項(xiàng)目普遍存在獨(dú)特性，科技項(xiàng)目的獨(dú)特性必然造成項(xiàng)目評估具有獨(dú)特性。就電力科技項(xiàng)目評估的特點(diǎn)而言，其主要特性如下。

1.1 項(xiàng)目評價(jià)指標(biāo)多

電力科技項(xiàng)目與工程建設(shè)項(xiàng)目不同的是，在電力科技項(xiàng)目中，電力企業(yè)運(yùn)行是否合乎運(yùn)行相關(guān)章程的規(guī)定，與2方面有關(guān)，一方面，是各種運(yùn)行技術(shù)指標(biāo)制定的合理性；另一方面，與預(yù)期完成后得到的運(yùn)行指標(biāo)有效性相關(guān)。因此，指標(biāo)體系的合理性、科學(xué)性是進(jìn)行項(xiàng)目評估的前提條件，在分析行業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立1套符合行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系是必要的，這對電力科技項(xiàng)目的先進(jìn)性和經(jīng)濟(jì)效益提出了明確的要求，從而保證電網(wǎng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的需求。

1.2 項(xiàng)目評價(jià)對電力系統(tǒng)依賴性強(qiáng)

電力系統(tǒng)運(yùn)行的項(xiàng)目在電力科技項(xiàng)目中占多數(shù)，科技項(xiàng)目評價(jià)具有系統(tǒng)性，其系統(tǒng)性包含2個(gè)層面，一是從項(xiàng)目本身而言，電力系統(tǒng)是當(dāng)今復(fù)雜系統(tǒng)之一，項(xiàng)目本身具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性；二是從項(xiàng)目所造成的影響，項(xiàng)目完成后對提高電力系統(tǒng)安全性、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性的影響。一般而言，電力科技項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到運(yùn)行，本身就是一個(gè)系統(tǒng)工程，項(xiàng)目的實(shí)施是一個(gè)從完整的系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程。

為了實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的正常運(yùn)行，并滿足行業(yè)技術(shù)要求，電力科技項(xiàng)目由于涉及電源、電網(wǎng)、負(fù)荷、硬件、軟件等方方面面，系統(tǒng)性特點(diǎn)十分突出，不但要考慮設(shè)備體系對于系統(tǒng)運(yùn)行的影響，還要考慮設(shè)備自身功能。評價(jià)項(xiàng)目成功的重要因素包括項(xiàng)目的可持續(xù)性、可拓展性以及對后續(xù)的發(fā)展影響。

1.3 環(huán)保指標(biāo)要求嚴(yán)

此外，電力企業(yè)對環(huán)保的重視程度較一般的工程建設(shè)項(xiàng)目更高。近年來環(huán)境惡化、資源枯竭，任何以犧牲環(huán)境為代價(jià)的項(xiàng)目都是不允許的，環(huán)境保護(hù)在項(xiàng)目申報(bào)過程中具有一票否決權(quán)，由此可見，環(huán)保在項(xiàng)目的申報(bào)過程中所處的地位。

2 科技項(xiàng)目后評估的柔性綜合模型

評判一個(gè)科技項(xiàng)目做得好不好，好到什么程度或者不好到什么程度，需要建立科技項(xiàng)目后評估模型?？萍柬?xiàng)目后評估模型是一個(gè)決策模型，決定決策目標(biāo)的準(zhǔn)則分為1，2，…，n種，每一種決策準(zhǔn)則下會(huì)有一些子準(zhǔn)則1，2，…，m，每個(gè)子準(zhǔn)則下還會(huì)有l(wèi)種影響因子，其層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 科技項(xiàng)目評估層次結(jié)構(gòu)Fig.1 Hierarchy of science and technology project assessment

本文基于層次分析法的基本原理，通過分解、判斷建立了電力科技項(xiàng)目后評估模型。以項(xiàng)目完成總滿意度M為目標(biāo)函數(shù)：

式（1）～式（3）中：xi為準(zhǔn)則i的實(shí)現(xiàn)程度；ωi為準(zhǔn)則i的權(quán)重；yj為子準(zhǔn)則j的實(shí)現(xiàn)程度；αj為子準(zhǔn)則j的權(quán)重；zk為影響因子k的影響效果；βk為影響因子k的權(quán)重。

在該評估模型中，既考慮了各種準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則及其影響因子，又通過賦予權(quán)重的方式，使得各影響因素的重要性可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整。以影響因子k影響效果zk的權(quán)重βk為例，在實(shí)際評估中，其并不是一個(gè)固定不變的值，而是可以根據(jù)評估側(cè)重點(diǎn)的不同人為設(shè)定，在一定范圍內(nèi)取值，即：

因此，科技項(xiàng)目后評估模型也稱為柔性綜合評估模型，該模型兼顧項(xiàng)目評估的全面性（剛性的）和評估準(zhǔn)則的可變性（柔性的），具有很好的靈活性。

3 權(quán)重確定

電力科技項(xiàng)目綜合效果評估體系的建立，本著定性與定量相結(jié)合的原則，堅(jiān)持評估工作的客觀性和公正性，全面完善地反映項(xiàng)目各個(gè)不同的方面，即評估指標(biāo)。為了量化項(xiàng)目評估指標(biāo)，需要給每個(gè)指標(biāo)設(shè)定相應(yīng)的等級(jí)和分?jǐn)?shù)，每個(gè)指標(biāo)的每個(gè)等級(jí)對應(yīng)一個(gè)具體的分?jǐn)?shù)，將所有的指標(biāo)分?jǐn)?shù)相加就可以得到項(xiàng)目的綜合效果評估分?jǐn)?shù)。

在綜合考慮電力科技類項(xiàng)目的目的、過程、效益、作用和影響情況下，從科技項(xiàng)目的實(shí)施過程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新成果、經(jīng)濟(jì)效益4方面將電力科技項(xiàng)目評估指標(biāo)分為4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，這4個(gè)一級(jí)指標(biāo)涵蓋面廣，為了精確量化電力科技類項(xiàng)目評估，在每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下分別設(shè)立相應(yīng)的二級(jí)評估指標(biāo)和評分標(biāo)準(zhǔn)。下面分別簡單介紹相應(yīng)的一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)及評分標(biāo)準(zhǔn)。

3.1 過程評價(jià)

在過程評價(jià)這個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，又分為立項(xiàng)決策、過程管理、經(jīng)費(fèi)使用3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

3.1.1 立項(xiàng)決策

立項(xiàng)決策總分為4分，根據(jù)立項(xiàng)依據(jù)的充分程度，應(yīng)用科學(xué)原理準(zhǔn)確性，研究目標(biāo)合理性，技術(shù)路線可行性，技術(shù)能力與研究基礎(chǔ)是否有保障這些方面來為立項(xiàng)決策評分，立項(xiàng)依據(jù)的充分程度越高，應(yīng)用的科學(xué)原理準(zhǔn)確性越高，研究目標(biāo)合理性越高，技術(shù)路線可行性越高，技術(shù)能力與研究基礎(chǔ)有保障，則立項(xiàng)決策的分?jǐn)?shù)越高。綜合考慮立項(xiàng)決策的這幾方面內(nèi)容，公正合理的評判立項(xiàng)決策分?jǐn)?shù)。

3.1.2 過程管理

過程管理總分8分，分為2個(gè)部分，每個(gè)部分各4分。第一部分：按項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃執(zhí)行，如期完成階段目標(biāo)的得4分。第二部分：按項(xiàng)目實(shí)施效果評分，實(shí)施效果好者評分高。

3.1.3 經(jīng)費(fèi)使用

經(jīng)費(fèi)使用總分3分，按經(jīng)費(fèi)的合理使用程度評分。3.2 技術(shù)評價(jià)

在技術(shù)評價(jià)這個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，有技術(shù)先進(jìn)性和創(chuàng)新性、難度和復(fù)雜性、實(shí)用性、市場價(jià)值及應(yīng)用推廣情況4個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

3.2.1 技術(shù)先進(jìn)性和創(chuàng)新性

技術(shù)先進(jìn)性和創(chuàng)新性的評估內(nèi)容包括研究技術(shù)、方法的科學(xué)性和先進(jìn)性，成果技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)性和成果水平；是否提出了新方法、新工藝，是否對原有技術(shù)或方法有新的突破或深化?？偡?分，按3個(gè)等級(jí)劃分，一等6～8分，二等3～5分，三等1～2分。

3.2.2 難度和復(fù)雜性

難度和復(fù)雜性的評估內(nèi)容包括研究方法和研究對象所涉領(lǐng)域的廣度，是否有多學(xué)科融入、邊緣科學(xué)應(yīng)用；研究的深度和難度?？偡?分按3個(gè)等級(jí)劃分，一等6～8分，二等3～5分，三等1～2分。

3.2.3 實(shí)用性

實(shí)用性的評估內(nèi)容包括技術(shù)原理在實(shí)踐中的成熟程度、采用技術(shù)的可靠性、生產(chǎn)應(yīng)用中的實(shí)用性，與國內(nèi)科技水平相配套的程度?？偡?分，按3個(gè)等級(jí)劃分，一等6～8分，二等3～5分，三等1～2分。

3.2.4 市場價(jià)值及應(yīng)用推廣情況

市場價(jià)值及應(yīng)用推廣情況的評估內(nèi)容包括符合社會(huì)總體發(fā)展規(guī)劃的需求重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)；采用該技術(shù)可接受與易掌握的程度；形成產(chǎn)業(yè)化時(shí)與其他要素的整合配套程度?？偡?分，按3個(gè)等級(jí)劃分，一等4～6分，二等2～3分，三等1分。

3.3 成果評價(jià)

在成果評價(jià)這個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，有論文或?qū)Ｖ?、科技成果?jiǎng)勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、成果水平4個(gè)二級(jí)評價(jià)指標(biāo)。

3.3.1 論文或?qū)Ｖ?/p>

三大國際檢索系統(tǒng)收錄的國際期刊或會(huì)議錄上發(fā)表論文，每篇4分；中文核心期刊上發(fā)表論文，每篇1分；專著每部4分；其他期刊或會(huì)議上發(fā)表的論文，每篇0.5分。論文或?qū)Ｖ塾?jì)不超過6分。

3.3.2 科技成果獎(jiǎng)勵(lì)

省、部級(jí)和國網(wǎng)公司獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)20分、二等獎(jiǎng)10分、三等獎(jiǎng)5分，省公司級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)10分、二等獎(jiǎng)5分、三等獎(jiǎng)3分。重復(fù)獲獎(jiǎng)以最高獎(jiǎng)計(jì)分。

3.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

發(fā)明專利每項(xiàng)4分，實(shí)用新型、外觀每項(xiàng)2分，軟件著作權(quán)每項(xiàng)2分。累計(jì)不超過8分。

3.3.4 成果水平

按省公司組織的項(xiàng)目評審或省科技廳組織的成果鑒定給出的成果的先進(jìn)程度評定，國際領(lǐng)先5分、國際先進(jìn)4分、國內(nèi)領(lǐng)先3分、國內(nèi)先進(jìn)2分。

3.4 效益評價(jià)

在效益評價(jià)這個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，有直接效益、間接效益、社會(huì)效益3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

1）直接效益。直接效益的評估內(nèi)容包括：增加了公司的經(jīng)濟(jì)收入，降低了公司經(jīng)營成本，增加供電量、降低網(wǎng)損、提高市場占有率、提高生產(chǎn)與管理效率。總分10分，按4個(gè)等級(jí)劃分，一等7～10分，二等4～6分，三等2～4分，四等1分。

2）間接效益。間接效益的評估內(nèi)容包括對國家宏觀決策和有關(guān)部門的決策產(chǎn)生重要影響；項(xiàng)目具有實(shí)用化、產(chǎn)業(yè)化的前景；形成了技術(shù)儲(chǔ)備，有利于公司相關(guān)領(lǐng)域其他項(xiàng)目的開展；增加了對社會(huì)的貢獻(xiàn)；提高了公司的知名度和美譽(yù)度；促進(jìn)了國際交流合作；有利于企業(yè)文化的培育和發(fā)展?？偡?0分，按4個(gè)等級(jí)劃分，一等7～10分，二等4～6分，三等2～4分，四等1分。

3）社會(huì)效益。社會(huì)效益的評估內(nèi)容包括人才培養(yǎng)，提高企業(yè)競爭力、研發(fā)能力、提高人身和設(shè)備安全促進(jìn)了電網(wǎng)的安全和可靠運(yùn)行；改善了電網(wǎng)的環(huán)境影響；促進(jìn)了公司生產(chǎn)經(jīng)營決策的科學(xué)化；形成新的生產(chǎn)力、生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品和管理辦法等方面?？偡?分，按4個(gè)等級(jí)劃分，一等4～5分，二等3～4分，三等2～3分，四等1分。

4 案例分析

根據(jù)山西省電力公司所提供的2009—2011年135個(gè)項(xiàng)目自評估報(bào)告、專家評分統(tǒng)計(jì)表等資料，利用本文所建立的電力科技項(xiàng)目實(shí)施效果的柔性綜合評估體系，對這135個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評分。項(xiàng)目綜合效果評估的結(jié)論分為4個(gè)等級(jí)，即優(yōu)、良、中、差。項(xiàng)目綜合效果評估總評分大于或等于85分的為優(yōu)，大于或等于75分、低于85分的為良，大于或等于60分、低于75分的為中，低于60分的為差。2009—2011年135個(gè)項(xiàng)目綜合評估的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 2009—2011年135個(gè)項(xiàng)目綜合評估的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab.1 Statistical result of 135 projects from 2009 to 2011

根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果，各評估等級(jí)項(xiàng)目數(shù)量分布如圖2所示。

圖2 山西省2009—2011年科技項(xiàng)目后評估結(jié)果分布圖Fig.2 Distribution of science and technology projects of Shanxi province from 2009 to 2011

由圖2可知，運(yùn)用本文所建立的電力科技項(xiàng)目綜合效果評估體系，山西省科技項(xiàng)目綜合效果評估為優(yōu)、良、中的項(xiàng)目各占總數(shù)的13%、43%、44%，這135個(gè)項(xiàng)目中沒有總評估為差的項(xiàng)目。此評估結(jié)果，對于評為“優(yōu)”類的項(xiàng)目比例合適，但對于評為“良”、“中”類的項(xiàng)目比例相當(dāng)，不大符合統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。經(jīng)分析，造成這一結(jié)果的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1）這135個(gè)項(xiàng)目的項(xiàng)目評估報(bào)告的評估指標(biāo)不夠細(xì)致，沒有辦法對不同類別的科技項(xiàng)目進(jìn)行較合適的項(xiàng)目綜合評估。

2）原先給出的評估指標(biāo)分值不合適，不能較好地反映不同類別科技項(xiàng)目的完成效果，因此需進(jìn)行一定的優(yōu)化調(diào)整。

5 結(jié)論

電力科技項(xiàng)目有它自身的特點(diǎn)，如果完全照搬利用科技項(xiàng)目綜合效果評估指標(biāo)對電力科技項(xiàng)目進(jìn)行評估，那么勢必會(huì)忽視電力科技項(xiàng)目的部分因素，導(dǎo)致不能完善地評價(jià)電力科技項(xiàng)目，這既是對科技項(xiàng)目承擔(dān)方的不負(fù)責(zé)任，也不利于項(xiàng)目供給方對項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收。本文仔細(xì)分析電力科技項(xiàng)目的特點(diǎn)，根據(jù)電力科技項(xiàng)目的特點(diǎn)研究適合電力科技項(xiàng)目的綜合效果評估體系，針對山西省2009—2011年間的135個(gè)項(xiàng)目在原有的分析統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，按照本文所建立的評估體系對這些項(xiàng)目進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)評估結(jié)果仍然不符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律，總結(jié)出現(xiàn)這種情況的原因。

如果想要科學(xué)客觀地評價(jià)電力科技項(xiàng)目，對電力科技項(xiàng)目進(jìn)行分類是基礎(chǔ)；并結(jié)合電力企業(yè)行業(yè)和科技項(xiàng)目特征，綜合考慮電力企業(yè)科技項(xiàng)目選題原則、課題背景、立項(xiàng)依據(jù)、技術(shù)路線、效益價(jià)值等，從項(xiàng)目開發(fā)的效益、技術(shù)水平、項(xiàng)目適用性3個(gè)方面入手，構(gòu)成電力科技項(xiàng)目評估指標(biāo)體系?？紤]到該評估指標(biāo)體系必須易于被電力系統(tǒng)上級(jí)主管部門使用，指標(biāo)應(yīng)盡量簡單、定義明確而規(guī)范，以期實(shí)現(xiàn)良好的可操作性。

[1]張三力.項(xiàng)目后評價(jià)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2000. [2]劉雪坷.淺談建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)[J].有色冶金設(shè)計(jì)與研究，2003，24（2）：46-47. LIU Xueke.A discussion on post-evaluation of project construction[J].NonferrousMetals Engineering&Research，2003，24（2）：46-47（in Chinese）.

[3] 郭紅.項(xiàng)目后評價(jià)的意義 [J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究，2001（8）：54. GUO Hong.Significance of project post-evaluation[J]. Shandong Economic Strategy Research，2001（8）：54（in Chinese）.

[4] 曾奕.科研項(xiàng)目后評估在電力技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目中的應(yīng)用[J].科技風(fēng)，2009（22）：245. ZENG Yi.Application of project post-evaluation in electrical research and development projects[J].Technology Wind，2009（22）：245（in Chinese）.

[5] 柴中華.電力項(xiàng)目后評估理論方法及應(yīng)用研究[D].南京：河海大學(xué)，2007.

[6] 楊霄.電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目后評估淺析[J].管理觀察，2009（14）：213-214. YANG Xiao.A discussion on project post-evaluation of grid construction projects[J].Management Observer，2009（14）：213-214（in Chinese）.

[7]匡平，郭壯志.淺談電力建設(shè)項(xiàng)目的后評價(jià)[J].湖南電力，2004，24（3）：39-41. KUANG Ping，GUO Zhuangzhi.On the evaluation of the post-construction in electric power industry[J].Hunan Electric Power，2004，24（3）：39-41（in Chinese）.

[8]王廣慶，孫紅星.秦皇島農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)與改造項(xiàng)目后評價(jià)研究[J].農(nóng)村電氣化，2003（3）：12-14. WANG Guangqing，SUN Hongxing.Research on the project post-evaluation of Qinhuangdao rural grid construction and upgrading[J].Rural Electrification，2003（3）：12-14（in Chinese）.

[9]吳淑芳.輸變電項(xiàng)目后評估體系研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2007.

[10]丁寶奎，張力晨.電力企業(yè)科技項(xiàng)目后評估指標(biāo)體系與例證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：197-198. DING Baokui，ZHANG Lichen.Post-evaluation index system and case analysis of electric research projects[J]. Science of Science and Management of S.&T.，2007（10）：197-198（in Chinese）.

[11]張曉春.云南電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目后評估指標(biāo)體系建立及應(yīng)用探索[J].云南科技管理，2010（3）：12-14. ZHANG Xiaochun.The construction and application of project post-evaluation index system in Yunnan Power Grid projects[J].Yunnan Science and Technology Management，2010（3）：12-14（in Chinese）.

Research on Flexible Com prehensive Assessment System of Im p lementation Effectsof Electric Science and Technology Projects

SHITian1，SUNWeiqing2，YANG Shuting3，WANG Chengmin3，LIU Yong4，YITao3
（1.State Grid Shanxi Electric Power Company，Taiyuan 030001，Shanxi，China；2.Deptof Optical-Electrical and Computer Engineering，University of Shanghai for Science and Technology，Shanghai200093，China；3.Deptof Electronic Information and Electrical Engineering，Shanghai Jiaotong University，Shanghai200240，China；4.Shanghai Proinvent Information Technology Co.，Ltd.，Shanghai200240，China）

This paper first analyzes the characteristics of electric science and technology projects.And according to these characteristics，a flexible comprehensive assessment index system for electric science and technology projects is established. Furthermore，multiple projects in Shanxi Province are assessed using the established assessment system.Finally，the paper summarizes the problems of previous assessment systems and prospects the development trend of future assessment for science and technology projects.

electric science and technology project；project management；flexible comprehensive assessment

2016-05-12。

史 添（1979—），男，碩士，高級(jí)工程師，主要研究方向電網(wǎng)規(guī)劃；

（編輯 董小兵）

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助（51177099）。

Project Supported by National Nature Science Foundation of China（51177099）.

1674-3814（2017）02-0044-05

TM-9

A

孫偉卿（1985—），男，博士，講師，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)優(yōu)化。