林子軼，李存勖，王子燁，韓越，虞佳蕙，邱鑫群，張舜華

（浙江萬(wàn)里學(xué)院，浙江寧波315100）

浙江省機(jī)械制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究*
——基于財(cái)務(wù)視角的比較

林子軼，李存勖，王子燁，韓越，虞佳蕙，邱鑫群，張舜華

（浙江萬(wàn)里學(xué)院，浙江寧波315100）

機(jī)械制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是制造業(yè)的重要組成部分。機(jī)械制造行業(yè)由于長(zhǎng)期只注重規(guī)模發(fā)展，而對(duì)質(zhì)量和技術(shù)的提升關(guān)注不足，致使當(dāng)前產(chǎn)業(yè)的規(guī)模雖然龐大，但技術(shù)水平和產(chǎn)品附加值卻始終徘徊在低層次水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。本文從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力角度，從財(cái)務(wù)視角定量分析機(jī)械制造行業(yè)企業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)，比較浙江省機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)內(nèi)各省市之間優(yōu)劣態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步明確浙江省機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與今后的發(fā)展模式。

機(jī)械制造業(yè)；行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；財(cái)務(wù)視角；比較研究

1 機(jī)械制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)概念界定

1.1 機(jī)械制造行業(yè)概念界定

機(jī)械制造業(yè)指從事各種動(dòng)力機(jī)械、起重運(yùn)輸機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、冶金礦山機(jī)械、化工機(jī)械、紡織機(jī)械、機(jī)床、工具、儀器、儀表及其他機(jī)械設(shè)備等生產(chǎn)的行業(yè)。機(jī)械制造業(yè)為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)裝備，其發(fā)展水平是國(guó)家工業(yè)化程度的主要標(biāo)志之一，是國(guó)家重要的支柱產(chǎn)業(yè)。

1.2 機(jī)械制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力界定

1.2.1 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念界定

競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不同學(xué)科、不同角度、不同層次對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的定義往往不盡相同，關(guān)注的主要內(nèi)容也大相徑庭。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究側(cè)重于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是指經(jīng)濟(jì)主體在一定的資源約束下，相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好地配置資源的能力。對(duì)于同行業(yè)者來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)于所擁有資源和產(chǎn)權(quán)的支配的影響能力就是競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)力沒有固定的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，是一種不斷變換的屬性。

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)和開放的市場(chǎng)中，行業(yè)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持續(xù)有效地實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者價(jià)值，并最終實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的綜合能力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特別關(guān)注核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、獲取和配置各種資源以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)地位的能力。

1.2.2 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以表現(xiàn)在人力資源、資本、市場(chǎng)狀況、政府支持、科技水平、區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、區(qū)位優(yōu)勢(shì)上。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力針對(duì)某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，就是相對(duì)于他國(guó)或其它地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。通過(guò)科技方面的投入力度，實(shí)現(xiàn)科技水平、創(chuàng)新能力的大幅提高是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

國(guó)外有代表性的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)法主要有以下幾種：WEF和IMD的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，ICOP(International Corn—parison of Output and Pro?ductivity)評(píng)價(jià)法，UNIDO的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)法。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究通常先選取若干指標(biāo)組成指標(biāo)體系，再確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。權(quán)重系數(shù)確定的方法一般有均方差法、主成分分析法、偏離-份額分析法、區(qū)位商法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法以及模糊數(shù)學(xué)法。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究，要在科學(xué)性、可行性、合理性、簡(jiǎn)潔性的原則指導(dǎo)下，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般包括銷售能力、盈利能力和企業(yè)生產(chǎn)能力。從這三個(gè)角度開展實(shí)證研究是利用因子分析法，綜合各個(gè)考察指標(biāo)的貢獻(xiàn)率，構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方式則是根據(jù)各主因子對(duì)應(yīng)的特征根及方差貢獻(xiàn)率，經(jīng)計(jì)算獲得旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，得到因子得分，從而計(jì)算出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的得分。

2 浙江省機(jī)械制造行業(yè)影響因素分析

2.1 浙江省機(jī)械制造行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

長(zhǎng)期以來(lái)，機(jī)械制造業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，信息化帶動(dòng)工業(yè)化，機(jī)械制造行業(yè)取得了巨大的成就。浙江省的機(jī)械制造業(yè)也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。行業(yè)規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)，產(chǎn)品門類日臻齊全，產(chǎn)品市場(chǎng)覆蓋率較高，技術(shù)創(chuàng)新步驟加快，外向型經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。2015年各項(xiàng)指標(biāo)在全國(guó)同行業(yè)中均處領(lǐng)先地位[2]，在機(jī)械制造業(yè)內(nèi)部和小類別行業(yè)獲得較好發(fā)展，大部分行業(yè)均實(shí)現(xiàn)盈利，技改力度不斷加大，浙江機(jī)械制造行業(yè)技術(shù)研發(fā)能力顯著增強(qiáng)，研制成功一批重大技術(shù)裝備和高新技術(shù)產(chǎn)品，同時(shí)又引進(jìn)了一批國(guó)外先進(jìn)制造技術(shù)，行業(yè)技術(shù)裝備水平明顯提高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)體系獲得優(yōu)化。行業(yè)集聚效應(yīng)明顯。醫(yī)藥、交通設(shè)備、非金屬、電氣等四個(gè)行業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額的增速均高于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)平均水平，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn)和贏利點(diǎn)[3]。

2.2 基于財(cái)務(wù)視角的浙江省機(jī)械制造行業(yè)影響因素

阿里于2012年設(shè)立了集團(tuán)一級(jí)部門“廉正合規(guī)部”，專門進(jìn)行腐敗調(diào)查、預(yù)防及合規(guī)管理，這個(gè)部門只向集團(tuán)CPO(首席人力資源官)匯報(bào)，與各業(yè)務(wù)線以及內(nèi)審、內(nèi)控部門都保持充分的獨(dú)立，其職能不受任何業(yè)務(wù)部門干預(yù)。同時(shí)，這個(gè)部門被賦予廉正調(diào)查“上不封頂”權(quán)限，問(wèn)責(zé)權(quán)限是全體員工一視同仁、上不封頂。

通過(guò)增加要素投入和提高綜合要素勞動(dòng)生產(chǎn)率是影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的兩條重要途徑。由于不同產(chǎn)業(yè)之間都存在著自身的固有特性，因此也影響著每個(gè)具體產(chǎn)業(yè)對(duì)要素的需求和依賴程度。機(jī)械制造行業(yè)屬于資本技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度依賴固定資本和人力資本。資產(chǎn)、負(fù)債以及資產(chǎn)負(fù)債率是影響一個(gè)行業(yè)乃至行業(yè)下的企業(yè)的整體財(cái)務(wù)狀況的最基本的要素。合理的資產(chǎn)負(fù)債率是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有良好發(fā)展前景的一個(gè)方面。眾所周知，每個(gè)行業(yè)的眾多企業(yè)有各種不同的盈利渠道，所以會(huì)導(dǎo)致不一樣的利潤(rùn)總額、利稅總額。而利潤(rùn)總額、利稅總額又受主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等要素的影響。故這些要素共同組成了影響浙江省機(jī)械制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的至關(guān)重要的要素。從理論上來(lái)說(shuō)，投資固定資產(chǎn)將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，固定資產(chǎn)投資主要用于新建或擴(kuò)建廠房、添置新設(shè)備等。增加固定資產(chǎn)投資一方面擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，另一方面也是滿足產(chǎn)業(yè)科技升級(jí)換代的需要，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

與紡織、手工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不同，機(jī)械制造行業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展離不開科研人力要素。近年來(lái)，由于我國(guó)機(jī)械制造行業(yè)發(fā)展更多關(guān)注的是規(guī)模擴(kuò)張。而技術(shù)升級(jí)步伐相對(duì)緩慢，致使當(dāng)前產(chǎn)業(yè)的規(guī)模雖然龐大，但產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不高，產(chǎn)品多為低附加值的加工產(chǎn)品，與發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)械制造業(yè)存在著較大差距。

3 浙江省與其他省機(jī)械制造行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證比較

以全國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)機(jī)械制造業(yè)5年數(shù)據(jù)為樣本，選取14個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)為變量，以2009年到2013年的《中國(guó)機(jī)械工業(yè)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)為來(lái)源，進(jìn)行實(shí)證分析，具體指標(biāo)見表1。

表1 指標(biāo)選擇

為了研究全國(guó)各省機(jī)械制造業(yè)各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)上述14個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，并算出各因子得分及綜合得分用以體現(xiàn)各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

考慮到指標(biāo)的量綱有區(qū)別，同時(shí)也是為了結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。

3.1 因子分析法適用性檢驗(yàn)

進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和巴特利特球形檢驗(yàn)是為了判別數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析。KMO值一般分布在0到1之間，其值越大越適宜進(jìn)行因子分析，一般要大于0.5，巴特利特球形檢驗(yàn)結(jié)果要求在0.05水平下顯著。

表2 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

由表2可知，KMO值為0.811，大于0.5，Bartlett的球形度檢驗(yàn)的顯著概率為0.000，達(dá)到顯著水平，通過(guò)KMO和Bartlett球體檢驗(yàn)。

3.2 主因子的確定

由表3結(jié)果顯示14個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析后得到了2個(gè)特征值大于1的公因子，因子1的方差貢獻(xiàn)率最高，為72.908%，因子2的方差貢獻(xiàn)率為7.689%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為80.596%，可解釋整體80.596%的信息量，解釋力較高，達(dá)到了80%的建議值。

表3 特征值及方差貢獻(xiàn)率

為了判別每個(gè)公因子主要反映的信息，需要對(duì)成分矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，且要求旋轉(zhuǎn)后的因子載荷的絕對(duì)值應(yīng)高于0.5。本研究采用最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)后的旋轉(zhuǎn)成份矩陣見表4，成份得分系數(shù)矩陣見表5。

由表4看出，因子F1中x1，x2，x4，x5，x7，x8，x9，x10，x11，x12，x13，x14的因子載荷較高，可見F1主要反映的是資產(chǎn)總計(jì)、負(fù)債合計(jì)、固定資產(chǎn)原價(jià)、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、企業(yè)家(家）、虧損企業(yè)數(shù)、工業(yè)銷售產(chǎn)值、出口交貨值、出口交貨值率、利潤(rùn)總額利稅總額和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入這些指標(biāo)的信息；主要反映了基礎(chǔ)實(shí)力因素對(duì)機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，因此，定義為基礎(chǔ)實(shí)力因子；其因子F2中x3和x6的因子載荷絕對(duì)值較高，可見F2主要反映的是資產(chǎn)負(fù)債率、新度系數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)的信息，主要反映經(jīng)營(yíng)效益水平，因此定義經(jīng)營(yíng)效益因子。

表4 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

3.3 因子得分和綜合得分

根據(jù)成份得分系數(shù)矩陣可以計(jì)算出各主因子的得分，具體的成份得分矩陣見表5。

由表5中的成份得分系數(shù)可得到各省市兩個(gè)因子F1-F2的得分函數(shù)，公式如下：

在得到各因子得分后，根據(jù)各因子旋轉(zhuǎn)后的因子方差貢獻(xiàn)率可得到各省市機(jī)械工業(yè)的綜合得分F，公式如下：由表6可知，因子F1的得分上，排名前三的分別是江蘇省、廣東省和山東省，排名二、三的廣東省和山東省的得分差不多，但排名第一的江蘇省得分為3.319，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣東的1.705和山東的1.701，可見江蘇省這方面的能力在全國(guó)遙遙領(lǐng)先，除此之外，浙江省、上海市、遼寧省、湖北省和河南省的排名在4-8位，且因子得分高于0，其余的22各省市自治區(qū)因子F1的得分均為負(fù)數(shù)，可見全國(guó)整體而言F1的得分并不高，其中海南省、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、青海省四省市自治區(qū)排名在最后四位，因子得分分別為：-0.827、-0.829、-0.835、-0.867，青海省得分最低，說(shuō)明全國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)中，青海省的F1方面的能力最弱。

表5 成份得分系數(shù)矩陣

表6 全國(guó)各省市自治區(qū)機(jī)械工業(yè)因子得分、綜合得分及排名

因子F2的得分上，排名第一的是浙江省，其因子得分為1.332，說(shuō)明全國(guó)30家省市自治區(qū)中，浙江的F2能力為全國(guó)最強(qiáng)，但也遠(yuǎn)低于F1第一名的得分，第二名為河北省，得分為0.930，再次為湖南省的0.913，排名前16的F2得分均為正，其余14家為負(fù)，正負(fù)比例較為均衡，排名最后三位的是甘肅省、內(nèi)蒙古自治區(qū)和吉林省，因子得分分別為-1.370、-1.462、-1.683，排名最低的吉林省的得分比因子2分低了很多，可見F2的得分方面，總體低于F1。

綜合得分的排名方面，得分第一的是江蘇省，排名第二和第三的分別為廣東省和山東省，江蘇得分為2.541，廣東和山東的得分分別為1.239和1.229，可見，江蘇省得分遠(yuǎn)高于第二名的廣東省，為其省得分的兩倍多，前三名排名與F1的排名一致，這是由于F1的方差貢獻(xiàn)率較高，更進(jìn)一步說(shuō)明了F1因子的重要性，排名第四的為F2因子排名第一的浙江省，排名5-9分別為上海市、遼寧省、河南省、湖北省、河北省，第10名及以后得分均為負(fù)數(shù)，可見全國(guó)機(jī)械工業(yè)的得分總體得分偏低的較多，其中，內(nèi)蒙古自治區(qū)、青海省、海南省、貴州省和甘肅省的得分最低。

4 結(jié)論

為使評(píng)價(jià)結(jié)果更加直觀、清晰，可以將我國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分為四類：

第一類為強(qiáng)勢(shì)省區(qū)（市）：以前5位為界。主要有江蘇省、廣東省、山東省、浙江省、上海市。

第二類為有實(shí)力省區(qū)（市）：以6－9位為界，主要有遼寧省、河南省、湖北省、河北省。該類地區(qū)的綜合得分均大于0，屬于機(jī)械制造行業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)。

第三類為潛力省區(qū)（市）：以10—18位為界，主要有安徽省、四川省、湖南省、天津市、北京市、吉林省、重慶市、福建省、江西省。例如，吉林省是我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)機(jī)械制造產(chǎn)品基地，在政府的推動(dòng)和龍頭企業(yè)的拉動(dòng)下，該地區(qū)的機(jī)械制造業(yè)地位將會(huì)進(jìn)一步提升。第四類為非優(yōu)勢(shì)省區(qū)（市）：以19位之后為界，主要有廣西壯族自治區(qū)、陜西省、黑龍江省、山西省、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、云南省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、青海省、海南省、貴州省、甘肅省。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析，浙江省可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)有效提升機(jī)械制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)在充分重視信息技術(shù)和各個(gè)學(xué)科對(duì)發(fā)展機(jī)械學(xué)科的推動(dòng)作用的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)科的基本規(guī)律、機(jī)理和方法的研究。而機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效提升是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多方的共同參與和努力。在充分發(fā)揮企業(yè)主體作用的同時(shí)，要強(qiáng)化政府的規(guī)劃、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)功能，加強(qiáng)政策扶持和配套，從而形成推進(jìn)機(jī)械制造業(yè)加快發(fā)展的合力。提高國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新能力、推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合、強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)能力、加強(qiáng)質(zhì)量品牌建設(shè)、全面推進(jìn)綠色制造、大力推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域突破發(fā)展、深入推進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、積極發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)、提高制造業(yè)國(guó)際化發(fā)展水平。同時(shí)，以推動(dòng)制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)工程、智能制造工程、工業(yè)強(qiáng)基工程、綠色制造工程、高端裝備創(chuàng)新工程等五大工程配合戰(zhàn)略任務(wù)。只要在體制和機(jī)制上財(cái)務(wù)戰(zhàn)略營(yíng)造上加以重視和提高，可以預(yù)見，浙江機(jī)械制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展之路將是再次騰飛之路。

[1]鄭謝彬.湖南省機(jī)械制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新稅收激勵(lì)政策研究[D].湖南大學(xué),2009.

[2]浙江機(jī)械工業(yè)1～5月份經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況及趨勢(shì)[R].浙江省經(jīng)信委機(jī)械行業(yè)管理辦公室,2015.

[3]陳菲菲.2014年1-8月浙江省裝備制造行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[EB/OL].http://bg.qianzhan.com/report/detail/361/141009-1f0b3764.ht?ml#.2016-01-07.

[4]中國(guó)機(jī)械工業(yè)年鑒編輯部，中國(guó)機(jī)械工業(yè)年鑒[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009-2013.

（責(zé)任編輯：孫富山）

An Empirical Research on the Competitiveness of Zhejiang Machinery Manufacturing Industry--AComparison from Financial Perspective

LIN Zi-yi,LI Cun-xu,WANG Ziye,HAN Yue,YU Jia-hui,QIU Xin-qun,ZHANG Shun-hua
(Zhejiang Wanli University,Ningbo,315100,China)

Machinery manufacturing industry is a foundation of national economy and an important part of manufacturing industry.Due to its long-term focus on scale development and insufficient attention to the promotion of quality and technology,the industry is large in scale but its technical level and added value of the product still have hovered at a low level and there is a big gap between ours and developed countries'.This paper has quantitatively analyzed key indicators of machinery manufacturing enterprises,compared competitiveness of machinery industry,and advantages and disadvantages among domestic provinces and cities,and further figured out present situation and future development model of Zhejiang machinery industry,from perspectives of industry competitiveness and finance.

mechanical manufacturing industry;industry competitiveness;Financial perspective;Acomparative study

F427

A

1672-0105(2017)01-0075-06

10.3969/j.issn.1672-0105.2017.01.017

2016-11-25

2015年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新（新苗人才計(jì)劃）項(xiàng)目（2014R420021）

林子軼，女，浙江萬(wàn)里學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)，團(tuán)支部書記，校優(yōu)秀學(xué)生干部，校三等獎(jiǎng)學(xué)金獲得者，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理。