張月霞

摘 要：對于當(dāng)前合同法從倫理的視角上進(jìn)行一定的審視工作是非常有必要的，對于我們從理論實踐的過程中糾正目標(biāo)具有非常重要的意義。合同法的意義所在就是為了保證在簽訂合同的雙方當(dāng)事人都能有一定的公平原則，建立合同之后就能確保一定的公平原則。本文我們主要從倫理角度上來看合同法的相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：倫理分析；合同法；研究

法律的設(shè)計主要是為了體現(xiàn)社會發(fā)展形勢的目標(biāo)所在，根據(jù)社會發(fā)展的形式和主流的思想觀念而制定的相關(guān)法律，通過法律可以體現(xiàn)出符合當(dāng)前社會的價值取向，能夠在很大程度上獲得民眾的認(rèn)可，但是如果在實際的法律實施過程中，如果對社會生活起不到積極的意義，就會受到人們的唾棄。

一、合同法中的誠信的倫理分析

在我們進(jìn)行合同法的相關(guān)法律規(guī)范的制定過程中，往往都需要涉及到合同的制定到變更到最終的執(zhí)行過程，而每一個過程的實際操作和相關(guān)執(zhí)行都需要以誠實守信為基礎(chǔ)作為根本保障。誠實守信一方面可以體現(xiàn)出在合同訂立雙方較為人性化的體現(xiàn)，另一方面，誠實守信也是確保合同建立中保證一定公平的原則。當(dāng)雙方當(dāng)事人在沒有建立相應(yīng)的合同來進(jìn)行約束之前，是沒有任何社會交集的，往往都是通過一些經(jīng)濟(jì)活動慢慢的認(rèn)識，而在這認(rèn)識的過程和相應(yīng)的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的過程都是需要以誠實守信為基礎(chǔ)的。當(dāng)雙方當(dāng)事人在進(jìn)行相關(guān)合同的建立之后，往往對于合同中內(nèi)容的約束都保持著一種誠實守信的原則來執(zhí)行，這也是《合同法》中誠實守信的原則所在。

而在最后合同終止之后，雙方當(dāng)事人也需要遵守一定的誠實守信原則，當(dāng)合同雙方當(dāng)事人脫離了一定的合同約束關(guān)系之后，由于雙方當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容都有一定的了解和認(rèn)識，而對于合同內(nèi)容有需要進(jìn)行一定的保密工作，因此即使是合同結(jié)束之后，雙方當(dāng)事人也需要保證一定的誠實守信的關(guān)系，對彼此履行一定的保密工作。尤其是在這一階段，當(dāng)停止了合同的約束之后，雙方當(dāng)事人都沒有了合同的約束，我們常常會產(chǎn)生一些僥幸心理，而對于合同中的內(nèi)容沒有保持原有的誠實守信原則，而將信息進(jìn)行泄密產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。

因此，《合同法》明確規(guī)定即使合同簽訂雙方當(dāng)事人在合同履行期結(jié)束之后，雙方依然要按照一定的誠實守信原則進(jìn)行相關(guān)協(xié)議的保密工作。最后就是在合同內(nèi)容上的解釋工作上一定需要合同的雙方當(dāng)事人都做到誠實守信，在進(jìn)行相關(guān)合同的解釋過程中，一定要按照合同本身的含義進(jìn)行相關(guān)的解釋，不但對于合同本身來說是一種公平的體現(xiàn)，對于雙方當(dāng)事人來說也能很好的保證公平正義。

二、合同法中社會目標(biāo)的倫理分析

合同能夠?qū)⑤^小的社會價值通過一系列的約束效果不斷的擴(kuò)大化，隨著當(dāng)前現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，現(xiàn)代合同法對于合同自由的限制和干預(yù)效果越來越強(qiáng)烈，在合同的強(qiáng)制內(nèi)容中已經(jīng)不再是單純的當(dāng)事人的自由安排，在其中包含了大量的社會普遍的意志，而且合同法的立法相關(guān)理念也已經(jīng)逐漸的不再是個人主義，而是隨著社會和時代的不斷發(fā)展轉(zhuǎn)向了社群主義中。例如對于合同法中強(qiáng)制締約規(guī)則來說，國家中的郵政、電信、鐵路公路等公共事業(yè)的經(jīng)營者需要在很大程度上承擔(dān)法律上的強(qiáng)制締約義務(wù)。合同法中格式條款規(guī)則需要規(guī)定相關(guān)當(dāng)事人在進(jìn)行格式條款的設(shè)立過程中需要遵循一定的公平正義原則，對于一些需要特殊表明和處理的條款來說，需要根據(jù)相應(yīng)的要求，通過合同的方式予以說明，合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則要求的是當(dāng)合同中的具體內(nèi)容如果不能確定時，此時我們選擇一個比較公正合理的第三人對這方面的有效內(nèi)容進(jìn)行一定的代為執(zhí)行的作用。在現(xiàn)代的合同法的發(fā)展過程中，合同法的社會價值目標(biāo)從倫理上來分析已經(jīng)不單單是單一目標(biāo)的服務(wù)者，而是協(xié)調(diào)的推進(jìn)各種倫理道德的結(jié)合效果。

在我們的人生價值中，一方面人生為我們提供了極為豐富的價值數(shù)目，但是另一方面，當(dāng)我們在追求價值的過程中又無法做到魚和熊掌兼得的效果，對于這些價值種類來看，如何有效的選擇適合自己的價值使得所選擇的價值最為適合自身是極為重要的。而在合同法的制度的選擇過程中，我們可以看到，主要選擇的是自由和正義，合同法的根本含義就是為了保證自由和正義的準(zhǔn)確實施和執(zhí)行，在人們進(jìn)行日常生活的過程中或者進(jìn)行相關(guān)的金融活動時，自由是人們的首善價值，一個組織的良好運(yùn)作是缺少不了自由和正義的共同限制的，法律的實際意義也在此，主要是為了能夠促進(jìn)全國人民能夠按照一個正義的善德來進(jìn)行活動的執(zhí)行。

當(dāng)我們在進(jìn)行合同法中的一些相關(guān)法律中，自由是一個最為基礎(chǔ)的基點，但是在實際的生活中，如果自由沒有了正義為基礎(chǔ)，那么自由很難稱之為自由，只有以正義為基礎(chǔ)的自由才能叫做真正意義上的自由。通過合同的形式來產(chǎn)生一種契約上的自由，在很大程度上使私人企業(yè)成為可能，而且使得私人之間的經(jīng)濟(jì)活動能夠建立在自由正義的基礎(chǔ)之上，在合同法中的社會價值目標(biāo)中最為重要的就是公正的加之含義。

三、合同法中權(quán)利義務(wù)的倫理分析

在合同法的執(zhí)行過程中，權(quán)利和義務(wù)之間的關(guān)系在很大程度上能夠體現(xiàn)出雙方當(dāng)事人的法律意志，合同從開始的訂立到中期的執(zhí)行再到最后的合同到期，都體現(xiàn)出了非常嚴(yán)格的規(guī)范，在合同創(chuàng)建的每一個階段，都需要雙方按照一定的自由自愿的意志來進(jìn)行，而且當(dāng)簽訂了合同的法律約束后，就需要隨時接受法律的審查。在合同履行的過程中，法律能夠很好的對合同簽訂的雙方當(dāng)事人進(jìn)行權(quán)利和義務(wù)的分配工作，通過合同的約束，當(dāng)事人也可以獲得公平正義的權(quán)利以及對等的義務(wù)，合同法根據(jù)雙方當(dāng)事人所簽訂的合同所要表達(dá)的意愿來進(jìn)行雙方交易過程中的合理性，能夠在很大程度上保證權(quán)利和義務(wù)的對等分配，我國在當(dāng)前的合同法的建立過程中，一定要持有以誠實守信為基礎(chǔ)的原則，在進(jìn)行合同建立過程中，重視合同法中行為履行的恰當(dāng)性，在合同法中當(dāng)事人的實際行為是起到了至關(guān)重要的作用的，合同法在進(jìn)行當(dāng)事人的具體行動的判斷過程中，一定要持以公正公平的原則來進(jìn)行。

四、總結(jié)

綜合上文所述，我們在當(dāng)前的合同法的實施過程中，是存在很多倫理上的問題的，如何對合同法中的價值理念進(jìn)行修改以及如何完善相關(guān)的合同法內(nèi)容都是當(dāng)前國家要關(guān)注的重點。在進(jìn)行合同法的倫理分析過程中，我們一定要以自由正義公平為基礎(chǔ)來客觀的看待問題，從而實現(xiàn)一個有效的社會價值目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]隋長征.關(guān)于合同法若干問題的倫理分析[J].法制與社會，2014，（26）：5-6.

[2]董術(shù)金.淺談合同法若干問題的倫理分析[J].華章，2013，（30）：36-36.

[3]何翔，何克昌.合同法若干問題的倫理分析[J].紅河學(xué)院學(xué)報，2013，（2）：81-82.