◎石磊

禁舞風(fēng)波

◎石磊

解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到第二年，國(guó)民黨軍隊(duì)損兵折將，士氣低落，國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)上漲，財(cái)政崩潰。蔣介石始終不承認(rèn)自己發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)不得民心，而認(rèn)為是前線將領(lǐng)指揮無(wú)方，同時(shí)認(rèn)為“黨國(guó)產(chǎn)生了嚴(yán)重的信仰危機(jī)”，于是發(fā)起了“戡亂救國(guó)運(yùn)動(dòng)”。

1947年9月國(guó)民政府下令禁舞，理由是：前方戰(zhàn)事緊張，后方歌舞升平，妨礙節(jié)約，有傷風(fēng)化，與“勘亂救國(guó)運(yùn)動(dòng)”不相適應(yīng)。9月9日，上海市政府為配合“戡亂救國(guó)運(yùn)動(dòng)”，落實(shí)“厲行節(jié)約”措施，下達(dá)禁舞令，限上海市所有營(yíng)業(yè)性舞廳9月底前全部關(guān)閉。

上海作為“東方夢(mèng)巴黎”，依賴舞廳生活的從業(yè)人員有兩萬(wàn)多人，禁舞令一下，立即遭到這些人的強(qiáng)烈反對(duì)。1948年1月31日，上海幾十家舞廳的舞女、樂(lè)師三千多人在新仙林舞廳召開了聯(lián)席會(huì)議，推舉孫洪元、唐宗杰等人組成主席團(tuán)，作為歌舞業(yè)的代表向當(dāng)局請(qǐng)?jiān)浮?/p>

上海市社會(huì)局局長(zhǎng)吳開先懾于輿論，不得不做出部分讓步，但是暗中?；ㄕ?，導(dǎo)致請(qǐng)?jiān)溉巳翰粷M，請(qǐng)?jiān)溉巳号c維持秩序的警察發(fā)生了嚴(yán)重的肢體沖突。憤怒的請(qǐng)?jiān)溉罕娨耘派降购Ｖ畡?shì)沖進(jìn)社會(huì)局大樓，將門窗、玻璃、電燈、電話、桌椅等全部搗毀，將文件、賬冊(cè)、蔣介石的畫像統(tǒng)統(tǒng)拋出窗外，將社會(huì)局內(nèi)的警衛(wèi)及工作人員一通暴打。

吳開先見(jiàn)勢(shì)不妙，從后院角門逃出。附近的警察局接到警報(bào)后，出動(dòng)大批警力鎮(zhèn)壓，逮捕了近800人。這場(chǎng)混戰(zhàn)持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，雙方近百人受傷，社會(huì)局遭搗毀，損失達(dá)50億法幣。

此案一出，社會(huì)各界尤其是輿論界認(rèn)為禁舞案屬于典型的官逼民反，紛紛聲援請(qǐng)?jiān)溉罕?，譴責(zé)國(guó)民政府當(dāng)局。

其時(shí)各大城市爆發(fā)反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓、反迫害運(yùn)動(dòng)，蔣介石為爭(zhēng)取民意，緩和輿論，指示行政院重新審議禁舞令。3月底，行政院批準(zhǔn)上海市參議會(huì)收回禁舞令，但仍指示將禁舞案“首惡者”交法庭審訊，于是部分舞廳從業(yè)者被判處有期徒刑，大部分人則被取保候?qū)彙?/p>

此事最終不了了之，卻成為了中國(guó)近代史上罕見(jiàn)的一樁女子集體暴力事件。

（摘自《看歷史》2016年第12期 圖/王建峰）