□田宏余 棟
(沈陽化工大學 遼寧 沈陽 110142)
發(fā)展型社會政策視角下東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題探究
□田宏余 棟
(沈陽化工大學 遼寧 沈陽 110142)
近年來東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢,東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫,黨中央和國務(wù)院高度重視,出臺了一系列關(guān)于東北振興的政策與文件,本文將分析東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中存在的一些突出問題,從發(fā)展型社會政策的視角出發(fā),結(jié)合東北現(xiàn)實與政策理論進行探討,以期為解決東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題提供有效的途徑。
發(fā)展型社會政策曰東北經(jīng)濟曰轉(zhuǎn)型
1.1 經(jīng)濟增長緩慢,GDP增長率持續(xù)走低
東北三省的經(jīng)濟總量雖然處于全國的中等水平,但增長速度下降明顯,低于全國總體水平,增速排名持續(xù)走低,處于全國末位。從表中的數(shù)據(jù)可見看出,2012年,全國GDP增長率為7.7%,遼寧省、吉林省和黑龍江省GDP的增長率分別是9.5%、12.0%、10.0%。2013年,全國GDP增長率為9.5%,遼寧省、吉林省和黑龍江省GDP的增長率分別是9.0%、8.7%、8.1%,即從2013年開始,東三省GDP增長速度已經(jīng)開始低于全國水平,增速排名只有吉林省排在第10位處于中等水平,遼寧省和黑龍江省GDP的增速已經(jīng)開始大幅后退,排在全國末位。2014和2015年,吉林省GDP的增長率維持在6.5%左右,黑龍江省的GDP增長率維持在5.6%左右,都明顯低于全國水平,而遼寧省的GDP增長率持續(xù)走低,甚至出現(xiàn)負增長,增速排名一直一處于全國倒數(shù)后五位中,還出現(xiàn)墊底的情況(見表1)。固然,在經(jīng)濟新常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟增長速度相應(yīng)放緩,經(jīng)濟向更加注重質(zhì)量化和包容性的方向轉(zhuǎn)變,但東北經(jīng)濟增長速度持續(xù)走低或維持不變,處于全國末端,說明東北的經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢甚至出現(xiàn)了倒退,這一現(xiàn)象令人擔憂。
表1 2011年-2014年全國及東北3省GDP増長率及增速排名
1.2 人才流失較為嚴重,高層次人才最為突出
經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)成功的重要因素在于優(yōu)秀人才,人力資本甚至成為商業(yè)競爭勝出的關(guān)鍵,據(jù)權(quán)威機構(gòu)顯示,2015年黑龍江和遼寧省常駐人口分別是3 891萬和4 380萬人,比去年下降了20萬和9萬人。國家發(fā)改委振興司司長周建平指出,根據(jù)第5次和第6次人口普查的結(jié)果顯示,2000年-2010年,東北人才流失達100多萬人,100多萬是10年人才流出的總量,雖然東北的人才流失并沒有傳聞中的聳人聽聞,但是,高層管理者和技術(shù)骨干占了較大部分,因此人才流失是東北經(jīng)濟發(fā)展過程中突出的問題,在東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中要充分重視相關(guān)政策的制定和落實。
1.3 資源枯竭加劇和生態(tài)破壞較為嚴重
改革開發(fā)后,由于各種原因,東北地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型一直不是很成功,計劃經(jīng)濟色彩仍比較濃厚,在現(xiàn)階段,東北經(jīng)濟發(fā)展面臨著資源枯竭和生態(tài)破壞的威脅,原因是對重工業(yè)的過渡開發(fā),對生態(tài)資源的浪費、對自然環(huán)境的破壞等,比如對煤炭、石油資源的過渡開發(fā),苯、二氯乙烷等污染物的肆意排放。
1.4 關(guān)于振興東北經(jīng)濟的相關(guān)政策
(表2見下頁)13年來,國家出臺了關(guān)于東北經(jīng)濟振興的一系列政策和文件,特別的近3年以來,東北經(jīng)濟的振興受到黨中央和國務(wù)院的高度重視,可以看到黨中央和國務(wù)院的決策層的良苦用心。2003年、2009年、2015年和2016年是政策出臺的時間節(jié)點,2003年國家醞釀和出臺振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略,6年過去,一些政策得到落實,一些問題也更加凸顯,2009年進行了政策的再促進和深化,2015年,在深化經(jīng)濟體制改革的環(huán)境下,政策得到了進一步的升級,提出了全面振興的若干意見,2016年,進行了政策的全面升級和改進,政策已經(jīng)不在局限于工業(yè)基地振興等方面,而是全面的深化改革和發(fā)力,促進東北的振興與發(fā)展(見表2)。從內(nèi)容上看,政策的內(nèi)容從初期的注重工業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)優(yōu)化和生態(tài)保護到中期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新和民生改善再到現(xiàn)階段的人才為本、創(chuàng)新驅(qū)動、企穩(wěn)向好,體現(xiàn)了政策制定的導向和東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的特點,即以市場導向建立創(chuàng)新體系和體制機制。這些政策的制定和落實對發(fā)展型社會政策的發(fā)展和發(fā)展型社會政策視角下東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究具有重要的啟示和借鑒意義。
表2 2003年---2016年國務(wù)院關(guān)于東北振興的有關(guān)政策文件
發(fā)展型社會政策是20世紀60年代以來國際社會對于傳統(tǒng)的社會政策含義的創(chuàng)新和發(fā)展,內(nèi)涵是以滿足全體社會成員的需要為出發(fā)點,把經(jīng)濟發(fā)展與社會政策的制定緊密融合,將社會政策看成是一種以以人力資本為核心的社會投資,來達到消除貧困、提高勞動力水平、增進社會福祉的政策理念[1]。
2.1 社會投資理念
發(fā)展型社會政策將政策當作是對人力資本的社會投資,以一種中長期的戰(zhàn)略眼光對社會和經(jīng)濟進行發(fā)展,注重政策的可持續(xù)性[2]。社會投資理念強調(diào)重點投資教育、創(chuàng)新和培訓等方面,改變勞動力的思想觀念,提高勞動力素質(zhì),致力于國家的可持續(xù)發(fā)展,通過引領(lǐng)和帶動新的理念來形成良好的政策效果,而不是對政策進行修補。
2.2 資產(chǎn)建設(shè)理念
發(fā)展型社會政策注重資產(chǎn)建設(shè)的理念,強調(diào)把收入為核心的社會福利政策轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y產(chǎn)為核心的社會福利政策[3]。大部分福利政策以增加居民的收入、支出為主要目的,這種政策在現(xiàn)實中暴露出諸多弊端,社會矛盾依然尖銳。而以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的發(fā)展型社會政策,以人的發(fā)展為首要目標,注重調(diào)動個人參與社會建設(shè)的積極性,尤其是對于貧困人口的資產(chǎn)建設(shè)和積累等。
2.3 包容性發(fā)展理念
包容性發(fā)展是將社會的整體發(fā)展當作目標,以提高社會全體公民的福利為目的,將社會發(fā)展成果與人民共享。包容性發(fā)展致力于對貧困的消除和環(huán)境的改善,包容性發(fā)展認為經(jīng)濟發(fā)展與貧困的加劇和環(huán)境的破壞并不是對立的扭曲性發(fā)展,而是社會建設(shè)的各方面相互協(xié)調(diào),相互促進,科學地發(fā)展。
3.1 從中長期的發(fā)展戰(zhàn)略角度進行東北振興政策的制定
從近年來東北振興的相關(guān)政策來看,政策的出臺缺乏一定的預見性和規(guī)劃性,振興東北是一個長期的工作,所以要從中長期的發(fā)展戰(zhàn)略角度進行東北振興政策的制定,積極發(fā)揮官方智庫和民間智庫的作用,應(yīng)注意以下問題:一是要積極發(fā)揮政府的引領(lǐng)作用,積極簡政放權(quán),努力向“小政府、大社會”轉(zhuǎn)變,發(fā)揮政府、社會組織、公民的共同作用,強化問責機制。第二,政策的制定和出臺要積極建立有效的溝通和表達機制,如聽證會等,拓寬民意反映渠道,做到政策的透明公開化。第三,關(guān)注貧困人口和弱勢群體的問題,制定優(yōu)惠政策切實保障其權(quán)益,促進東北地區(qū)社會公平。
3.2 突出以人力資本為核心的社會投資
在發(fā)展型社會政策的視角下,對東北地區(qū)發(fā)展要切實關(guān)注和解決人才流失和人才培養(yǎng)的問題,要想有效解決這一問題就要突出以人力資本為核心的社會投資,通過對教育資源、科技資源、人力資源的社會投資,改善東北地區(qū)整體的社會環(huán)境,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,提高和改善勞動力思想和素質(zhì)。以人為本,強化激勵體制,一切以人的發(fā)展為出發(fā)點和落腳點,通過改變?nèi)说乃枷?、素養(yǎng)和能力,預防貧困,增強企業(yè)和地區(qū)競爭力。
3.3 強化創(chuàng)新驅(qū)動的政策導向
在新一輪的東北治理中,創(chuàng)新要素已經(jīng)被放在政策的突出位置,要進一步強化創(chuàng)新驅(qū)動在政策制定中的導向作用,促進企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,健全以市場為導向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新的體制機制,切實推動政策的落實和反饋。具體包括健全產(chǎn)權(quán)保護機制,強化法律體系建設(shè)等。
3.4 強化主體責任,調(diào)動多方參與社會治理
政府、黨委和紀委要強化東北振興的主體責任和監(jiān)督責任,在強化責任機制的同時,要培養(yǎng)多元化的行動主體,為東北地區(qū)的包容性發(fā)展貢獻合力。政府在承擔主體責任的同時,要鼓勵和支持社會組織、社區(qū)、企業(yè)、公民個人參與到政策的落實與監(jiān)督,調(diào)動民間資本在東北治理中發(fā)揮積極作用,努力促進東北經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的包容性發(fā)展。
[1]向德平.發(fā)展型社會政策及其在中國的建構(gòu)[J].河北學刊,2010(4):114-117.
[2]宋義明、張娟.論中國共產(chǎn)黨的社會政策[J].勝利油田黨校學報,2006(4):67-70
[3]彭華民、萬國威.沉寂到創(chuàng)新:中國社會福利30年學術(shù)軌跡審視[J].東岳論叢,2010(8):145-151.
1004-7026(2017)1-0010-02
F120;F832
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.01.008
田宏(1994-),男,滿族,河北承德人,沈陽化工大學,研究生,主要研究方向社會組織、區(qū)域經(jīng)濟。余棟(1994-),男,漢族,江蘇泰州人,沈陽化工大學,研究生,主要研究方向社會福利、社會政策。