三明市公安消防支隊 陳偉斌

移動電子消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用研究

三明市公安消防支隊 陳偉斌

在城市發(fā)展與建設的過程中，高層建筑的數量與日俱增，相應的火災撲救難度也有所增加，這就要求消防裝備的及時更新運用?；诖?，本文就移動電子消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用展開研究，分別從移動電子攜行裝備以及移動電子消防滅火裝備這兩個方面進行了分析，并進一步介紹了移動電子消防裝備與固定消防設施的結合運用，希望能夠為高層建筑火災撲救效率的提升提供有效參考，進而維護公民生命及財產安全。

移動電子消防裝備；高層建筑；罐類消防車

1.前言

消防員在組織滅火撲救作業(yè)的過程中，移動電子消防裝備的正確運用，能夠極大的提升其作業(yè)效率與作業(yè)質量，縮短火災撲滅時間，加快營救速度。而針對建筑高度超過24m的高層建筑，移動電子消防裝備的運用價值就更為突出。高層建筑一旦發(fā)生火災，由于其高度問題造成撲救難度增加，采用移動電子消防裝備，能夠依據不同類型、不同等級的火災情勢，相應選擇裝備類型，進而達到預期的撲救效果，對提升高層建筑火災撲救效率具有重要意義。

2.移動電子消防攜行裝備的運用

2.1 攜行裝備的選擇

在選擇攜行裝備的過程中需要注意兩點原則，其一是裝備的適用性，其二是消防員的承受度，即確保攜行裝備能夠對該次高層建筑火災撲救工作起到相應作用，同時還要保證設備攜帶的總重量在消防員的體力承受范圍之內。消防員攜帶的裝備要全面，首先，為保證消防員的自身安全，需要全面裝備空氣呼吸器、頭燈、急救呼吸器以及安全導向繩；其次，攜行的滅火設備應能夠與固定消防設施相匹配，包括消防栓變口、水帶、水槍、消防栓閥門等；最后，還要重點考慮一下實際作業(yè)環(huán)境，攜帶相應的鋪設移動電子供水干線所需的裝備。

從消防員體力方面考慮，裝備總重要符合其體能消耗規(guī)律，對此可組織消防隊進行負重實驗，設定負重標準分別為20kg、28kg、38kg，其中20kg包括基本防護裝備10kg，另外必備的常規(guī)正壓式空氣呼吸器重量約10kg；28kg的負重包括10kg基本防護裝備、13.6L規(guī)格的雙氣瓶正壓式空氣呼吸器重量約18kg；而38kg負重除基本防護裝備與雙氣瓶正壓空呼器外，還包括10kg重的無齒鋸。一名身體健康的消防員，在心率超出180次/min、呼吸超過40次/min的情況下，持續(xù)15min后消防員將會失去活動能力。因此，結合火災現(xiàn)場層高、消防員的心理壓力、呼吸器消耗狀況等，可適當安排消防員的負重，盡量減少攜行裝備數量。

2.2 攜行裝備的運用

高層建筑火災的撲救地點決定了撲救難度，運用攜行裝備進行火災撲救，選擇內攻路線能夠更多的減少體能消耗。沿著消防電梯或樓梯進入起火層能夠以最快的速度到達起點層，但由于火情控制難度大，且現(xiàn)階段國內的消防電梯建設不夠完善等原因，為避免電梯內進入煙火，擴大火勢，要嚴禁火災撲救過程乘電梯，選擇樓梯或借助其他移動電子消防裝備迅速達到內功起點層。

在進行高層建筑火災撲救的過程中，若火災的起點層較低，則可以選擇樓梯運輸無法攜帶的消防器材；當火災起點層較高時，運輸消防器材可選擇消防電梯，但僅能運輸到著火層的下一層或下兩層，不可直接運輸到著火層或起點層。在火災嚴重的情況下，預計內功時間較長，則需要在起點層設立消防器材集結點，組織專人進行消防器材的運輸，便于撲救人員及時更換消防器材，在減少消防員攜行器材負擔的同時，保證器材供應，能夠顯著提升火災撲救效率。

3.移動電子消防滅火裝備的運用

3.1 罐類消防車

在高層建筑火災的撲救過程中，由于層高限制，影響消防車要提供的水壓要達到一定程度；另外，由于火災撲救過程需要長時間供水，導致消防車一類的移動電子消防裝備的發(fā)動機的適用壽命較短。因此，在應用罐類消防車的過程中，需要優(yōu)先選擇發(fā)動機功率大且泵出口壓力大的類型；在鋪設水帶干線的過程中，以垂直鋪設的方式為最佳。

垂直鋪設水帶干線，即是將水帶沿著墻壁或以懸空的方式進行垂直向上鋪設。濟南市某消防隊曾就垂直鋪設與沿樓梯蜿蜒鋪設兩種方式進行過相關實驗，實驗以滿足φ19mm的水槍，噴射10m水柱所需的水壓為標準，在某高層建筑當中，首先將水帶沿著墻壁垂直鋪設，當鋪設終點高度分別為30m、60m、80m、100m時，消防車的水泵壓需要相應達到0.61MPa、0.94MPa、1.16MPa、1.38MPa；而將水帶進行沿樓梯蜿蜒鋪設的過程中，同樣的鋪設高度，需要的泵壓則分別為0.65MPa、1.15MPa、1.39MPa、1.71MPa。

由此能夠明確，垂直鋪設水帶為高層建筑火災撲救的最佳水帶鋪設方式。在實際作業(yè)過程中，水帶運送可借助消防電梯，考慮到電梯載重，每名消防員可攜帶兩盤水帶，每12層設置一名消防員進行水帶垂直鋪設，在鋪設過程中，考慮到水帶與上水后的自重問題，需要在水帶接口處采取固定措施。另外，垂直鋪設方式，應合理運用不同規(guī)格的水帶，一般情況下，φ80mm水帶需要的消防車發(fā)動機轉速要高于φ65mm的水帶，因此，在火情允許的情況下，選取φ65mm的水帶為宜[1]。

在運用罐裝類消防車的過程中，還需考慮車載滅火劑的選用，經過實踐檢驗，發(fā)現(xiàn)滅火劑的正確選用，能夠在一定程度上提升消防車的供水高度，在一般情況下，若火災高度不超過100m，泡沫與水都是較為適用的滅火劑類型；當火災地點在100m-150m之間時，同樣采用水帶垂直鋪設的方式，則要選擇壓縮空氣泡沫消防車；一旦火災地點超過150m，則要在垂直鋪設水帶的基礎上，優(yōu)先采用一七式壓縮空氣泡沫消防車，理論上，此類消防車的最大供水高度能夠達到375m。

3.2 舉高類消防車

舉高類消防車包括噴射消防車、登高消防車以及云梯消防車，消防車同時配備舉高與滅火裝置。在高層建筑火災撲救的過程中，采用舉高類消防車，其主要作用是通過噴射滅火劑的方式組織火勢通過窗口或外墻蔓延，進一步擴大火情；與此同時，通過消防車云梯，能夠幫助疏散建筑內部人員，提升救助效率。但以現(xiàn)階段的整體消防水平來看，噴射消防車的最高消防高度為80m，最高的登高平臺消防車也僅為113m，而最高的云梯消防車也僅有101m，難以滿足現(xiàn)階段高層以及超高層建筑火災的高效撲救需求。加之在撲救過程中，舉高類消防車易受到天氣、地面承載能力等因素的影響，進一步制約了其運用范圍。

在運用舉高類消防車的過程中，需要首先考慮火災地點高度，明確消防車是否能夠滿足撲救要求；還要考慮到著火建筑外部的地面承載能力是否符合消防車的?？啃枨螅辉趽渚冗^程中，能夠運用舉高類噴射消防車阻止火勢蔓延，但同時也決定了其只能用于外部作業(yè)的局限狀況，無法從根源上撲滅著火源，因此，高效的火災撲救，需要有效結合內攻滅火方法，徹底消滅火勢。在采用舉高類消防車疏散受災人員的過程中，應充分考慮云梯的承載能力，在允許范圍內，優(yōu)先救助老人、兒童以及孕婦等[2]。在運用舉高類消防車進行火災撲救時，還需明確其作業(yè)展開所需時間，就現(xiàn)階段的消防水平，較為常見的JP56型高噴射消防車，出水時間最快也要6min30s。

4.移動電子消防裝備與固定消防設施的結合運用

在高層建筑當中，由于其層高限制，一旦發(fā)生火災，固定消防設施的科學應用將會對火災撲救效率起到極大的促進作用。因此，結合移動電子消防裝備與固定消防設施撲救火災，是縮短火災撲救時間作為有效的途徑，具體的結合方式如下：

1）以固定設施為主；在撲救過程中，若在火災發(fā)生初期就及時到達現(xiàn)場，首先要做的就是啟用建筑內部的固定消防設施，進行初步火災撲救與火情控制。一般來說，高層建筑在建設過程中，相關部門會嚴格考察其固定消防設施的設置規(guī)范性，其消防設施通常都較為齊全、完好，利用固定消防設施，能夠及時排除內部煙霧，若火勢不大，也能夠達到撲滅火災的效果。

在17起典型的高層建筑火災撲救作戰(zhàn)統(tǒng)計研究當中，發(fā)現(xiàn)安全疏散設施與室內外的消防栓系統(tǒng)的應用率達到了100%，而防排煙設施的應用率也達到62.5%以上，除此之外，防火分隔施設的應用率較低，僅為37.5%。通過這種應用趨勢能夠得出相關結論：在高層建筑火災撲救過程中，第一到場力量能夠充分利用固定消防設施，相應的控火效果也十分良好，但后續(xù)兵力對固定設施的應用程度明顯不夠，在一定程度上制約了消防效率的提升。對固定消防設施的充分應用，能夠在很大程度上降低消防兵力的后續(xù)投入[3]。

2）結合移動電子消防裝備，合力撲救火災；利用固定消防設施對火情進行初步控制，進一步利用消防部隊的移動電子消防裝備，雙方取長補短，能夠達到相應的撲救效果，如將消防車與建筑底層的室內消防栓進行結合，滿足相應的撲救供水需求。還可以在確定消防栓系統(tǒng)能夠滿足供水需求時，在起點層或著火層將水帶、水槍等設備連接到室內消防栓上，進行滅火操作；若消防栓系統(tǒng)無水或壓力不足，則能夠通過啟用消防泵、連接消防車接水泵等方式，滿足建筑消防栓系統(tǒng)的供水需求。

5.結束語

綜上所述，對移動電子消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用進行分析，有利于提升整體消防水平。通過相關分析，正確運用移動電子消防裝備，能夠顯著提升高層建筑火災撲救的效率，降低火災對公民造成的生命與財產損失，結合建筑內部的固定消防設施，還能在很大程度上達到節(jié)約兵力的效果，維護消防人員的生命安全。

[1]陶繼偉．移動消防裝備在滅火救援工作中的應用分析[J]．科技與企業(yè),2016,(08)：59．

[2]丁曉春．消防滅火救援移動通信系統(tǒng)建設和管理工作研究[J]．電信快報,2013,(08)：16-17-33．

[3]陶其剛,王謀剛,湯衛(wèi)華．高層建筑火災火場供水研究[J]．消防科學與技術,2010,29(01)：70-73．

陳偉斌（1987—），男，福建泉州人，大學本科，助理工程師，研究方向：消防裝備在滅火救援中的應用。