張彥文

(中國社會科學(xué)院研究生院，北京102488)

馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想及其啟示

張彥文

(中國社會科學(xué)院研究生院，北京102488)

在當(dāng)下，全球經(jīng)濟技術(shù)一體化大趨勢日益加深，技術(shù)創(chuàng)新能力得到了世界各國尤其是發(fā)達(dá)國家的普遍重視。通過梳理技術(shù)創(chuàng)新思想源頭發(fā)現(xiàn)，除了以熊彼特為代表的技術(shù)創(chuàng)新思想，馬克思亦對技術(shù)創(chuàng)新思想做出了系統(tǒng)深入的論述。本文系統(tǒng)梳理了馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想內(nèi)涵，對馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想的基本觀點、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新路徑進(jìn)行了初步探討，對提升我國技術(shù)創(chuàng)新能力，推動我國創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略做出了有益探索。

馬克思；技術(shù)創(chuàng)新思想；創(chuàng)新發(fā)展

一、馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想的內(nèi)涵

雖然未曾明確使用過技術(shù)創(chuàng)新概念，但馬克思卻精辟論述過技術(shù)創(chuàng)新的過程以及在經(jīng)濟社會發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，并從哲學(xué)高度闡述了技術(shù)創(chuàng)新的基本思想。馬克思指出：資產(chǎn)階級對于新機器使用的唯一目的是榨取更多的剩余價值，而這個過程的實質(zhì)是“變革勞動過程中的技術(shù)條件和社會條件，從而變革生產(chǎn)方式本身”[1]這也正是熊彼特稱之為“創(chuàng)造性破壞”的過程[2]。馬克思進(jìn)一步指出，出于對超額剩余價值的追求，從個別資本家開始的技術(shù)創(chuàng)新會從某個部門逐漸擴散延伸至整個社會范圍。熊彼特將這個過程稱之為技術(shù)創(chuàng)新的不斷擴散和持續(xù)[3]。我們由此可以將馬克思關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的實質(zhì)做出界定，即過采用新的生產(chǎn)方式，提高其個別生產(chǎn)力并在某個生產(chǎn)部門內(nèi)實現(xiàn)超額利潤，這一過程可以看做是對勞動資料和勞動條件的革命。除了產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新還包括技術(shù)外溢、既定生產(chǎn)過程的技術(shù)優(yōu)化以及勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性技術(shù)進(jìn)步等等。

二、馬克思技術(shù)創(chuàng)新主體

辯證唯物主義認(rèn)為，從事實踐和認(rèn)識活動的人是技術(shù)創(chuàng)新活動的主體。在技術(shù)創(chuàng)新體系中，居于主導(dǎo)地位的正是從事技術(shù)創(chuàng)新活動的主體。馬克思堅持認(rèn)為每個社會成員都是技術(shù)創(chuàng)新的主體，無論是企業(yè)家、工人、專業(yè)技術(shù)人員還是國家。跟熊比特把企業(yè)家作為技術(shù)創(chuàng)新主體的觀點相比較，馬克思大大拓展了技術(shù)創(chuàng)新主體的范圍，也更具有理論和實踐的指導(dǎo)意義。

馬克思認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的主體是人，客體是自然[4]。馬克思根據(jù)當(dāng)時的歷史將技術(shù)創(chuàng)新主體分為資本家或企業(yè)家、工人和職業(yè)創(chuàng)新者這三大類[5]。根據(jù)馬克思關(guān)于創(chuàng)新主體的論斷，結(jié)合當(dāng)今經(jīng)濟社會發(fā)展實際，技術(shù)創(chuàng)新主體應(yīng)該由以下幾類構(gòu)成：

一是工人尤其是技能型工人。技能型工人是指那些經(jīng)過專門的培養(yǎng)和鍛煉，具備必要的理論知識，同時掌握了較高水平的應(yīng)用技術(shù)和必要的技能，并具有創(chuàng)造性能力和獨立解決關(guān)鍵性問題的能力的工人。技能型工人在技術(shù)創(chuàng)新體系中起著獨特而重要的作用，這主要體現(xiàn)在：一是在工作過程中不斷的經(jīng)驗積累，以及在技術(shù)擴散和應(yīng)用過程中做出的細(xì)小或漸進(jìn)的改進(jìn)，也就是“干中學(xué)”過程中的技術(shù)創(chuàng)新，這是從創(chuàng)新者個體角度來討論的。二是工人在社會學(xué)習(xí)機制中和社會學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的創(chuàng)新，體現(xiàn)的是技術(shù)創(chuàng)新的社會屬性。

二是企業(yè)家。在馬克思所處的時代，大多數(shù)的資本家通常既是企業(yè)家也是技術(shù)創(chuàng)新的主體，他們往往是“身兼兩職”的。

三是國家。將國家作為創(chuàng)新的主體是馬克思的一大特色。約瑟夫·熊彼特、保羅·斯威齊高度贊賞把國家作為主體的馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想。結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟社會實際，只有國家或政府才能把政府、企業(yè)以及教育和科研等各種機構(gòu)之間的力量和積極性協(xié)調(diào)調(diào)動起來，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，而技術(shù)創(chuàng)新活動的所必須的各種法律、法規(guī)以及政策等的出臺和良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境氛圍的創(chuàng)造也必須依靠國家或政府的鼓勵和支持，只有國家具備為技術(shù)創(chuàng)新配置各種社會資源的各種政治和經(jīng)濟手段。國家在維系整個創(chuàng)新體系正常運轉(zhuǎn)方面的重要作用沒有任何其他力量可以取代。

四是科研人員。技術(shù)創(chuàng)新工作演化成為一種專門的職業(yè)是適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求。當(dāng)自然科學(xué)被資本用作創(chuàng)造和增加財富的手段，隨著資本主義生產(chǎn)的擴展，科學(xué)因素也從而被有意識地和廣泛的加以發(fā)展和應(yīng)用[6]。這使得那些掌握科學(xué)知識和研究方法，具有科研能力的人才在技術(shù)創(chuàng)新活動中的重要性日益突出并成為一支不可替代的力量。

綜上所述，當(dāng)國家作為技術(shù)創(chuàng)新主體的地位得以確立，技術(shù)創(chuàng)新主體的概念也得以泛化，馬克思關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新普遍主體的觀點已經(jīng)得到普遍實踐驗證。

三、馬克思技術(shù)創(chuàng)新的演進(jìn)途徑

馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想建立在唯物史觀與辯證唯物主義的基礎(chǔ)之上。他把技術(shù)創(chuàng)新看作是一個曲線上升的社會進(jìn)步過程，這一過程具有明顯的演進(jìn)路徑而非隨意發(fā)生的。技術(shù)創(chuàng)新互動的開展要以技術(shù)、知識和人才的積累為前提，而環(huán)境因素則制約著技術(shù)創(chuàng)新的方向選擇。在馬克思看來，機器技術(shù)的發(fā)展改變了對人的技能和選擇狀況的嚴(yán)重依賴，專業(yè)化分工對于工場手工業(yè)的發(fā)展具有相當(dāng)歷史重要性，而生產(chǎn)步驟與機器生產(chǎn)的融合則對于現(xiàn)代大工業(yè)至關(guān)重要，“機器生產(chǎn)的原則是把生產(chǎn)過程分解為各個組成階段，并且應(yīng)用力學(xué)、化學(xué)等等，總之，應(yīng)用自然科學(xué)來解決由此產(chǎn)生的問題，這個原則到處都起著決定性的作用”[7]。

馬克思將技術(shù)創(chuàng)新看作是一個自然的歷史過程。人力的積累、資本的積累和生產(chǎn)規(guī)模的擴大是這個自然歷史過程的誘因。技術(shù)創(chuàng)新是一個不斷進(jìn)步的過程，它首先是科學(xué)和技術(shù)的積累過程，然后是制度創(chuàng)新的積累和相互作用的過程，這比熊彼特創(chuàng)造性破壞的過程更全面，更符合技術(shù)創(chuàng)新過程的實質(zhì)。

四、馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想的啟示意義

當(dāng)前，我國已進(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時期，全面實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，完善利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，走創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展道路是黨和政府審時度勢做出的重大戰(zhàn)略部署。為此，我們必須清晰把握馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想內(nèi)涵，以馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想為指導(dǎo)推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的順利實施：

一是要堅持馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新主體的論斷。技術(shù)創(chuàng)新能否實現(xiàn)的關(guān)鍵的因素是人，這包括各級各類專業(yè)技術(shù)人才、經(jīng)營管理人才、技能人才等等，這就要求我們必須堅持人才為本，建立健全科學(xué)合理的選人、用人、育人機制，建設(shè)一支素質(zhì)優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理的創(chuàng)新人才隊伍，做好人才儲備，依托人才推動創(chuàng)新發(fā)展。

二是要堅持市場主導(dǎo)，政府引導(dǎo)。要高度重視馬克思技術(shù)創(chuàng)新思想關(guān)于國家創(chuàng)新主體地位的重要意義，積極作為，既要激發(fā)企業(yè)、科研院所、社會機構(gòu)等技術(shù)創(chuàng)新主體的活力和創(chuàng)造力，又要積極轉(zhuǎn)變政府職能，加強引導(dǎo)，完善相關(guān)支持政策，為創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

三是要堅持馬克思關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新思想的系統(tǒng)論觀點，建立健全創(chuàng)新體系。創(chuàng)新體系要以社會為主體、市場為導(dǎo)向、政產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合，采取政府與社會合作、政產(chǎn)學(xué)研用戰(zhàn)略聯(lián)盟等新機制新模式，充分利用現(xiàn)有科技資源，圍繞重大共性需求，提高核心系統(tǒng)集成能力。

四是要重視技術(shù)積累，不斷提高創(chuàng)新設(shè)計能力。緊密把握技術(shù)發(fā)展趨勢，樹立前瞻思維，通過開展創(chuàng)新設(shè)計示范等多種途徑不斷提高整體技術(shù)創(chuàng)新能力。

五是要注重推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。創(chuàng)新的最終出路是要轉(zhuǎn)化為成果，應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)。要進(jìn)一步理順和完善科技成果轉(zhuǎn)化運行機制，按照市場規(guī)律和創(chuàng)新規(guī)律積極推動、引導(dǎo)政產(chǎn)學(xué)研用加強合作，完善科技成果轉(zhuǎn)化激勵機制，完善科技成果轉(zhuǎn)化協(xié)同推進(jìn)機制。

六是要強化知識產(chǎn)權(quán)保護和運用。制定合理的知識產(chǎn)權(quán)制度，積極構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)化為導(dǎo)向的專利組合和戰(zhàn)略布局，積極推動知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同合作。

[1]馬克思.資本論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1983：394.

[2]熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京：中國畫報出版社，2012.

[3]熊彼特.資本主義、社會主義與民主[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（46）[M].北京：人民出版社，1979：22.

[5]任力.馬克思對技術(shù)創(chuàng)新理論的貢獻(xiàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2007,（7）：17.

[6]馬克思.機器、自然力和科學(xué)的應(yīng)用[M].北京：人民出版社，1978:208.

[7]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，2004：531.

[8]熊彼特.從馬克思到凱恩斯的十大經(jīng)濟學(xué)家[M].北京：電子工業(yè)出版社，2013.

編輯：林軍

Study on Marx Technology Innovation Thoughts and Its Enlightenment

ZHANG Yanwen
（Graduate School of Chinese Academy of Soccal Sciences，Beijing 102488）

At present,the trend of global economic and technological integration is getting deeper,and the technological innovation capability has been widely paid attention to by countries in the world,especially in developed countries.By combing the source of technological innovation thoughts,in addition to Pete as the representative of the technology innovation,Marx also made a systematic and in-depth discussion of the idea of technological innovation.This paper analyzes the technology innovation of Marx thoughts systematically and discusses the prime ideas,innovation subject and innovation path basically.In addition, this paper also makes a beneficial exploration on promoting China’s capability of innovation and innovative development strategy.

Marx,technology innovation thoughts,innovative development

D668

A

2095-7327（2017）-01-0114-03

張彥文（1977－），男，山東諸城人，中國社會科學(xué)院研究生院經(jīng)濟系博士研究生，研究方向：人力資本、教育經(jīng)濟學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)。