吳利霞
(鹽城高等師范學(xué)校 江蘇·鹽城 224000)
詞匯呈現(xiàn)方式對英語詞匯學(xué)習(xí)影響的實證研究
吳利霞
(鹽城高等師范學(xué)校 江蘇·鹽城 224000)
詞匯對于英語的學(xué)習(xí)相當(dāng)于文字對于漢語的學(xué)習(xí),其重要地位可見一斑,沒有詞匯做基礎(chǔ),英語的學(xué)習(xí)則無從談起。拉丁方實驗在研究詞匯呈現(xiàn)方式方面的應(yīng)用效果顯著,通過拉丁方實驗,筆者了解到詞匯表、圖片、動畫或者影像、附帶語境三種呈現(xiàn)方式對于詞匯的學(xué)習(xí)和短時間記憶效果差別不明顯,而對于長時間的詞匯記憶則呈現(xiàn)出比較顯著的差異,并且對于不同的詞匯所顯現(xiàn)的影響也不盡相同。
詞匯呈現(xiàn)方式;英語詞匯學(xué)習(xí);影響;實證研究
前言:詞匯對于英語的學(xué)習(xí)相當(dāng)于建筑的地基,地基的情況對于建筑來說起著決定性的作用,對于人們語言能力的提升同樣具有重要的作用。早在1972年英國的著名語言學(xué)家Wilkins就已經(jīng)提出,“沒有語法,人們不能表達(dá)自己的想法,沒有詞匯人類無法表達(dá)出任何東西。”[1]但是當(dāng)前在英語的學(xué)習(xí)中所存在的詞匯量積累效率低下、輸出方式不靈活的問題嚴(yán)重阻礙了英語的學(xué)習(xí)。目前國內(nèi)外學(xué)者在詞匯的習(xí)得研究方面,從自主習(xí)得的詞匯入手僅詞匯學(xué)習(xí)成敗的討論時,發(fā)現(xiàn)詞匯表、附帶語境、影像、動畫、圖片等方式對短時間記憶詞匯和詞匯學(xué)習(xí)方式并不存在顯著影響。基于此,筆者嘗試從比較英語詞匯教學(xué)中的不同詞匯呈現(xiàn)方式入手,尋找最佳的英語詞匯記憶方式。[2]
(一)實驗方法的選取
以下的詞匯表呈現(xiàn)主要是借助淡出列出目標(biāo)詞,并為學(xué)習(xí)者提供文字定義,使其注意搭配、詞義、詞性、詞形,并借助例句為其提供詞匯提取的引導(dǎo)型呈現(xiàn)方式如句子層面的語境等所使用的方法。此種呈現(xiàn)方式需要列出與動畫、圖片、影像資料等配搭的目標(biāo)詞,以便幫助學(xué)習(xí)者注意并認(rèn)真研究詞義、詞性及詞形,動畫、圖片、影像資料作為目標(biāo)詞的配搭,其作用也是主要用來激活學(xué)習(xí)者原有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗及腦海中的背景圖式以反復(fù)提煉詞匯,此種過程呈現(xiàn)所依賴的方式涉及到語境的呈現(xiàn),又稱為篇章法,此種方法以附帶習(xí)得理論為基本理念屬于詞匯強(qiáng)化習(xí)得所使用的方法,可幫助學(xué)習(xí)者借助整篇的語境及意境推測其所學(xué)習(xí)的目標(biāo)詞,并最終獲得詞匯的記憶。筆者所采用的實驗方法為拉丁方實驗,其是一種為減少實驗順序?qū)嶒灥挠绊懚扇〉钠胶鈱嶒烅樞虻募夹g(shù)。采用此種實驗方法能夠有效減少因為實驗順序而產(chǎn)生的實驗誤差,提高實驗精準(zhǔn)率。本實驗針對詞匯表、圖片、動畫或者影像、附帶語境三種呈現(xiàn)方式進(jìn)行比較研究,從中找出讓學(xué)生記憶最準(zhǔn)確的、印象最深刻的詞匯呈現(xiàn)方式。
(二)實驗步驟
筆者的本次研究主要將目標(biāo)確定為(1)詞匯表、附帶語境及圖片、動畫或者影像三種詞匯呈現(xiàn)方式對學(xué)習(xí)者整體詞匯學(xué)習(xí)及不同詞匯記憶產(chǎn)生影響;(2)是否從記憶和學(xué)習(xí)兩個層面產(chǎn)生影響;(3)詞匯表、附帶語境及圖片、動畫或者影像三種詞匯呈現(xiàn)方式對詞匯知識的接受及產(chǎn)出存在的影響是否趨同。
本次研究將學(xué)生分成三組,在對其詞匯和閱讀能力測試時,運(yùn)用One-Way ANNVA檢驗后,其結(jié)果顯示三組學(xué)生的詞匯成績和閱讀成績的P值分別為.764和.221。由此可推斷三組學(xué)生在詞匯能力、閱讀能力方面并不存在明顯差異,可作為實驗對象。
首先從所學(xué)習(xí)的英語教材中選取30個英語詞匯,詞匯所在的文章是記敘文,文章中選取出的詞匯均附帶語境詞匯呈現(xiàn)。筆者讓學(xué)生(本實驗受眾群體為學(xué)生)寫出所認(rèn)識的單詞和含義,并根據(jù)自己的認(rèn)識對詞語進(jìn)行造句。如果學(xué)生知道詞語的多種含義則可以將其知道的多種含義列明。根據(jù)回答結(jié)果并基于沒有一個受試認(rèn)識的選取原則,確定6個目標(biāo)詞:douse、sumptuous、preoccupation、scud、kimono、muted 讓學(xué) 生 進(jìn)行記憶,對此單詞所選擇的呈現(xiàn)方式,讓學(xué)生的記憶呈現(xiàn)連貫性,三組成員按照詞匯表、圖片、動畫或影像、附帶語境三種方式循環(huán)對詞匯進(jìn)行學(xué)習(xí),每種測試時間為15分鐘,學(xué)習(xí)者只能進(jìn)行草稿筆記,不能查閱相關(guān)資料,記憶之后進(jìn)行立即測試。之后相隔一個星期時間再對學(xué)生進(jìn)行測試,四周后進(jìn)行第三次測試。
(一)、三種呈現(xiàn)方式對詞匯學(xué)習(xí)和保持的不同影響
通過實驗我們可以得知,詞匯表、圖片、動畫或者影像、附帶語境三種詞匯呈現(xiàn)方式對詞匯的學(xué)習(xí)和記憶因為間隔時間的不同而有所不同,這主要是因為這三種詞匯呈現(xiàn)方式所帶給學(xué)生的注意力不同,因為學(xué)生的注意力集中程度不同,所以造成了學(xué)生的記憶效果不同。三種詞匯呈現(xiàn)方式對于詞匯的短期記憶來說影響不大。[3]
在延時測試的過程中,筆者參考了詞匯聯(lián)想測試網(wǎng)站中的設(shè)置經(jīng)驗,以同事檢測目標(biāo)詞匯的知識接受和產(chǎn)出情況為目標(biāo),經(jīng)過測試后,從一周延時測試結(jié)果來看,三種詞匯呈現(xiàn)方式對其有一定影響,但是仍然有共同點(diǎn),在一周測試延時測試中明顯可以看出圖片、動畫或者影像的表現(xiàn)方式具有優(yōu)勢,其對于學(xué)生的詞匯記憶來說記憶較為準(zhǔn)確,保持的時間也較為長久,詞性上來說其在動詞記憶方面比較明顯。其次為附帶語境的呈現(xiàn)方式,但其效果并不顯著。
從四周延時測試結(jié)果來看,其與一周延時測試結(jié)果基本相同,同樣是圖片、動畫或者影像的表達(dá)方式更加優(yōu)于其他兩種詞匯呈現(xiàn)方式,圖片、動畫或者影像呈現(xiàn)方式在詞性上的表現(xiàn)也同樣優(yōu)于其他兩種詞匯呈現(xiàn)方式。四周延時測試結(jié)果對于英語教學(xué)中更加具有實際操作意義,對于學(xué)生的影響也最大。
(二)、圖像詞匯呈現(xiàn)方式突出的原因
1.圖片、動畫或者影像呈現(xiàn)方式的優(yōu)勢
視頻、音頻、圖像與單一化的文字對比,其對內(nèi)容的直觀表述能力更強(qiáng),更能具體的展示出詞匯及與詞匯相關(guān)的信息,尤其對難以使用語言描述的詞匯更能直觀表現(xiàn)。本次研究過程中在圖像呈現(xiàn)方面沒有突出具體名詞接受性知識的學(xué)習(xí)而是突出了產(chǎn)出性的知識學(xué)習(xí),正因為運(yùn)用圖片、動畫或者影像的方式呈現(xiàn)英語詞匯,能夠極大的調(diào)動學(xué)習(xí)者的各個器官,讓身體內(nèi)的所有器官均參與英語的學(xué)習(xí),能夠極大的提升學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)英語詞匯的效率和質(zhì)量,因此在詞匯使用中還需要考慮表達(dá)對象的靜態(tài)性和動態(tài)性對比。事實上詞匯往往容易涉及到實物的形象及實際用途的問題需要被關(guān)注,然而在具體應(yīng)用時卻容易被忽視。
圖片、動畫或者影像的詞匯呈現(xiàn)方式能夠仿真學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)語言的環(huán)境的真實性,激活學(xué)生學(xué)習(xí)語言的欲望,調(diào)動學(xué)習(xí)者所存儲的知識,推動詞匯的記憶,形成學(xué)習(xí)者內(nèi)在的知識,吸收知識中的精華。詞匯表和附帶語境的詞語呈現(xiàn)方式則有一定的局限性,其依然將學(xué)習(xí)者禁錮于平面范圍內(nèi),僅僅調(diào)動學(xué)習(xí)者的視覺器官,沒有形成語言和環(huán)境的真實性。[4]教師在備課的時候要多準(zhǔn)備影像資料,給學(xué)生創(chuàng)造更多的語言模擬環(huán)境,幫助學(xué)生建立語言運(yùn)用的語感和習(xí)慣。
2.學(xué)習(xí)者特點(diǎn)使然
學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)英語有來自教師和自身兩方面的局限性。教師方面在于很多教師的口語帶有一些方言,使其英語的發(fā)音并不標(biāo)準(zhǔn);詞匯量的積累不夠,成為教學(xué)質(zhì)量無法提高的阻礙,這樣也造成學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中受到老師的阻礙,無法進(jìn)行英語的有效學(xué)習(xí)。在初始接觸新詞匯階段,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力與教師的預(yù)期往往存在極大偏差,尤其是學(xué)習(xí)能力和理解能力參差不齊的前提下。[5]另一方面則是學(xué)生自己的局限性,學(xué)生學(xué)習(xí)英語往往是以母語為基礎(chǔ)進(jìn)行英語的學(xué)習(xí),需要首先在腦海中形成母語的語句或者含義,再將母語翻譯成英語,這樣就造成在英語學(xué)習(xí)過程中的反應(yīng)較慢,翻譯與愿意往往產(chǎn)生誤差。[6]但是通過圖片、動畫或者影像的詞匯呈現(xiàn)方式,則可以給學(xué)生直觀形象的視覺沖擊,讓學(xué)生通過影像資料的直接感觸轉(zhuǎn)換成為語言形式,同時也彌補(bǔ)了因為老師的局限性而造成的英語教學(xué)質(zhì)量的停滯。相比較詞匯表、附帶語境的英語詞匯呈現(xiàn)方式,影像資料能夠營造出更加活潑的課堂氛圍,能夠調(diào)動學(xué)生積極參與到課堂教學(xué)中,從而提高課堂教學(xué)效率,擴(kuò)大學(xué)生的詞匯量,豐富學(xué)生的英語學(xué)習(xí)內(nèi)容。
通過實驗我們可以看出詞匯的呈現(xiàn)方式不同帶給學(xué)生的記憶程度不同,其所達(dá)到的記憶效果不同。[7]同時,教師在教學(xué)中還要多找一些影視資料,讓學(xué)生能夠形象、直觀的掌握英語詞匯,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)詞匯的興趣,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動性,從而提高課堂效率,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,為社會不斷培養(yǎng)新一代的語言接班人。
[1]王新朋,束定芳.詞匯呈現(xiàn)方式對多維詞匯知識習(xí)得的影響研究[J].外語與外語教學(xué),2014,06:25-31.
[2]崔旻,周春芳.多媒體呈現(xiàn)方式在外語詞匯直接學(xué)習(xí)中的效果研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2015,03:88-95.
[3]王新朋,李軼.詞匯呈現(xiàn)方式對二語詞匯刻意學(xué)習(xí)效果的影響研究[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,2014,09:70-71.
[4]李松巖.英語詞匯教學(xué)中的詞匯呈現(xiàn)方式研究[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(中旬),2014,08:47-48.
[5]朱慶俊.英語詞匯呈現(xiàn)方式對詞匯記憶效果的影響[J].中學(xué)教學(xué)參考,2014,22:47-48.
[6]劉馨镅.淺談中學(xué)英語詞匯教學(xué)的幾種呈現(xiàn)方式[J].中學(xué)生英語(高中版),2014,33:27-28.
[7]劉曉紅,秦淑濤.淺談詞匯呈現(xiàn)方式對詞匯記憶的影響[J].課程教育研究,2013,05:108.
責(zé)任編輯:徐向陽
審稿人:于海燕
H319
A
1009-8534(2017)04-0041-02
吳利霞,鹽城高等師范學(xué)校講師,碩士。研究方向:英語教學(xué)。