袁 寧, 許宏偉, 劉學軍
巨噬細胞移動抑制因子-173G/C基因多態(tài)性分布及其與腦梗死關系的研究
袁 寧1,2, 許宏偉1, 劉學軍2
目的 探討巨噬細胞移動抑制因子(macrophage migration inhibitory factor,MIF)-173G/C基因多態(tài)性及其與腦梗死關系。 方法 篩選298例腦梗死患者及203例健康人群為研究對象,用聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態(tài)性分析法檢測MIF基因-173G/C多態(tài)性在腦梗死組和正常對照組的基因頻率。結果 腦梗死組和對照組存在MIF基因-173G/C多態(tài)性,但MIF基因-173G/C基因型頻率分布在兩組間無顯著性差異(χ2=1.795,P=0.180)。兩種等位基因頻率兩組相比亦無顯著性差異(χ2=0.362,P=0.548)。結論 MIF -173G/C多態(tài)性可能與腦梗死發(fā)生無關,G/C等位基因可能不是腦梗死發(fā)病的獨立危險因素。
腦梗死; 巨噬細胞移動抑制因子; 基因; 多態(tài)性
巨噬細胞移動抑制因子(macrophage migration inhibitory factor,MIF)于1966 年分別由Bloom和David兩組科學家在用豚鼠進行遲發(fā)性超敏反應研究中發(fā)現,是機體內一種重要的細胞因子。其能促進巨噬細胞在炎癥局部的聚集、增生、活化,增強其粘附、吞噬作用,促進分泌一些細胞因子,如IL-1、TNF-a、NO等,從而間接增強巨噬細胞的功能,并能抵消皮質類固醇激素對其它炎癥細胞因子產生的免疫抑制作用,在機體的全身和局部炎癥及免疫反應中起著重要的作用[1]。而炎癥反應在動脈粥樣硬化從起始發(fā)病到出現臨床事件都發(fā)揮重要作用的認識已獲得廣泛認同,研究表明:血管發(fā)生動脈粥樣硬化部位的MIF表達水平明顯上調,且隨著斑塊的發(fā)展逐漸上升;相反,阻斷MIF的表達則可以顯著延緩動脈粥樣硬化的發(fā)展并穩(wěn)定斑塊。盡管發(fā)現MIF在多種炎性疾病和動脈粥樣硬化患者組織和血液中表達變化,但對于其基因多態(tài)性與健康人及患者中MIF表達的關系認識卻很少。本文就MIF -173G/CSNPS與動脈粥樣硬化性腦梗死的關系展開研究。
1.1 研究對象 收集腦梗死患者298例,平均年齡(64.48±11.48)歲,經臨床及 CT和(或)磁共振成像(MRI)確診(依照第四屆全國腦血管病學術會議診斷標準),排除心律失常、動脈炎、外傷、血液病、藥物、腫瘤、腦血管畸形或動脈瘤等引起的腦出血;排除肝、腎疾病、自身免疫性疾病、妊娠者、半年內曾有降脂治療者。對照組為健康體檢者共203例,平均年齡(61.27±7.80)歲,無血緣關系。
1.2 試驗方法
1.2.1 引物 MIF -173G/C的PCR引物參照文獻[2],序列為PCR1:上游引物:5’-ACT-AAG-AAA-GAC-CCGAGGC-3;下游引物:5’-GGG-GCA-CGTTGG-TGT-TTA-C-3’;上海英駿生物技術有限公司合成。
1.2.2 DNA的制備及PCR擴增,基因型分析 (1)基因組 DNA的制備:采外周靜脈血 2~3 ml用明膠沉淀紅細胞,提取白細胞后用酚/氯仿抽提基因組DNA。(2)目的基因的 PCR擴增:95 ℃預變性5 min,94 ℃變性30 s,58.8 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,35個循環(huán),72 ℃充分延伸10 min。最后置于4 ℃終止反應。(3)PCR擴增產物經瓊脂糖凝膠電泳鑒定,溴化乙錠染色,凝膠電泳成像分析系統(tǒng)內觀察(4)酶切產物識別:MIF-173G/C多態(tài)性由內切酶Alu I識別,37 ℃消化10 h。然后均用瓊脂糖凝膠(含溴化乙啶)電泳分離,紫外燈下照相后閱讀。
1.3 統(tǒng)計學分析 全部資料均用SPSS 13.0 for windows軟件包進行數據處理。
研究對象與Hardy-Weinberg平衡的符合程度,基因型和等位基因的組間比較采用χ2檢驗,并以比值比(OR)和95%可信區(qū)間(CI)表示相對風險度。計量資料指標均進行正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布者組間比較用t檢驗,3組及3組以上比較用方差分析;不符合正態(tài)分布數據采用非參數檢驗。所有的統(tǒng)計檢驗均為雙側概率檢驗,以P<0.05為具有統(tǒng)計學意義。
2.1 腦梗死組與對照組的臨床數據比較 將腦梗死組患者與對照組進行一般數據的比較,兩組在年齡、性別、吸煙史、飲酒史方面均無顯著性差異(P>0.05)(見表1)。
表1 腦梗死組與對照組的一般數據比較
注:*代表與對照組相比P<0.05
2.2 MIF-173G/C 多態(tài)位點PCR產物酶切圖譜分析 MIF-173G/C多態(tài)位點可被限制性內切酶Alu I識別。酶切后產生三種基因型:純合子 GG、CC,雜合子 GC(見圖1、圖2)。
2.3 MIF-173G/C基因多態(tài)分布 CI組和對照組都有GG、GC、CC三種基因型,在研究總人群中(CI組+對照組)中的頻率分別為:62.28%,32.73%,4.99%;等位基因G、C的頻率分別為78.64、21.36。按Hardy-Weinberg平衡定律對研究人群進行了平衡檢驗(P>0.05),證明我們選擇的總研究人群基因頻率能夠代表群體的基因分布。
因CC基因型與GC基因型數量較少,將之合并為C等位基因攜帶者組,組間比較結果顯示:MIF基因-173G/C基因型頻率分布在兩組間無顯著性差異(χ2=1.795,P=0.180)。兩種等位基因頻率兩組相比亦無顯著性差異(χ2=0.362,P=0.548)(見表2)。
M:100 bp Maker,1-5泳道是PCR擴增產物
1、2雜合子GC型;3純合子CC型;4、5、6、7純合子GG型
巨噬細胞移動抑制因子(macrophage migration inhibitory factor,MIF)是巨噬細胞自分泌的一種重要的前炎癥因子。巨噬細胞不僅是產生MIF的主要細胞,也是MIF作用的靶細胞。MIF可能廣泛參與了機體多種生理及病理生理學反應,包括炎癥反應、免疫調節(jié)、脂肪發(fā)生、腎臟病變、腫瘤生成和皮膚創(chuàng)傷修復等。國內李敬[3]、劉運涌[4]發(fā)現MIF水平與動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性有關,李歸宿[5]發(fā)現腦梗死患者MIF水平減低,且MIF水平高低與 動脈粥樣硬化患者病情輕重、梗死灶體積大小密切相關。另有作者[6~8]發(fā)現在阿爾茨海默病、血管性癡呆、腔隙性腦梗死患者基線期、隨訪期患者中MIF水平均高于正常對照,認為其可以作為老年癡呆早期診斷和認知損傷程度判斷的敏感指標。
表2 CI組與對照組MIF-173G/C基因型頻率和等位基因頻率比較
注:CI=腦梗死組,括號內表示各亞組例數在總人數中的比例。與對照組相比,P>0.05
多種研究證實MIF基因-173G/C多態(tài)性與阻塞性呼吸睡眠暫停[9]、膀胱癌[10]、風濕性關節(jié)炎[11]等多種疾病相關。本研究發(fā)現MIF基因-173G/C基因型頻率分布在兩組間無顯著性差異(χ2=1.795,P=0.180),兩種等位基因頻率兩組相比亦無顯著性差異(χ2=0.362,P=0.548)。下一步我們將對MIF-173G/C多態(tài)性與血糖、血脂代謝展開深入研究。目前對MIF-173G/C多態(tài)性研究結果不盡一致。Tereshchenko等[12]對捷克和俄羅斯的 459位心肌梗死患者,311位健康對照組進行了基因分型,發(fā)現該位點在病例組和對照組分布沒有顯著差別,但女性心肌梗死患者的GG基因型明顯高于女性對照組,與冠心病存在相關性(P=0.027)。Herde[13]一項對德國人長達18 y的病例對照研究發(fā)現MIF-173G/C多態(tài)性和血清MIF 蛋白水平及2型糖尿病的發(fā)生無顯著相關性。我們認為不同研究結果的差異可能與試驗人群的差異包括飲食、環(huán)境和方法學的因素有關,當然與抽樣誤差、樣本量大小等也有關聯。
本研究首次報道MIF-173G/C基因多態(tài)性分布及其與腦梗死的關系,通過研究我們未見MIF-173G/C基因多態(tài)性與腦梗死有關,G/C等位基因不是腦梗死發(fā)病的獨立危險因素。
[1]Zhang XL,Zheng XL,Dong FR. Nimodipine improves regional cerebral blood flow and suppresses inflammatory factors in the hippocampus of rats with vascular demennia[J]. Inl Med Res,2012,40(3):1036-1045.
[2]Arikan C,Berdeli A,Ozgenc F,et al. Positive Association of Macrophage Migration Inhibitory Factor Gene-173G/C Polymorphism with Biliary Atresia[J]. J Pediatric Gastroenterol Nutrition,2006,42:77-82.
[3]李 敬. 血清巨噬細胞移動因子與腦梗死患者糖代謝異常的相關性研究[D]. 河北醫(yī)科大學,2010.
[4]劉運涌,楚 蘭. 血漿巨噬細胞游走抑制因子和頸動脈斑塊性質與進展性腦梗死的關系[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2012,6(14):584-586.
[5]李歸宿. 急性腦梗塞患者巨噬細胞移動抑制因子水平的動態(tài)變化及意義[J]. 醫(yī)學信息,2011,24(8):4928-4930.
[6]陳明磊,武 琪,楚 蘭. 腔隙性腦梗死患者認知障礙變化與MIF相關性研究[J]. 中風與神經疾病雜志,2014,8(31):701-703.
[7]韓冰莎,王麗娟,趙結皓,等. 阿爾茨海默病患者外周血巨噬細胞移動因子的表達[J]. 中國神經精神疾病雜志,2008,34(4):201-204.
[8]Bacher M,Deuster O,Aljabari B,et al. The role of Macrophage migration inhibitory factor in Alzheimer’s disease [J]. Mol Med,2010,16(3):116-121.
[9]Khalyfa A,Kheirandish-Gozal L,Capdevila OS,et al. Macrophage migration inhibitory factor gene Polymorphisms and plasma levels in children with obstructive sleep apnea [J]. Pediatri Pulmonol,2012,47(10):1001-1011.
[10]Yuan Q,Wang M,Wang M,et al. Macrophage migration inhibitory factor gene Polymorphism and risk of bladder cancer in southern China:a case-control analysis[J]. Mol Biol Rep,2012,39(3):3109-3015.
[11]Uamas-Covarrubias MA,Valle Y,Bucala R,et al. Macrophage migration inhibitory factor(MIF):genetic evidence for participation in early onset and early onset and early stage rheumatoid arthritis[J]. Cytokine,2013,61(3):759-765.
[12]Tereshchenko IP,Petrkova J,Mrazek F,et al. The Macrophage migration inhibitory factor gene Polymorphism in Czech and Russian patients with myocardial infarction[J]. Clin Chim Acta,2009,402(1/2):199-202.
[13]Herde C,Klopp N,Baumert JM,et al. Effect of macrophage migration inhibitory factor(MIF)gene variants and MIF serum concentrations on the risk of type 2 diabetes:results from the MONICA/KORA Augsburg Case-Cohort Study 1984-2002[J]. Diabetologia,2008,51:276-284.
Relationship between MIF-173G/C single nucleotide polymorphism and atherosclerotic cerebral infarction.
YUANNing,XUHongwei,LIUXuejun.
(XiangyaHospital,CentralSouthUniversity,Changsha410008,China)
Objective To study the relationship between MIF -173G/C single nucleotide polymorphism(SNPS) and atherosclerotic cerebral infarction(CI). Methods The genotypes for the tested MIF SNPs were detected by polymerase chain reaction-restrictive fragment length polymorphism(PCR-RFLP)and DNA sequence. Results There existed -173G/C polymorphism of MIF in CI patients and controls,however,no significant differences were observed in genotypes and allele frequencies between CI patients and controls for MIF-173G/C polymorphism(P>0.05). Conclusion MIF-173G/C polymorphism has no significant correlation with CI patients and allele G/C isn’t an independent risk factor for CI.
Cerebral infarction; Macrophage migration inhibitory factor; Gene; Polymorphism
2016-11-20;
2017-02-13
(1.中南大學湘雅醫(yī)院,湖南 長沙 410008;2.湖南省腦科醫(yī)院,湖南 長沙 410007)
劉學軍,E-mail:707151907@qq.com
1003-2754(2017)03-0247-03
R743
A