摘要:唐代三位女詩人,薛濤、魚玄機(jī)、李冶同享盛名,有著同樣傳奇的人生、坎坷的經(jīng)歷、求之不得的愛情、流傳千古的傳說……而唯有李冶真率而熱烈地追逐愛情卻不玩弄情感,對(duì)婚姻有自己獨(dú)特的清醒認(rèn)識(shí)——這些都在她的詩作中表露出來。
關(guān)鍵詞:女性主義;友情;愛情
中圖分類號(hào):J212.05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-2177(2017)21-0006-02
1 傳奇的人生,不羈的性格
李冶,字季蘭,烏程(今浙江湖州吳興)人,中唐時(shí)期著名女冠詩人,被稱為“女中詩豪”,其詩歌有“大歷正音”之譽(yù)。
在唐代,統(tǒng)治者尊封老子為大道元闕圣祖太上玄元皇帝。因老子為李姓,唐朝統(tǒng)治者故自稱為李耳后裔,倍加推崇道教,規(guī)定“道一、儒次,佛后”的三教順序。上層統(tǒng)治者的眷愛和惠顧,道士和女冠逐漸成為唐代社會(huì)中一個(gè)特殊階層。進(jìn)入道觀的女性,常可享受國家的恩賜,社會(huì)地位較之受傳統(tǒng)禮法約束的女性亦遠(yuǎn)出其上,享有各種特權(quán),行游訪友又甚為自由,是為“方外”之人,此類女性通常被稱為“女冠”。
特定的時(shí)代環(huán)境和特殊的身份性別,讓她有著不平凡的人生經(jīng)歷。雖不考究李季蘭的生平及悲劇命運(yùn),但為了做到“知人論世”,還是要了解詩人生活的概況。(李季蘭,兩《唐書》無傳。出身不明,以女冠形象與世人戲謔周旋;與文人雅士劉長卿、皎然、陸羽、朱放、閻士和等人情逾常禮交游唱和,風(fēng)情宕逸,更顯其才情;因詩才被皇帝召見,卻又因詩而斷送了自己的性命。作為女人,她的一生都在為了自己的愛情而努力,卻得不到能真正給她幸福的人。)
李季蘭的薔薇詩讖在《太平廣記》、元辛文房《唐才子傳》也有類似的記載。為什么像李季蘭和薛濤這類弱年早慧的女子都會(huì)有這類詩讖故事?我只能猜測(cè)大抵是因?yàn)樗齻兊牟湃A太盛而命運(yùn)卻讓她們身不由己,命落風(fēng)塵。紅顏?zhàn)怨哦啾∶?,也許這其中有著世人對(duì)才女的惋惜吧!
《唐才子傳》卷八說李季蘭: 美資容,神情蕭散。專心翰墨,善彈琴,尤工格律。梁乙真認(rèn)為李季蘭詩“筆力矯亢,詞氣清麗,落落名士之風(fēng),不似女郎口吻?!庇纱丝闯?,李季蘭人長得漂亮,神情蕭散。文章寫得好,琴彈得不錯(cuò)。而且李季蘭生性浪漫,性格豁達(dá),不拘形跡,言語詼諧。與她交往的人也大都豪爽,在今看來,李季蘭雖為女子,但也頗具魏晉名士的“林下風(fēng)致”。晚年的她被召入宮中,卻因曾上詩叛將朱沚,被唐德宗下令亂棍杖斃,悲慘地結(jié)束了自己波瀾起伏的一生。
2 真摯的情思,哀痛的哲思
李季蘭現(xiàn)存不多的詩篇中,詩題中有確切人名的占了大部分,如《湖上臥病喜陸鴻漸至》、《送韓揆之江西》、《道意寄崔侍郎》、《寄朱放》、《得閻伯均書》、《送閻二十六赴剡縣》等。
而最打動(dòng)人心的都從女性的角度,用細(xì)膩的筆法,描摹出對(duì)友情、愛情的大膽追求與濃烈渴望。
相思怨
人道海水深,不抵相思半。
海水尚有涯,相思渺無畔。
攜琴上高樓,樓虛月華滿。
彈著相思曲,弦腸一時(shí)斷。
在上述詩中,李季蘭語言凝練,突破言情的含蓄,將相思之情大膽直訴出來。語言平白而意蘊(yùn)深厚,似民歌般朗朗上口。人人都知道海水之深,可是再深也比不上相思之情。至少海水再寬廣,也是有邊有際的,而相思浩渺,沒有盡頭。在這里,李季蘭將抽象的相思之情化為具象的海水作比。不可感之相思瞬間便如沉重之石壓在心間,無法喘息。登高望遠(yuǎn)也許能一抒心中之郁悶。高樓之上,月華盈滿。應(yīng)是相逢景,卻是分別時(shí)。琴間彈出的曲子,無法抑制的仍然是相思之曲,凄清而憂傷、纏續(xù)而綿長。思念太深,相思太濃,也不知是柔腸因弦斷而短,還是琴弦因腸斷而斷。這種深遠(yuǎn)的意境,又似《古詩十九首》的古樸,安放心間。
身為女冠,李季蘭有著其他尋常女子沒有的自由和男子交往;同時(shí),也失去了擁有愛情、家庭的權(quán)利。拼其一生,她也沒有真正享受過平等的愛情。
送閻二十六赴剡縣
流水閶門外,孤舟日復(fù)西。
離情遍芳草,無處不萋萋。
妾夢(mèng)經(jīng)吳苑,君行到剡溪。
歸來重相訪,莫學(xué)阮郎迷。
上述詩是學(xué)界較為認(rèn)可的李季蘭寫給情郎閻伯均的送別詩。鐘惺對(duì)這首詩歌評(píng)價(jià)曰:離情卻遍芳草,思之甚奇。然亦不說如何遍,即下句亦覺五字中自有離情在,究竟情不從芳草生也。
李季蘭的詩歌在筆者看來最大的特色是精于用典,同時(shí)語言平白易曉而卻情深意重。送別愛人,流水經(jīng)過閶門外流走,情郎的孤舟一日一日向西遠(yuǎn)去。這離別之苦,相思之情就像萋萋芳草一樣遍地而生。即使是在夢(mèng)中,妾的思念也穿越了千山萬水,縈繞在郎的身邊,陪君行到剡溪。滿心滿眼、満字滿句都都是關(guān)心和擔(dān)憂。結(jié)語是李季蘭對(duì)情郎的擔(dān)心與囑托:歸來的時(shí)候莫相忘,一定要來尋我,不要像那阮肇一樣,遇仙不歸。這里用了阮肇曾和劉晨結(jié)伴到剡溪的源頭天臺(tái)山采藥,迷路后遇二仙女,留住半年。求歸,至家,子孫已歷七代的典故。目的是要告誡自己的閻君,莫要被路上的事物所迷惑,妾在這里盼望這你的歸期。為什么李季蘭會(huì)怕?可能在愛情的道路上,她不只被拋棄了一次,難免有所擔(dān)憂。李季蘭怕什么?怕一路上的誘惑太多——怕美景誘人,怕名利誤身,但是最怕的便是情郎的一去不回,自己被棄??墒蔷退憷罴咎m對(duì)愛人的愛意再濃再深,也沒留住他一去不復(fù)返的心。
后來李季蘭收到了閻伯均的信寫了如下的詩作寫了一首《得閻伯均書》來抒情:“情來對(duì)鏡懶梳頭,暮雨蕭蕭庭樹秋。莫怪闌干垂玉筯,只緣惆悵對(duì)銀鉤?!保恢惒谛派蠈懥耸裁?,讓季蘭惆悵滿懷,只怕是虛情假意、寒暄而已;也怕是再無歸期,勿復(fù)相思;更怕是移情別戀、恩斷義絕。
也許正是有了在情感上的失意,在生活及時(shí)代給予的不平等中才有了李季蘭在《八至》中的領(lǐng)悟。
至近至遠(yuǎn)東西,至深至淺清溪。
至高至明日月,至親至疏夫妻。
在封建時(shí)代,在夫?yàn)槠蘧V的社會(huì)傳統(tǒng)中,恐怕沒有哪位女子敢如此直露地說出夫妻之間的關(guān)系——女人生來就是必須依附男人的?!斑h(yuǎn)近”“東西”“日月”“深淺”“親疏”,這五個(gè)詞耳熟能詳,最自然、最樸素,卻一語中的道出了這世間至真的道理。東、西常用來表示方位,因此“東西”距離可近可遠(yuǎn)。相對(duì)而立,自成東西,“至近”之謂也;背向而立,距離即遠(yuǎn),極至“至遠(yuǎn)”。這“至近至遠(yuǎn)”最后統(tǒng)一于“東西”。溪者,窄狹而速涸。“淺”乃溪流之常態(tài)。同時(shí),近于清池的溪流,又可如新開之鏡,映帶左右,不知深淺。“至高至明日月”,日月遠(yuǎn)在九重天,遙不可及。這個(gè)、幾個(gè)道理很淺顯,詩人作此三句,是常識(shí),卻是思辯與實(shí)證相統(tǒng)一,應(yīng)當(dāng)是意在引出下句。唯有末句,物象由物變?nèi)?,從生理與心理兩個(gè)角度看,夫妻是世上相互距離最近的,因此是“至親”。但另一方面,不相愛的夫妻卻又同床異夢(mèng),因此為“至疏”。若說全詩前三句平簡無奇卻饒有哲理,則末句之妙,專在針砭世情,極為冷峻,揭示了自然和人世生活中普遍存在的現(xiàn)象。道教哲學(xué)源于先秦老莊哲學(xué),老子的辯證論突出了二元對(duì)立、相反相成的普遍觀念?!兜赖陆?jīng)》第二章云:“有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨?!崩献诱J(rèn)為,世間任何事物都是對(duì)立統(tǒng)一的,萬物自身都存在著它物,是正與反、肯定與否定的對(duì)立統(tǒng)一。李季蘭的《八至》就運(yùn)用了道教的這種思辨對(duì)立統(tǒng)一思想,表達(dá)了對(duì)世俗人情的深切體悟。最遠(yuǎn)的就是最近的,最深的就是最淺的,最親的也是最疏的。女性一般都是長于感性思維的,但李季蘭的這首詩卻流露出即使在男性世界里也很少見的思辨色彩。歷來的評(píng)論家對(duì)此贊嘆不已。清人黃周星《唐詩快》評(píng)曰:“六句出男子之口,則為薄幸無情;出自婦人之口,則為防微慮患。大抵從老成歷練中來,可為惕然戒懼?!笨吹米钔福沧屓俗钚耐?。
3 結(jié)語
走進(jìn)李季蘭的心中,靜下心來品讀,才會(huì)領(lǐng)悟詩中的真情苦楚??此品趴v自由的女詩人,內(nèi)心卻深感寂寞,她那些深情婉轉(zhuǎn)之作,斷腸相思之聲,字字都向世人昭示著她對(duì)友情的渴望、對(duì)愛情的執(zhí)著。情重則“蕩”,“蕩”猶不能遣怨,則只有走向世俗抗?fàn)幹罚浔瘎∶\(yùn)也就不可避免了。李季蘭用她的“才”和“情”在時(shí)空中給我們留下了永恒的美。
參考文獻(xiàn)
[1][宋]計(jì)有功.唐詩紀(jì)事[M].中華書局,1965:1123.
[2][元]辛文房.唐才子傳[M].京華出版社,2000:225.
[3][明]鐘惺.名媛詩歸卷一一,四庫全書存目叢書[M].齊魯書社,1997:339 :121-122.
[4]梁乙真.中國婦女文學(xué)史綱[M].上海書店(據(jù)開明書店 1932 年版影?。?,1990:226.
[5]聶艷蓮.李季蘭研究[M].揚(yáng)州大學(xué),2010.
[6]陳文華校注:唐女詩人集三種[M].上海古籍出版社,1984.
[7]陳鼓應(yīng).老子注譯及評(píng)價(jià)[M].中華書局,1983:64.
[8]陳伯海.唐詩匯評(píng)[M].浙江教育出版社,1995: 3088.
[9]趙莉.唐代女冠詩人及其詩歌研究[M].陜西師范大學(xué),2002.