【摘要】近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，從高速增長(zhǎng)型向高效增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變。國(guó)家把推行新型城鎮(zhèn)化建設(shè)作為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大引擎。推行新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要面對(duì)一大核心問題就是征地拆遷及安置補(bǔ)償，本文對(duì)征地拆遷過程中遇到的突出矛盾及衍生問題進(jìn)行分析，希望通過分析找到行之有效對(duì)策化解矛盾。

【關(guān)鍵詞】新型城鎮(zhèn)化；征地拆遷；農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口；占補(bǔ)平衡

1、研究背景與目的

目前全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境疲軟、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展三駕馬車之一的出口已無法推動(dòng)中國(guó)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，從高速增長(zhǎng)型向高效增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變。國(guó)家希望通過推行新型城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，釋放內(nèi)需實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化水平持續(xù)提高會(huì)使更多農(nóng)民通過轉(zhuǎn)移就業(yè)提高收入，通過轉(zhuǎn)為市民享受更好的公共服務(wù)，從而使城鎮(zhèn)消費(fèi)群體不斷擴(kuò)大、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)、消費(fèi)潛力不斷釋放，也會(huì)帶來城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和住宅建設(shè)等巨大投資需求。目前發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化率都在80%以上，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)提供的數(shù)據(jù)中國(guó)城鎮(zhèn)化率為57.35%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為41.2%。我國(guó)城鎮(zhèn)化水平僅處于世界平均水平，提升空間巨大。

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)需要征收大量土地作為支持[1]，土地作為稀缺資源涉及多方利益，利益分配不均極易出發(fā)利益主體之間的矛盾沖突。本文希望抓住征地拆遷這一極易產(chǎn)生沖突的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，針對(duì)征地拆遷過程中現(xiàn)存問題以及由征地拆遷引起的衍生問題，分析產(chǎn)生原因并尋找可行的對(duì)策與解決方案。有針對(duì)性的化解矛盾，減少新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中遇到的障礙。

2、目前存在的問題

2.1失地農(nóng)民得不到妥善安置

征地拆遷實(shí)質(zhì)一次利益再分配的過程，各方在此過程中都力求自己的利益最大化。地方政府作為新型城市化建設(shè)的主體、政策的制定者，在征地拆遷過程中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。地方政府通過壓縮拆遷成本、推高土地價(jià)格最大限度獲得土地增值收益，并享受城市化建設(shè)帶來稅收收入。農(nóng)民作為征地拆遷過程中的弱勢(shì)群體，雖然是土地的擁有者，但是當(dāng)國(guó)家或者地方政府決定以公共利益的需要對(duì)其土地進(jìn)行征收時(shí)，農(nóng)民在土地被征收后失去收入來源的同時(shí)無法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，更無法享受土地征收后用地性質(zhì)變化產(chǎn)生的土地升值收益。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析農(nóng)民在征地拆遷過程中獲得的補(bǔ)償至少應(yīng)該與損失相當(dāng)，土地作為農(nóng)民的生產(chǎn)資源、收入來源、養(yǎng)老保證重要性可見一斑。失地農(nóng)民沒有穩(wěn)定的工作作為收入來源，當(dāng)發(fā)生征地補(bǔ)償不到位情況便會(huì)引發(fā)集體上訪、拒絕拆遷等情況，矛盾激化更會(huì)引發(fā)社會(huì)治安問題。政府與農(nóng)民之間的利益摩擦導(dǎo)致土地資源的閑置，土地農(nóng)業(yè)價(jià)值、開發(fā)后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值都會(huì)產(chǎn)生損失[2]。

2.2農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化受阻

新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口從農(nóng)村流向城市，形成大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口。一類農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口通過接受高等教育、專業(yè)技能培訓(xùn)在城市就業(yè)，多集中在一線、二線城市發(fā)展，受制于嚴(yán)格的落戶政策無法與戶籍人口享有同等社會(huì)保障。另一類農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生的剩余勞動(dòng)力和土地征收產(chǎn)生的失地農(nóng)民，相較于前一類他們的群體數(shù)量龐大、受教育水平偏低、就業(yè)技能缺失、收入水平不高，呈現(xiàn)“亦工亦農(nóng)、亦城亦鄉(xiāng)”的“候鳥式”流動(dòng)[3]。此類農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口缺乏基本的社會(huì)保障，隨遷子女教育無法享受同等受教育權(quán)，極易造成農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口回流，更需要得到社會(huì)與政府的重視。

城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化[4]，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口僅帶來城鎮(zhèn)化率的提升，然而受制于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、戶籍壁壘等原因，戶籍人口城鎮(zhèn)化率并沒有提升。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口無法享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平提高帶來的紅利，以及醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育等多項(xiàng)社會(huì)保障的差異化，都將阻礙農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口真正融入城市成為城市居民。

2.3土地資源占補(bǔ)平衡實(shí)現(xiàn)困難

城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，需要征收大量的土地作為支持，根據(jù)國(guó)土部提供的數(shù)據(jù)2015年全國(guó)國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)53.4萬公頃。針對(duì)建設(shè)用地占用農(nóng)用地的情況，《土地管理法》規(guī)定的國(guó)家實(shí)行占用耕地補(bǔ)償制度，非農(nóng)建設(shè)經(jīng)批準(zhǔn)占用耕地要按照“占多少，補(bǔ)多少”的原則，補(bǔ)充數(shù)量和質(zhì)量相當(dāng)?shù)母亍?/p>

目前我國(guó)耕地面積逐年下降，需要利用耕地后備資源進(jìn)行補(bǔ)充。但我國(guó)東部沿海、轄區(qū)面積較小的直轄市和個(gè)別省份，耕地后備資源已近枯竭，落實(shí)耕地占補(bǔ)平衡困難，個(gè)別省市出現(xiàn)了難以足額落實(shí)耕地占補(bǔ)平衡的情況。東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)補(bǔ)充耕地成本也逐年攀升，占補(bǔ)平衡難度持續(xù)增大。部分地區(qū)在落實(shí)占補(bǔ)平衡政策過程中甚至出現(xiàn)占優(yōu)補(bǔ)劣，占多補(bǔ)少的現(xiàn)象。

3、問題應(yīng)對(duì)方式探討

3.1完善提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

土地征收工作講究的是迅速充足有效[5]。按照現(xiàn)行的2004年修正的《土地管理法》制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)用不得超過土地被征收前三年平均產(chǎn)值的30倍，只能保證失地農(nóng)民維持原有的生活水平，無法保障其城市生活的可持續(xù)生計(jì)[6]?，F(xiàn)有政策不再具有時(shí)效性，需制定新的完善征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，將用地性質(zhì)改變帶來的土地增值考慮進(jìn)來。農(nóng)民作為利益主體方與政府具備同等參與制定征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利。農(nóng)民和政府應(yīng)就拆遷標(biāo)準(zhǔn)、完成期限、安置方案等達(dá)成一致方可啟動(dòng)征地，避免征收時(shí)間過長(zhǎng)造成后期征收標(biāo)準(zhǔn)提高，避免差異化征收帶來的不確定因素，避免無法及時(shí)完成拆遷工作帶來的沉沒成本。

3.2做好失地農(nóng)民就業(yè)安置工作

積極引導(dǎo)失地農(nóng)民就業(yè)，建立失地農(nóng)業(yè)就業(yè)保障體系，針對(duì)失地農(nóng)民設(shè)立就業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)失地農(nóng)民就業(yè)技能提升競(jìng)爭(zhēng)力。政府加大扶植力度，積極提升失地農(nóng)民的社會(huì)地位，針對(duì)失地農(nóng)民自身特點(diǎn)創(chuàng)造適合失地農(nóng)民的就業(yè)崗位，定向幫扶就能力差的失地農(nóng)民，在修建還遷房的基礎(chǔ)上按比例修建經(jīng)營(yíng)性共建對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行原地就業(yè)安置，避免失地農(nóng)民因無法就業(yè)脫離社會(huì)保障體系。完善政策體系加強(qiáng)政策監(jiān)管力度，避免偏遠(yuǎn)地區(qū)因監(jiān)管不到位使得農(nóng)民無法的到妥善安置。

3.3戶籍制度改革打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

推廣和完善居住證制度，一線二線發(fā)達(dá)城市繼續(xù)完善居住證制度，鼓勵(lì)小城鎮(zhèn)效仿現(xiàn)有大城市的成功經(jīng)驗(yàn)推廣居住證制度。簡(jiǎn)化居住證辦理程序讓城市居民與戶籍人口享受同等的醫(yī)療衛(wèi)生養(yǎng)老教育等社會(huì)福利政策。開放小城鎮(zhèn)落戶，有針對(duì)性的開發(fā)三線、四線城市落戶指標(biāo)，需要控制人口的大城市適當(dāng)放寬對(duì)高科技人才、專業(yè)技能人才落戶條件。進(jìn)一步完善戶籍制度，逐步消除農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶口之間、城市居民與戶籍人口之間的社會(huì)保障差異，通過政策保障打破城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)戶籍城鎮(zhèn)化率的提升。

3.4土地資源多元化統(tǒng)籌利用

以堅(jiān)守十八億畝耕地紅線為前提，加強(qiáng)監(jiān)管力度落實(shí)占補(bǔ)平衡政策，堅(jiān)決杜（下轉(zhuǎn)47頁(yè)） （上接45頁(yè)）絕占優(yōu)補(bǔ)劣、占多補(bǔ)少。推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)，通過宅基地整合、棚戶區(qū)改造實(shí)現(xiàn)土地集約利用。充分利用未利用地，改造具備開墾條件的未利用地補(bǔ)充耕地?cái)?shù)量，開發(fā)部分不具備氣候調(diào)節(jié)作用的未利用地補(bǔ)充建設(shè)用地需求。局部地區(qū)開放跨區(qū)域占卜平衡，由國(guó)家統(tǒng)籌調(diào)配對(duì)部分后備資源近乎枯竭無法在省域內(nèi)實(shí)現(xiàn)占補(bǔ)平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域開放跨省占補(bǔ)平衡。

總結(jié)：

本文通過分析新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中征地拆遷這一核心環(huán)節(jié)，對(duì)其引發(fā)的突出矛盾及衍生問題進(jìn)行分析，重點(diǎn)就失地農(nóng)民安置補(bǔ)償爭(zhēng)議、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化受阻、土地資源占補(bǔ)不平衡這三個(gè)問題的產(chǎn)生原因進(jìn)行了論述。希望借由提高完善拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，妥善安置失地農(nóng)民，改革完善現(xiàn)有戶籍制度，統(tǒng)籌利用土地資源等方式化解矛盾。

相信隨著社會(huì)制度和法律監(jiān)管的不斷完善，政府和失地農(nóng)民能夠已更加平等的角色來面對(duì)征地產(chǎn)生的安置、就業(yè)等問題，外來人口和戶籍人口能夠享有同等的社會(huì)保障，逐步化解制約新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的障礙。通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)順利開展，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)均等化，創(chuàng)建共同富裕的和諧社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王明剛.城市化進(jìn)程中完善征地補(bǔ)償制度的對(duì)策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012，11（11）：13-14、148-149.

[2]付曉改.征地沖突及其影響因素研究[D].天津：天津師范大學(xué)，2014.

[3]張怡然，邱道持，李艷，等.農(nóng)民工進(jìn)城落戶與宅基地退出影響因素分析--基于重慶市開縣357份農(nóng)民工的調(diào)查問卷[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，（2）：62-68.

[4]劉靈輝.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中戶籍非農(nóng)化誘發(fā)的征地補(bǔ)償收益分配沖突研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（2）：76-81.

[5]王雪青.公益性項(xiàng)目征地補(bǔ)償依據(jù)及其測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)研究-以蘇州市為例[J].資源科學(xué)，2014，36（2）：379-388.

[6]王曉剛.人口城市化視閾下失地農(nóng)民征地補(bǔ)償與就業(yè)扶持的國(guó)際借鑒[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2015，14（6）：644-652.

[7]王小魯.尋根土地溢價(jià) 改革土地制度[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè).2014.3