元旦之前，有幾件關(guān)于數(shù)據(jù)泄露的報道著實讓人鬧心。

先是借貸寶10G裸貸照片和視頻壓縮包在網(wǎng)上廣泛流傳，引起軒然大波；接下來，又說京東的12G數(shù)據(jù)泄露了，包括用戶名、密碼、郵箱、QQ號、電話號碼、身份證等多種信息；再有國家電網(wǎng)面向4億用戶推出的掌上電力APP，也成了數(shù)據(jù)黑色產(chǎn)業(yè)鏈覬覦的對象，正在出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露，涉及用戶規(guī)模已經(jīng)超過千萬級，據(jù)稱這些數(shù)據(jù)加工之后，可以根據(jù)用電數(shù)據(jù)分析你家什么時候有人、什么時候沒人……

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)泄露的事件似乎時時刻刻都能發(fā)生，仿佛一直有雙看不見的黑手舉著重石，時不時地砸向平靜水面，掀起陣陣風(fēng)浪，細思極恐。想想用戶在使用某個網(wǎng)站，或APP時，總會被要求設(shè)置密碼，設(shè)置簡單的，網(wǎng)站還會善意提醒你，唉呀，你的安全級別太低了，要把密碼設(shè)置得復(fù)雜些。于是，人們只能一遍又一遍挖空心思，想出幾個以為只有自己知道，但又特別復(fù)雜的密碼。但在這一次次重大信息泄露事件曝光之后，每位用戶費盡心思設(shè)置密碼的行為一下子變得非?；恼Q又可笑。這過程簡直就是掩耳盜鈴，就像是家里安裝的那種防君子不防小人的防盜窗。

再看看，前陣子南都記者的那次暗訪，這位記者僅僅花費700元，就買到了同事的不少行蹤記錄，包括乘機、開房、上網(wǎng)吧等，有11項之多。更讓人驚悚的是，同事一天的行蹤定位甚至存款余額，也都可以輕松查到。

這一起起事件，迫使人們不得不承認：在信息化程度越來越高的當(dāng)下，人人都處于“裸奔”的危險境地。

因為，在當(dāng)下，在一切皆能聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下，僅僅兩項數(shù)據(jù)就可以全方位還原一個人：一個身份證號和一個手機號。因為，通過這兩項信息，不法分子就完全可以“按圖索驥”，把你的家庭住址、工作單位、乘機（車）、開房、活動軌跡、財富等全部掌握在手。有所謂的知情人稱，網(wǎng)絡(luò)上倒賣數(shù)據(jù)的黑團伙可以把這些數(shù)據(jù)抽象成幾個方面：征信數(shù)據(jù)、電信定位數(shù)據(jù)、移動主機數(shù)據(jù)、快遞數(shù)據(jù)、公安系統(tǒng)數(shù)據(jù)。這幾個方面的數(shù)據(jù)被充分利用之后，“一騙一個準”成為可能。

想想清華大學(xué)的那名教師，就因為遭遇了電信詐騙，被輕松“卷走”了1760萬元。還有徐玉玉，受害者徐玉玉接到了一通陌生電話，對方聲稱有一筆2600元助學(xué)金要發(fā)放給她。在這通陌生電話之前，徐玉玉確實曾接到過教育部門發(fā)放助學(xué)金的通知，才毫不懷疑地將9900元存款轉(zhuǎn)給騙子，被騙了血汗錢，郁結(jié)于心，最后失去了生命。

這樣的令人憤慨而又頗感無奈無力的事件越來越多地發(fā)生著，似乎沒有停止的時候。記者們追查了這幕后“黑手”運作的產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)現(xiàn)“內(nèi)外勾結(jié)”是主因，“信息源頭——大中間商——小中間商”這條產(chǎn)業(yè)鏈上的不法分子還越來越多。2015年年初，騰訊曾經(jīng)發(fā)布過首份《網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈年度報告》中披露，在移動支付安全領(lǐng)域，目前已逐漸形成一條分工明確、作案手法專業(yè)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，犯罪團伙具有很強的區(qū)域聚集性，分布在二三線城市，主要為年齡介于15至25歲之間的無業(yè)年輕人。

這些調(diào)查、這些事件在一次次地敲響警鐘，就我們企業(yè)和個人來說，除了提高警惕，進行自我約束之外，似乎并無它法。因為在當(dāng)下，“脫網(wǎng)”回歸自然原始狀態(tài)的生活不會再現(xiàn)，人們只能寄希望于工信部、公安機關(guān)、虛擬運營商等部門和機構(gòu)拿出“刮骨療毒”的勇氣和決心與犯罪分子“死磕”。