郭秋菊，陳禮波，艾訓(xùn)儒，姚 蘭

(湖北民族學(xué)院林學(xué)園藝學(xué)院，湖北恩施445000)

七姊妹山常綠落葉闊葉混交林中典型群落的結(jié)構(gòu)與多樣性分析

郭秋菊，陳禮波，艾訓(xùn)儒，姚 蘭

(湖北民族學(xué)院林學(xué)園藝學(xué)院，湖北恩施445000)

在七姊妹山常綠落葉闊葉混交林典型地段建立固定監(jiān)測(cè)樣地，運(yùn)用生態(tài)學(xué)常規(guī)方法對(duì)群落類(lèi)型、結(jié)構(gòu)及多樣性進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明:1)根據(jù)種群大小和重要值分析:多脈青岡、翅柃與川陜鵝耳櫪3個(gè)種群多度值和重要值較大，是群落的標(biāo)志性物種和優(yōu)勢(shì)種。因此七姊妹山常綠落葉闊葉混交林調(diào)查樣地中類(lèi)型為:多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落 (Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana－Eurya alata)。2)年齡結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)多脈青岡、翅柃和川陜鵝耳櫪種群以小徑階的幼樹(shù) (第Ⅰ，Ⅱ徑階)為主，在該群落中自然繁殖更新良好，是典型的增長(zhǎng)型種群。3)從整個(gè)群落來(lái)看，Shannon-wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)和Simpson指數(shù)分析結(jié)果顯示喬木層群落的多樣性、物種的豐富度和均勻度都高于灌木層和草本層。4)群落中多脈青岡與翅柃種群絕大部分個(gè)體占據(jù)地上10m以下的空間，川陜鵝耳櫪和缺萼楓香種群位于垂直結(jié)構(gòu)中層及上層。該群落中植物種占據(jù)了不同層次的空間位置，隨著種群的不斷生長(zhǎng)，成熟的個(gè)體逐步利用上層空間。

七姊妹山自然保護(hù)區(qū);常綠落葉闊葉混交林;群落結(jié)構(gòu);生物多樣性

七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于鄂西南武陵山地區(qū)，是我國(guó)東南低山丘陵向西部高原的過(guò)渡地帶，區(qū)內(nèi)植物種類(lèi)豐富，其中以珙桐科、薔薇科、山茶科、山礬科、殼斗科和杜鵑科為主［1］。保護(hù)區(qū)地理位置正處于中國(guó)地勢(shì)階梯的第一、二階梯的過(guò)渡地帶，受季風(fēng)、海拔、溫度與濕度等影響，使得這里的植物群落具有特殊生態(tài)重要性，具有極高的國(guó)際保護(hù)價(jià)值、重要的生態(tài)價(jià)值、重大的科研和學(xué)術(shù)價(jià)值和巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來(lái)有學(xué)者對(duì)區(qū)內(nèi)重點(diǎn)保護(hù)野生植物、群落結(jié)構(gòu)特征，泥炭蘚濕地剖面特征，菊科植物區(qū)系劃分等進(jìn)行了一些研究［2－6］，而針對(duì)該區(qū)的典型植物群落的結(jié)構(gòu)與多樣性分析研究甚少。

物種多樣性是一個(gè)群落結(jié)構(gòu)和功能復(fù)雜性的度量，它不僅可以表征群落和生態(tài)系統(tǒng)的特征及其變化演替的規(guī)律，同時(shí)也是生態(tài)系統(tǒng)功能、生物多樣性保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)管理的重要指標(biāo)［7］，也可揭示不同的自然地理?xiàng)l件及人為因素與群落的相互關(guān)系［8］。

鑒于保護(hù)區(qū)的重要生態(tài)意義和區(qū)內(nèi)典型群落的結(jié)構(gòu)與多樣性研究的匱乏，本文主要運(yùn)用植被生態(tài)學(xué)和植物學(xué)的基本理論、原理和方法，探討了七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)常綠─落葉闊葉混交林的群落的物種組成、群落結(jié)構(gòu)、生物多樣性和群落演替等基本問(wèn)題，以期為保護(hù)區(qū)的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展提供科研依據(jù)。

1 研究地概況

湖北七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于鄂西南武陵山區(qū)的宣恩縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)為29°39'30″～30°05'15″N，109°38'30″～109°47'00″E?？偯娣e34 550hm2，其中核心區(qū)面積11 560hm2，緩沖區(qū)面積11 700hm2，實(shí)驗(yàn)區(qū)面積 11 290hm2。海拔 650～2 014m，無(wú)霜期263d，年日照時(shí)數(shù)1 212.4 h，年均氣溫為13.7℃，年降水量1 635.3mm。保護(hù)區(qū)的主要土壤類(lèi)型為黃棕壤、棕壤和黃壤。森林覆蓋率93.8%。區(qū)內(nèi)維管束植物共有183科752屬2 027種，種子植物有159科705屬1 908種，包括國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物7種和國(guó)家二級(jí)級(jí)保護(hù)植物21種［9－10］。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置與植被調(diào)查

在七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)常綠落葉闊葉混交林木本植物群落典型地段，選擇地勢(shì)相對(duì)平緩、內(nèi)部地形相對(duì)一致的區(qū)域，用全站儀建立固定監(jiān)測(cè)樣地30個(gè)，樣地4角用鋼管作永久標(biāo)記，面積均為20m×20m。將每個(gè)樣地劃分為4個(gè)10m× 10m的樣方，共120個(gè)，并用插值法細(xì)分為16個(gè)5m×5m的小樣塊，共480個(gè)。在對(duì)樣地生境因子調(diào)查的基礎(chǔ)上(海拔、坡度、坡向、坡位、土壤等)，對(duì)樣地內(nèi)所有胸徑(DBH)≥1.0cm的木本及藤本植物個(gè)體在1.3m處進(jìn)行固定掛牌標(biāo)記。以樣地為基本單元，對(duì)已標(biāo)記掛牌的所有植物個(gè)體進(jìn)行測(cè)樹(shù)因子調(diào)查及坐標(biāo)檢測(cè)，主要包括物種登記與鑒別(不能鑒別的物種采集標(biāo)本，查閱相關(guān)植物志或請(qǐng)相關(guān)植物分類(lèi)學(xué)專(zhuān)家鑒別)、胸徑、樹(shù)高以及在樣地的坐標(biāo)(以樣地西南角為原點(diǎn)，測(cè)定x軸和y軸的坐標(biāo)值)。

2.2 數(shù)據(jù)處理與分析

2.2.1 群落年齡結(jié)構(gòu)分析方法

年齡結(jié)構(gòu)可估計(jì)群落發(fā)展過(guò)程中各種群未來(lái)的興衰，也是分析群落演替方向的基礎(chǔ)［11］。由于在樣地調(diào)查中對(duì)木本植物個(gè)體的年齡進(jìn)行實(shí)測(cè)存在困難，因此本文采用了木本植物徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)的方法［12］進(jìn)行分析，采用徑級(jí)結(jié)構(gòu)比例指標(biāo)表征群落年齡結(jié)構(gòu)。以4.0cm為徑級(jí)步長(zhǎng)，采用上限排外法劃分為7個(gè)徑級(jí)，見(jiàn)表1。

表1 群落林木徑階分級(jí)表Tab.1 The tree diameter classification in community

2.2.2 物種重要值的計(jì)算

在生態(tài)系統(tǒng)中森林植被的基礎(chǔ)與框架是木本植物，因此本研究調(diào)查和了解木本植物的組成，以反映群落的基本結(jié)構(gòu)。在群落種類(lèi)組成及作用分析中，本文采用重要值(IV)作為物種在群落中的優(yōu)勢(shì)度度量指標(biāo)［13］。其計(jì)算公式如下:

式中:a，f，p對(duì)應(yīng)某物種的密度、頻度與顯著度。

2.2.3 物種多樣性的測(cè)定

物種多樣性是群落最基本的特征。植物群落的物種多樣性測(cè)定通常用物種豐富度，物種多樣性指數(shù)與群落均勻度等來(lái)描述群落的綜合特征［14］。物種豐富度(Richness indices)(S)即群落中物種總數(shù)。多樣性指數(shù)和均勻度采用以下公式計(jì)算:

Shannon-Wiener指數(shù):

Pielou群落均勻度指數(shù):

Simpson指數(shù):

(5)—(7)式中:Pi=ni/N，N為樣地內(nèi)物種的總個(gè)體數(shù)，ni為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)目，Pi為第i個(gè)物種的多度占所有物種多度之和的比例，S為物種數(shù)。

2.2.4 群落垂直結(jié)構(gòu)的劃分

群落的垂直結(jié)構(gòu)(地上成層現(xiàn)象)是自然選擇的結(jié)果，揭示了植物充分利用地上空間及環(huán)境資源的能力，在很大程度上決定于光照強(qiáng)度。本文利用樹(shù)高分級(jí)方法，采用樹(shù)高結(jié)構(gòu)的方式分析群落的垂直結(jié)構(gòu)。根據(jù)固定監(jiān)測(cè)樣地內(nèi)每木檢尺的結(jié)果，統(tǒng)計(jì)分析不同種群垂直結(jié)構(gòu)的劃分，樹(shù)高以5m作步長(zhǎng)［15－16］，按上限排外法將樹(shù)高分為4個(gè)等級(jí)，見(jiàn)表2。

表2 群落林木樹(shù)高分級(jí)表Tab.2 Tree height classification in community

3 結(jié)果與分析

3.1 木本植物群落種類(lèi)組成及類(lèi)型分析

通過(guò)對(duì)七姊妹山調(diào)查樣地內(nèi)常綠落葉闊葉混交林群落樣地調(diào)查，共計(jì)含有DBH≥1cm的木本植物個(gè)體9 955株，213種。其中喬木105種5 651株，灌木90種3 876株，藤本18種420株。在群落中主要優(yōu)勢(shì)種的豐富度和重要值見(jiàn)表3。

由表1可知該群落中多脈青岡、川陜鵝耳櫪與翅柃種群數(shù)量分別占樣地木本植物物種總株數(shù)的15.46%，9.71%與9.45%，物種多度和重要值在群落中排名中分別位居第1、第2與第3。該結(jié)果說(shuō)明這個(gè)群落為多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃的優(yōu)勢(shì)種的群落，在保護(hù)區(qū)內(nèi)的亞熱帶常綠落葉闊葉混交林中的作用較大，占有重要地位。

3.2 群落年齡結(jié)構(gòu)分析

年齡結(jié)構(gòu)能夠確定群落各種群生殖力的強(qiáng)弱，可以估計(jì)群落發(fā)展過(guò)程中各種群未來(lái)的興衰，也是分析群落演替方向的基礎(chǔ)。本研究采用了木本植物徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)的方法進(jìn)行分析。分析結(jié)果見(jiàn)表4和圖1。

表3 群落個(gè)體數(shù)量和重要值排名前10的物種Tab.3 Top ten species of the number and importance values in the community

表4 多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落各徑級(jí)株數(shù)百分比Tab.4 Percentage of each diameter class for Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana－Eurya alata community %

圖1 七姊妹山多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落各優(yōu)勢(shì)種群的年齡結(jié)構(gòu)Fig.1 The age structure of Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana－Eurya alata community in Qizimei Mountains

由圖1可知:多脈青岡與翅柃群落，以年齡較小的幼樹(shù)(第Ⅰ，Ⅱ徑階)為主，其株數(shù)百分比分別占89.34%和99.87%，年齡較老的大樹(shù)(第Ⅵ，Ⅶ)較少，其株數(shù)百分比僅占0.91%和0%。川陜鵝耳櫪年齡較小的幼樹(shù)比多脈青岡與翅柃種群少，其株數(shù)百分比為75.18%，年齡較老的大樹(shù)(第Ⅵ，Ⅶ)較多，其株數(shù)百分比占群落總株數(shù)的3.04%，各徑階株數(shù)分配比例較合理，呈“倒J”型結(jié)構(gòu)。該群落3個(gè)優(yōu)勢(shì)群落多脈青岡、川陜鵝耳櫪與翅柃其年齡結(jié)構(gòu)(徑階結(jié)構(gòu))均呈現(xiàn)“L”型，處于發(fā)展和穩(wěn)定階段。

缺萼楓香群落是原本生態(tài)系統(tǒng)中的頂級(jí)優(yōu)勢(shì)種群，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示年齡較小的幼樹(shù)(第Ⅰ，Ⅱ徑階)相比多脈青岡和群落翅柃要少，其株數(shù)百分比為28.36%;年齡較老的大樹(shù)(第Ⅵ，Ⅶ)較多，其株數(shù)百分比占群落總株數(shù)的30.91%，各徑階株數(shù)分配比例不合理，群落年齡結(jié)構(gòu)屬于衰退型，該結(jié)果說(shuō)明群落由缺萼楓香群落向多脈青岡群落演替。

3.3 七姊妹山常綠落葉闊葉混交林群落的物種多樣性

七姊妹山多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落生物多樣性及喬木、灌木的多樣性結(jié)果分析見(jiàn)圖2。

圖2 群落喬木灌木多樣性Fig.2 Analysis results of community，tree and shrub diversity

由圖2可知，從整個(gè)群落來(lái)看，喬木Shannonwiener指數(shù)大于灌木，喬木群落的復(fù)雜程度更高，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性更大。Pielou指數(shù)結(jié)果也顯示喬木大于灌木，喬木群落的物種分布得更加均勻。Simpson指數(shù)結(jié)果為喬木大于灌木，所以喬木群落豐富度和均勻度更高。根據(jù)以上結(jié)果可知:喬木層植物群落的豐富度和均勻度更大，復(fù)雜程度更高，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性高。

3.4 群落垂直結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)固定監(jiān)測(cè)樣地內(nèi)每木檢尺的結(jié)果，統(tǒng)計(jì)分析不同種群類(lèi)型的樹(shù)高結(jié)構(gòu)，分析結(jié)果見(jiàn)表5，圖3。

由表5和圖3可知，七姊妹山常綠—落葉闊葉混交林中多脈青岡與翅柃種群絕大部分個(gè)體占據(jù)地上10m以下的空間，分別為99.52%和100%。多脈青岡、翅柃種群在10m以上空間分布較少，而川陜鵝耳櫪為20.22%，缺萼楓香種群所占百分比最大為61.05%。相比缺萼楓香種群，川陜鵝耳櫪種群、多脈青岡和翅柃種群有較大比例的個(gè)體數(shù)目分布在地上10m以下的空間范圍內(nèi)。由分析結(jié)果可知:群落中優(yōu)勢(shì)種個(gè)體的樹(shù)高連續(xù)分布，即喬木在0～5m，5～10m，10～15m，≥15m各個(gè)林層均有分布，林分表現(xiàn)出明顯的復(fù)層性。該群落中植物種占據(jù)了不同層次的空間位置，隨著種群的不斷生長(zhǎng)，成熟的個(gè)體逐步利用上層空間。

表5 七姊妹山多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落主要優(yōu)勢(shì)種各高度級(jí)株數(shù)百分比Tab.5 The number percentage of dominant species height class of Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana－Eurya alata community in Qizimei Mountains %

圖3 多脈青岡+川陜鵝耳櫪－翅柃群落主要優(yōu)勢(shì)種群的樹(shù)高結(jié)構(gòu)Fig.3 The height structure of dominant species in Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana－Eurya alata community

4 討論

森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)物種多樣性是物種豐富度和分布均勻性的綜合反映，體現(xiàn)了群落或生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)、組織水平、發(fā)展階段、穩(wěn)定程度和生境差異［17－18］。群落中不同層次木本植物的多樣性結(jié)果表明，群落中喬木層木本植物的豐富度和均勻度高于灌木層，草本層中木本植物的生物多樣性值最低，整個(gè)群落的多樣性最高。整個(gè)群落的生態(tài)系統(tǒng)的多樣性最高，群落種類(lèi)組成豐富，表明該群落系統(tǒng)較穩(wěn)定，自然生態(tài)結(jié)構(gòu)較為完整，能夠充分發(fā)揮其重要生態(tài)作用。沈澤昊等［19］對(duì)鄂西大老嶺山地常綠落葉闊葉混交林的物種多樣性也同樣發(fā)現(xiàn)群落喬木層植物多樣性高于灌木層和草本層。胡耀升等［20］以及Fortunel等［21］多個(gè)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)土壤質(zhì)地類(lèi)型、海拔梯度等對(duì)群落的物種多樣性有重要影響，但是在本研究中未涉及，因此在今后的工作中應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查和研究。

根據(jù)種群大小(多度)和種群在群落中作用和地位(重要值)分析，多脈青岡、川陜鵝耳櫪和翅柃3個(gè)種群的多度和重要值最大，是該群落的優(yōu)勢(shì)種，在群落的結(jié)構(gòu)、功能、群落環(huán)境的形成方面具有較大的影響，因此七姊妹山常綠－落葉闊葉混交林木本植物群落的優(yōu)勢(shì)種群為多脈青岡種群，該結(jié)果與黃永濤等［22］對(duì)鄂西南兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)亞熱帶常綠落葉闊葉混交林類(lèi)型及組成結(jié)構(gòu)分析的結(jié)果一致。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)川陜鵝耳櫪種群由于人為干擾或者種間競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致其小徑級(jí)植物減少，這將會(huì)限制種群的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致該種群的演替更新發(fā)生變化。建議保護(hù)區(qū)內(nèi)加強(qiáng)管理，并在林內(nèi)適當(dāng)補(bǔ)植小徑級(jí)植物，以逐漸恢復(fù)其生態(tài)功能。

群落中不同年齡樹(shù)種的構(gòu)成狀況為林木的年齡結(jié)構(gòu)，它是林木更新演替的重要指標(biāo)，了解年齡結(jié)構(gòu)及其分布特征，有助于掌握種群的發(fā)展趨勢(shì)以及為森林的合理經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)［23］。群落年齡結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果揭示多脈青岡和翅柃種群中以年齡較小的幼樹(shù)(第Ⅰ，Ⅱ徑階)為主，年齡較老的大樹(shù)(第Ⅵ，Ⅶ)較少。隨著徑級(jí)的增加，其個(gè)體數(shù)量減少，年齡金字塔呈典型的基部寬、由基部向上逐漸變狹的正金字塔形，這兩個(gè)種群自然繁殖更新良好，因此在該群落中是典型的增長(zhǎng)型種群。川陜鵝耳櫪種群年齡金字塔呈典型的正金字塔形，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)。缺萼楓香種群的個(gè)體以大齡級(jí)為主，年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)衰退型金字塔。結(jié)果說(shuō)明這個(gè)群落會(huì)逐漸演替為以多脈青岡、翅柃、川陜鵝耳櫪為優(yōu)勢(shì)種的群落。實(shí)際測(cè)量時(shí)在對(duì)樹(shù)木進(jìn)行每木檢尺時(shí)只測(cè)量DBH≥1cm以上的植物，樣地內(nèi)有大量小徑級(jí)的更新植物種，有可能存在不同種群的植物被忽略，導(dǎo)致在分析群落年齡結(jié)構(gòu)、群落演替方向等方面存在誤差。此外，在種群年齡結(jié)構(gòu)分析中，用胸徑結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)，該方法雖然是目前研究天然植物群落及種群結(jié)構(gòu)的基本方法，但由于胸徑級(jí)是根據(jù)不同種群的生活史周期、生長(zhǎng)快慢等多因素進(jìn)行劃分的，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此結(jié)果分析中可能存在一定的偏差。

群落垂直結(jié)構(gòu)的分層一般為喬木層、灌木層和草本層。本研究中種群個(gè)體分布的垂直結(jié)構(gòu)分析表明，七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)常綠－落葉闊葉混交林木本植物群落在垂直高度的分布上絕大部分個(gè)體占據(jù)地上10m以下的空間。缺萼楓香和川陜鵝耳櫪種群占據(jù)地上10m以上空間的個(gè)體數(shù)目比多脈青岡與翅柃種群要多。群落中不同種群的分層現(xiàn)象，表明各種群隨著個(gè)體的不斷生長(zhǎng)和成熟，逐漸會(huì)利用該生態(tài)系統(tǒng)的上層空間，從而會(huì)降低各層次個(gè)體“聚集”在同一層次的“擁擠”現(xiàn)象，這使得群落不同個(gè)體利用地上空間資源更加合理化。森林垂直結(jié)構(gòu)的構(gòu)建主要依照物種間對(duì)光線利用能力的生態(tài)位分化而形成，同時(shí)，物種間水分利用生態(tài)位的分化也可影響森林群落垂直結(jié)構(gòu)的構(gòu)建過(guò)程。在本研究中，未對(duì)光照和水分利用進(jìn)行研究，所以缺乏對(duì)結(jié)果的深度剖析和驗(yàn)證。

［1］方元平，劉勝祥，汪正祥，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)野生保護(hù)植物優(yōu)先保護(hù)定量研究［J］．西北植物學(xué)報(bào)，2007，27(2): 348－355．

［2］滿金山，彭宗林，方元平，等．七姊妹山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)菊科植物區(qū)系及資源植物分析［J］．生態(tài)科學(xué)，2008，27(1):38－41．

［3］方元平，劉勝祥，汪正祥，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物及保護(hù)對(duì)策［J］．黃岡師范學(xué)院院報(bào)，2007，27(3): 40－45．

［4］熊斌梅，汪正祥，李中強(qiáng)，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)黃杉年齡胸徑樹(shù)高的相關(guān)性研究［J］．林業(yè)資源管理，2016(4):41－46．

［5］毛瑞，汪正祥，雷耘，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)泥炭蘚濕地剖面特征及元素垂直分布規(guī)律［J］．土壤學(xué)報(bào)，2009，46(1): 159－163．

［6］何俊，汪正祥，雷耘，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)臺(tái)灣水青岡林群落學(xué)特征研究［J］．華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，42 (2):272－277．

［7］ Hector A，Bagchi R．Biodiversity and ecosystem multifunctionality［J］．Nature，2007，448:188－190．

［8］岳永杰，余新曉，牛麗麗，等．北京霧靈山植物群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性特征［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30(2):165－169．

［9］劉勝祥，瞿建平，汪正祥，等．湖北七姊妹山自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察與研究報(bào)告［M］．武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2006:2－3．

［10］熊斌梅，汪正祥，田凱，等．七姊妹山自然保護(hù)區(qū)黃杉林群落學(xué)特征［EB/OL］．(2016－07－28)［2017－01－01］．http://www．cnki．net/ kcms/detail/45．1134．Q．20160728．1046．004．html．

［11］簡(jiǎn)敏菲，劉琪，朱篤，等．九連山常綠闊葉林喬木優(yōu)勢(shì)種群的種間關(guān)聯(lián)性分析［J］．植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，33(4):672－680．

［12］姜漢僑，段昌群，楊樹(shù)華，等．植物生態(tài)學(xué)［M］．北京:高等教育出版，2004:157－159．

［13］王育松，上官鐵梁．關(guān)于重要值計(jì)算方法的若干問(wèn)題［J］，山西大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，33(2):312－316．

［14］李慧蓉．生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能研究綜述［J］．生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(93):109－114．

［15］姚蘭，艾訓(xùn)儒，呂世安．湖北星斗山天然次生林的群落類(lèi)型、結(jié)構(gòu)與物種多樣性特征［J］．林業(yè)科學(xué)，2015，51(11):1－7．

［16］徐靜靜．湖北星斗山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)常綠落葉闊葉混交林群落結(jié)構(gòu)與演替研究［D］．湖北:湖北民族學(xué)院，2014．

［17］Grman E，Brudvig LA．2014．Beta diversity among prairie restorations increases with species pool size，but not through enhanced species sorting［J］．Journal of Ecology，102(4):1017－1024．

［18］ Hudson P．2014．Remarkable species diversity on adjacent salt lakes in South Australia［J］．Acta Geologica Sinica-English Edition，88(S1):73－73．

［19］沈澤昊，張新時(shí)．金義興．三峽大老嶺森林物種多樣性的空間格局分析及其地形解釋?zhuān)跩］．植物學(xué)報(bào)，2000，42(6):620－62．

［20］胡耀升，么旭陽(yáng)，劉艷紅．長(zhǎng)白山不同演替階段森林植物功能性狀及其與地形因子間的關(guān)系［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34(20): 5915－5924．

［21］Fortunel C，Paine C E，F(xiàn)ine PVA，et al．Environmental factors predict community functional composition in Amazonian forests［J］．Journal of Ecology，2014，102(1):145－155．

［22］黃永濤，姚蘭，艾訓(xùn)儒，等．鄂西南兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)亞熱帶常綠落葉闊葉混交林類(lèi)型及其常綠和落葉物種組成結(jié)構(gòu)分析［J］．植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，39(10):990－1002．

［23］陳列．長(zhǎng)白山闊葉紅松林主要樹(shù)種種群結(jié)構(gòu)及其林木徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候響應(yīng)［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2014．

The Typical Forest Community Structure and Diversity of Evergreen and Deciduous Broad-leaved Mixed Forest in Qizimeishan National Nature Reserve

GUO Qiuju，CHEN Libo，AI Xunru，YAO Lan
(Hubei University for Nationalities Enshi，Hubei 445000，China)

The permanent monitoring sample plots were established in the typical area of evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest in Qizimeishan National Nature Reserve.The structure and ecological diversities of this ecosystem were investigated using the conventional methods of community types.The finding results showed that:1)According to the analysis of plant population size and importance values of the community，Cyclobalanopsis multinervis，Eurya alata and Carpinus fargesiana sequenced as the top three of abundance and important values in this community，so these three species were the dominant and symbolic species for this community.The typical type of evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest in Qizimeishan National Nature Reserve is the Cyclobalanopsis multinervis+Carpinus fargesiana-Eurya alata community.(2)Age structure analysis results presented that the most of the Cyclobalanopsismultinervis，Eurya alata and Carpinus fargesiana were young trees and the most individuals were concentrated in theⅠ andⅡ diameter classes，and this results suggested the good generation growth，so this population was a typical growing population.(3)The diversity index of Shannon-wiener index，Pielou evenness index and Simpson's diversity Index indicated that the richness and evenness degree of trees’layer were higher than that in the shrub and grass layers.(4)The most individuals of Cyclobalanopsis multinervis and Eurya alata populations occupied the ecological space below 10 meters，and Carpinus fargesiana and Liquidambar acalycina took up the middle and upper layer space.The plant species occupied different space levels，and the mature individuals would dominate the upper layer space step by step.

Qizimei Mountains Nature Reserve，evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest，community structure，biodiversity

S718.5

A

1002－6622(2017)01－0091－07

10．13466/j．cnki．lyzygl．2017．01．016

2016－11－04;

2016－12－20

湖北省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015CFC878);湖北民族學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(2016CX180)

郭秋菊(1984－)，女，內(nèi)蒙古呼和浩特人，講師，博士，主要研究森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。Email:724185298@qq.com