梁成龍 黃瑋瑋(中國(guó)石油集團(tuán)蘭州石化分公司油品儲(chǔ)運(yùn)廠油品調(diào)合車間,甘肅 蘭州 730060)
93號(hào)車用汽油調(diào)合硫含量卡邊控制預(yù)測(cè)模型的建立
梁成龍 黃瑋瑋(中國(guó)石油集團(tuán)蘭州石化分公司油品儲(chǔ)運(yùn)廠油品調(diào)合車間,甘肅 蘭州 730060)
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,燃料清潔化的概念正在逐步深入人心,人們對(duì)環(huán)境的保護(hù)也越來越重視,對(duì)汽油中硫含量的限制也越來越嚴(yán)格。
汽油調(diào)合;硫含量;卡邊控制;93號(hào)車用汽油
油品儲(chǔ)運(yùn)廠現(xiàn)在所采用的是在線控制比例和罐式循環(huán)相結(jié)合的調(diào)合方式,主要生產(chǎn)93號(hào)、97號(hào)、98號(hào)三種牌號(hào)的車用汽油,為有效利用現(xiàn)有的組份,提高一次調(diào)合的合格率,增加高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)出,達(dá)到國(guó)V質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中硫含量指標(biāo)小于等于10ppm的要求,本文以93號(hào)車用汽油的調(diào)合生產(chǎn)過程作為研究對(duì)象,建立93號(hào)車用汽油硫含量的預(yù)測(cè)模型,力求探索車用汽油調(diào)合硫含量卡邊生產(chǎn)的規(guī)律。
根據(jù)2016年1至4月份的調(diào)合情況統(tǒng)計(jì)可知,93號(hào)車用汽油的調(diào)合中,硫含量較高的組份有加氫汽油、催化汽油、醚化汽油以及車用生成油;其次,自3月中下旬開始,催化汽油開始大量摻與該廠93號(hào)車用汽油的調(diào)合,但催化汽油的硫含量數(shù)值偏高且不穩(wěn)定,容易造成成品油硫含量數(shù)值的大幅度波動(dòng),也會(huì)造成一次調(diào)合合格率降低、調(diào)合成本增加等問題。
3.1 機(jī)理分析
因目前無法對(duì)各種調(diào)合組份的硫含量進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),因此,本文采用軟測(cè)量的基本思想,即把自動(dòng)控制與生產(chǎn)工藝過程有機(jī)結(jié)合起來,對(duì)于一些難于測(cè)量或者暫時(shí)不能測(cè)量的重要變量(稱之為主導(dǎo)變量),這里即為成品硫含量,選擇另外一些容易測(cè)量的變量(稱之為輔助變量),即調(diào)合組份C5、MTBE、乙苯、二甲苯、加氫汽油、車用異辛烷、重芳烴、甲苯、醚化汽油以及催化汽油的摻調(diào)比例等可知值,通過構(gòu)成某種數(shù)學(xué)關(guān)系來對(duì)其進(jìn)行推斷和估計(jì)。
3.2 數(shù)據(jù)采集和處理
3.2.1 數(shù)據(jù)采集和剔除
統(tǒng)計(jì)3月中下旬催化汽油開始大量摻調(diào)至4月底的93號(hào)車用汽油組份的調(diào)合數(shù)據(jù),即輔助變量的測(cè)量數(shù)據(jù),以及93號(hào)車用汽油成品罐的檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù),即主導(dǎo)變量的測(cè)量數(shù)據(jù)作為初始數(shù)據(jù),根據(jù)拉依達(dá)準(zhǔn)則,剔除數(shù)據(jù)組中偏差大于3σ的數(shù)值以及異常數(shù)據(jù),最終得到有效數(shù)據(jù)群86組。
3.2.2 建立測(cè)量模型
通過對(duì)2016年1至4月份的各組份調(diào)合比例和成品硫含量的分析可知,成品的硫含量的值是由組份的硫含量值以某種特定的比例經(jīng)過線性疊加所得到的,因此,假設(shè)有因變量Y和m個(gè)自變量X1,X2,…,Xm,建立一個(gè)從m個(gè)不相關(guān)變量Xi到估計(jì)量Y的線性映射:
其中,Y——硫含量值;X1——C5調(diào)合比;
X2——MTBE調(diào)合比;
X3——乙苯調(diào)合比;
X4——二甲苯調(diào)合比
X5——加氫汽油調(diào)合比;
X6——車用異辛烷調(diào)合比;
X7——重芳烴調(diào)合比;
X8——甲苯調(diào)合比;
X9——醚化汽油調(diào)合比;
X10——催化汽油調(diào)合比。
用矩陣可以表示為:
其中,X=[X1,X2,…,Xm]即為n×m維過程輸入數(shù)據(jù),即摻調(diào)組份的比例數(shù)據(jù)矩陣(n——統(tǒng)計(jì)次數(shù);m——自變量數(shù));
Y=[y1,y2,…,yn]T即為n×1維的過程輸出數(shù)據(jù),即硫含量的檢驗(yàn)值數(shù)據(jù)矩陣;
A-[A1,A2,…,Am]即為m×1維系數(shù)矩陣。
求解系數(shù)矩陣,計(jì)算可得,
因此,可以得到最終的硫含量線性模型為:
為了校驗(yàn)上述模型的準(zhǔn)確程度和可運(yùn)行程度,本文將該廠5月93號(hào)車用汽油的成品硫含量的測(cè)量值與通過模型計(jì)算出的預(yù)測(cè)值進(jìn)行了對(duì)比,可得兩者之間偏差平均數(shù)為1.68,相對(duì)較小,因此,排除測(cè)量時(shí)的人為檢驗(yàn)誤差以及調(diào)合時(shí)組份比例控制誤差,該模型在汽油調(diào)合時(shí)對(duì)硫含量值的預(yù)測(cè)上具有一定的可行性。
第一,該預(yù)測(cè)模型對(duì)93號(hào)車用汽油的調(diào)合具有一定的指導(dǎo)意義;通過對(duì)硫含量的預(yù)測(cè),可以在開始調(diào)合之前對(duì)各調(diào)合組份的所占比例進(jìn)行更精確化的范圍規(guī)定,在一定程度上避免了因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)主義而造成的調(diào)合成品硫含量值富余過大,從而能提高了一次調(diào)合的合格率。
第二,該模型也為其余牌號(hào)的車用汽油,如97號(hào)、98號(hào)車用汽油調(diào)合的硫含量的卡邊控制提供了相應(yīng)的借鑒方法,同時(shí),該模型的建立過程,也為其余汽油調(diào)合的生產(chǎn)模型,如辛烷值模型等的建立提供了一定的思路與方法。
[1]李建雄.基于DCS控制的汽油在線管道優(yōu)化調(diào)合系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn),2006.
[2]鄭衛(wèi)東.基于精益生產(chǎn)的汽油在線調(diào)合優(yōu)化系統(tǒng)研究,2009.
[3]王妍,朱文娟,李建雄.蘭州石化汽油在線管道調(diào)合的應(yīng)用.甘肅科技,2009.
[4]馮作文,李葉.蘭州石化自主開發(fā)汽油在線優(yōu)化調(diào)合技術(shù).中國(guó)石油報(bào),2009.
梁成龍(1978-)男,漢族,甘肅定西人,工程師,主要從事石油煉制工作.
汽油調(diào)合作為汽油生產(chǎn)過程中的最后一環(huán),將直接影響到汽油產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,如何控制好汽油調(diào)合時(shí)各組份的比例,做到調(diào)合過程硫含量質(zhì)量指標(biāo)的卡邊生產(chǎn),是保證高附加值汽油產(chǎn)品有效產(chǎn)出的基本前提。