包 云
(中國鐵道科學(xué)研究院 電子計(jì)算技術(shù)研究所,北京 100081)
高速鐵路自然災(zāi)害及異物侵限監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)時監(jiān)測高速鐵路沿線的風(fēng)、雨、雪、地震及上跨高速鐵路的公路橋上落物,對確保高速運(yùn)行中的列車安全起著十分重要的作用。其中的雨量監(jiān)測系統(tǒng)是高速鐵路自然災(zāi)害及異物侵限監(jiān)測系統(tǒng)的一個重要組成部分,能為高速鐵路洪水災(zāi)害預(yù)警提供重要的決策信息。截止2016年底,我國高速鐵路運(yùn)營里程已超過2.2萬km,除京津、漢宜鐵路外,其他高鐵線路均建設(shè)了雨量監(jiān)測系統(tǒng)。雨量監(jiān)測系統(tǒng)使用的雨量計(jì)以進(jìn)口、免維護(hù)的壓電式和微波式雨量計(jì)為主,容柵、翻斗、虹吸式雨量計(jì)僅在部分線路的少量監(jiān)測點(diǎn)使用。由于國內(nèi)目前對屬于非接觸式雨量計(jì)的壓電式和微波式雨量計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性缺乏有效的檢測方法,因此在雨量監(jiān)測系統(tǒng)中大量使用這類非接觸式雨量計(jì)后,如何控制其監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量成為目前亟待研究解決的問題。
氣象行業(yè)自動氣象站使用的是翻斗式雨量計(jì),在雨量計(jì)投入使用一段時間后,可采用《自動氣象站現(xiàn)場校準(zhǔn)方法》[1]對翻斗式雨量計(jì)進(jìn)行現(xiàn)場校準(zhǔn),而高速鐵路上應(yīng)用的壓電式和微波式雨量計(jì)由于其監(jiān)測原理與翻斗式雨量計(jì)不同,因此,其測量準(zhǔn)確性無法用《自動氣象站現(xiàn)場校準(zhǔn)方法》校準(zhǔn)。國外關(guān)于非接觸式雨量計(jì)準(zhǔn)確性的檢測也沒有成熟的方法,有關(guān)學(xué)者曾研究提出了雨塔實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)[2]和野外對比試驗(yàn)[3]2種檢測方法。目前,國內(nèi)還沒有這樣的實(shí)驗(yàn)室。另外,由于這些壓電式和微波式雨量計(jì)均沿著高鐵線路安裝在4 m高的接觸網(wǎng)支柱上,因此大范圍地經(jīng)常將它們拆卸下來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室和野外對比試驗(yàn)也不具有可操作性?;谝陨显?,本文參考?xì)庀笳镜挠炅勘O(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法和經(jīng)驗(yàn),研究高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)非接觸式雨量計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的實(shí)時質(zhì)量控制方法,以提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。
雨量計(jì)的功能是實(shí)時監(jiān)測降雨量,并將降雨量以數(shù)字信號輸出[4]。我國高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)大量使用的雨量計(jì)主要是VAISALA WXT520型壓電式雨量計(jì)和LUFFT WS400,600型微波式雨量計(jì)。VAISALA WXT520型壓電式雨量計(jì)主要包括1個鋼蓋和1個安裝在鋼蓋底面上的壓電傳感器,通過壓電傳感器檢測到的雨滴數(shù)量,可以高精度地計(jì)算降雨量和降雨強(qiáng)度。LUFFT WS系列微波式雨量計(jì)采用24 GHz多普勒雷達(dá)感知雨點(diǎn)(雪花),根據(jù)檢測到的雨滴數(shù)量及降落速度計(jì)算降雨量和降雨強(qiáng)度。
降雨具有其特殊性。首先,降雨的空間分布是不均勻的,因此,雨量傳感器安裝的位置不同,所得到的實(shí)時測量值也可能有不小的差異;其次,雨量的分布在時間上不連續(xù),同一個傳感器在同一個地點(diǎn)測量得到的雨量變化很大,可能前一分鐘還是小雨,而后一分鐘就變成了大雨。由于降雨的這2個特性決定了每分鐘監(jiān)測的雨量在空間上的橫向比較和時間上的縱向比較有較大的差異,但相對而言,各個雨量計(jì)監(jiān)測到的小時雨量更具有比較意義。因此,氣象部門一般采用小時雨量進(jìn)行雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制。
國內(nèi)外諸多學(xué)者對自動氣象站雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制方法也進(jìn)行了一系列研究[5-10],主要有氣候?qū)W界限值檢測、臺站或區(qū)域極值檢測、要素間內(nèi)部一致性檢測、時間一致性檢測以及空間一致性檢測等;另外,也有雷達(dá)與地面自動氣象站相結(jié)合的監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法。本文參考?xì)庀蟛块T的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法以及既有研究成果,研究高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)采用非接觸式雨量計(jì)條件下的監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法,其控制流程如圖1所示。
首先,對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行缺測檢查,其旨在快速定位缺測數(shù)據(jù),并直接提示用戶進(jìn)行人機(jī)交互檢測。理論上雨量計(jì)應(yīng)該每分鐘向高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)上傳1次監(jiān)測數(shù)據(jù),一般如果監(jiān)測數(shù)據(jù)上傳的時間>1 min,則判斷為此時間的監(jiān)測數(shù)據(jù)未上傳(簡稱缺測)。發(fā)生缺測多因網(wǎng)絡(luò)、雨量計(jì)、接口、電源等的故障所致。一旦檢測到發(fā)生缺測,應(yīng)立即進(jìn)行故障定位和維護(hù)工作。
對不同要素或項(xiàng)目之間是否符合某種物理聯(lián)系的檢測稱之為內(nèi)部一致性檢測[6]。鑒于不同的氣象要素之間也往往存在某些物理特征的關(guān)聯(lián),因此,可以根據(jù)每個監(jiān)測點(diǎn)同一時刻所測得的不同氣象要素之間的相關(guān)性,對這些氣象要素是否一致進(jìn)行檢測,從而判斷監(jiān)測數(shù)據(jù)是否異常。
對于高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)而言,其每個監(jiān)測點(diǎn)雨量計(jì)測量的是以分鐘為累計(jì)時間的累計(jì)降雨量指標(biāo),通過該指標(biāo)可計(jì)算出分鐘降雨量(即用當(dāng)前累計(jì)降雨量減去前一分鐘的累計(jì)降雨量),進(jìn)而可計(jì)算出高速鐵路雨量監(jiān)測報(bào)警使用的10分鐘降雨量、小時降雨量、日降雨量和連續(xù)降雨量這4個氣象要素,這4個氣象要素之間存在以下關(guān)系:
圖1 雨量監(jiān)監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制流程
10分鐘降雨量≤小時降雨量≤日降雨量≤連續(xù)降雨量
(1)
在對每個監(jiān)測點(diǎn)測得的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行要素內(nèi)部一致性檢測時,如果雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)不滿足式(1),則判定為錯誤數(shù)據(jù)。
按照規(guī)定的雨量界限值對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測,對于超過規(guī)定界限值的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)按錯誤數(shù)據(jù)處理。本研究選取分鐘雨量界限值和小時雨量界限值對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行界限值檢測。
2.3.1分鐘雨量界限值檢測
在《地面氣象觀測資料質(zhì)量控制》(QXT118—2010)[11]中規(guī)定了降雨強(qiáng)度的氣候?qū)W界限值范圍為0~40 mm·min-1。采用該標(biāo)準(zhǔn)對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分鐘雨量界限值檢測,即當(dāng)某時刻的分鐘雨量監(jiān)測值超過40 mm時,則可判斷該雨量監(jiān)測值為錯誤數(shù)據(jù)。
2.3.2小時雨量界限值檢測
小時雨量界限值分為氣候?qū)W小時雨量界限值和區(qū)域小時雨量界限值2種。
1)氣候?qū)W小時雨量界限值檢測
氣候?qū)W小時雨量界限值的范圍為:0~150 mm,若小時雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)超過該范圍則可判定為錯誤數(shù)據(jù)。
2) 區(qū)域小時雨量界限值檢測
區(qū)域小時雨量界限值檢測根據(jù)經(jīng)緯度和降雨量的空間分布,將全國劃分成6個區(qū)域[5],分別對各區(qū)域制定小時雨量界限值范圍,如圖2所示。超過該界限值的小時雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)即可判定為錯誤數(shù)據(jù)。區(qū)域小時雨量界限值實(shí)際上是按地域?qū)夂驅(qū)W小時雨量界限值的細(xì)化。
圖2 各區(qū)域小時雨量界限值示意圖 (單位:mm)
由于降雨具有突發(fā)性,而且雨量的變化呈非線性,因此根據(jù)降雨的這些特性對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行時間一致性檢測。即當(dāng)實(shí)時監(jiān)測的小時降雨數(shù)據(jù)中出現(xiàn)連續(xù)幾個小時無變化的數(shù)據(jù)時,則判定這些數(shù)據(jù)為錯誤數(shù)據(jù)。在小時降雨數(shù)據(jù)中出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)連續(xù)無變化的情況一般是由于雨量計(jì)故障導(dǎo)致的。
空間一致性檢測是根據(jù)氣象要素具有的空間分布特點(diǎn)而對其進(jìn)行的檢測,其有效性取決于監(jiān)測點(diǎn)的密度和被檢要素與空間的相關(guān)程度。通常采用被檢監(jiān)測點(diǎn)與其鄰近監(jiān)測點(diǎn)在同一時間監(jiān)測到的氣象要素值進(jìn)行相互比較,或根據(jù)鄰近監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測的氣象要素值計(jì)算被檢監(jiān)測點(diǎn)的氣象要素估計(jì)值,然后將被檢監(jiān)測點(diǎn)實(shí)際的氣象要素監(jiān)測值與其估計(jì)值進(jìn)行比較[6]。
按照高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)雨量監(jiān)測點(diǎn)的布設(shè)原則,對于連續(xù)路基區(qū)段的有砟軌道線路,雨量監(jiān)測點(diǎn)的布設(shè)間距一般為15~20 km;對于無砟軌道線路,雨量監(jiān)測點(diǎn)的布設(shè)間距一般為20~25 km。由此可知高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的密度較低,達(dá)不到對雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行空間一致性檢測所要求的雨量監(jiān)測點(diǎn)密度[5]。另外,根據(jù)對高速鐵路相鄰雨量監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析,高速鐵路相鄰雨量監(jiān)測點(diǎn)雨量監(jiān)測值的相關(guān)性也不高。表1為某客運(yùn)專線某次降雨時相鄰4個雨量監(jiān)測點(diǎn)的小時降雨量監(jiān)測值相關(guān)性分析的近似矩陣,從中可以看出,各監(jiān)測點(diǎn)的小時降雨量監(jiān)測值相關(guān)性極低。綜合以上兩方面原因,直接利用高鐵沿線雨量計(jì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)空間一致性檢測的可行性不高。
表1某客運(yùn)專線4個相鄰雨量監(jiān)測點(diǎn)的小時降雨量監(jiān)測值相關(guān)性分析近似矩陣
雨量監(jiān)測點(diǎn)位置171km+50m191km+880m208km+790m233km+950m171km+50m100000260109-0038191km+880m00261000-0012-0034208km+790m0109-001210000681233km+950m-0038-003406811000
但是,氣象部門在全國建有大量且高密度的自動氣象站,而且隨著高速鐵路災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)與氣象部門的氣象系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通和信息交換,利用高速鐵路災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)從氣象部門接收到的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù),可以按照氣象要素空間一致性檢測的方法對高速鐵路雨量計(jì)的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制。
參考文獻(xiàn)[5—6],對某高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行空間一致性檢測時,首先需要確定距該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)相對比較鄰近的自動氣象站;當(dāng)該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)周圍方圓50 km范圍內(nèi)鄰近的自動氣象站不足3個時,則規(guī)定不能對該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行空間一致性檢測;當(dāng)該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)周圍方圓50 km范圍內(nèi)有多個鄰近的自動氣象站時,則根據(jù)文獻(xiàn)[5]編制該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的鄰近自動氣象站表,并采用空間極值比較法[6]對該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行空間一致性檢測,具體方法如下。
首先從鄰近自動氣象站表中按照鄰近自動氣象站排列的前后順序依次選出N(N≥3)個鄰近自動氣象站,然后由這N個鄰近自動氣象站當(dāng)前時次及上個時次的雨量監(jiān)測值構(gòu)成1個數(shù)據(jù)序列;當(dāng)該高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)雨量計(jì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)R不滿足下式時,則判定該監(jiān)測數(shù)據(jù)為可疑數(shù)據(jù),需要進(jìn)行人機(jī)交互核實(shí)。
αKmax≥R≥βKminα>1,β<1
(2)
式中:Kmax和Kmin分別為數(shù)據(jù)序列中監(jiān)測數(shù)據(jù)的最大值和最小值;α和β為常數(shù),具體取值參見文獻(xiàn)[6]。
運(yùn)用上述方法對某高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測點(diǎn)(DK120 km+393 m)2015年8—10月的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時檢測,由檢測結(jié)果(見表2)可知,在該時段內(nèi)未出現(xiàn)缺測數(shù)據(jù),但是在用式(1)進(jìn)行內(nèi)部一致性檢測時,發(fā)現(xiàn)有幾個10分鐘降雨量數(shù)據(jù)不滿足式(1),由此可判斷這幾個10分鐘降雨量數(shù)據(jù)對應(yīng)的雨量監(jiān)測值為錯誤的監(jiān)測數(shù)據(jù)。
表2 某高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù) mm
再對另外一條高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)(CK114 km+430 m)的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)同樣進(jìn)行實(shí)時檢測,在通過了缺測檢查和內(nèi)部一致性檢測后,用小時雨量界限值檢測時發(fā)現(xiàn)部分監(jiān)測數(shù)據(jù)超過該區(qū)域小時雨量界限值(140 mm),如圖3所示,可判斷這部分監(jiān)測數(shù)據(jù)為錯誤的監(jiān)測數(shù)據(jù)。
圖3 某高速鐵路雨量監(jiān)測點(diǎn)的小時雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)檢測結(jié)果
參考?xì)庀蟛块T的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國高速鐵路雨量監(jiān)測系統(tǒng)的特點(diǎn),研究提出我國高速鐵路雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制方法。綜合運(yùn)用缺測檢查、內(nèi)部一致性檢測、界限值檢測、時間一致性檢測、空間一致性檢測等技術(shù)方法對高速鐵路雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測,有效識別有問題的監(jiān)測數(shù)據(jù),使實(shí)時上傳的雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量得到改善,為高速鐵路洪水災(zāi)害的預(yù)警以及災(zāi)害分析提供準(zhǔn)確和可靠的決策信息。
隨著我國天氣雷達(dá)網(wǎng)的逐步建成,天氣雷達(dá)以其高時空分辨率的優(yōu)勢已經(jīng)成為監(jiān)測降雨的重要手段[8-10]。因此,下一步將研究利用雷達(dá)反演技術(shù)實(shí)時估測降雨量,再通過對雷達(dá)—雨量計(jì)之間的差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析,確定高鐵沿線雨量計(jì)雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步提高雨量計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
[1]呂文華,朱樂坤,王經(jīng)業(yè),等.自動氣象站現(xiàn)場校準(zhǔn)方法(試行)[M]. 北京:中國氣象局監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)司,2004.
[2]SALMI A,ELOMAA L,KOPSALA P,et al.Piezoelectric Vaisala Raincaprain Sensor Applied to Drop Size Distribution Monitoring [C]∥Technical Conference on Meteorological and Environmental Instruments and Methods of Observation. Geneva: World Meteorological Organization,2011:1-7.
[3]BASARA B, ILLSTON G, WINNING Jr E, et al. Evaluation of Rainfall Measurements from the WXT510 Sensor for Use in the Oklahoma City Micronet [J]. The Open Atmospheric Science Journal, 2009(3): 39-47.
[4]中華人民共和國鐵道部.TJ/GW090—2013 高速鐵路自然災(zāi)害及異物侵限監(jiān)測系統(tǒng)雨量監(jiān)測設(shè)備技術(shù)條件[S]. 北京:中華人民共和國鐵道部, 2013.
[5]任芝花,趙平,張強(qiáng),等. 適用于全國自動站小時降水資料的質(zhì)量控制方法[J].氣象,2010,36(7):123-132.
(REN Zhihua, ZHAO Ping, ZHANG Qiang, et al. Quality Control Procedures for Hourly Precipitation Data from Automatic Weather Stations in China [J]. Meteorological Monthly, 2010, 36 (7): 123-132. in Chinese)
[6]任芝花,張志富,孫超,等. 全國自動氣象站實(shí)時觀測資料三級質(zhì)量控制系統(tǒng)研制[J].氣象,2015,41(10):1268-1277.
(REN Zhihua, ZHANG Zhifu, SUN Chao, et al. Development of Three-Step Quality Control System of Real-Time Observation Data from AWS in China[J]. Meteorological Monthly, 2015, 41 (10): 1268-1277. in Chinese)
[7]王海軍,楊志彪,楊代才,等. 自動氣象站實(shí)時資料自動質(zhì)量控制方法及其應(yīng)用[J]. 氣象,2007,33(10): 102-109.
(WANG Haijun, YANG Zhibiao, YANG Daicai, et al. The Method and Application of Automatic Quality Control for Real Time Data from Automatic Weather Stations [J]. Meteorological Monthly, 2007, 33(10): 102-109. in Chinese)
[8]叢芳,劉黎平. 新一代天氣雷達(dá)與地面雨量資料的綜合分析[J].氣象,2011,37(5):532-539.
(CONG Fang, LIU Liping. A Comprehensive Analysis of Data from the CINRAD and the Ground Rainfall Station [J]. Meteorological Monthly, 2011, 37(5): 532-539. in Chinese)
[9]李雁,張樂堅(jiān),梁海河,等. 天氣雷達(dá)與地面自動站降水監(jiān)測一致性校驗(yàn)分析[J].氣象科技,2013,41(3): 436-442.
(LI Yan, ZHANG Lejian, LIANG Haihe, et al. Rainfall Observation Consistency Verification of Weather Radar and Automatic Weather Station Data [J]. Meteorological Science and Technology, 2013, 41(3): 436-442. in Chinese)
[10]王紅艷,王改利,劉黎平,等. 利用雷達(dá)資料對自動雨量計(jì)實(shí)時質(zhì)量控制的方法研究[J]. 大氣科學(xué),2015,39(1):59-67.
(WANG Hongyan, WANG Gaili, LIU Liping, et al. Development of a Real-Time Quality Control Method for Automatic Rain Gauge Data Using Radar Quantitative Precipitation Estimation [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2015, 39 (1): 59-67. in Chinese)
[11]中國氣象局. QX/T 118—2010 地面氣象監(jiān)測資料質(zhì)量控制[S]. 北京:氣象出版社,2010.