孫亞君++李冬艷++盧丹

摘 要：生產(chǎn)性服務(wù)又稱(chēng)為生產(chǎn)者服務(wù)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也為制造業(yè)全球化、高效率的生產(chǎn)提供了保障。從我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀入手，探討我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征，進(jìn)而以52個(gè)國(guó)家為樣本，測(cè)算了這52個(gè)國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度，并且將我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易和代表性發(fā)達(dá)國(guó)家以及其他金磚國(guó)家之間進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度介于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間，最后，提出政策建議。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；技術(shù)復(fù)雜度；全球化

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.07.218

1 引言

生產(chǎn)性服務(wù)又稱(chēng)生產(chǎn)者服務(wù)，最早是1966年，由Green field提出，在理論內(nèi)涵上是指市場(chǎng)化的中間投入，即可用于商品和服務(wù)的進(jìn)一步生產(chǎn)的非最終消費(fèi)服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易則是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國(guó)際間的進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)。近二十年來(lái)，伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，跨國(guó)公司全球化生產(chǎn)制造體系對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求一方面促進(jìn)了相應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易規(guī)模急劇擴(kuò)展； 另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也為制造業(yè)的全球化、高效率生產(chǎn)提供了保障，提升了其經(jīng)濟(jì)效益。這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者們對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的研究。

與此同時(shí)，伴隨著全球生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也得到了迅速的發(fā)展。作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。但目前反映生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的傳統(tǒng)指標(biāo)很顯然不能充分反映一國(guó)在國(guó)際分工中的地位和獲取貿(mào)易利益分配的能力，而從出口的技術(shù)復(fù)雜度這一視角來(lái)衡量出口產(chǎn)品的技術(shù)含量進(jìn)而分析出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力則更加具有合理性。出口技術(shù)復(fù)雜度反映一國(guó)或地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)，并能在一定程度上反應(yīng)該國(guó)或地區(qū)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量及國(guó)際分工地位。研究生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度，能夠反應(yīng)各國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量，對(duì)于提升我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量，進(jìn)而提升我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的意義。

2 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

作為制造業(yè)改革和促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的“中場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展深刻影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。自1996年以來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易取得了巨大的進(jìn)步，進(jìn)出口總額從168.4億美元增長(zhǎng)到2013年的2831.9億美元。除了1998年和2009年的兩次金融危機(jī)以外，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易均保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)水平。特別是2000年以后，中國(guó)抓住了發(fā)展的機(jī)遇，不論出口還是進(jìn)口都保持了高速增長(zhǎng)，2007年甚至達(dá)到了接近30%的增長(zhǎng)速度。

在進(jìn)出口高速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易則一直處于逆差狀態(tài)，而且，不容樂(lè)觀的是，逆差從2000年的52.94億美元增加到了2012年的979.12億美元，呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

3 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的演變

關(guān)于技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算，Lall等（2006）首先提出了出口的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，但由于該指數(shù)在測(cè)算時(shí)以各國(guó)某產(chǎn)品的出口占世界該產(chǎn)品出口額的比例作為權(quán)重，容易造成高估貿(mào)易大國(guó)而忽視小國(guó)的情況，因此，本文借鑒Hausmann et al.（2005）提出來(lái)的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)作為測(cè)度生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的方法，其相應(yīng)的公式如下：

（1）

（2）

其中，公式（1）為測(cè)算樣本國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口中分類(lèi)服務(wù)商品的技術(shù)復(fù)雜度，公式（2）是在公式（1）的基礎(chǔ)上，計(jì)算一國(guó)整體生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。具體地說(shuō)，在公式（1）中，為樣本國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)中第k項(xiàng)服務(wù)商品的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，是國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)中類(lèi)商品的出口額，是國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口總額，為該國(guó)家的人均收入水平，通常以人均GDP 表示。在公式（2）中，為國(guó)整體的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，和的含義同公式（1）一致。

各國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)均來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)，把生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)按照BPM5分為交通運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、通訊業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)、專(zhuān)利和所有權(quán)、其它商業(yè)服務(wù)。在綜合考慮數(shù)據(jù)連續(xù)性以及樣本國(guó)貿(mào)易額在全球生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的規(guī)模的基礎(chǔ)上，選取了52個(gè)國(guó)家作為樣本，包括24個(gè)發(fā)展中國(guó)家和28個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。

（1）我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)。

由于篇幅所限，僅列出2004-2012年的測(cè)算結(jié)果，可以看出，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)了逐年上升的趨勢(shì)，從2005年的23689上升到2012年的26277，9年來(lái)的平均增長(zhǎng)速度為1.2%，呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

（2）我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度同主要發(fā)達(dá)國(guó)家的比較。本文選取了28個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家作為樣本，由于篇幅所限，僅選取美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、澳大利亞7個(gè)國(guó)家來(lái)與我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行比較。

從選取的日本、韓國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)來(lái)看，除了日本、美國(guó)基本在30000以上外，其余的五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家水平基本處在同一個(gè)層次上，但都都高于我國(guó)。因此，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度還相對(duì)還比較低。

（3）我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度與發(fā)展中國(guó)家的比較。本文選取了24個(gè)發(fā)展中國(guó)家作為研究的樣本，由于篇幅所限，此處選擇與中國(guó)情況相似的另外三個(gè)金磚國(guó)家（印度、巴西、俄羅斯）來(lái)考察中國(guó)的技術(shù)復(fù)雜度所處的水平。在這四個(gè)國(guó)家中，巴西生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度最高，1996年達(dá)到20594.2，同期中國(guó)則只有18655.33，到了2012年，巴西增加到了28120.96，而中國(guó)則為26277.05，兩國(guó)之間依然存在比較大的差距。和另外兩個(gè)金磚國(guó)家的對(duì)比來(lái)看，但中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度高于印度和俄羅斯。

通過(guò)圖2中國(guó)和代表性發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的對(duì)比來(lái)看，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度低于發(fā)達(dá)國(guó)家，高于發(fā)展中國(guó)家。

4 政策建議

（1）大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。加大對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的政策支持，如通過(guò)較少?lài)?guó)內(nèi)稀缺中間品的進(jìn)口關(guān)稅，引導(dǎo)進(jìn)口貿(mào)易，以此提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和交易效率，降低生產(chǎn)成本，增加國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢(shì)，最終推動(dòng)我國(guó)GDP 的增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（2）提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度。合理依靠進(jìn)口要素供給，推動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)效率提高與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。應(yīng)當(dāng)有選擇地進(jìn)口一些人力資本、技術(shù)資本含量比較高的生產(chǎn)性服務(wù)，發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)薄弱的部門(mén)，縮小其與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

（3）協(xié)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系?？赏ㄟ^(guò)建立專(zhuān)門(mén)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)化協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)，收集相關(guān)信息，從而促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]于謹(jǐn)凱，蔣雪瑩.全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)通訊服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（04）：58-65.

[2]李惠娟，蔡偉宏.服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)影響因素研究——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2016（07）：112-122.

[3]楊紅.基于出口復(fù)雜度的金磚五國(guó)服務(wù)貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)及演進(jìn)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015（03）：51-55.

本論文受到江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題（2016），項(xiàng)目名稱(chēng)：新常態(tài)下提升江蘇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策的支持，項(xiàng)目編號(hào)：16SYC-013

作者簡(jiǎn)介：孫亞君（1980-），女，黑龍江集賢人，講師，研究方向：國(guó)際貿(mào)易學(xué)。