俞 犇，陳浩冬，張佳帥，張文翰，楊尚智，段 星

(杭州電子科技大學 材料與環(huán)境工程學院，浙江 杭州 310018)

大氣中的CO2來源廣泛，除了生物日常呼吸，碳酸類礦物分解外，最主要的來源就是化石燃料的燃燒。而如今化石燃料燃燒的CO2已經(jīng)成為溫室效應(yīng)的罪魁禍首。目前人類依然十分依賴化石燃料，短期內(nèi)這一現(xiàn)狀無法改變，但不斷增多的CO2已經(jīng)讓地球不堪重負，因此對CO2的選擇性捕獲是本世紀廣受關(guān)注的工程。目前CO2的選擇性捕獲主要以沸石、活性炭等傳統(tǒng)吸附材料為主，但其性能弱，成本高，流程復(fù)雜。MOFs這種新材料因其多孔性、結(jié)構(gòu)可調(diào)性及強可修飾性等特性使它在氣體分離和儲存中具有極大的研發(fā)潛力。本文主要從功能位點，尺寸效應(yīng)，柔性框架三個方面介紹金屬有機框架材料對CO2的存儲與分離。

1 開放金屬位點

在真空高溫中金屬離子失去配位水可以形成開放金屬位點，其可以增強MOFs與氣體分子之間的相互作用，有利于提高CO2的捕獲能力。此外，通過后合成修飾可以在開放金屬位點上連接功能基團。在0.15bar和室溫下，具有開放金屬位點的MOFs有適中的CO2吸附能力，造成這種情況的原因可能如下：(1)開放金屬位點的密度低；(2)開放金屬位點被固定；(3)小尺寸的孔道。M-MOF-74(M = Mg2+，Ni2+，CO2+和Zn2+)系列具有面向孔道的高密度不飽和金屬位點M2+[1-2]，使M-MOF-74具有很強的CO2捕獲能力?；赬射線衍射和中子粉末衍射，觀察到CO2與Ni-MOF-74和Mg-MOF-74的開放路易斯酸位點有直接相互作用[3]。通過理論計算和實驗證明，Mg-MOF-74是在CO2分壓較低情況下吸附能力最強的固體吸附劑。盡管M-MOF-74系列具有相同的結(jié)構(gòu)，但中心金屬不同導(dǎo)致M-MOF-74顯示出不同的CO2吸附能力。Mg-O鍵有相對較高的離子特征，使其極化程度高且吸附能力強，CO2的吸附焓也更高[4]。通過計算分析，Mg-MOF-74、Ni-MOF-74、Co-MOF-74的CO2初始Qst分別為47 kJ/mol、41 kJ/mol、37kJ/mol[5]。Mg-MOF-74在80℃下可以將吸附的CO2都釋放出來，意味著其具有很低的再生成本。

2 路易斯基本位點

受烷基胺溶液高CO2吸附量的啟發(fā)，研究者發(fā)現(xiàn)-NH2、烷基胺和芳基胺等路易斯堿性位點能有效地提高CO2選擇性捕獲且增加CO2吸附焓[6-7]，但是引入官能團會導(dǎo)致孔隙率下降。介于吸附量、選擇性和吸附焓之間的競爭，我們必須找到其中的平衡點來獲得最佳的性能。在燃燒后以及超稀釋條件(400 ppmCO2，78.96%N2和21%O2)下，修飾了二烷基胺的Cu-BTTri[8]和Mg2(dobpdc)[9]有很好的分離和純化CO2效果。在這些系列中，二胺上的一個胺能在修飾金屬陽離子時作為路易斯堿位點，第二個胺則保留作為化學吸附位點(50～100 kJ/mol)。

3 其他功能性位點

除了開放金屬位點和路易斯基本位點，其他各種極性的化學基團，如-F，-Cl，-Br，-CH3，-OH，-CN，-NO2，-PF6和-COOH通過有機配體引入MOFs[12-13]，以改變其孔表面的特征。CO2吸附能力受到兩個競爭因素的影響：(1)MOF-CO2相互作用使吸附焓增加；(2)由于官能團的引入使比表面積和孔體積降低引起CO2吸附量減少。前一個因素可能在具有較強極性的功能化MOFs中克服后者，這種競爭關(guān)系對于極性較弱的基團來說更為微妙。例如，將具有相對"無活性"化學性質(zhì)的甲基引入到Zn(bdc)(bpy)0.5[12]和Zn(ndc)(bpy)0.5[12]中，在引入甲基后表面積和孔徑減小，結(jié)構(gòu)不變。對于Zn(dmbdc)(bpy)0.5[12]，甲基的積極作用占主導(dǎo)地位，導(dǎo)致CO2的吸附量顯著高于其母體結(jié)構(gòu)，然而在Zn(dmbdc)(bpy)0.5[12]中，負效應(yīng)規(guī)則又導(dǎo)致CO2吸附量低于其母體的。此外，孔分割(PSP)將原來較大的空間分成較小的部分，是有效的增強氣體選擇性吸附的方法，在(CO2：N2=15:75)的混合氣體中，CO2：N2的選擇性吸附能力已經(jīng)從ZnPC-2的9:1大約提高到Hpip @ ZnPC-2的94:1[14]。

4 尺寸效應(yīng)

小分子氣體的分離可以通過尺寸效應(yīng)實現(xiàn)，其中較小的分子可以通過微孔通道，而較大的分子被阻擋，微孔尺寸的精確控制對于其在氣體分離和凈化的實際應(yīng)用中是十分重要的。微孔尺寸大小控制和靶向分子識別是分離和捕獲CO2的有效手段，考慮到CO2和N2的分子直徑分別為3.3 ?和3.64?，對于CO2和N2，當微孔直徑略大于CO2分子直徑且略小于N2分子直徑的時候，其作為分離CO2和N2的吸附劑，是十分有價值的。與傳統(tǒng)的多孔材料相比，MOFs可通過控制金屬團簇的大小來調(diào)節(jié)MOFs的孔徑(如Zr基MOFs)，在1 atm和298K時Zr-MOFs的CO2吸附量為1.7mmol/g[15]。Cohen等人報道了用Ti離子代替Zr離子(PSE)，得到具有高Ti負載的MOFs。較小的Ti離子降低了框架的內(nèi)孔徑，使其更接近CO2吸附的理想孔徑，從而提高了UiO-66[16]的CO2吸收量。通過這種方法，Lau 等人證明Ti交換的UiO-66中較小的孔隙增強了CO2吸附焓Qst，從而使CO2吸附量增加了81%。此外，Ti交換的UiO-66具有更低的框架密度，也有利于吸附更多的CO2[17]。

5 柔性框架

相比于沸石和含碳吸附材料，具有柔性結(jié)構(gòu)的MOFs材料有很大的吸引力，柔性MOFs表現(xiàn)出"呼吸效應(yīng)"，即隨著壓力和溫度的改變孔徑尺寸會發(fā)生變化，其氣體吸附和脫附曲線中出現(xiàn)了滯后。例如[1Cu(tzc)-(dpp)0.5](tzc=四唑-5-羧酸乙酯，dpp=1,3-二(4-吡啶)丙烷)[18]被稱為'柔性單分子阱'，活化過程中次級構(gòu)筑單元的變化可以忽略，但是聯(lián)吡啶和丙烯鏈的連接發(fā)生了顯著的變化，這種變化使其單位體積從2489 ?3縮小到2226 ?3，其微孔直徑也從2.2 ?增加到了4.4 ?，在吸附CO2的過程中其總體積雖然沒有明顯的變化，但是晶格的參數(shù)發(fā)生了變化，這將有利于其對CO2的儲存和分離。

6 總結(jié)與展望

MOFs材料具有極大的比表面積，可調(diào)節(jié)的孔徑尺寸和可修飾的孔表面，在CO2選擇性捕獲領(lǐng)域具有很大的發(fā)展?jié)摿?。自從MOFs材料被應(yīng)用于CO2選擇性捕獲領(lǐng)域以來，科學工作者們付出了極大的努力來研究如何提高捕獲效率，在CO2捕獲理論方面也有極大的發(fā)展，如次級構(gòu)建單元理論的建立，平衡分離、位阻分離、動力學分離的發(fā)現(xiàn)，CO2吸附位點的確立等。雖然現(xiàn)在還有許多重要的問題仍待解決，比如在動態(tài)條件下的吸附能力尚待改善；MOFs吸附CO2的溫度范圍仍不夠廣；但可以預(yù)見，隨著分離機理的不斷完善將會有更多性能優(yōu)異的MOFs材料被發(fā)現(xiàn)，并且逐漸被投入到實際應(yīng)用中。新型MOFs優(yōu)越的CO2儲存分離性能將會為解決環(huán)境問題畫上濃墨重彩的一筆。

[1] Hou X J, He P, Li H，et al.Understanding the adsorption mechanism of C2H2, CO2, and CH4in isostructural metal-organic frameworks with coordinatively unsaturated metal sites[J]. Phys Chem C,2013,117:2824-2834.

[2] Dzubak A L, Lin L C, Kim J, et al. Ab initio carbon capture in open-site metal-organic frameworks[J].Nat Chem,2012,4:810-816.

[3] Queen W L, Brown C M, Britt D K,et al.Site-specific CO2adsorption and zero thermal expansion in an anisotropic pore network[J].Phys Chem C,2011,115:24915-24919.

[4] Poloni R, Smit B, Neaton J B. CO2Capture by metal-organic frameworks with van der waals density functionals[J]. Phys Chem A,2012,116:4957-4964.

[5] Yu K, Kiesling K, Schmidt J R. Trace flue gas contaminants poison coordinatively unsaturated metal-organic frameworks: implications for CO2adsorption and separation [J]. Phys Chem C,2012,116:20480-20488.

[6] Wang X, Li H, Hou X J. Amine-functionalized metal organic framework as a highly selective adsorbent for CO2over CO [J]. Phys Chem C,2012,116:19814-19821.

[7] Chen Y F, Nalaparaju A, Eddaoudi M,et al. CO2adsorption in mono-, di- and trivalent cation-exchanged metal-organic frameworks: a molecular simulation study [J].Langmuir,2012,28:3903-3910.

[8] McDonald T M, D'Alessandro,D M,Krishna R,et al.Enhanced carbon dioxide capture upon incorporation of N,N′-dimethylethylenediamine in the metal-organic framework CuBTTri [J]. Chem Sci,2011,2:2022-2028.

[9] McDonald T M, Lee W R, Mason J A, et al.Capture of carbon dioxide from air and flue gas in the alkylamine-appended metal-organic framework mmen-Mg2(dobpdc) [J]. Am Chem Soc,2012,134:7056-7065.

[10] Demessence A, D'Alessandro D M, Foo M L,et al. Strong CO2binding in a water-stable, triazolate-bridged metal?organic framework functionalized with ethylenediamine [J]. Am Chem Soc,2009,131:8784-8786.

[11] Lin Q, Wu T, Zheng S T, et al. Single-walled polytetrazolate metal-organic channels with high density of open nitrogen-donor sites and gas uptake[J].Am Chem Soc,2012,134: 784-787.

[12] Liu H, Zhao Y, Zhang Z, et al.The effect of methyl functionalization on microporous metal-organic frameworks' capacity and binding energy for carbon dioxide adsorption[J].Adv Funct Mater,2011,21:4754-4762.

[13] Banerjee R, Furukawa H, Britt D, et al.Control of pore size and functionality in isoreticular zeoliticImidazolate frameworks and their carbon dioxide selective capture properties [J]. Am Chem Soc,2009,131:3875-3876.

[14] Ling Y, Deng M, Chen Z, et al. Enhancing CO2adsorption of a Zn-phosphonocarboxylate framework by pore space partitions [J].Chem Commun,2013,49:78-80.

[15] Cmarik G E, Kim M, Cohen S Met al.Tuning the adsorption properties of UiO-66 via ligand functionalization [J].Langmuir,2012,28:15606-15613.

[16] Kim M, Cahill J F, Fei H, et al.Postsynthetic ligand and cation exchange in robust metal-organic frameworks [J].Am Chem Soc,2012,134:18082-18088.

[17] Bae Y S, Farha O K, Hupp J T,et al.Enhancement of CO2/N2 selectivity in a metal-organic framework by cavity modification [J]. Mater Chem,2009,19:2131-2134.

[18] Wriedt M, Sculley J P, Yakovenko A A, et al. Low‐energy selective capture of carbon dioxide by a pre‐designed elastic single‐molecule trap [J].Angew Chem,Int Ed,2012,51:9804-9808.