2016年11月3日凌晨，中國(guó)留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害，作為江歌閨蜜，劉鑫就在一門(mén)之隔，而持刀殺人的正是劉鑫前男友陳世峰。時(shí)隔一年后，近日，犯罪嫌疑人陳世峰被日本法庭判處有期徒刑20年。然而，在六天的庭審中，控辯雙方針對(duì)一些疑點(diǎn)的交鋒值得關(guān)注，比如，江歌是怎么遇害的？陳世峰是否故意殺人？殺人的刀究竟從哪來(lái)？

12月10日，江歌的母親江秋蓮在東京池袋的淺草公會(huì)堂接受媒體采訪時(shí)，哽咽落淚

被害人江歌

劉鑫

犯罪嫌疑人陳世峰

江歌是怎么遇害的

被害的中國(guó)女生江歌1992年出生于山東青島。2015年，江歌到日本語(yǔ)言學(xué)校開(kāi)始留學(xué)生涯，2016年入讀日本法政大學(xué)院碩士研究生一年級(jí)，遇害時(shí)年僅24歲。案發(fā)前，江歌與劉鑫共同租房居住，兩人租住的公寓位于東京中野區(qū)中野6丁目。

嫌犯陳世峰25歲，是來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生，在日本大東文化大學(xué)就讀碩士一年級(jí)，是江歌室友劉鑫的前男友。在案發(fā)數(shù)月前，犯罪嫌疑人陳世峰曾與劉鑫共同居住在板橋區(qū)的一所公寓。由于兩人之間發(fā)生矛盾，劉鑫搬至位于中野的江歌住處。

2016年11月3日凌晨12時(shí)前，江歌接到劉鑫的電話，希望她到車(chē)站去接她回家。江歌于是趕到車(chē)站，接回劉鑫，但是在抵達(dá)居住的公寓樓時(shí)，劉鑫的前男友等在公寓樓前，三人發(fā)生了爭(zhēng)辯。隨后江歌叫劉鑫先進(jìn)房間，自己與這名男子辯論，并擋著這名男子不許其進(jìn)屋。接著，劉鑫和鄰居聽(tīng)到了尖叫聲，出來(lái)一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺數(shù)刀，直冒鮮血。警察趕到后將江歌立即送往醫(yī)院，但是因?yàn)槭а^(guò)多，沒(méi)能挽回她的生命。

據(jù)日本警方報(bào)告顯示，江歌因頸部左總動(dòng)脈被刺，失血過(guò)多而死亡，死亡時(shí)間為凌晨2點(diǎn)20分。法醫(yī)作為證人出庭，他首先介紹了江歌的死因——她因左頸主動(dòng)脈損傷失血而死。一把刀從右至左扎入她的脖子，留下一個(gè)大約有6.5-8厘米深的傷口。“有三處貫通傷，從右至左，動(dòng)脈和氣管都被切開(kāi)了”。法醫(yī)描述江歌的死狀時(shí)說(shuō)，血就從側(cè)面像瀑布一樣流下來(lái)。“人會(huì)馬上失去意識(shí)，死亡是幾十秒內(nèi)的事情”。

法醫(yī)在尸檢時(shí)發(fā)現(xiàn)，江歌頸部有11或12處刀口，說(shuō)明至少被扎了6次，而且基本每次都扎穿了。除了頸部的傷口外，檢方還詢問(wèn)了法醫(yī)關(guān)于江歌手部傷口的情況。因?yàn)槭植康膫?，在某種程度上可以還原兩人在現(xiàn)場(chǎng)拉扯的狀況。

照片顯示，江歌的左手小指、手背、右手中指和無(wú)名指都有傷口。嚴(yán)重的地方，肉都翻開(kāi)了，皮膚也脫落了。這些傷口被法醫(yī)形容為“防御傷”，是在受到傷害時(shí)抵抗產(chǎn)生的傷口。

在回答陳世峰的辯護(hù)律師提問(wèn)的“江歌被攻擊了幾次”問(wèn)題時(shí)，法醫(yī)表示，與其說(shuō)她被攻擊了幾次，倒不如說(shuō)她躲閃了幾次，與其說(shuō)她要抓住刀口，不如說(shuō)她要把刀口躲掉，江歌躲閃了至少5次，直到致命的那一刀后倒下。

陳世峰的律師則稱，江歌的死因是失血過(guò)多，致命的是第一刀，刺中了她的頸部左總動(dòng)脈，與后來(lái)的幾刀沒(méi)有直接關(guān)系。

陳世峰是不是故意殺人

12月11日上午10點(diǎn)，江歌被害案在東京裁判所開(kāi)庭。檢察官在起訴書(shū)中指控陳世峰的罪名分別是恐嚇罪和故意殺人罪。關(guān)于恐嚇罪，檢方陳述：在11月2日下午4到5點(diǎn)，陳世峰曾尾隨江歌和劉鑫一起上了電車(chē)。在這個(gè)過(guò)程中，陳世峰以發(fā)布裸照來(lái)威脅劉鑫，要求與她復(fù)合。二人的微信聊天記錄顯示，陳世峰給劉鑫發(fā)了一張她穿內(nèi)衣的照片，同時(shí)發(fā)送了一段文字，“要和你母親聯(lián)系也是可以的，發(fā)朋友圈也是可以的，還有視頻，你要看嗎？”

不過(guò)，陳世峰本人只承認(rèn)恐嚇罪，對(duì)故意殺人罪予以否認(rèn)。

智慧水務(wù)戰(zhàn)略是水務(wù)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，在?zhàn)略頂層設(shè)計(jì)中需要水務(wù)公司高層的大力支持，在戰(zhàn)略實(shí)施中也為水務(wù)公司帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的運(yùn)營(yíng)管理水平提升，解決了企業(yè)在人力、流程、財(cái)務(wù)、客戶服務(wù)等方面存在的若干管理問(wèn)題和漏洞，未來(lái)將進(jìn)一步為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)支撐平臺(tái)。

檢方對(duì)案件進(jìn)行陳述稱，案發(fā)當(dāng)晚9點(diǎn)，陳世峰拿著事先準(zhǔn)備好的水果刀從家里出來(lái)。11點(diǎn)40分，到達(dá)江歌和劉鑫所租公寓三層等候兩人回家。凌晨0點(diǎn)16分，江歌和劉鑫兩人到家，陳世峰將江歌殺害。檢方稱，江歌曾大喊“我報(bào)警了”。陳世峰殺害江歌后，放棄劉鑫逃離現(xiàn)場(chǎng)。凌晨2點(diǎn)20分，被送至醫(yī)院的江歌因頸動(dòng)脈失血過(guò)多而死。

檢方詳細(xì)地陳述了他們認(rèn)為陳世峰是故意殺人的理由：首先，陳世峰在晚上出門(mén)去江歌家前，特地將白天穿的衣服換掉了；其次，他沒(méi)有從離自己家最近的車(chē)站出發(fā)，而是繞遠(yuǎn)路，到了另一個(gè)車(chē)站。買(mǎi)票時(shí)，他沒(méi)有用能留下身份信息的IC卡，而是購(gòu)買(mǎi)了匿名的紙質(zhì)車(chē)票；另外，他們?cè)陉愂婪逅诘拇髺|文化大學(xué)的研究室里，發(fā)現(xiàn)了行兇刀具的包裝盒。

陳世峰的辯護(hù)律師則表示，陳世峰殺人沒(méi)有計(jì)劃性。他稱，檢方提到的陳世峰當(dāng)天帶了換洗衣服，其實(shí)不是為了殺人后換衣服，而是因?yàn)橐ハ匆路?，由于日語(yǔ)不好沒(méi)有找到洗衣店就直接去江歌家。另外，江歌在門(mén)外見(jiàn)到陳世峰的時(shí)候，劉鑫說(shuō)：“好可怕”，把這個(gè)拿上。“這個(gè)”指的是刀。在江歌出門(mén)后，劉鑫因?yàn)橛X(jué)得害怕把門(mén)關(guān)了，江歌無(wú)法進(jìn)入。江歌用刀嚇陳世峰，陳世峰想奪刀，二人產(chǎn)生沖突的過(guò)程中陳世峰不小心刺了江歌一刀，江歌被刺第一刀倒下以后，陳世峰想到高額的治療費(fèi)用，感到人生終結(jié)，遂起殺心繼續(xù)刺了幾刀。

因此他認(rèn)為，這一刀是過(guò)失殺人，不適用于日本法律對(duì)于故意殺人罪的定義，而是適用于日本刑法第203條，即殺人未遂罪。

在進(jìn)入庭審第6日時(shí)，日本檢方要求判處被告陳世峰有期徒刑20年。

殺人的刀究竟是哪來(lái)的

殺害江歌的兇器為一把長(zhǎng)9.7厘米，寬2.7厘米的刀具，該刀具的歸屬也是庭審中控方和辯方的爭(zhēng)議點(diǎn)之一。針對(duì)檢方的指控，陳世峰的律師否認(rèn)刀是陳世峰自己買(mǎi)的，稱這是劉鑫護(hù)身用的水果刀，案發(fā)時(shí)，是劉鑫將刀子遞給了江歌。

律師這樣講述了當(dāng)時(shí)的情景：那天晚上，陳世峰到了江歌住處，發(fā)現(xiàn)江歌不在，就在3樓等待。結(jié)果沒(méi)想到，凌晨時(shí)，江歌和劉鑫一起回來(lái)了。劉鑫因?yàn)槔倥K了褲子，就先進(jìn)去了。江歌則去查看信箱，信箱距離房門(mén)有一段距離。陳世峰想跟江歌單獨(dú)談，所以想把她叫到3樓。他下樓，拍了拍江歌的肩膀，江歌回頭看到陳世峰，很吃驚。陳做了“噓”的手勢(shì)，江歌想要喊出來(lái)，被陳世峰捂住嘴。江歌試圖反抗，并抓破了陳的臉。這時(shí)候，劉鑫覺(jué)得異常，從門(mén)內(nèi)把水果刀遞給了江歌，還喊了一句“三叔（對(duì)江歌的昵稱），拿著刀”，邊說(shuō)邊把江歌往外推，并鎖上了門(mén)的防盜鎖鏈條。

而檢方指控刀是陳世峰事先準(zhǔn)備的。據(jù)警方調(diào)查，2016年11月22日，警方在大東文化大學(xué)研究院、高橋老師的研究室放餐具的櫥柜里，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)空的刀具的包裝。

陳世峰是高橋老師的學(xué)生之一。刀的包裝盒屬于高橋老師，平時(shí)不怎么用，研究室的人也從來(lái)沒(méi)有人看到有人用過(guò)它。研究室的鑰匙統(tǒng)一放在某個(gè)地方保管，借出均有記錄。記錄顯示，11月2日早上10:40陳世峰借走了研究室的鑰匙，晚上23:07由另一人還了回來(lái)。

11月3日，陳世峰曾打電話問(wèn)同研究室的前輩：“你記不記得我昨天是幾點(diǎn)鐘回研究室的”，“你記不記得我平時(shí)是幾點(diǎn)回研究室的？”前輩很奇怪，問(wèn)他：“為什么問(wèn)這樣的問(wèn)題，發(fā)生了什么?！标愂婪逭f(shuō)：“沒(méi)有?！?/p>

經(jīng)警方查證，江歌所有攜帶的物品里沒(méi)有疑似兇器的水果刀。此外，劉鑫的證言也否認(rèn)了刀是她給的。同時(shí)，當(dāng)時(shí)的警方錄音電話也顯示劉鑫當(dāng)時(shí)精神狀態(tài)非常不穩(wěn)定，不可能做出這種行為。

劉鑫到底鎖門(mén)了沒(méi)有

江歌案引發(fā)關(guān)注的另一焦點(diǎn)是，當(dāng)陳世峰和江歌在門(mén)外發(fā)生沖突的時(shí)候，劉鑫到底有沒(méi)有鎖門(mén)。

陳世峰的律師稱，案發(fā)當(dāng)時(shí)劉鑫確實(shí)有鎖門(mén)，江歌用肘部曾經(jīng)多次按門(mén)鈴，但是劉鑫在屋內(nèi)并沒(méi)有把門(mén)打開(kāi)。此外，檢方提供的證據(jù)報(bào)警電話錄音也顯示，案發(fā)當(dāng)時(shí)劉鑫報(bào)警，同時(shí)鎖了門(mén)。在警方的電話錄音中，劉鑫第一句話是用中文說(shuō)“門(mén)鎖了，你不要罵了”，證明劉鑫清楚門(mén)外是陳世峰，然后也證明了門(mén)鎖住了。

但后來(lái)劉鑫稱，由于報(bào)警電話接通時(shí)，她正返回門(mén)口，前半句并沒(méi)有被錄到，原話應(yīng)是“怎么把門(mén)鎖了，你不要鬧了！”，劉鑫認(rèn)為門(mén)是從外面被鎖上的，自己肯定沒(méi)有鎖門(mén)。隨后，檢方讓劉鑫用普通話分別發(fā)音“鬧”和“罵”，劉鑫很確定地當(dāng)庭宣稱自己說(shuō)的肯定是“鬧”。

劉鑫當(dāng)時(shí)的法庭證詞是：11月2日打完工在東中野見(jiàn)江歌，我們走回大內(nèi)公寓，到了后我把鐵門(mén)打開(kāi)先進(jìn)去了。哎，打工期間，來(lái)生理弄臟了褲子，第二天還要打工就想換了洗一下。我先回房，蹬了鞋跑回臥室拿衛(wèi)生巾和內(nèi)褲，在睡覺(jué)墊子附近換褲子，脫了一半聽(tīng)見(jiàn)大門(mén)外一個(gè)女聲“啊”的尖叫聲，很尖，短促。我提褲子往外跑看看發(fā)生了什么。第一反應(yīng)是開(kāi)門(mén)。哎，第一次嘗試開(kāi)門(mén)開(kāi)了一點(diǎn)，20厘米左右，頂回來(lái)力量很快、猛。第二次還是推不開(kāi)。我不停喊：“三叔你怎么了？三叔你說(shuō)話?！笨戳素堁鄣耆床磺宄?，只有走廊的光，模糊的畫(huà)面。

中國(guó)法律能否對(duì)嫌疑人追責(zé)

12月20日，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。法官公布江歌案5大判決依據(jù)：1.刀是陳世峰的，不是劉鑫給江歌的；2.陳世峰當(dāng)晚洗衣服之說(shuō)不合理，是有計(jì)劃去謀殺；3.陳世峰有強(qiáng)烈的殺意；4.陳世峰當(dāng)時(shí)沒(méi)有救助江歌，顯示不可能是誤殺；5.陳世峰沒(méi)有悔意。法庭接受了檢方的20年徒刑建議，沒(méi)有任何減刑，在日本司法實(shí)踐中很罕見(jiàn)。

那么，此案為何要在日本審理呢？根據(jù)屬地管轄原則的相關(guān)規(guī)定，一國(guó)公民在他國(guó)發(fā)生刑事犯罪，應(yīng)按照犯罪發(fā)生地國(guó)法律優(yōu)先的原則進(jìn)行處理，即犯罪發(fā)生地所在國(guó)具有優(yōu)先管轄權(quán)。而江歌案發(fā)生在日本，所以會(huì)根據(jù)屬地原則，依據(jù)日本的刑事法律對(duì)其行為進(jìn)行審判。

日本法庭經(jīng)已對(duì)陳世峰宣判了，中國(guó)法律還能否對(duì)其進(jìn)行追責(zé)？依據(jù)我國(guó)刑法第十條規(guī)定：凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。但追訴權(quán)行使的一個(gè)充要條件是：犯罪嫌疑人回到中國(guó)。

那么，中國(guó)能否對(duì)陳世峰發(fā)起民事訴訟爭(zhēng)取賠償金？法律專家稱，由于陳世峰是成年人，父母在中國(guó)財(cái)產(chǎn)不會(huì)涉及到賠償范圍。在陳世峰服刑結(jié)束后，他作為外國(guó)人會(huì)被入管局強(qiáng)制遣返回國(guó)，當(dāng)他被強(qiáng)制遣返回國(guó)后，在他回到中國(guó)后日本法院的民事賠償判決是否還有效呢？這個(gè)很難說(shuō)。通常是在日本的判決在中國(guó)是沒(méi)有任何效力的。