姜 宏 許大為
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
?
哈爾濱市工業(yè)廢棄地景觀更新設(shè)計(jì)探析
姜 宏 許大為
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
針對哈爾濱工業(yè)廢棄地景觀更新中存在的問題,從生態(tài)恢復(fù)、工業(yè)建筑再利用、重構(gòu)場所精神等方面,闡述了該市工業(yè)廢棄地景觀更新設(shè)計(jì)策略,為哈爾濱乃至東三省工業(yè)廢棄地景觀更新提供借鑒。
工業(yè)廢氣地,景觀,生態(tài)環(huán)境,歷史文脈
哈爾濱市傳統(tǒng)工業(yè)在城市核心區(qū)的外緣形成條帶,對核心區(qū)成包圍態(tài)勢。從空間位置上大致可分為:自西向東主要有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、道里工業(yè)區(qū)、三大動(dòng)力工業(yè)區(qū)、哈東工業(yè)區(qū),南部的平房工業(yè)區(qū)和北部的利民開發(fā)區(qū)等[1]。截至2005年,該市共有工業(yè)園區(qū)58個(gè)。2010年,按照國家相關(guān)政策,哈爾濱確定了26個(gè)重點(diǎn)發(fā)展的工業(yè)園區(qū),其中市區(qū)內(nèi)14個(gè),縣(市)12個(gè),規(guī)劃總面積783.71 km2[2]。但隨著城市人口發(fā)展用地?cái)U(kuò)張,潛在矛盾日益突顯,如:中心城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地不足,缺少公共綠地,公共設(shè)施用地及居住用地不足等。這些問題不僅在二環(huán)以內(nèi)地區(qū)十分突出,在各行政區(qū)的不同區(qū)域內(nèi)都已顯現(xiàn),甚至已經(jīng)影響該地區(qū)發(fā)展。
隨著城市經(jīng)濟(jì)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的崛起,以及土地有償使用制度的實(shí)施,土地自身的價(jià)值及區(qū)位效益得以體現(xiàn),哈爾濱市尤其是中心區(qū)工業(yè)用地的空間布局隨之改變,導(dǎo)致大量工業(yè)廢棄地的產(chǎn)生。市區(qū)內(nèi)工業(yè)廢棄地大多集中在香坊區(qū)和南崗區(qū),香坊區(qū)主要以三大動(dòng)力和油坊街為主線,分散布置的工廠、企業(yè)被騰遷,產(chǎn)生大量工業(yè)廢棄用地;南崗區(qū)工業(yè)廢棄地主要集中于哈西地區(qū),區(qū)域內(nèi)已有大部分工業(yè)用地被閑置或改為他用;道里區(qū)是哈爾濱核心區(qū),迫于環(huán)境污染和人地關(guān)系緊張等問題,區(qū)域內(nèi)大量工業(yè)外遷以提高土地價(jià)值,導(dǎo)致越來越多的工業(yè)廢棄地產(chǎn)生。在今后的一段時(shí)間里,隨著城市工業(yè)用地布局結(jié)構(gòu)的完善,哈爾濱市工業(yè)廢棄地的數(shù)量還將有一定程度的增加。
3.1 用地調(diào)整與規(guī)劃缺乏整體性
目前,哈爾濱進(jìn)行工業(yè)廢棄地更新時(shí),在用地調(diào)整與規(guī)劃方面都是單獨(dú)進(jìn)行的,尤其對于城市中心區(qū)的企業(yè)搬遷后用地,每個(gè)企業(yè)都是單獨(dú)運(yùn)作項(xiàng)目,導(dǎo)致城市規(guī)劃在某種程度上失效。僅哈爾濱松江拖拉機(jī)廠的用地就分別建設(shè)了中國天辰有限公司、黑龍江職業(yè)技術(shù)學(xué)院、陽光印象二期等若干關(guān)聯(lián)很小的項(xiàng)目。
3.2 開發(fā)模式單一
目前,哈爾濱工業(yè)廢棄地大部分被更新為居住或商業(yè)金融等用地,尚未有開發(fā)建設(shè)成工業(yè)遺址公園和博物館的改造案例。哈爾濱工業(yè)廢棄地的更新模式可歸納為四類:辰能·溪樹庭院為代表的房地產(chǎn)開發(fā)下的住區(qū)建設(shè)、紅博·西城紅場為代表的打造商業(yè)綜合體、松江生態(tài)園為代表的建設(shè)城市綠地公園、哈爾濱自行車廠更新為技師學(xué)院為代表的重建高校社區(qū)。
3.3 人文關(guān)懷缺失
1)缺少人性化空間。
對于已經(jīng)完成的工業(yè)廢棄地更新改造實(shí)例,人與工業(yè)遺產(chǎn)之間零互動(dòng)零交流,缺少可供市民參與的人性化景觀是普遍存在的問題。松江生態(tài)園保留了原松江電機(jī)廠內(nèi)部分工業(yè)器械,近10臺(tái)電機(jī)整齊的排列在廣場內(nèi),但從調(diào)研情況看,這個(gè)區(qū)域并不吸引游客的來訪參觀,這種傳統(tǒng)的、脫離了娛樂、體驗(yàn)的說教式景觀,很難讓人產(chǎn)生精神的共鳴。
2)公共空間封閉。
道里區(qū)工農(nóng)大街以西的原工業(yè)區(qū)內(nèi),依次分布著哈爾濱松江拖拉機(jī)廠、印刷機(jī)械廠、汽車配件四廠等眾多企業(yè),由于初始形成的工廠企業(yè)彼此相鄰且邊界封閉,故沒有相對開敞的公共區(qū)域。工廠遷出后的規(guī)劃也未考慮充足的公共空間,見縫插針式的房地產(chǎn)建設(shè),且新建小區(qū)仍采取封閉邊界的形式,導(dǎo)致人們沿著街道行走兩三百米也無駐足休息的公共空間。
3.4 歷史文脈斷裂
1)工業(yè)遺產(chǎn)的破壞。
近年間哈爾濱市大量的具有歷史價(jià)值的廢棄工業(yè)廠區(qū)逐漸消失。作為哈爾濱市的標(biāo)志性企業(yè)星光機(jī)械廠,在城市更新過程中被夷為平地,僅保留的一幢建筑廠房孤零零的佇立在面目全非的廠區(qū)內(nèi),默默地注視著眼前變化的一切。如再不對具有較大遺產(chǎn)價(jià)值的工業(yè)廢棄地進(jìn)行認(rèn)真的評估并合理改造,哈爾濱老工業(yè)城市的真正意義將不復(fù)存在。
2)場所要素孤立。
哈爾濱工業(yè)廢棄地的景觀更新后,多以碎片的形式存在,這些孤立的景觀要素?zé)o法傳達(dá)場地包含的全部歷史信息。亞麻廠原址被開發(fā)為四季上東居住區(qū)。老廠區(qū)的水塔、辦公樓和圍墻作為工業(yè)遺產(chǎn)被保留,但孤立的景觀要素之間沒有構(gòu)成相互聯(lián)系,缺少與工業(yè)歷史文化相關(guān)的線性紐帶將其串聯(lián),工業(yè)遺留所表達(dá)的場所記憶被割裂。
根據(jù)哈爾濱工業(yè)廢棄地不同資源的價(jià)值確定其保護(hù)程度及再利用方式。筆者針對三種不同的更新模式,結(jié)合哈爾濱工業(yè)廢棄地實(shí)際情況,從生態(tài)恢復(fù)、工業(yè)建筑再利用及重構(gòu)場所精神三方面提出具體設(shè)計(jì)對策。
4.1 建設(shè)工業(yè)遺址公園、博物館
1)保留原有生態(tài)空間。
工業(yè)廢棄地改造時(shí)盡量保留場地內(nèi)原有的綠色植被,自然生長的植物群落穩(wěn)定性更強(qiáng)。哈爾濱工業(yè)廢棄地內(nèi)多數(shù)綠化是與廠區(qū)同步建設(shè)的,在工業(yè)遺址公園建設(shè)時(shí),應(yīng)重視廢棄地內(nèi)原有生物多樣性的價(jià)值,盡可能的作為局部的生態(tài)群落完整地保留下來。其次,盡量保留場地獨(dú)特的地形地貌。出于原有建筑對安全生產(chǎn)的功能需求,松江電機(jī)廠內(nèi)有大小不同的凹地勢,保留特殊用地的地形地貌,不僅是對場地歷史文化的尊重,也提高了景觀可識(shí)別度。
2)廢棄工業(yè)建筑保留與改造手法。
a.保護(hù)特色立面,維護(hù)城市形象。保留具有較高藝術(shù)價(jià)值的廢棄工業(yè)建筑的特色立面,不僅是對工業(yè)歷史的尊重,也是對特定時(shí)期建筑文化的延續(xù)。卷煙廠廢棄工業(yè)用地內(nèi),幾幢老巴奪時(shí)期留下的庫房是哈爾濱的一類保護(hù)建筑,典型的俄羅斯折衷主義建筑風(fēng)格,立面極具保留價(jià)值。
b.修復(fù)設(shè)計(jì)手法。以恢復(fù)和保存原廠房風(fēng)貌為主,以保護(hù)其具有歷史價(jià)值的肌體為前提,保證新增元素與建筑原始風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一,適合具有較高歷史價(jià)值的廢棄工業(yè)建筑改造。哈爾濱軸承廠內(nèi)天興福制粉廠,是哈爾濱不可移動(dòng)文物,改造時(shí)可將其功能置換為中國軸承工業(yè)展覽館,但在空間和風(fēng)貌上保存歷史特色。
3)再現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)場景。
通過展示產(chǎn)品制作流程,貨物從裝卸、傳送到存儲(chǔ)的過程等,再現(xiàn)昔日工廠處于工作運(yùn)行狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)場景。哈爾濱軸承廠內(nèi),軸承的運(yùn)輸是通過鐵路實(shí)現(xiàn)的,是廠區(qū)生產(chǎn)過程的集中體現(xiàn),把吊車起重機(jī)、軌道等所有與裝卸、運(yùn)輸有關(guān)的設(shè)施,作為一個(gè)完整的空間保留下來,充分傳達(dá)工業(yè)歷史信息,反映后工業(yè)文化景觀的場所特征。
4.2 建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)
1)廢棄工業(yè)建筑的適應(yīng)性再利用。
a.運(yùn)用隔墻、夾層分隔空間。此方法適合大跨型建筑,根據(jù)新的使用功能和需求重新設(shè)計(jì)內(nèi)部空間。以哈爾濱制氫廠冶金車間和除塵車間為例,內(nèi)部有大跨度鋼架和水泥立柱,后期改造時(shí)可通過增設(shè)分隔性的墻體和樓板,使原本一體的廠房變成多個(gè)空間組成的連續(xù)結(jié)構(gòu),為藝術(shù)家提供了具有領(lǐng)域感與私密性的工作空間。
b.在新舊建筑間建立共享空間。將工業(yè)廢棄地更新改造成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,常常伴隨著廢棄工業(yè)建筑的使用功能發(fā)生改變,多數(shù)情況下需要對原保留建筑進(jìn)行擴(kuò)建。在擴(kuò)建部分與原有建筑連接處設(shè)計(jì)共享大廳,其外部形態(tài)可以是中性的,同時(shí)包含新舊建筑的因素,也可以是虛的,減弱新舊元素的沖突。
2)文化精神表達(dá)。
a.工業(yè)符號標(biāo)識(shí)化。工業(yè)建、構(gòu)筑物和設(shè)施構(gòu)件等是工業(yè)廢棄地特有的景觀符號。在更新中,除了實(shí)質(zhì)性的物質(zhì)元素以外,工業(yè)符號也可成為藝術(shù)創(chuàng)作運(yùn)用的主題語言。可將工業(yè)廢棄地內(nèi)具有標(biāo)志性的構(gòu)筑物進(jìn)行改造,轉(zhuǎn)化成場地中的坐標(biāo)。
b.工業(yè)生產(chǎn)體驗(yàn)化。通過設(shè)計(jì)工業(yè)生產(chǎn)體驗(yàn)館,讓游客體驗(yàn)以往的生產(chǎn)過程或試著生產(chǎn)當(dāng)時(shí)的工業(yè)產(chǎn)品,如在木材廠的改造中可增設(shè)木材加工體驗(yàn)館;利用星光機(jī)械廠保留的廠房設(shè)置汽車部件生產(chǎn)流程展示空間。此方法既是對以往工業(yè)生產(chǎn)的追憶,也具有現(xiàn)實(shí)教育意義。
4.3 建設(shè)城市綠地公園
1)廢棄工業(yè)地生態(tài)環(huán)境恢復(fù)與再生。
a.恢復(fù)原有植物與再生新植被。野生植被對于維持生態(tài)平衡有重要的意義,所以首先要保護(hù)場地內(nèi)原有植物群落。其次,鄉(xiāng)土植物分布廣泛且易于栽培,有良好的適應(yīng)性和強(qiáng)大的生命力,可以考慮在硬質(zhì)景觀基礎(chǔ)上,以哈爾濱鄉(xiāng)土植物群落為主要模式來恢復(fù)工業(yè)廢棄地的生態(tài)問題。
b.水體凈化。對于一些受污染的河流,如流經(jīng)哈西地區(qū)的何家溝,污水橫流,沿岸環(huán)境質(zhì)量極差。在治理時(shí)可充分利用河流水質(zhì)的特點(diǎn),在河岸上種植植被,吸引各種動(dòng)物棲息,以植物為生物鏈頂端不斷向周圍擴(kuò)散[3],通過創(chuàng)造外界環(huán)境,利用河流的自凈能力達(dá)到治理目的。
c.地表痕跡的處理。哈爾濱工業(yè)廢棄地地表痕跡主要以取土區(qū)、垃圾堆放區(qū)、污水區(qū)等形式存在,建設(shè)綠地公園時(shí)可利用低洼地勢設(shè)計(jì)森林樂活、拓展活動(dòng)等游人參與度較大的功能區(qū),利用“凹”地形的遮擋,使區(qū)域內(nèi)的建筑物自然的融于環(huán)境之中,形成充滿趣味性的互動(dòng)體驗(yàn)空間;對于地勢較高地區(qū),可設(shè)置露天劇場、滑板、攀巖類文體項(xiàng)目。
2)重構(gòu)場所精神。
哈爾濱多數(shù)工業(yè)廢棄地內(nèi)的工業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)元素已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞,不能完整、準(zhǔn)確地傳達(dá)工業(yè)場所精神,只能采用表達(dá)象征意義的手法,營造場所氛圍。設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)前期,須大量閱讀與場地相關(guān)的文獻(xiàn)資料,實(shí)地調(diào)研,傾聽群眾心聲,提煉工業(yè)遺址的意象特征,構(gòu)建原有工業(yè)場所的景觀框架;利用文字、影音、圖片等形式對歷史信息進(jìn)行補(bǔ)充與闡釋,增添場所氛圍。
工業(yè)廢棄地的更新涉及城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市空間結(jié)構(gòu)的改變,城市形象及環(huán)境的變化等許多方面[4],因此必須引起重視。目前我國在此方面處于探索階段,現(xiàn)有工業(yè)廢棄地景觀更新存在諸多問題。在今后的更新實(shí)踐中,政府應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī),準(zhǔn)確評估工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值,增強(qiáng)全民參與意識(shí)。在規(guī)劃設(shè)計(jì)上,哈爾濱工業(yè)廢棄地應(yīng)以多種模式進(jìn)行更新改造,根據(jù)城市發(fā)展的目標(biāo),增加工業(yè)用地調(diào)整為綠地、公共服務(wù)設(shè)施、創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的比例,鼓勵(lì)土地的混合利用。
[1] 孫藝松.哈爾濱市老工業(yè)區(qū)資源環(huán)境利用研究[A].和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].2007.
[2] 陶利波.哈爾濱市工業(yè)布局的現(xiàn)狀、問題及調(diào)整方案[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2007,49(1):29-32.
[3] Francisco Asensio Cerver.Environmental Restoration[M].New York:Waston-Guptill Press,1996.
[4] 李冬生.大城市老工業(yè)區(qū)工業(yè)用地的調(diào)整與更新[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2005.
Analysis on industrial wasteland landscape renovation design of Harbin city
Jiang Hong Xu Dawei
(CollegeofGarden,NortheastUniversityofForestry,Harbin150040,China)
In light of problems existing in industrial wasteland landscape renovation of Harbin city, starting from aspects of ecological recovery, industrial architecture recycling and re-building field spirit, the paper describes the industrial wasteland landscape renovation and design strategies, which has provided some guidance for renovating industrial wasteland in Harbin and the three northeast provinces of China.
industrial wasteland, landscape, ecological environment, historical context
1009-6825(2017)11-0016-02
2017-02-07
姜 宏(1991- ),女,在讀碩士; 許大為(1962- ),男,博士生導(dǎo)師,教授
TU983
A