胡興成

摘要：建設工程糾紛是目前相關(guān)建設糾紛當中處于領(lǐng)先地位的糾紛，經(jīng)?？梢娭ㄔO工程糾紛的訴訟請求。圍繞建設工程的訴訟請求，符合規(guī)范的還不盡很是普遍，其訴訟的內(nèi)容總會出現(xiàn)不少的漏洞，起不到訴訟的具體作用。本文圍繞建設工程糾紛訴訟所表達的見解有很多值得人們借鑒的地方。

關(guān)鍵詞：建設工程 糾紛訴訟 見解思考

由于工作關(guān)系，筆者能夠經(jīng)常與相關(guān)糾紛訴訟去打交道，尤其比較普遍打交道的是建設工程糾紛訴訟?？粗且环莘莸脑V求，感到訴訟者是那樣的吃虧，我們有責任甚至就是有能力為其打贏這場官司，使其損失能夠降到最低限度。但閱畢整個訴訟文書，則感到有一定理屈詞窮乃至其他方面之嫌，很難將相關(guān)官司打贏。其實有些訴求的證據(jù)確鑿、具體、充分，為什么就是那樣的經(jīng)不起推敲？人們圍繞建設工程糾紛訴訟需要注意些什么？現(xiàn)結(jié)合自己的相關(guān)思考和實際談點自己的見解。

一、建設工程糾紛訴訟內(nèi)容一定要確鑿

應當說建設工程從施工到完工甚至付清建設款項，一旦出現(xiàn)了糾紛都有著公說公有理，婆說婆有理的可能，一旦出現(xiàn)了糾紛也肯定需要去對簿公堂的。但也出現(xiàn)如此的現(xiàn)象，對簿公堂后仍然會有重新訴訟的可能，那是因為相關(guān)當事人對判決就是那樣的不服，認為判決導致自己的利益受到了影響，如施工方應得的款項沒有得到，反而負擔著訴訟請求的高額費用。為什么會出現(xiàn)這些現(xiàn)象？甚至就是二審以后還是那樣的維持原判，其根本的原因是訴求方所列舉的證據(jù)不夠確鑿，導致訴訟內(nèi)容有了漏洞，甚至就是某些意義上的自相矛盾，被對方抓住了把柄。應當說打官司在某些意義上是超越了道德的底線，總有一方是越過道德底線，致使另一方受到不該受的損失，要不何必走上對簿公堂的道路。其實，建設工程糾紛開始走進訴訟的地步，也肯定有一方著實蒙受著損失，也肯定糾紛雙方所蒙受的損失由巨大和細小之別。而且也完全可以肯定，訴訟方多半是蒙受重大損失的一方。要么就是承擔建設任務方質(zhì)量沒有過關(guān)，讓建設方受損失；要么就是建設方遲遲不付清建設款，給承擔建設任務方造成損失。無論哪一方，其訴訟的內(nèi)容一定要十分的確鑿。訴訟中的任何一個數(shù)據(jù)都必須真實的，每一個用語都必須是準確的，段落之間的前后一定要嚴密，必須經(jīng)得起嚴格意義上的推敲。從平時的審理案件看，需要再訴和再審的大都是訴訟內(nèi)容上表述上出了這樣那樣的問題，致使自身合理的要求沒有達到。

二、建設工程糾紛訴訟時效一定要準確

在建設工程施工合同糾紛中，訴訟時效是審理、處理糾紛首先需要考慮的問題。訴訟時效經(jīng)過是民事訴訟中的一個重要的抗辯理由。從相關(guān)意義上講時效上出了問題，那肯定就保證不了訴訟請求的成功，也肯定獲取不到判決機構(gòu)的有效判決。從一定意義上說，相關(guān)建設工程糾紛的訴訟大都圍繞工程款結(jié)算的問題，那就比較有意義地說明，建設工程糾紛的訴訟表述首當其沖應當表述清楚工程款結(jié)算的期限。應當說，一些建設工程，相關(guān)承包人為了招標，可以說是竭盡努力去意氣用事只要拿到標，一切都好談。甚至帶有一定的賄賂色彩，極有可能在相關(guān)的合同簽訂中多半就是在花天酒地的情形下拍板的。導致后來的建設工程價款支付沒有明確的履行期限，就在訴訟時，所訴訟的文本中也就不能夠去比較明確地載明相關(guān)的訴訟時效，也就導致處理時不可給予準確的時效處理期限。從這個意義上講，建設工程糾紛訴訟時效一定要準確，如果訴訟方因這樣那樣的原因不可獲取準確的訴訟時效，但也不可能就去含含糊糊。而應當就在訴訟中予以說明，或者就應當從訴訟時日起確定付清債務的時限，承包人在要求發(fā)包人履行相關(guān)債務職責時，也應當給對方必要的準備時間，并且從承包人給予發(fā)包人清償債務的寬限期滿時開始計算訴訟時效。大家也應當看到這樣的現(xiàn)實，不能履行合同責任的任何一方，在履行合同的期限內(nèi)，可能也遇到不少困難甚至就是某些程度上的災難，應當在訴訟處理時給予適當?shù)膶捪蕖?/p>

三、建設工程糾紛訴訟要求一定要合理

從一定意義上去說，建設工程的糾紛訴訟，其訴訟方都是一定程度上的受害方。這些訴訟者，不是受害，或者不是受害到極點，一般說來是不可能去訴訟的。這些訴訟者，在訴訟前也就是那樣地將對方視其敵人，恨不得就去一刀將其砍死。因此，諸多的訴訟者將其怨恨和仇視建筑在訴訟請求的要求對方的經(jīng)濟補償上。有些補償要求可以說就是夸下?？凇Ｎ覀儜敱容^辯證一點說，作為建設工程的發(fā)包方，在不可履行相關(guān)責任中，他們自然也有著自己所不能去念的經(jīng)，而且還是竭盡努力去念好的經(jīng)。在金錢往來中，就有這樣的諺語可以進行佐證：蛇狠腰桿子軟。發(fā)包方在自己所履行的責任上就已經(jīng)不能去履行著，如果再向其提出更高的要求，那就等于在人家的瘡口上撒鹽。從一定意義上說，一些訴訟要求就是經(jīng)過公證判決后不能得以實現(xiàn)，其根本性的原因也就在此。對此，我們所必須得出的結(jié)論當是建設工程糾紛訴訟要求所提出的要求一定要合乎情理。為了要求的合乎情理，作為訴訟方需對被訴訟方進行比較全面的調(diào)查了解。設法了解其對方的經(jīng)營運作情況，設法了解其對方目前是否就是那樣的陷于不能自拔的窘境，如果是這樣，就應當考慮降低訴訟要求。這里的降低訴訟要求可能會訴訟方帶來一定甚至就是較多的經(jīng)濟損失，但某些意義上的回退一步，對自己就完全可以是海闊天空。就是對被訴訟方也是一個極具正能量的感染，也完全可以通過自己的舉動形成對方的感恩。作為處理機構(gòu)，也不必就完全去做一錘定音的事情，無論在一錘定音前，還是在一錘定音后，都要做好一方一事的工作，做好一錘定音意義上的再調(diào)解，導致訴訟意義上的當事人都可以得以一定意義上的心理平衡，以求訴訟問題得以真正意義上的解決，促使雙方不就是那樣的反目為仇，而且是可能意義上的建立起友好的情感來。這也應當就是在做著促進社會更為和諧、穩(wěn)定的工作。

（作者單位：鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學院）