克雷格·莫里斯

荷蘭是風(fēng)車和郁金香的國(guó)度，同時(shí)地下也蘊(yùn)藏著世界上第十大天然氣田。曾經(jīng)被看作上蒼恩賜的天然氣寶藏，也許很快就將成為過(guò)去式。

荷蘭人無(wú)論是早餐還是晚飯，幾乎都用天然氣烹飪，大約98%的家庭在荷蘭使用天然氣，包括冬天取暖。

荷蘭這樣普遍使用天然氣的情況不難解釋：在1959年，荷蘭發(fā)現(xiàn)了歐洲最大的天然氣田，同時(shí)也是世界上第十大的油氣田。那時(shí)荷蘭人急于將天然氣資源用盡，因?yàn)閷＜覀冨e(cuò)誤地預(yù)計(jì)核能發(fā)電會(huì)讓天然氣一文不值。

“勘探人員起初是想在格羅寧根尋找石油，許多人對(duì)于發(fā)現(xiàn)的是天然氣而不是石油感到失望。在1959年，專家們對(duì)天然氣的商用價(jià)值一直持有懷疑態(tài)度。在那時(shí)，人們普遍相信歐洲將會(huì)自然地從煤炭發(fā)電過(guò)渡到核能發(fā)電，留給天然氣的空間非常少，僅僅是替換掉一些城市家用煤氣?！薄x自Exxon高級(jí)副總裁安德魯·斯威格先生于2013年的演講。

大約六年后，由于核能難以輸送的問(wèn)題，大量天然氣基礎(chǔ)設(shè)施被修建使用。荷蘭對(duì)天然氣和石油的依賴不可能沒(méi)有招來(lái)周邊國(guó)家的批評(píng)，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志創(chuàng)造出了一個(gè)叫做“荷蘭病”的術(shù)語(yǔ)，預(yù)見(jiàn)性地指責(zé)當(dāng)時(shí)荷蘭沒(méi)有能力進(jìn)行創(chuàng)新和革新來(lái)扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。當(dāng)時(shí)有一種感覺(jué)，大量的天然氣讓荷蘭人變得懶惰：石油和天然氣巨頭——荷蘭皇家殼牌集團(tuán)對(duì)于荷蘭這個(gè)小國(guó)家實(shí)在太大了，當(dāng)時(shí)殼牌公司的營(yíng)業(yè)收入就相當(dāng)于荷蘭整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

荷蘭病

“荷蘭病”是一個(gè)和自然資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的術(shù)語(yǔ)。是指由于出口自然資源，導(dǎo)致貨幣匯率上升，因而工業(yè)出口減少、國(guó)內(nèi)制造業(yè)衰退的現(xiàn)象。

在1973年發(fā)生第一次石油危機(jī)之后，歐洲天然氣出口大國(guó)荷蘭由于能源價(jià)格高漲而從天然氣出口中獲得大量收入，這些收入大大提高了國(guó)家社會(huì)福利程度。然而，隨著天然氣出口的增加，荷蘭本國(guó)貨幣荷蘭盾的匯率也隨之上升，勞動(dòng)者薪水也同時(shí)上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)成本大幅攀升，工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力急速下滑，造成經(jīng)濟(jì)惡化。伴隨著經(jīng)濟(jì)惡化，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期大幅提高的社會(huì)保障體系負(fù)擔(dān)對(duì)政府財(cái)政產(chǎn)生了巨大壓力，財(cái)政赤字也隨之急速增加。但是在能源產(chǎn)業(yè)，最近發(fā)生的事情正在帶來(lái)一些根本性的改變。地震開(kāi)始破壞格羅寧根附近的住宅（由于天然氣開(kāi)采，造成的地面的塌陷），荷蘭因此將天然氣的產(chǎn)出水平幾乎削減到了2013年的一半。雖然今年荷蘭一家法院認(rèn)定天然氣的產(chǎn)量水平應(yīng)該取決于年度審查，從而反對(duì)了更嚴(yán)格的減產(chǎn)或完全停止開(kāi)采的呼聲。然而這絲毫沒(méi)有阻礙天然氣退出荷蘭的歷史舞臺(tái)：去年，荷蘭禁止了在新建筑在中使用天然氣取暖。荷蘭首都阿姆斯特丹現(xiàn)在計(jì)劃到2050年完全禁止家庭使用天然氣。整個(gè)國(guó)家有一個(gè)到2050年100%使用可再生能源的目標(biāo)！

如今，殼牌公司也同樣完成了一個(gè)徹底的轉(zhuǎn)變。最近，這家石油和天然氣巨頭在幕后暗中推動(dòng)歐盟可持續(xù)能源項(xiàng)目的發(fā)展。殼牌扮演這樣的暗地里、非民主的角色在歷史上也是有例可循，在《Gaskolonie》這本書(shū)中，殼牌“非民主”的標(biāo)簽不需要任何解釋和翻譯。最近，殼牌作為某財(cái)團(tuán)的一員贏得一個(gè)離岸風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的標(biāo)。看似這是在新能源方向的進(jìn)步，不過(guò)仍然存有爭(zhēng)議。一位匿名的行業(yè)專家告訴作者，殼牌想要主導(dǎo)風(fēng)能市場(chǎng)：“他們（殼牌）正在游說(shuō)一個(gè)更大的標(biāo)，如果他們贏了，就會(huì)像與NAM和Exxon一起主導(dǎo)天然氣那樣主導(dǎo)風(fēng)能開(kāi)發(fā)?！睋Q句話說(shuō)，就是誰(shuí)來(lái)驅(qū)動(dòng)這一輪的能源轉(zhuǎn)換：是一小部分大公司，還是更多的小公司？盡管這一方面經(jīng)常被忽視，但是毫無(wú)疑問(wèn)全球能源轉(zhuǎn)變將會(huì)是一次將能源產(chǎn)業(yè)“民主化”的機(jī)遇。在荷蘭，能源轉(zhuǎn)變是一次削弱天然氣寡頭主導(dǎo)地位的機(jī)遇。

無(wú)論荷蘭選擇怎樣的道路，公眾首先得面對(duì)一個(gè)不使用天然氣的未來(lái)。荷蘭公共事業(yè)公司Nuon已經(jīng)派出了它們的烹飪卡車開(kāi)往公共區(qū)域，兜售用電來(lái)做飯的想法。在荷蘭如果你要提前離開(kāi)飯局，而其他人還在吃飯，你就會(huì)這么說(shuō)“prettige voortzetting”，大意就是“你們繼續(xù)愉快地吃哦，我先走了?！痹谀茉崔D(zhuǎn)變的今天，把這句話換成 prettige transitie（愉快的轉(zhuǎn)變）是不是會(huì)更好？

（編輯/華生）