張 旭 紅

(太原理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030024)

住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)的常見(jiàn)問(wèn)題探討

張 旭 紅

(太原理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030024)

介紹了當(dāng)前現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范要求，分析了在住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)中存在的常見(jiàn)問(wèn)題，為加強(qiáng)住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)提供了有價(jià)值的參考依據(jù)。

住宅建筑，消防設(shè)計(jì)，疏散樓梯，安全出口

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)和工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程不斷加快，極大的促進(jìn)了我國(guó)建筑行業(yè)的發(fā)展。但是對(duì)于部分房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，就會(huì)利用各種手段來(lái)增加自身產(chǎn)品的吸引力，如贈(zèng)送面積等手段，其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這些都是房地產(chǎn)企業(yè)的一種營(yíng)銷手段，其通常做法就是最大限度的減少住戶公攤面積，進(jìn)而會(huì)在一定程度上忽視消防安全疏散設(shè)計(jì)。但是就消防安全疏散來(lái)說(shuō)，是住宅建筑中的重要方面，一旦出現(xiàn)問(wèn)題的話，必定會(huì)對(duì)住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生威脅。目前在我國(guó)現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散制度主要是GB 50016—2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范，在該規(guī)范中對(duì)各個(gè)方面設(shè)計(jì)都提出了明確的要求，因此在具體設(shè)計(jì)的過(guò)程中，需要以此為依據(jù)，保證住宅建筑設(shè)計(jì)方案的合理性和科學(xué)性。在進(jìn)行消防安全疏散設(shè)計(jì)中，最主要的是需要加強(qiáng)對(duì)樓梯間的設(shè)置，這也是提高住宅建筑消防安全疏散功能的重要方面。

1 當(dāng)前現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范要求

1.1 安全出口數(shù)量

安全出口指的是供人員安全疏散用的樓梯間和室外樓梯的出入口或直通室內(nèi)外安全區(qū)域的出口。在GB 50016—2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中對(duì)各種條件下的住宅建筑的安全出口數(shù)量都做出了明確的規(guī)定，一般在住宅建筑中應(yīng)該設(shè)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的安全出口，但是當(dāng)住宅建筑滿足下述條件時(shí)，也可以設(shè)置一個(gè)安全出口，一種是高度不大于27 m的建筑，且每一個(gè)單元任一層的建筑面積都要不大于650 m2，同時(shí)所有的戶門與最近安全出口之間的距離控制在15 m以內(nèi)；另一種是高度在27 m～54 m的建筑，且每一個(gè)單元每一層的建筑面積都要不大于650 m2，同時(shí)所有的戶門與最近安全出口之間的距離控制在10 m以內(nèi)，另外疏散樓梯還與屋面直接相通，各單元屋面之間是通過(guò)疏散樓梯連通，所使用的防火門都是乙級(jí)及以上標(biāo)準(zhǔn)[1]。其中需要注意的是，除了首層之外，封閉樓梯和敞開樓梯的安全出口指的則是樓梯間的門或門洞；防煙樓梯間的安全出口指的是前室的門。而且在住宅建筑中還會(huì)存在剪刀樓梯間前室共用的現(xiàn)象，該安全出口指的則是各梯段樓梯間的門。

1.2 疏散樓梯設(shè)置形式

在GB 50016—2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范對(duì)疏散樓梯設(shè)置形式也做出了明確的規(guī)定，其根據(jù)住宅建筑物高度的不同，其形式也存在一定差異，具體規(guī)定如下：如果住宅建筑高度不大于21 m，疏散樓梯的形式為敞開樓梯間；如果21 m<住宅建筑高度≤33 m，一種是戶門防火門所使用的等級(jí)在乙級(jí)及以上等級(jí)，則疏散樓梯的形式也是為敞開樓梯間，另一種是戶門防火門的等級(jí)沒(méi)有達(dá)到乙級(jí)及以上等級(jí)的，疏散樓梯的形式則為封閉樓梯間；如果住宅建筑高度大于33 m，疏散樓梯的形式為防煙樓梯間[2]。

2 當(dāng)前在住宅建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)中存在的常見(jiàn)問(wèn)題

2.1 在剪刀樓梯間方面

在剪刀樓梯間方面存在的問(wèn)題主要是剪刀樓梯間梯段與各住戶設(shè)置的獨(dú)立前室之間直接相連。這種設(shè)計(jì)一般主要是在“一梯兩戶”戶型中較為常見(jiàn)，在設(shè)計(jì)剪刀樓梯間的時(shí)候，通常在每層樓梯的休息平臺(tái)位置都會(huì)有一個(gè)或多個(gè)梯段向住戶設(shè)置的單獨(dú)前室開門，所設(shè)置的前室為了減少計(jì)容面積，常常是陽(yáng)臺(tái)，如果需要從前室進(jìn)入戶門，則必須經(jīng)過(guò)乙級(jí)防火門[3]。這種設(shè)計(jì)方面主要存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：

一方面是在同一個(gè)樓層中如果兩個(gè)剪刀樓梯間梯段需要轉(zhuǎn)換，則必須在室內(nèi)經(jīng)過(guò)，這也就表示具有實(shí)際效用的安全出口數(shù)量有所減少。比如在這種設(shè)計(jì)的住宅建筑內(nèi)，如果5層出現(xiàn)火災(zāi)的話，30層的住戶從一梯段的剪刀樓梯向下疏散逃生，如果不能打開10層或10層以上其他樓層戶門，則必須返回30層從另外一個(gè)梯段逃生，進(jìn)而大大延誤和縮短了疏散逃生的時(shí)機(jī)[4]。

另一方面很多房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷的時(shí)候，獨(dú)立前室被冠以“贈(zèng)送面積”“入戶花園”等頭銜，導(dǎo)致用戶認(rèn)為所謂的獨(dú)立前室是私有空間，這樣在后期就會(huì)對(duì)這一空間進(jìn)行隨意的改造和裝修，如封閉排煙外窗、更換乙級(jí)防火門、裝修材料可燃易燃等，導(dǎo)致其安全疏散功能喪失。

2.2 住戶需要經(jīng)過(guò)一個(gè)前室進(jìn)入另一個(gè)前室

這種結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)中也被稱之為“前室套前室”。在通常情況下，A前室設(shè)置在兩個(gè)防煙樓梯之間，而且如果想進(jìn)入B前室，則必須經(jīng)過(guò)A前室。在該設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

1)A前室的位置是在住戶通向B前室的疏散走道上，但是A前室是不能既是防煙樓梯間前室，又是疏散走道。

2)對(duì)于常規(guī)的前室門開啟方向來(lái)說(shuō)，其是朝疏散方向的，但是在這種設(shè)計(jì)中，前室門開啟的方向則正好與疏散方向相反，因此無(wú)論防火門是朝向什么方向，都會(huì)有部分住戶的朝向是不符合規(guī)定要求的。如果防火門能夠雙向開啟的話，則能夠很好的解決這一問(wèn)題，但是就目前的實(shí)際情況來(lái)看，還不符合這一標(biāo)準(zhǔn)要求[5]。

3)在這種設(shè)計(jì)當(dāng)中，一般都會(huì)出現(xiàn)樓梯間集中布置的現(xiàn)象，這樣一來(lái)兩個(gè)前室的門之間的距離則會(huì)小于5 m，進(jìn)而與相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中的要求不相適應(yīng)。

2.3 剪刀樓梯間共用前室設(shè)計(jì)不規(guī)范

相較于原先的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，剪刀樓梯間共用前室的概念是新增加的，是隨著人們居住需求的改變而出現(xiàn)的，在設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的問(wèn)題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

1)如果共用前室的入口僅僅設(shè)計(jì)一個(gè)的話，則就會(huì)直接違背了GB 50016—2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，其中明確規(guī)定，如果兩部剪刀樓梯共用前室，則進(jìn)入前室的入口是不同的。另外，如果住戶的數(shù)量是在3戶以下，當(dāng)前在設(shè)計(jì)共用前室入口方面還存在一定爭(zhēng)議，各地區(qū)都具有自身不同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[6]。

2)在部分設(shè)計(jì)方案中，由于對(duì)“短邊”的理解存在一定的偏差，導(dǎo)致在設(shè)計(jì)過(guò)程中很容易不符合規(guī)范要求。在13J 811—1改建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中明確規(guī)定，在共用前室入口到梯段入口與不同梯段入口之間都對(duì)應(yīng)相應(yīng)的短邊，其中前室區(qū)域的短邊則需要不小于2.4 m。

2.4 別墅安全疏散設(shè)計(jì)不規(guī)范

目前在各防火規(guī)范制度中，并沒(méi)有對(duì)別墅建筑提出特殊的規(guī)定要求，因此在防火設(shè)計(jì)中多會(huì)按照多層住宅建筑的標(biāo)準(zhǔn)，這樣自然會(huì)存在一定的問(wèn)題，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

1)在計(jì)算戶門和戶內(nèi)之間直線距離的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)誤差或錯(cuò)誤。一般別墅的層數(shù)多是2層或以上，這樣與一般住宅建筑相比較來(lái)說(shuō)，在安全疏散中的難點(diǎn)主要就是豎向的戶內(nèi)疏散距離長(zhǎng)度比較長(zhǎng)，這樣在設(shè)計(jì)中對(duì)戶門與戶門直線距離進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候，樓梯長(zhǎng)度計(jì)算的依據(jù)是梯段投影長(zhǎng)度。GB 50016—2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中規(guī)定，在設(shè)計(jì)別墅的時(shí)候需要參照躍層式住宅，計(jì)算戶門和戶門的直線距離是梯段水平投影長(zhǎng)度的1.5倍[7]。

2)別墅與地下汽車庫(kù)公用的疏散樓梯首層的出口設(shè)置存在錯(cuò)誤，如果在別墅中設(shè)有地下汽車庫(kù)的話，住宅會(huì)與汽車庫(kù)共用一部分的疏散樓梯，但是在實(shí)際設(shè)計(jì)的時(shí)候，有些設(shè)計(jì)人員為了增強(qiáng)設(shè)計(jì)方案的美觀度，在首層位置沒(méi)有設(shè)置高度不小于2.00h的隔墻，導(dǎo)致地下和地上部分之間沒(méi)有很好的隔開，有的樓梯間甚至設(shè)計(jì)成敞開樓梯間，這不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。另外在GB 50067—2014汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范中明確規(guī)定，如果在別墅敷設(shè)的地下汽車庫(kù)中，每個(gè)車位與住宅之間、車位與車位之間是相互分割的，且室內(nèi)汽車通道也不共用的話，可以不按照上述的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3 結(jié)語(yǔ)

導(dǎo)致當(dāng)前在住宅建筑消防安全疏散中存在各種問(wèn)題的原因主要就是由于在設(shè)計(jì)過(guò)程中，設(shè)計(jì)人員沒(méi)有嚴(yán)格的遵循相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求導(dǎo)致的，因此為了避免存在這些問(wèn)題，設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)的時(shí)候一定要加強(qiáng)注意，確保各個(gè)環(huán)節(jié)能夠嚴(yán)格的遵循規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，提高住宅建筑消防安全設(shè)計(jì)方案的合理性和科學(xué)性，這對(duì)促進(jìn)建筑行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，減少安全事故的發(fā)生都具有積極的促進(jìn)作用。

[1] 張 茜.高層建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2016(4):5-7.

[2] 楊 樂(lè).探討建筑安全疏散消防設(shè)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題[J].山西建筑,2016，42(22):244-245.

[3] 李偉哉.高層住宅樓常見(jiàn)幾個(gè)防火設(shè)計(jì)問(wèn)題及解析[J].消防界(電子版),2016(7):72-73.

[4] 張巍敏.高層建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2016(9):20-22.

[5] 董志強(qiáng).探討高層建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)的若干問(wèn)題[J].黑龍江科技信息,2015(30):224.

[6] 柏光奎.關(guān)于建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)幾個(gè)問(wèn)題的探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2013(8):91-92.

[7] 鐘惠芬,陳開謀.淺析建筑消防設(shè)施的設(shè)計(jì)與使用[J].低溫建筑技術(shù),2013(8):151-152.

Discussion on common problems in fire safety evacuation design for residential buildings

Zhang Xuhong

(ArchitecturalDesignSchool,TaiyuanUniversityofTechnology,Taiyuan030024,China)

This paper introduced the current specification requirements of residential building fire safety evacuation design, analyzed the existing common problems in fire safety evacuation design for residential buildings, provided valuable reference for strengthening the fire safety evacuation design for residential buildings.

residential building, fire protection design, evacuation stair, safety exit

1009-6825(2017)20-0239-02

2017-04-25

張旭紅(1982- )，女，工程師

TU998.1

A