史亞娟
鳳凰醫(yī)療(01515.HK)、周黑鴨(01458. HK)、百果園、小紅書、蘑菇街、甘其食包子、德州扒雞……當(dāng)大部分PE全力追趕“技術(shù)驅(qū)動型”互聯(lián)網(wǎng)項目時,成立于2002年的老牌PE天圖投資(新三板代碼:83397),卻聚焦接地氣的消費領(lǐng)域,圍繞“大消費”進行戰(zhàn)略“卡位”,重金投資了不少品牌驅(qū)動型消費品企業(yè)和渠道企業(yè)。
“人們普遍認為消費品類門檻低,遠不及高科技公司熱門、光鮮,但該領(lǐng)域變化慢,易形成品牌認知優(yōu)勢;且更具‘造血力,大大降低了投資失敗率。”天圖投資副總裁曾凡華對《中外管理》道出了其中“門道”。他們參照國內(nèi)外“長周期”投資品類市場數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)消費品是少有的受金融危機波及較小的領(lǐng)域,未來借力互聯(lián)網(wǎng)和消費升級也將更具成長性。如鳳凰醫(yī)療、周黑鴨上市后的市值就超出了最初估值近20倍。
實際上,登陸“新三板”的天圖投資,自身也極具成長性。據(jù)其公開年報顯示:截至2016年9月30日,天圖投資營收22936.85萬元,同比增長42.32%,凈利潤19175.25萬元,同比增長103.69%;累計投資金金額超40億元,平均內(nèi)部收益率高達45.11%。
對“大消費”的專注以及獲利豐厚,讓天圖投資在創(chuàng)投圈獨樹一幟。有什么獨門絕技?
修建投資競爭門檻
天圖投資在2002-2008年也經(jīng)歷了初創(chuàng)期的艱難試水。
曾凡華坦承,“那段時間我們涉獵過制造業(yè)、新能源、高科技等多個領(lǐng)域,卻無一精通?!敝钡?006年才正式涉足PE,當(dāng)年6月投資榮信股份1033萬元,2007年3月榮信股份上市,天圖投資回報率達13.7倍。這如一劑強心針,堅定了天圖投資做大PE的信心……之后數(shù)年,天圖投資所投三泰電子、北京利爾均獲利豐厚。但在曾凡華眼中,早期成功與團隊產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗積累無關(guān),更多是對一、二級市場的“套利”和一時運氣。
好景不長。天圖投資隨后所投通信項目——敏訊信息終因2007年中小板和創(chuàng)業(yè)板一度停發(fā)而擱淺上市,敏訊被迫出售,虧損40%;2008年5月其耗資5046萬元投資的一家名為國芯科技的芯片企業(yè),波折再起,國有股拖累讓其錯過了上市窗口期,年凈利從最高1.4億元下滑至虧損3000萬元。
彼時,屢屢受挫的天圖投資開始反思戰(zhàn)略布局,重新規(guī)劃“賽道”。
“2010年我們回頭做投資案例梳理時發(fā)現(xiàn),消費類項目不僅受金融危機影響較小,且更具成長性。加之該領(lǐng)域更好理解,容易在團隊成員間形成共識。”曾凡華說,天圖投資隨即轉(zhuǎn)向“大消費”領(lǐng)域,嘗試在創(chuàng)投圈打造差異化市場定位,將投資重點放在大眾消費市場、業(yè)務(wù)經(jīng)營重點突出、成長性良好的“品牌驅(qū)動型”消費品企業(yè)。但拒絕跟風(fēng)投資(高科技項目)不是放棄對技術(shù)的關(guān)注,而是等待技術(shù)成熟至變?yōu)榛A(chǔ)設(shè)施,進而達到品牌驅(qū)動和商業(yè)模式驅(qū)動的最佳時機。
定位“大消費”后,天圖投資的競爭力在哪里?
曾凡華告訴《中外管理》:我們傾向于商業(yè)模式已得到市場驗證的“拐點型投資”,即早已度過試錯期、未來僅需復(fù)制原有模式的項目。比如:天圖投資投資四億元的百果園商業(yè)模式就經(jīng)得起推敲:未來水果銷售的主戰(zhàn)場一定在線下,線上線下融合必成趨勢,而百果園具備線下實體店布局體系和成熟運營模式,并可借完善供應(yīng)鏈管理為線上線下融合創(chuàng)造條件;注入巨資后,其迅速并購了北京果多美、長沙綠葉水果等線下品牌,又借并購“一米鮮”鮮果電商拓展了線上渠道。
總之,天圖投資聚焦“大消費”的核心價值,是傾向于尋找那些不需依賴牌照壟斷或特殊資源供應(yīng)的項目,“門檻低”代表著充分市場競爭,而充分市場競爭中形成的品牌認知及背后運營體系,將是最好屏障。
加寬品牌價值標(biāo)的護城河
找準(zhǔn)“拐點型投資”差異化定位后,天圖投資具體如何選擇項目?
“我們關(guān)注正在崛起的中產(chǎn)階層,圍繞他們在消費升級中的衣食住行展開投資?!痹踩A強調(diào),天圖投資要做的,就是加寬這些已在市場化競爭中形成品牌價值項目的“護城河”。
消費品投資究竟如何衡量標(biāo)的價值?方法如下:
首先,通過品牌影響消費者選擇是核心。要知道只有品牌才有定價權(quán),品牌溢價才能持續(xù)創(chuàng)造超額利潤。以近年來一直漲價的周黑鴨和德州扒雞為例,漲價后二者銷量和銷售額不僅沒有下滑,毛利率和凈利率反而遠超行業(yè)平均水平;且客群覆蓋范圍更廣,尤其受到18-20歲年輕消費群的歡迎。
其次,在行業(yè)和品類選擇上,先看品類有無成長性,再選擇其中最優(yōu)秀的玩家。包子品類就符合這一評判標(biāo)準(zhǔn),進而具備走向全國的潛質(zhì)?!案势涫吃诤贾輰侔咏绲暮笃鹬?,但一推出就走品質(zhì)路線,用最好的面粉、豬肉和梅干菜,并同時借互聯(lián)網(wǎng)推‘爆款的思路做精品?!痹踩A分享了一個細節(jié),和一般包子鋪種類多至十幾種、幾十種不同,甘其食包子只有5-7種,這樣就能在產(chǎn)品改進上精益求精,并減少顧客選擇的難度和時間。
最后,重視品牌地位,押注數(shù)一數(shù)二品牌。曾凡華認為,按照人類認知規(guī)律,一個品類中消費者能記住的品牌數(shù)量最多7個,但引發(fā)購買的卻是行業(yè)排名前二的佼佼者,它們賺取了行業(yè)的絕大部分利潤。由此投資“第一陣營”品牌的風(fēng)險更小,回報率高。如周黑鴨截至2016年6月底的市場占有率已達6.8%,凈利潤3.81億元,盡管銷售額略小于絕味鴨脖,但毛利潤是后者3-4倍,伴其成長6年的天圖投資最終獲得了10倍投資收益率。
對所投企業(yè),天圖投資采取“做有影響力股東(二股東)”的投資策略。曾凡華解釋,“二股東”易和企業(yè)實現(xiàn)利益、責(zé)任捆綁,形成合力;且可彌補創(chuàng)始人的視野盲區(qū),深入?yún)⑴c企業(yè)的公司治理和戰(zhàn)略決策,提供增值服務(wù),最終提高其勝出概率?!拔覀冊晒褡柚芎邙喩孀闵嫌勿B(yǎng)鴨產(chǎn)業(yè),理由是周黑鴨自己養(yǎng)鴨無論質(zhì)量好壞都要自己買下,而競爭對手亦不會收購其活鴨產(chǎn)品,由此企業(yè)邊際效益必將下降?!?/p>
看好新興消費渠道變革之勢
除投資新興消費品外,天圖投資也關(guān)注新興消費渠道,所投百果園、蘑菇街、小紅書、快方送藥、卷皮等渠道品牌均擁有很高品牌知名度。
天圖投資認為,相比消費品企業(yè)注重品質(zhì),消費升級下的“新”渠道品牌,更要保證平臺流通商品品類的豐富度,這要求創(chuàng)業(yè)者具備好的選品策略與能力。如此才能滿足用戶需求升級的要求。比如網(wǎng)購消費者以前多是貪便宜,但如今更注重性價比,還有一些人群對國內(nèi)商品不滿意,而去國外掃貨或上跨境電商購物。此外,對網(wǎng)購便捷性以及物流速度和服務(wù)的要求,也是消費升級的重要體現(xiàn)。
渠道品牌要滿足的“實惠”“便捷”“獨特”三重需求,正是天圖投資衡量該類項目的三個價值標(biāo)準(zhǔn)。
“實惠”即“降低交易費用”,但并非相比同類產(chǎn)品的絕對價格低廉,而是綜合性價比,即最大限度降低消費者交易費用,讓其花費相對短的時間買到心儀商品;“便利”即降低特定情境下的交易費用,這需要企業(yè)提供充足品類以供消費者選擇,如當(dāng)下火熱的便利店業(yè)態(tài),就具備購物便利屬性,更易被消費者接受;“獨特”即降低特定人群的交易費用,并提供與購買價格和購物環(huán)境相匹配的消費體驗,但“體驗”要結(jié)合特定人群和特定消費水平區(qū)別對待。
小紅書便是符合上述“獨特”價值標(biāo)準(zhǔn)的案例。盡管客單價較高,小紅書卻充當(dāng)了降低特定人群交易費用的平臺,讓消費者能以相對同類產(chǎn)品低廉的價格,買到國內(nèi)稀缺的海淘商品。
“未來消費人群將更加細分化,企業(yè)做出讓所有人群通吃的產(chǎn)品基本不可能。”曾凡華提醒創(chuàng)業(yè)者:目標(biāo)人群定位過于寬泛,意味著服務(wù)資源分散,最終導(dǎo)致不該服務(wù)的人服務(wù)了,該服務(wù)的人卻服務(wù)不到家。相反,將目標(biāo)范圍變窄,才能吸引到真正的忠實用戶,因為他們在其他地方不容易找到類似產(chǎn)品。對于未來的消費渠道變革,天圖投資亦有自己的判斷:未來線上與線下不可能互相替代,只能是彼此融合、滲透,這將是未來零售行業(yè)的發(fā)展趨勢。這也是天圖投資只選擇互聯(lián)網(wǎng)與新興消費相結(jié)合項目的原因。
“很多O2O項目運營效率、成本結(jié)構(gòu)并沒有優(yōu)于線下傳統(tǒng)模式,利潤空間更薄甚至為負?!痹谠踩A看來,未來互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)都將發(fā)展成為“自來水”和“電力”一樣的基礎(chǔ)設(shè)施,聰明的創(chuàng)業(yè)者會把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成工具和載體,而非拼湊互聯(lián)網(wǎng)概念;而未來互聯(lián)網(wǎng)公司也會發(fā)現(xiàn)純粹“玩”線上,發(fā)展空間受限,于是大舉進軍線下并將流量變現(xiàn);兩者都在往中間“走”,而背后的推動力,則來自未來消費者想要以合理價格享受到更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。