陳女士在江蘇省鎮(zhèn)江市某超市購(gòu)物時(shí)摔倒，造成她佩戴的翡翠手鐲摔壞。陳女士認(rèn)為，她摔倒是店內(nèi)地面積水導(dǎo)致的，經(jīng)多次協(xié)調(diào)后超市仍拒絕賠償。于是，陳女士提起訴訟，索賠8萬(wàn)元。陳女士稱，手鐲是六七年前在云南騰沖購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)花費(fèi)了6萬(wàn)元，考慮到翡翠的升值空間，故提出索賠8萬(wàn)元。陳女士沒有提供購(gòu)物發(fā)票等證據(jù)，訴訟遂委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估費(fèi)達(dá)1萬(wàn)元，由陳女士先行墊付。評(píng)估報(bào)告顯示，該手鐲在完好狀態(tài)下的市場(chǎng)價(jià)為6000～7500元。當(dāng)法官報(bào)出手鐲的評(píng)估價(jià)和評(píng)估費(fèi)后，旁聽席一片嘩然。endprint