霍思伊
中央追逃辦的工作機(jī)制是協(xié)調(diào),這不僅包括與國(guó)內(nèi)相關(guān)部門以及中央和地方的協(xié)調(diào),還包括克服法律規(guī)定不同等障礙性因素,與相關(guān)的國(guó)家協(xié)調(diào)。而中國(guó)在國(guó)際追逃追贓文件制定方面所起的引領(lǐng)作用,有利于為這一工作打開局面。
2016年11月15日凌晨,載著楊秀珠的AA263次航班順利從美國(guó)起飛。
聽到這個(gè)消息,在中紀(jì)委的一個(gè)辦公區(qū)內(nèi),很多人輕吁了一口氣,擊掌相慶。在他們辦公室的墻上,掛著“天網(wǎng)”宣傳牌,仿佛是他們頭頂懸著的巨大時(shí)鐘。
閆永明回國(guó)投案自首
這里是中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室(簡(jiǎn)稱“中央追逃辦”)。
中央追逃辦成立于2014年6月,由中央紀(jì)委、最高法、最高檢、外交部、公安部、國(guó)家安全部、司法部和人民銀行等八個(gè)成員單位組成。具體的工作,由中央紀(jì)委國(guó)際合作局承擔(dān)。
成立
2005年,新西蘭,聚德軒。
劉陽(yáng)低調(diào)地坐在角落里,對(duì)正在進(jìn)行的政治募捐已經(jīng)習(xí)以為常。他穿著筆挺的西裝,面色從容,領(lǐng)帶嚴(yán)絲合縫地貼著襯衫。
劉陽(yáng)是聚德軒的主人。在《新西蘭先驅(qū)報(bào)》的報(bào)道中,劉陽(yáng)被描述為一個(gè)富有、紳士、對(duì)參與政治運(yùn)動(dòng)滿懷熱情的中國(guó)富商。他在新西蘭當(dāng)?shù)仡H有名望,行事高調(diào)。
劉陽(yáng)先后購(gòu)下位于奧克蘭市中心大都市酒店頂層的一半房產(chǎn),價(jià)值240萬(wàn)新元(約1080萬(wàn)人民幣)。法拉利、保時(shí)捷、賓利和寶馬,是他出行的常用標(biāo)配。他曾連續(xù)豪賭15個(gè)小時(shí),一次下注額就高達(dá)10萬(wàn)新元(約45萬(wàn)人民幣)。他與新西蘭政府高層也過往甚密。
在2005年新西蘭大選前,劉陽(yáng)曾分別向工黨和國(guó)家黨的候選人捐助5000新元(約2.3萬(wàn)人民幣)。他的餐館聚德軒,常被議員們用作募捐的場(chǎng)所,黨派人士都是這里的???。
2008年,在三名國(guó)會(huì)議員的支持下,劉陽(yáng)獲準(zhǔn)入籍新西蘭。然而,該國(guó)審計(jì)總長(zhǎng)公署2013年發(fā)表報(bào)告,批評(píng)時(shí)任移民副部長(zhǎng)瓊斯批準(zhǔn)閆永明(劉陽(yáng)在新西蘭的另一個(gè)名字)成為公民。該報(bào)告稱,該移民部副部長(zhǎng)批準(zhǔn)閆永明入籍新西蘭,是一個(gè)“草率”的決定。
新西蘭內(nèi)政部也一直在調(diào)查劉陽(yáng)使用過的不同姓名,而中國(guó)人更熟悉他的另一個(gè)名字——閆永明,他也被稱為“中國(guó)偉哥之父”。
2001年,閆永明辭去通化金馬藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)一職,后攜巨款逃至澳大利亞、新西蘭等國(guó)。2002年4月,吉林省公安廳對(duì)閆永明以涉嫌職務(wù)侵占罪進(jìn)行立案。
2013年,新西蘭向中國(guó)反映閆永明案的情況,引起中方重視。據(jù)新西蘭媒體報(bào)道,共有三位新西蘭部長(zhǎng)卷入了閆永明移民欺詐案。
事實(shí)上,閆永明事件是中央追逃辦成立的一個(gè)引子。而從大的背景來說,中共十八大以來不斷加強(qiáng)的反腐敗力度,使得負(fù)責(zé)國(guó)際追逃追贓工作專門機(jī)構(gòu)的成立,勢(shì)在必行。
2014年伊始,中紀(jì)委書記王岐山多次在講話中強(qiáng)調(diào),反腐敗工作,治標(biāo)的同時(shí)也要治本,并表示“要加大治本的力度”。反腐專家李永忠分析指出,這種表述上的變化,說明中國(guó)的反腐,由治標(biāo)逐漸走向標(biāo)本兼治。
中央追逃辦相關(guān)工作人員說,在國(guó)際追逃追贓方面,所謂標(biāo)本兼治,就是要追回外逃人員,堵塞外逃渠道,而這些都需要不同部門之間的協(xié)作配合,需要建立一個(gè)可以統(tǒng)籌各部門資源的協(xié)調(diào)機(jī)制,使各部門之間實(shí)現(xiàn)高效的信息共享。
付耀波和張清曌
2014年初,在第十八屆中央紀(jì)委第三次全會(huì)上,中共中央總書記習(xí)近平就加強(qiáng)海外追逃追贓工作進(jìn)行強(qiáng)調(diào),他說,“國(guó)際追逃工作要好好抓一抓,各有關(guān)部門要加大交涉力度,不能讓外國(guó)成為一些腐敗分子的‘避罪天堂,腐敗分子即使逃到天涯海角,也要把他們追回來繩之以法,五年、十年、二十年都要追,要切斷腐敗分子的后路?!?/p>
2014年6月,中央反腐敗協(xié)調(diào)小組成立國(guó)際追逃追贓工作辦公室。中紀(jì)委在機(jī)構(gòu)改革中,把預(yù)防腐敗室、外事局整合為國(guó)際合作局,承擔(dān)中央追逃辦的具體工作。
而在地方層面,成立省級(jí)、地市甚至部分縣級(jí)追逃辦,從中央到地方建立起一套完整的追逃追贓協(xié)調(diào)機(jī)制。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,截至2015年4月底,全國(guó)31個(gè)省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)都已成立了省一級(jí)追逃辦,成員單位一般有6到12家。
中央追逃辦的主要職責(zé)有以下幾項(xiàng):研究提出反腐敗追逃追贓政策建議和工作計(jì)劃,協(xié)調(diào)安排國(guó)際追逃追贓工作;匯總分析外逃案件信息,組織開展重點(diǎn)個(gè)案追逃追贓;推動(dòng)建立追逃追贓國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò);協(xié)調(diào)和督促做好追逃追贓的有關(guān)基礎(chǔ)工作。
協(xié)調(diào)是中央追逃辦的主要工作機(jī)制。
據(jù)中央追逃辦工作人員介紹,該辦的工作更多的是“搭平臺(tái),做好統(tǒng)籌”,而案件承辦的主體責(zé)任則在地方,即主體責(zé)任在省委,主辦責(zé)任在立案單位,協(xié)辦責(zé)任是其他成員單位和有關(guān)部門。
他們對(duì)追逃工作總結(jié)了一句話:“對(duì)象在國(guó)外,基礎(chǔ)在國(guó)內(nèi),關(guān)鍵在地方?!?/p>
而無(wú)論是中央還是地方,都需要追逃辦的八個(gè)組成單位有效履行各自的職能,相互配合,“這是制度優(yōu)勢(shì)”。
追逃
2016年2月1日,東加勒比海,小安的列斯群島南部,火山島圣文森特和格林納丁斯,首都金斯敦郊區(qū)的一處住宅。
一陣急促的敲門聲把付耀波吵醒。開門后,幾位黑人警察向他出示了搜查令,說他涉嫌非法居留。兩名中國(guó)警察走到他身邊,說“你應(yīng)該明白怎么回事吧”。
付耀波沒有想到,他都已經(jīng)逃到了“真正的天涯海角”,中國(guó)警方還能把他追回。他外逃16個(gè)月,曾13天內(nèi)輾轉(zhuǎn)五個(gè)國(guó)家。
付耀波和張清曌分別是遼寧省本溪市勞動(dòng)和社會(huì)保障監(jiān)察支隊(duì)案件審理科原科長(zhǎng)和原出納員。二人涉嫌利用職務(wù)便利,侵吞巨額農(nóng)民工工資保證金,于2014年9月潛逃出境。他們先后逃到很多國(guó)家,最終于2016年2月,在有關(guān)國(guó)家警方配合下被捕。相關(guān)辦案人員透露,追捕付、張的過程極其復(fù)雜,其中有很多驚心動(dòng)魄。
付耀波的妻子有一個(gè)習(xí)慣,在網(wǎng)上下棋。出逃后的付耀波雖然思妻心切,卻不敢和她聯(lián)系,只能每天在網(wǎng)上看她下棋,陪她直到下線才去睡覺。
中方的辦案人員很快鎖定了每日在付妻的網(wǎng)絡(luò)圍棋室上定期停留的IP地址,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)位于加勒比海地區(qū),但無(wú)法進(jìn)一步鎖定其具體位置。
工作組連夜趕赴加勒比海地區(qū),多方排查,根據(jù)相關(guān)的信息猜測(cè),并在圣文森特和格林納丁斯警方的配合下,成功抓捕付、張二人。
據(jù)中央追逃辦相關(guān)人員介紹,目前,中國(guó)國(guó)際追逃的手段主要有三種:引渡、遣返和勸返。
在中國(guó)無(wú)法對(duì)案件行使管轄權(quán)時(shí),還可以讓渡管轄權(quán)給外逃所在國(guó),支持其依據(jù)本國(guó)的法律,利用中方提供的證據(jù),對(duì)中國(guó)外逃人員進(jìn)行審判。這種做法被稱為異地起訴,往往作為引渡的替代方案。外逃人員被定罪判刑后,往往會(huì)被強(qiáng)制遣返。
截至2016年9月,中國(guó)已經(jīng)與47個(gè)國(guó)家簽署了引渡條約。這些國(guó)家大多集中在亞洲,且以發(fā)展中國(guó)家為主。在發(fā)達(dá)國(guó)家中,只有法國(guó)、西班牙、意大利、澳大利亞等少數(shù)幾個(gè)與中國(guó)簽訂了引渡條約。而外逃貪官相對(duì)集中的美國(guó)、加拿大、新西蘭等國(guó),都沒有與中國(guó)簽署相關(guān)條約。在沒有簽訂引渡條約的情況下,國(guó)家不具有引渡的義務(wù)。是否引渡以及在什么條件下引渡,完全由主權(quán)國(guó)家自主決定。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震在一篇文章中說,現(xiàn)代國(guó)家往往把引渡當(dāng)作本國(guó)外交政策的組成部分,主要根據(jù)政治需要來判斷。所以,兩國(guó)關(guān)系的好壞往往成為引渡的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
而在引渡問題上,死刑的因素不可回避。中國(guó)無(wú)論在與外國(guó)談判簽訂引渡條約的過程中,還是在具體的雙邊引渡實(shí)踐中,都會(huì)遇到對(duì)方提出的如何處理“死刑犯不引渡”的問題。
據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,目前中國(guó)在追逃中采取最多的方式是勸返,其次是遣返。
遣返,又稱移民法遣返,是指由中國(guó)向外逃所在地國(guó)提供外逃官員的違法犯罪線索,以及偽造護(hù)照等虛假身份情況,讓所在地國(guó)根據(jù)移民法規(guī),剝奪外逃者的居留地位,并強(qiáng)制遣返至中國(guó)或第三國(guó)。勸返,則是對(duì)外逃貪官進(jìn)行說服教育,使其主動(dòng)回國(guó)接受追訴、審判或執(zhí)行刑罰。
根據(jù)外逃人員不同的認(rèn)罪態(tài)度,中國(guó)會(huì)在法律框架內(nèi)對(duì)其區(qū)別對(duì)待。
中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室負(fù)責(zé)人、中央紀(jì)委國(guó)際合作局局長(zhǎng)劉建超說,雖然近幾年國(guó)際追逃追贓的大環(huán)境比較好,中國(guó)國(guó)際追逃追贓的機(jī)制建設(shè)也更加完善,但國(guó)際追逃追贓對(duì)中國(guó)而言,依然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
其中一個(gè)挑戰(zhàn),是很多國(guó)家與中國(guó)在法律制度上有差異,證據(jù)的要求也不一樣。
比如,在追逃過程中,中方必須要向外方提供可以證明外逃人員犯罪的完整證據(jù)鏈條。就國(guó)內(nèi)證據(jù)來說,很多外逃人員外逃時(shí)間久遠(yuǎn),證據(jù)鏈條斷裂,搜集證據(jù)的難度很大。而對(duì)于國(guó)外證據(jù),中方一般從非法移民和洗錢犯罪這兩個(gè)角度進(jìn)行取證。洗錢犯罪的調(diào)查難度則更大。
對(duì)違法所得證據(jù)的認(rèn)定也存在難點(diǎn)。外逃貪官有時(shí)候會(huì)利用簽訂虛假商貿(mào)合同、借貸合同或者在境外注冊(cè)空殼公司等方式,掩蓋巨額資金的劃轉(zhuǎn)、取得或使用。這些人洗錢后,辦案機(jī)關(guān)很難查明哪些是屬于非法所得,因而很難向其他國(guó)家證明資產(chǎn)的非法性。
另外,中國(guó)刑法對(duì)于犯罪分子的違法所得,采用“沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)”。但有些國(guó)家對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)有不同的規(guī)定,在凍結(jié)、扣押和沒收自然人或法人資產(chǎn)問題上都有自己的條件、程序及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),而現(xiàn)有的國(guó)際條約均強(qiáng)調(diào),有關(guān)國(guó)際合作需在資產(chǎn)流入國(guó)“法律允許的范圍內(nèi)”進(jìn)行。
針對(duì)這些問題,中國(guó)一方面加強(qiáng)和各國(guó)的執(zhí)法合作,建立健全雙邊或多邊的執(zhí)法合作機(jī)制;另一方面建立外逃信息統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度,從中央到省一級(jí)均建立外逃人員數(shù)據(jù)庫(kù),及時(shí)更新、動(dòng)態(tài)管理,摸清底數(shù)。
中央追逃辦相關(guān)人員說,2016年1至11月,“天網(wǎng)”行動(dòng)共從70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)追回外逃人員908人,其中國(guó)家工作人員122人,“百名紅通人員”19人,共追回贓款23.12億元。
追贓
除了把外逃的“人”追回來,中央追逃辦還要負(fù)責(zé)把“錢”追回來。
2014年8月,新西蘭警方突襲搜查了閆永明在奧克蘭的公寓,查封并凍結(jié)了他本人名下約4000萬(wàn)新元(折合1.6億元人民幣)的資產(chǎn),其中包括一套超奢華公寓、一輛賓利汽車、幾個(gè)有定期存款的銀行賬戶,以及用于投資其他公司的資產(chǎn)。
此前,中方向新方提供了關(guān)于閆永明洗錢的相關(guān)證據(jù),并通報(bào)新方,閆在中國(guó)的涉案金額巨大。
2016年11月12日,在中新兩國(guó)執(zhí)法部門的密切合作下,潛逃15年的閆永明回國(guó)投案自首。中方發(fā)表聲明稱,對(duì)閆追逃追贓工作,實(shí)現(xiàn)了“人贓俱獲、罪罰兼?zhèn)洹钡哪繕?biāo)。
在此案中,新西蘭將其所查封閆的4000多萬(wàn)新元與中國(guó)分享。據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,這種追贓方式屬于“由贓款贓物所在國(guó)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)追繳程序,對(duì)贓款予以沒收并返還”。
在閆永明逃至澳大利亞期間,澳方曾依據(jù)《2002年犯罪所得追繳法》,依法沒收其轉(zhuǎn)移至該國(guó)的部分贓款,并于2006年11月,將337.4萬(wàn)澳元(約合2159萬(wàn)元人民幣)的沒收贓款全部返還給中國(guó)。
除了由贓款所在國(guó)啟動(dòng)追繳程序外,另外一種比較常見的追贓方式是,通過雙邊刑事司法協(xié)助條約或引渡條約,進(jìn)行追贓,即在開展引渡、遣返等追逃國(guó)際合作的同時(shí),隨附請(qǐng)求移交贓款贓物。
以“開平案”為例,中國(guó)銀行廣東分行開平支行三任行長(zhǎng)余振東、許超凡和許國(guó)俊在1992年至2001年期間,先后利用職務(wù)之便貪污、挪用銀行資金4.82億美元,并將贓款通過洗錢的方式轉(zhuǎn)移到香港、美國(guó)等地。
2001年10月12日案發(fā)后,上述三人分別潛逃至美國(guó)和加拿大,后均在美國(guó)落網(wǎng)。2001年11月5日,中方首次依據(jù)《中美刑事司法協(xié)助協(xié)定》,向美國(guó)司法部提出查找在逃的犯罪嫌疑人、調(diào)取有關(guān)人員在美國(guó)的金融交易記錄、凍結(jié)和扣押被非法轉(zhuǎn)移到美國(guó)的資產(chǎn)等協(xié)助請(qǐng)求,并在后一項(xiàng)請(qǐng)求中特別提到了余振東在2001年10月15日從香港匯往美國(guó)舊金山的355萬(wàn)美元犯罪所得。
針對(duì)這355萬(wàn)美元,美國(guó)司法機(jī)關(guān)啟動(dòng)了民事沒收程序。將這筆贓款以支票的形式退給中方。
另外,在資金轉(zhuǎn)移的證據(jù)鏈條比較完整的情況下,中國(guó)也可以自己?jiǎn)?dòng)違法所得沒收程序,進(jìn)行追贓。
當(dāng)中國(guó)的法院對(duì)境外的贓款贓物做出生效沒收判決后,可以通過刑事司法協(xié)助渠道,請(qǐng)求贓款贓物所在國(guó)予以執(zhí)行。
除此以外,由外逃人員自行退贓,以及通過境外民事訴訟方式進(jìn)行追贓,也是兩種常見的追贓手段。中央追逃辦工作人員說,由于是否積極退贓是審判量刑的考量之一,在大多數(shù)情況下,回國(guó)的外逃人員都愿意主動(dòng)退贓。劉建超說,追贓既是為了不讓外逃人員享受到腐敗紅利,也是讓國(guó)家的損失減到最低。
由于很多外逃分子是國(guó)家公職人員,如付耀波和張清曌,他們的贓款直接來自政府的財(cái)政賬戶。而一國(guó)政府(無(wú)論是中央還是地方)或者某一國(guó)家機(jī)關(guān)是否適宜以原告身份在外國(guó)法院提起民事訴訟,需要反復(fù)權(quán)衡,因?yàn)檫@種行為本身就意味著,該國(guó)自愿接受外國(guó)法院的司法管轄,并且放棄了自己本可享有的主權(quán)豁免,即一旦敗訴,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,且不能在訴訟中針對(duì)其他當(dāng)事人提出的反訴,以國(guó)家主權(quán)豁免為理由進(jìn)行抗辯。
目前,中國(guó)一方面通過人民銀行反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心,及時(shí)追蹤資金的流向,并展開專項(xiàng)行動(dòng)打擊洗錢和地下錢莊。同時(shí),也與新西蘭、瑞士等40多個(gè)國(guó)家共同簽署了一項(xiàng)稅收信息自動(dòng)交換宣言,同意自動(dòng)共享與稅務(wù)相關(guān)的海外賬戶信息。
除了上述金融情報(bào)交換機(jī)制以外,2016年9月,中國(guó)和加拿大簽署了《中加關(guān)于分享和返還被追繳資產(chǎn)的協(xié)定》。根據(jù)這一協(xié)定,如果一方法院認(rèn)定犯罪所得屬于另一方或其境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)人合法所有,犯罪所得將依法“返還”。如果無(wú)法認(rèn)定犯罪所得的合法所有人,一方?jīng)]收后可依法與另一方“分享”沒收資產(chǎn),分享比例根據(jù)另一方提供的協(xié)助大小確定。這是中國(guó)在追繳犯罪所得領(lǐng)域?qū)ν饩喗Y(jié)的首個(gè)專門協(xié)定。
2016年12月,劉建超赴巴拿馬參加第17屆世界反貪污大會(huì)。他在會(huì)上發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)追繳成為此次大會(huì)的重要議題,各國(guó)反復(fù)討論避稅天堂、資產(chǎn)返還、銀行透明度等核心話題。
與會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛向中國(guó)表示祝賀,對(duì)中方在國(guó)際追逃追贓方面所做的工作表示贊賞。
2016年9月4日至5日,G20各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一致批準(zhǔn)通過由中方起草的《二十國(guó)集團(tuán)反腐敗追逃追贓高級(jí)原則》。這一文件規(guī)定,對(duì)外逃腐敗人員要做到在態(tài)度上“零容忍”、在制度上“零漏洞”,以及在執(zhí)行上“零障礙”。
劉建超稱,“零容忍”“零漏洞”和“零障礙”的原則已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí),“在這方面,我們有意識(shí)地在國(guó)際社會(huì)起到了引領(lǐng)的作用。”他說:“這幾年,我在國(guó)際反腐敗會(huì)議上說‘老虎蒼蠅一起打,已經(jīng)不用解釋什么是老虎,什么是蒼蠅了。”
(劉志強(qiáng)薦自《中國(guó)新聞周刊》)