電影《長城》在一片質疑聲中，票房一路飄紅。影評人們幾乎一邊倒為《長城》打上了“爛片”的標簽，關于長城是爛片的吐槽層出不斷，樂視影業(yè)在微博與影評人開啟舌戰(zhàn)，雖然豆瓣評分目前只有5.3，但是首周末票房卻達到了5億?！堕L城》上映首日，媒體、社交平臺就炸開了鍋。最受關注的莫過于樂視影業(yè)CEO張昭，一天之內，張昭在微博“手撕”兩位自媒體影評人，其中包括在影評圈頗為有名的“毒舌電影”，這一切皆因影評人給了《長城》差評。

但《長城》并非一無是處，它還有基本被多數(shù)人認同的地方，比如特效部分。其實，特效一直是中國電影被吐槽的最狠的一個點，張藝謀這部電影如果能夠讓中國電影告別五毛特效這個標簽，可算是為中國電影市場做了貢獻。

“越罵越有票房”是中國電影市場現(xiàn)階段的怪現(xiàn)象。但事實上可以發(fā)現(xiàn)，這是社交網絡的傳播效應起了作用，隨著移動互聯(lián)網的發(fā)展，社交網絡對人們的信息接收與甄選起到了很大的引導作用，大眾在社交網絡中逐漸形成了一種拼命追逐熱點、找段子取樂吐槽的心理現(xiàn)象，這是背后推波助瀾的重要因素。

而反觀樂視的激烈反應，這還不是全部的故事，據(jù)之前報道，受樂視發(fā)展模式及資金鏈相關傳言的影響，樂視網股價在5個月內跌幅超過1/3，最近短短6個交易日的時間，市值蒸發(fā)更是超過百億元。換言之，《長城》的票房成敗，影響的不僅是票面上的成功，更將影響樂視股價的起落，這一局，當然至關重要。

雖然至此，影評人的作用不在于大規(guī)模引導影響觀眾和票房，影評應該是中立的。個人喜好當然可以參雜，但不應該號召或者對一部電影下定論，這種事應該是觀眾個人選擇后的匯總行為。所以，由此看來，樂視的行為又顯得過激。