白國華

(國有彰武縣四合城林場，遼寧 阜新 123200)

彰武地區(qū)防護林退化現(xiàn)狀分析及治理對策

白國華

(國有彰武縣四合城林場，遼寧 阜新 123200)

近年來，遼寧彰武地區(qū)防護林退化問題成為制約當(dāng)?shù)胤雷o林建設(shè)的主要原因。通過深入調(diào)查和系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致防護林退化主要原因有：樹種選擇不當(dāng)、林木生理過熟、立地條件不良和經(jīng)營管理不善等原因。治理對策建議有：采取采伐更新、補植補造、撫育復(fù)壯、圍欄封育等。防護林建設(shè)是一個系統(tǒng)工程，需要政府部門做長遠規(guī)劃設(shè)計，才能從根本上解決防護林衰退問題。

防護林衰退；經(jīng)營管理；治理對策

防護林是通過人為方法實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的最普遍、最有效的生態(tài)工程，它具有降低風(fēng)速、改善造林區(qū)小氣候、提高作物產(chǎn)量、涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙、并為野生動物提供棲息環(huán)境等作用[1]。彰武縣位于遼寧省西北部，林業(yè)用地面積14.1萬hm2。林業(yè)用地中，森林面積11.8萬hm2，宜林地面積0.5萬hm2，森林覆蓋率36.1%。活立木蓄積量492萬m3。幾十年來，彰武依托三北防護林、退耕還林等生態(tài)工程在境內(nèi)建立起了長171 km、寬2 km的遼西北邊界防護林帶，有效地阻止了科爾沁沙地南侵的步伐。

1 防護林衰退現(xiàn)狀

隨著遼寧省防護林體系建設(shè)的逐步推進，防護林退化問題也逐步顯現(xiàn)，尤其是彰武地區(qū)防護林退化現(xiàn)象比較嚴重。2016年初，對彰武縣退化防護林進行了全面調(diào)查，統(tǒng)計退化防護林面積為1.77萬hm2，占防護林總面積的18.4%。退化防護林按林種分，防風(fēng)固沙林1.2萬hm2，護岸林0.09萬hm2，護路林0.03萬hm2，農(nóng)田牧場防護林0.14萬hm2，水土保持林0.3萬hm2，水源涵養(yǎng)林0.01萬hm2；按樹種分，松樹0.78萬hm2，楊樹0.98萬hm2，其他樹種0.01萬hm2；按齡組分，幼齡林0.01萬hm2，中齡林0.48萬hm2，近熟林0.64萬hm2，成熟林0.26萬hm2，過熟林0.38萬hm2。由于防護林的大面積退化，嚴重影響了彰武地區(qū)防護林的防護效能，阻礙了防護林建設(shè)的步伐。

2 防護林退化原因分析

彰武地區(qū)土地貧瘠，年降雨量偏少，水和養(yǎng)分供應(yīng)不足，況且防護林多處于丘陵和沙土地帶，自然條件對樹木生長不利，另外還有多種因素引起防護林退化現(xiàn)象。現(xiàn)將防護林退化原因歸納如下：

2.1 樹種選擇不當(dāng)

沒有遵循適地適樹原則，缺少配套的造林技術(shù)，導(dǎo)致防護林正常生長受到影響；同時造林苗木、品種不適合立地條件或雖然苗木、品種適合，但苗木不是優(yōu)良壯苗，質(zhì)量差，或因苗木感染病蟲害等原因，導(dǎo)致林木成活率低，長勢不旺，過早衰退；這部分退化防護林共有0.17萬hm2。

2.2 林木生理過熟

當(dāng)防護林進入成熟齡時其生態(tài)效益和經(jīng)濟效益達最大值，當(dāng)其進入過熟期后，林木生長逐漸衰竭，當(dāng)?shù)竭_終止防護成熟齡或更新齡時[2]，其生態(tài)效益和經(jīng)濟效益明顯下降，生理機能衰退，導(dǎo)致防護林退化。因樹木不能及時采伐，致使樹木達到過熟林齡，以至于出現(xiàn)樹木生理過熟現(xiàn)象。這部分退化防護林共0.55萬hm2。

2.3 立地條件不良

彰武地區(qū)土壤貧瘠，降雨量低，風(fēng)沙侵蝕嚴重，立地條件惡劣。不僅造林成活率和保存率低，甚至導(dǎo)致一些林木錯過了最佳生長期，形成了“小老樹”，最終形成沒有培育前途的退化林分。因林木密度過大，土壤水肥供給不足，或因地下水位變化，樹木水肥供給不正常，導(dǎo)致樹木出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。這部分退化防護林共有0.04萬hm2。同時因龍卷風(fēng)、干旱、澇害、寒冷等惡劣天氣，使林木受到嚴重損害，導(dǎo)致森林防護功能減弱。這部分退化防護林共有0.79萬hm2。

2.4 經(jīng)營管理不善

對造林后林地的撫育、管理不到位?！爸卦燧p管”是一個通病，由于沒有及時修枝割灌，導(dǎo)致林木生長緩慢；沒有及時除蟲打藥，導(dǎo)致林木病蟲害嚴重；沒有重視日常管護，導(dǎo)致牛羊破壞幼林等。這些都將嚴重影響林木生長并最終導(dǎo)致林分退化。林地撫育、管理不到位，不能及時修枝、除草、割灌、打藥，使得林木出現(xiàn)保存率低，生長緩慢，病蟲害嚴重等現(xiàn)象。這部分退化防護林共有0.13萬hm2。幼林地被牲畜啃食或踐踏，使得林木被破壞；因為農(nóng)產(chǎn)品價格高，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了種地，故意毀壞林木，或因樹木遮耕地，農(nóng)民故意毀壞林木。這部分退化防護林共有0.06萬hm2。

3 退化防護林治理對策建議

3.1 采伐更新

針對退化嚴重的防護林，可對其進行全面皆伐、更新造林。對生態(tài)區(qū)位重要的防護林可采取帶狀采伐、塊狀采伐、隔株采伐、隔帶采伐等更新方式，對退化防護林帶可采用帶內(nèi)更新、帶間更新等林帶(網(wǎng))更新方式，以保障其防護效能的發(fā)揮[2]。

3.2 補植補造

針對退化林地面積較大，退化程度較輕、林隙、林窗或林中空地分布較多的防護林，可采取補植補造的方式來修復(fù)。按照“見空整地、見縫插綠”的原則，采用均勻補植、塊狀補植以及林冠下補植等方法。在補植補造過程中要注意合理選擇樹種，考慮通過補植補造形成喬灌、針闊混交林，以提高防護林防護效能、增強林地穩(wěn)定性。

以楊樹、油松、樟子松為主要造林樹種的中度退化防風(fēng)固沙林、水土保持林和立地條件相對較差但對農(nóng)田有較大防護作用的農(nóng)田防護林。采用塊狀擇伐、帶狀擇伐、單株擇伐等方式并進行補植補造相應(yīng)樹種營造混交林，優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)。在實施過程中，要清除病腐木或枯死木，要多加注意保護自然更新的幼苗幼樹，根據(jù)適地適樹原則更換樹種或品種，在科學(xué)整地的基礎(chǔ)上按原有株行距進行栽植并進行后期撫育管護，最終形成多樹種(多品種)復(fù)合異齡混交林，對原有防護林起到提質(zhì)增效的作用。樟子松林修復(fù)模式為在疏林地中的天窗和林間空地見空整地，選擇可見空栽植樟子松的地方進行造林前整地，春季造林宜在造林前一年的雨季整地。秋季造林當(dāng)年雨季整地為最好，若秋季造林來不及整地，可隨整地隨造林。整地方式一般以帶狀或穴狀，整地規(guī)格為每坑30 cm×30 cm×30 cm。栽植方式是應(yīng)用鐵鍬采取“小坑靠壁隙植法”栽植樟子松，這種修復(fù)模式栽植速度快，方法作業(yè)簡便，成林效果好，可提高工作效率和幼樹造林成活率，能夠盡快達到防護功能。

3.3 撫育復(fù)壯

針對密度結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的中幼齡退化防護林，可通過生長撫育、透光撫育、衛(wèi)生撫育等方式進行撫育修復(fù)。根據(jù)遼寧省《森林經(jīng)營技術(shù)規(guī)程》對退化林分間密留稀、留優(yōu)去劣，調(diào)節(jié)密度、改善通風(fēng)和光照狀況，伐除病腐木、風(fēng)倒木和霸王樹，保留有培育前途的中幼齡林，恢復(fù)林木正常生長，提高防護林整體質(zhì)量[3]。

3.4 圍欄封育

對于退化程度較輕且具備一定自我修復(fù)能力的退化防護林，可采取圍欄封育的方式進行修復(fù)。具體方法可參照國家《封山(沙)育林技術(shù)規(guī)程》。圍欄封育可結(jié)合補植補造、有害生物防治等方法綜合進行，以便更好地提升林地自我修復(fù)的能力[4]。

4 結(jié)論

總體來說，防護林衰退可分為2方面原因，即自然和人為因素。我國防護林的建設(shè)始于幾十年前，由于當(dāng)時的林學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱，大部分造林工作都是在摸索中進行，缺少理論指導(dǎo)，所以應(yīng)把防護林的建設(shè)作為一個系統(tǒng)工程進行規(guī)劃設(shè)計，劃分立地類型、選擇合理樹種及配置方式、運用混交模式、構(gòu)建多種防護功能相結(jié)合的防護林體系。以前建設(shè)防護林多以生態(tài)效益為主，然而在我國發(fā)展市場經(jīng)濟的影響下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了獲得更多的經(jīng)濟收益，出現(xiàn)了毀林種地、放牧破壞等問題，所以應(yīng)適當(dāng)發(fā)展薪炭林和放牧林，滿足農(nóng)民的生活需求；同時發(fā)展林下經(jīng)濟、經(jīng)濟林和用材林，使農(nóng)民通過造林同樣能致富，這些都需要政府部門做系統(tǒng)的規(guī)劃，才能從根本上解決防護林衰退問題。

[1] 宋立寧,朱教君,閆巧玲.防護林衰退研究進展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009(9):1684-1690

[2] 朱教君,曾德慧,康宏樟,等.沙地樟子松人工林衰退機制[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005

[3] 姜鳳岐,朱教君.防護林階段定向經(jīng)營研究Ⅰ.理論基礎(chǔ)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,13(10):1352-1355

[4] 任慶利.淺談建昌縣退化防護林的現(xiàn)狀與修復(fù)對策[J].防護林科技,2015(7):75

1005-5215(2017)03-0094-02

2017-01-03

白國華(1975-)，男，遼寧阜新人，大學(xué)，工程師，從事防護林與生態(tài)恢復(fù)研究.

S727.2

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.03.040