陸禮彬
(青海民族大學(xué)法學(xué)院,青海 西寧 810007)
云南省集體林生態(tài)補(bǔ)償實證調(diào)研
——以隴川縣為例
陸禮彬
(青海民族大學(xué)法學(xué)院,青海 西寧 810007)
基于隴川縣在集體林生態(tài)補(bǔ)償方面的實踐,在走訪調(diào)研的基礎(chǔ)上,對隴川縣集體生態(tài)林生態(tài)補(bǔ)償情況進(jìn)行了論述,并提出了相應(yīng)對策建議,以期為當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)林補(bǔ)償工作提供參考。
集體林生態(tài)補(bǔ)償現(xiàn)狀;存在問題;解決對策
隴川,傣語稱“勐宛”,意為太陽照耀的地方。隸屬云南省德宏州,位于中國西南邊陲,與緬甸山水相連,阡陌相連,是中國西南邊陲的最端。高黎貢山余脈縱貫整個隴川大地,呈現(xiàn)出西南走向,“三山兩壩一河谷”地貌特征,東北高峻,西南低平,最高海拔2 618.8 m,最低海拔780 m?!佰峦稹?4.33° N,97.96° E,受南亞熱帶季風(fēng)氣候影響,雨量充沛、日照充足、熱量豐富,四季不明顯,干濕季分明。境內(nèi)植被呈垂直帶譜狀分布,天然植被有150余種類,人工植被20余種類。優(yōu)質(zhì)木材有:紫椿、黃心楠、黃檀(柞難能可桑)、木荷(紅木)、楸木、禿杉、西南樺、櫟樹、黏棗、杉木、云南松、楝木等。
1.1 隴川縣公益林區(qū)劃界定統(tǒng)計
隴川縣公益林總面積38 340 hm2,包括8個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、1個國有林場、1個自然保護(hù)區(qū)管理所,46個村民委員會,152個村民小組(集體林),涉及農(nóng)戶5 212戶。按事權(quán)等級劃分,國家級公益林面積33 180 hm2,省級公益林面積5 160 hm2;按權(quán)屬劃分,國有公益林面積21 453 hm2,集體公益林面積16 887 hm2。
1.2 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和范圍
森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金根據(jù)林地權(quán)屬實行不同的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),包括管護(hù)費和補(bǔ)償費兩部分。國有的國家級和省級公益林平均補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每667 m2每年5元,全部作為管護(hù)費;集體和個人的國家級和省級公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每667 m2每年15元,其中管護(hù)費5元、補(bǔ)償費10元。補(bǔ)償資金的補(bǔ)償對象為國家級和省級公益林的所有者或者使用者。
1.3 管護(hù)補(bǔ)助支出的使用與管理
根據(jù)隴川縣集體公益林地分散的特點及林權(quán)單位意愿,隴川縣權(quán)屬為集體的公益林由村小組集體統(tǒng)一管護(hù)(每個小組選聘一名護(hù)林員)和個人管護(hù)(林地使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓的由受讓人自行實施管護(hù))兩種形式。管護(hù)補(bǔ)助支出兌付到鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村級集體資金賬戶,林地使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓的由出讓、受讓雙方協(xié)商明確管護(hù)補(bǔ)助的兌付方式。兌付到村集體或者個人(林地使用權(quán)受讓人)的管護(hù)補(bǔ)助支出主要用于護(hù)林員的管護(hù)勞務(wù)費支出(支出標(biāo)準(zhǔn)及金額由村小組與護(hù)林員商定)檢查驗收、森林火災(zāi)預(yù)防與撲救、政策宣傳、林業(yè)有害生物防治、公益林補(bǔ)植補(bǔ)造等支出。其余管護(hù)補(bǔ)助支出由縣林業(yè)局列支,按《云南省森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金管理辦法》第九條第(二)款的規(guī)定主要用于信息系統(tǒng)建設(shè)和管理、責(zé)任制檢查考核、管護(hù)政策宣傳及宣傳碑牌制作與維護(hù)、公益林火災(zāi)預(yù)防與撲救、林業(yè)有害生物防治等支出。
2.1 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不盡合理
中國森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是按照森林面積大小來發(fā)放補(bǔ)償費用,是全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這種“一刀切”的做法欠缺對地方環(huán)境條件、財政狀況差異等因素的考慮。隴川縣根據(jù)國家確定人均年純收入2 800元的貧困標(biāo)準(zhǔn),截至2016年年末,全縣共有188 434口人,其中建檔貧困人口為 18 362人,山區(qū)貧困人口占貧困人口的 65%。重點防護(hù)林和特種用途林禁伐之后,以林農(nóng)為主要生活來源的山區(qū)人民,生活更加拮據(jù)。如,公益林面積最多的戶撒鄉(xiāng),總計9 327 hm2,其中集體林有6 587.8 hm2。按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)(集體和個人的國家級和省級公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每667 m2每年15元,其中管護(hù)費5元、補(bǔ)償費10元。)該鄉(xiāng)共獲得1 482 270元,其中管護(hù)費494 090元,補(bǔ)償費988 180元,權(quán)屬單位79個,平均每年獲得補(bǔ)償12 508元。補(bǔ)助費用既不夠營造費用又不夠管護(hù)費用,更不能彌補(bǔ)由于禁伐而帶來的經(jīng)濟(jì)損失。
2.2 資金來源單一,補(bǔ)償范圍過窄
我國森林生態(tài)補(bǔ)償是政府主導(dǎo)的,補(bǔ)償資金來源主要是靠政府財政轉(zhuǎn)移支付。然而,這種“輸血式”的方式短期內(nèi)沒有明顯成效,長期加重國家財政負(fù)擔(dān)。隴川縣僅2016年一年用于公益林的總資金為5 408 500元,國有權(quán)屬21 453 hm2,每667 m2補(bǔ)償5元;集體權(quán)屬16886.6 hm2,每667 m2補(bǔ)償15元。
我國森林生態(tài)補(bǔ)償范圍的基本根據(jù)是對森林進(jìn)行的“分類經(jīng)營”。我國將森林主要分為五大種類——“用材林”、“經(jīng)濟(jì)林”、“薪炭林”、“防護(hù)林”以及“特種用途林”等。其中,前三者基于商業(yè)上的考慮,屬于商品林的范疇;后二者,則屬于公益林。隴川縣面積1 931 km2,大約193 100 hm2,森林覆蓋率70%,森林總面積135 170 hm2,公益林總面積38 340 hm2,則公益林占森林總面積的28.36%。根據(jù)本縣的政策制度,目前只對公益林進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償,導(dǎo)致其他林種維護(hù)資金匱缺現(xiàn)象的出現(xiàn),最終無法有效實現(xiàn)平衡生態(tài)的重要目標(biāo)。
2.3 缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制
事實上,我國森林生態(tài)補(bǔ)償缺乏有效監(jiān)管機(jī)制。對于森林生態(tài)補(bǔ)償基金如何使用,有明確規(guī)定,由財政部門是指轉(zhuǎn)賬,保障中央補(bǔ)償基金及時足額撥付,實行??顚S?。特別是針對林地權(quán)屬為國有的管護(hù)補(bǔ)助支出,隴川縣林業(yè)局主管部門配套建立中央補(bǔ)償基金撥付和使用以及檔案管理;建立健全相應(yīng)的“會計核算”“財務(wù)管理”“專門建賬”“獨立核算”等制度,接受財政部財政專員的審計審查,任何違反財經(jīng)紀(jì)律的應(yīng)當(dāng)按照國家相關(guān)規(guī)定予以處理。但是對于林地權(quán)屬為集體和個人的管護(hù)補(bǔ)助支出缺乏相應(yīng)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),支出標(biāo)準(zhǔn)及金額由村小組與護(hù)林員商定,換言之,沒有相應(yīng)的配套的監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致管護(hù)補(bǔ)助金使用的管理秩序混亂,“好鋼沒有用在刀刃上”,管護(hù)資金被挪用、占用和不及時向群眾公開資金使用情況,以及管護(hù)資金核算不規(guī)范等現(xiàn)象的產(chǎn)生,這些現(xiàn)象不利于森林生態(tài)補(bǔ)償制度的推行。
2.4 政府生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,護(hù)林員待遇低
政府推動實施的是生態(tài)效益補(bǔ)償基金是對重點公益林管護(hù)者發(fā)生的營造、撫育、保護(hù)和管理支出給予一定補(bǔ)助的專項資金。關(guān)于生態(tài)公益林的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為集體和個人權(quán)屬的每667 m2每年15元,但遠(yuǎn)低于林地所產(chǎn)生的直接或間接的經(jīng)濟(jì)效益。且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是以面積形式進(jìn)行補(bǔ)償,并未考慮森林覆蓋率、森林結(jié)構(gòu)等重要生態(tài)指標(biāo),這樣容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)卮迕袢狈S護(hù)公益林的積極性,造成“公地悲劇”,這也是存在公益林區(qū)內(nèi)零星偷砍盜伐或濫伐毀林開墾行為等現(xiàn)象的重要原因。
政府生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,導(dǎo)致用于支付護(hù)林員的費用嚴(yán)重不足。隴川縣共有公益林面積38 340 hm2,按《隴川縣公益林管護(hù)方案》規(guī)定,根據(jù)公益林面積大小和權(quán)屬構(gòu)成不同,確定護(hù)林員的配置。隴川縣公益林共有330名護(hù)林員。專職護(hù)林員(國有)87名,承包護(hù)林員(國有)18名,兼職護(hù)林員(集體)225名。根據(jù)2016年的工資發(fā)放情況,專職護(hù)林員(國有)平均工資不超過1 500元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
3.1 建立多元化森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金籌集渠道
政府財政資金作為森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)闹饕Y金來源是世界大多數(shù)國家的做法,在我國法律明確規(guī)定財政資金是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕Y金來源。然而森林生態(tài)效益補(bǔ)償金需要的資金量非常巨大,僅靠政府的財政轉(zhuǎn)移支付猶如杯水車薪。必須發(fā)揮政府這只“有形的手”和利用市場機(jī)制“這只無形的手”來拓展森林生態(tài)補(bǔ)償金的來源渠道。從中國目前的國情看,鞏固并擴(kuò)大專項財政轉(zhuǎn)移支付是“固本湯藥”,發(fā)行生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)彩票是“提神湯藥”。
“巧婦難為無米之炊”。充足的資金保障是森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)谋匾獥l件,而目前專項財政轉(zhuǎn)移支付便是核心中的核心,為了更好地發(fā)揮其作用,可以進(jìn)一步擴(kuò)大財政轉(zhuǎn)移支付范圍,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付模式,提高轉(zhuǎn)移支付資金的使用效率。項目一直都是財政轉(zhuǎn)移支付的“外衣”,所以創(chuàng)新項目轉(zhuǎn)移支付制度猶如箭在弦上。如推進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償項目與社會資本合作,建立林業(yè)專業(yè)合作社,赴外省開展林業(yè)專題招商,引進(jìn)林業(yè)項目,以此來獲取集體林發(fā)展的補(bǔ)償金,進(jìn)而維護(hù)森林生態(tài)環(huán)境。
3.2 完善森林生態(tài)補(bǔ)償金的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
對于森林生態(tài)補(bǔ)償金的計算標(biāo)準(zhǔn)是相關(guān)利益主體之間進(jìn)行生態(tài)保護(hù)成本分?jǐn)偅谶@里所指的成本包括因保護(hù)森林生態(tài)所直接投入的金錢資本,還應(yīng)包括保護(hù)森林生態(tài)而導(dǎo)致一些主體喪失的發(fā)展機(jī)會成本考慮在內(nèi)。例如,為保護(hù)隴川縣特種林區(qū)域,而導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的集體和個人禁止伐木。
古人曰:“因形用權(quán),則不勞而功舉”。《吳越春秋·闔閭內(nèi)傳》中伍子胥提出了“因地制宜”,根據(jù)環(huán)境的客觀性采取適應(yīng)自然的方式,我國的森林生態(tài)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)的制定更應(yīng)該因地制宜,量體裁衣?!案鱾€省市的森林生態(tài)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)?shù)卣M(jìn)行調(diào)研、核算,并輔以協(xié)商的方式確定,最終上報給相關(guān)國家管理機(jī)關(guān)審核。在計算森林生態(tài)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)時可以嘗試從破壞者、獲益者、保護(hù)者這三個角度確定補(bǔ)償?shù)挠嬎阋罁?jù)。”[1]
3.3 建立和完善森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金的管理運行機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制
“以銅為鑒,可以正衣冠;以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替?!?來自李世民的名句,無不在告誡后人監(jiān)督的重要性。如果沒有相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制,則森林生態(tài)效益補(bǔ)償無法有效進(jìn)行。為了確保監(jiān)管制度能夠發(fā)揮有效作用,在中央建立一個專門監(jiān)督森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)男〗M,再由該小組設(shè)立派遣巡視全國各地森林生態(tài)補(bǔ)償項目的巡視小組,即森林生態(tài)補(bǔ)償監(jiān)督小組。在地方授予林業(yè)局有監(jiān)督權(quán),針對林地權(quán)屬為集體和個人的管護(hù)補(bǔ)助支出的執(zhí)行,規(guī)定相應(yīng)的配套實施細(xì)則,改變管護(hù)補(bǔ)助金使用的管理秩序混亂現(xiàn)象。每一個階段的監(jiān)管工作,應(yīng)當(dāng)不同小組進(jìn)行,一旦補(bǔ)償項目其中一個階段出現(xiàn)問題,則整個補(bǔ)償項目應(yīng)當(dāng)暫停,待問題得到了解決再由生態(tài)補(bǔ)償監(jiān)督小組會同相關(guān)利益主體和相關(guān)部門根據(jù)現(xiàn)實情況討論決定該項目是否有必要繼續(xù)進(jìn)行下去。
3.4 提高護(hù)林員的工資待遇
護(hù)林員作為大自然的第一守護(hù)者,對森林資源的營造、撫育、保護(hù)和管理起到了至關(guān)重要的作用。但由于政府生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,加之護(hù)林員沒有正式編制以合同工的身份出場,導(dǎo)致護(hù)林員的工資待遇偏低。工資待遇的偏低,大大降低了護(hù)林員的工作積極性,玩忽職守,知情不報等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。因此,提高護(hù)林員的工資待遇迫在眉睫。
集體林由于其權(quán)屬的特殊性,關(guān)系到林區(qū)農(nóng)民的生活質(zhì)量,有效利用生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)新生產(chǎn)方式是關(guān)鍵。環(huán)境如水,發(fā)展似舟。水能載舟,亦能覆舟?!熬G山青山就是金山銀山”科學(xué)論斷闡述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“舟水關(guān)系”。
[1] 林航.海洋生態(tài)補(bǔ)償金問題研究[D].大連:大連海事大學(xué),2014
1005-5215(2017)08-0097-03
2017-06-30
陸禮彬(1989-),女,云南騰沖人,碩士,主要從事行政法研究.
F307.2
A
10.13601/j.issn.1005-5215.2017.07.034