李曉剛，侯彥鵬，肖 杰，賈婷婷

(1.商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院，陜西 商洛 726000；2.陜西省澄城縣堯頭中學(xué)，陜西 澄城 715208；3.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004；4.陜西省澄城縣馮原鎮(zhèn)中心學(xué)校，陜西 澄城 715211)

基于能值分析理論的漢中市綠色GDP核算研究

李曉剛1，侯彥鵬2，肖 杰3，賈婷婷4

(1.商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院，陜西 商洛 726000；2.陜西省澄城縣堯頭中學(xué)，陜西 澄城 715208；3.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004；4.陜西省澄城縣馮原鎮(zhèn)中心學(xué)校，陜西 澄城 715211)

運(yùn)用能值分析法，將漢中市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)可更新資源、不可更新資源、可更新資源產(chǎn)品、輸入能值、貨幣流、廢物流各種不同種類的資源，通過能值轉(zhuǎn)換率轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的太陽能值，然后經(jīng)計算分析得到漢中市2005～2014年的綠色GDP。結(jié)果表明：2005～2014年漢中市的能值/貨幣比率呈波動下降趨勢，漢中市的經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，而綠色GDP呈曲折緩慢上升趨勢，傳統(tǒng)GDP中綠色GDP占比較小并有下降的趨勢，說明漢中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以消耗資源和環(huán)境污染退化為代價來換取經(jīng)濟(jì)增長的不合理的發(fā)展模式，建議從構(gòu)建循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)、發(fā)展農(nóng)村信息產(chǎn)業(yè)和開發(fā)生態(tài)旅游等方面充分發(fā)揮本地資源優(yōu)勢，建立良性循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，為漢中地區(qū)相關(guān)部門制定科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供借鑒。

能值分析；綠色GDP；可持續(xù)發(fā)展；漢中市

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科學(xué)發(fā)展觀的觀念逐漸深入人心，同時，全球氣候變化和人類對自然資源的過度開發(fā)利用，導(dǎo)致人類的生存環(huán)境不斷惡化，自然資源逐漸枯竭，人類開始重視人與自然的可持續(xù)發(fā)展，但是建立在以社會必要勞動時間基礎(chǔ)上的、以貨幣為依據(jù)的傳統(tǒng)GDP在衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上暴露出許多自身無法克服的缺陷。而基于能值分析理論的綠色GDP核算，不僅考慮了人類在利用自然資源時所付出的勞動量這部分價值，而且還考慮自然資源和環(huán)境自身價值對人類的作用，在傳統(tǒng)GDP核算的基礎(chǔ)上，減去自然資源損耗成本以及環(huán)境污染治理代價。這樣的核算方式不僅能正確評估經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中的投入價值，而且反映了一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的綜合增長水平，更體現(xiàn)了生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的思想[1]。

20世紀(jì)70年代以來，一些國家和國際組織對綠色GDP進(jìn)行了大量研究，逐步建立資源核算賬戶[2-4]，試圖利用資源指標(biāo)核算反映經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境資源壓力的關(guān)系[5]。目前國際上已經(jīng)建立的綠色GDP核算標(biāo)準(zhǔn)體系有聯(lián)合國的《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系》(簡稱為SEEA)[6]、菲律賓的《環(huán)境與自然資源核算體系》(簡稱為ENRAP)[7]、歐盟統(tǒng)計局的《歐洲環(huán)境的經(jīng)濟(jì)信息收集體系》(簡稱為SERLEE)[8]以及荷蘭統(tǒng)計局的《包括環(huán)境賬戶的國民經(jīng)濟(jì)核算矩陣體系》(簡稱為NAMEA)[9]。

我國經(jīng)過多年綠色GDP的核算研究，積累了大量的寶貴經(jīng)驗(yàn)。楊友孝等[10]通過SEEA核算體系對我國1990～1996年農(nóng)村資源和環(huán)境賬戶進(jìn)行核算并且對可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評價，為綠色GDP核算研究提供了有效的借鑒；雷敏等[11]以陜西榆林市為例，對資源型城市綠色GDP提出新的核算方法；康文星等[12]運(yùn)用能值分析法對2006年懷化市的綠色GDP進(jìn)行了核算，討論了綠色GDP核算中的科學(xué)性、合理性及其不足；李曉剛[13]運(yùn)用能值分析法對2007年商洛市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了分析，認(rèn)為商洛市的發(fā)展模式主要是一種高資源消耗型經(jīng)濟(jì)；李濤等[14]運(yùn)用能值分析方法對廣西2004～2012年的綠色GDP進(jìn)行了核算研究，發(fā)現(xiàn)廣西GDP的增長需要生態(tài)損耗來拉動；此外，郭麗英[15]等運(yùn)用能值分析法對商洛市2003～2012年的綠色GDP進(jìn)行了核算研究，發(fā)現(xiàn)商洛市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是不可持續(xù)的，并提出了相應(yīng)的建議?？梢姡饲皩G色GDP的核算研究主要集中于省、市層面，且取得了不小的進(jìn)展。

能值分析法是著名生態(tài)學(xué)家Odum[16]于20世紀(jì)80年代創(chuàng)立的，以太陽能值為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，將選取的產(chǎn)品資源指標(biāo)和環(huán)境資源指標(biāo)等不同計量單位的能流、物流、貨幣流等通過能值轉(zhuǎn)化率轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的能值，然后進(jìn)行定量分析[17]，由于選取的指標(biāo)范圍擴(kuò)大，各種資源計算的計量單位統(tǒng)一，因此，對綠色GDP的核算更加精確、科學(xué)。目前能值理論廣泛用于可持續(xù)發(fā)展評價、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展、城市與人居環(huán)境、土地整理的效益評價等領(lǐng)域[15]，本文運(yùn)用能值分析理論對漢中市2005～2014年的綠色GDP進(jìn)行核算研究，揭示漢中市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題，為漢中市的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

漢中市位于陜西省西南部，北界秦嶺主脊，與陜西省寶雞市、西安市為鄰，南界大巴山主脊，與四川省廣元市、巴中市毗連，東與陜西省安康市相接，西與甘肅省隴南市接壤(圖1)。東經(jīng)105°30′50″～108°16′45″，北緯32°08′54″～33°53′16″。地貌類型多樣，但以山地為主，占總土地面積的75.2%，丘陵占14.6%，平壩占10.2%。漢中屬于亞熱帶氣候區(qū)，北有秦嶺屏障，寒流不易侵入，氣候溫和濕潤,年降水量為800～1000 mm，年平均氣溫14 ℃。漢中的森林覆蓋率為52%，林草的植被率達(dá)60%，這在中國是不多見的。漢中境內(nèi)有漢江、嘉陵江等河流567條，是國家“南水北調(diào)”中線工程的水源地。漢中主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|風(fēng)，受地形影響，風(fēng)力較小，靜風(fēng)盛行，年均平均風(fēng)速介于1～2.5 m/s之間?？偯娣e2.7萬km2，人口372萬[18]。漢中市生物資源繁多，礦產(chǎn)資源富集，水能資源豐富，旅游資源獨(dú)特，資源豐富，物華天寶，被譽(yù)為“西北小江南”和“秦巴聚寶盆”，經(jīng)濟(jì)潛力巨大。

圖1 漢中行政區(qū)劃圖

1.2 資料來源

本文的研究時段為2005～2014年，所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[18]均來自于《漢中市統(tǒng)計年鑒》(2006～2015年)、《陜西統(tǒng)計公報》和《漢中市國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。能值的計算與分析是通過能值轉(zhuǎn)換率來進(jìn)行的，不同種類物質(zhì)的能值轉(zhuǎn)換率和能量折算系數(shù)主要參考的是藍(lán)盛芳等[17]所編著的《生態(tài)系統(tǒng)的能值分析法》研究成果，本文與藍(lán)盛芳等的研究都是基于同一全球能值理論基準(zhǔn)。

2 研究方法、技術(shù)路線與數(shù)據(jù)處理

2.1 能值分析的相關(guān)概念

在進(jìn)行能值的相關(guān)分析和計算時，首先要明白能量、有效能、能值等重要概念的含義，然后才能將計算結(jié)果精確地分析出來，得到準(zhǔn)確的答案。這些重要名詞的解釋如表1所示。

2.2 研究方法和技術(shù)路線

應(yīng)用能值分析理論目前常用的綠色GDP核算方法，綠色GDP是從傳統(tǒng)GDP中減去自然資源消耗成本和環(huán)境污染代價所得。為了計算方便，對目前常用的綠色GDP計算公式做了一些改進(jìn)，改進(jìn)后的計算公式如下：

綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-∑A-∑B-∑C

式中，∑A為整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中消耗所有的不可更新資源的能值-貨幣價值之和，∑B是系統(tǒng)外部輸入系統(tǒng)中的能值-貨幣價值之和，包括外部輸入的不可更新資源，∑C為系統(tǒng)中處理廢水、廢氣、固體廢棄物的能值-貨幣價值之和。

表1 能值分析相關(guān)概念

將收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過加工整理之后，從自然資源耗減核算、輸入資源耗減核算、環(huán)境污染耗減核算、經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度分析4個方面,運(yùn)用能值分析理論對漢中市2005～2014的綠色GDP進(jìn)行核算研究，具體的技術(shù)路線如圖2所示。

2.3 數(shù)據(jù)處理

對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，分為可更新資源、不可更新資源、可更新資源產(chǎn)品、輸入資源、貨幣流以及廢物流共六大類。其中可更新資源包括太陽能、風(fēng)能、雨水勢能、雨水化學(xué)能和地球旋轉(zhuǎn)能5項(xiàng)；不可更新資源包括表土層損失、原煤、鐵礦、水泥、鋼材5項(xiàng)：可更新資源產(chǎn)品包括木材、水產(chǎn)品、糧食、油料、水果、蔬菜、中草藥、肉類、禽蛋9項(xiàng)；輸入能值包括當(dāng)年電力用量、原煤、化肥用量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力4項(xiàng)；貨幣流包括當(dāng)年的旅游收入、GDP、進(jìn)口總額、出口總額4項(xiàng)；廢物流包括每年的廢氣、廢水、固體廢棄物3項(xiàng)。各類資源太陽能值的計算公式如表2所示。

圖2 綠色GDP核算研究技術(shù)路線

類別計算公式可更新資源、不可更新資源和輸入資源的太陽能值計算公式各產(chǎn)品的太陽能值=產(chǎn)品的消耗量×能量折算系數(shù)×太陽能值轉(zhuǎn)換率貨幣流類各資源的太陽能值計算公式各種貨幣流的太陽能值=以美元為單位的貨幣數(shù)額×太陽能值轉(zhuǎn)換率廢物流類各資源太陽能值計算公式各種廢物流的太陽能值=廢物生產(chǎn)量×能量折算系數(shù)×太陽能值轉(zhuǎn)換率

其中，能值/貨幣比率是該地區(qū)全年使用的總太陽能值除以該地以美元為單位的國內(nèi)生產(chǎn)總值得到，能值-貨幣價值等于各類資源產(chǎn)品的太陽能值與能值/貨幣比率的比值。

3 計算結(jié)果與分析

3.1 漢中市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析

根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)和相對應(yīng)的能量折算系數(shù)，把地區(qū)的GDP轉(zhuǎn)換為美元進(jìn)行換算，最后經(jīng)過能值轉(zhuǎn)化率計算得到表3。

總太陽能值為每年可更新環(huán)境資源、不可更新資源、可更新資源產(chǎn)品、輸入能值、貨幣流、廢物流的總能值之和。從表3和圖3可知，2005～2014年，漢中市投入的總太陽能值大體上呈逐年增加的趨勢，2014年漢中市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的總太陽能值總量為3.97E+23sej，而2005年總太陽能值總量為1.13 E+23sej，是2005年的3.51倍，說明漢中市發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時環(huán)境問題日益凸顯。

總的能值用量反映了一個國家或地區(qū)擁有的總財富及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小，為符合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)[13]。

因此，根據(jù)2005～2014年漢中市總能值的增長趨勢可以得出漢中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)總量不斷上升。由表3可知，在總太陽能值中，總體變化小的是可更新環(huán)境資源部分，各年度的變化幅度主要是由年平均降水量引起的；不可更新資源的太陽能值變化明顯，由2005年的6.96E+22sej增長為2014年的2.43E+22sej，增長了3.5倍，對總太陽能值變化影響大，是漢中市綠色GDP變化的主要影響因素之一；可更新資源產(chǎn)品波動幅度較小，說明漢中市農(nóng)、畜產(chǎn)品在2005～2014年間產(chǎn)量比較穩(wěn)定，對漢中市經(jīng)濟(jì)增長有一定貢獻(xiàn)；輸入能值部分的太陽能值10年間的變化幅度較大，說明為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，每年在自然系統(tǒng)中投入到工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的電力、原煤、化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力需求逐年增長，對總太陽能值的貢獻(xiàn)較大；貨幣流10年間的波動變化較為明顯，其中進(jìn)出口商品和旅游對其影響較大，對漢中市經(jīng)濟(jì)的增長具有一定的貢獻(xiàn)；廢物流也是造成綠色GDP變化的一個很重要因素，其太陽能值增長也很明顯，2005年為4.34E+21sej，2014年為1.01E+22sej，共增長了2.34倍，顯示出漢中市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時環(huán)境污染也與日俱增。

表3 漢中市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析表

注：E+n為×10n。

圖3 漢中市2005～2014年總太陽能值

3.2 能值/貨幣比率和能值-貨幣價值分析

能值/貨幣比率是漢中市當(dāng)年的能值投入總量除以當(dāng)年以美元為單位的GDP總量得出。能值/貨幣比率可以反映出一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，發(fā)達(dá)國家的能值貨幣比率遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家[14]。由圖4可知漢中市能值/貨幣比率呈波動下降趨勢，該變化趨勢與徐子涵等[19]研究的桂林市(2003～2008年)和張虹等[20]研究的福建省(2001～2006年)的能值/貨幣比率變化趨勢相似，都呈現(xiàn)出下滑的趨勢，表明了這些地區(qū)在對應(yīng)的時間段里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在不斷提高。

能值-貨幣價值是指能值相當(dāng)?shù)氖袌鲐泿艃r值，也就是把能值折算成統(tǒng)一市場貨幣時，能值相當(dāng)于多少貨幣，它是市場經(jīng)濟(jì)中具體的表現(xiàn)形式。能值-貨幣價值由當(dāng)年太陽能值總量除以當(dāng)年的能值-貨幣比率得到，它能夠從宏觀角度直接了解這些資源能值對本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用[17]。取得最大能值-貨幣價值的系統(tǒng)必然是有最大能值產(chǎn)出的系統(tǒng)，它可以持續(xù)發(fā)展且具競爭力[21]。由圖5可以看出，從2005～2014年漢中市能值-貨幣價值呈現(xiàn)出遞增趨勢，這表明在該時間段內(nèi)漢中市的經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)增長。

圖4 漢中市2005～2014年能值/貨幣比率

圖5 漢中市2005-2014年能值-貨幣價值

3.3 自然資源耗減核算

漢中市環(huán)境—生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的可再生資源，對于這些資源的消耗，系統(tǒng)本身是可以自行恢復(fù)彌補(bǔ)的，但是系統(tǒng)中的其他不可更新資源：表土損耗、原煤、鐵礦石、水泥、鋼材的消耗在短期內(nèi)是不會在系統(tǒng)中自行恢復(fù)的。

由表4可知：自然資源的損耗其能值從2005年的1.65E+09美元增加到了2014年的1.02E+10美元，增加了6.18倍，反映出漢中市這10年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源中的不可更新資源依賴較大，對礦產(chǎn)資源需求大，且需求增長幅度大。2005年漢中市傳統(tǒng)GDP為2.67E+09美元，而2014年的傳統(tǒng)GDP為1.59E+10美元，增長了5.96倍，10年間自然資源的消耗速度高于GDP的增長速度，說明漢中市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對自然資源的消耗速度高于GDP增長速度，此外這些資源本身價值量就很大，因此具有特別重要的核算意義。

表4 2005～2014年漢中市自然資源、輸入資源及環(huán)境污染價值核算

美元

從圖6可以看出，2005～2008年間不可更新自然資源消耗增長緩慢，但是在2008年之后開始呈現(xiàn)大幅度的增長趨勢，這是由于2008年汶川大地震波及漢中，災(zāi)后重建消耗了大量的水泥、鋼材、原煤、鐵礦石等不可更新資源造成的。2013年之后增長趨勢變緩，這是由于在“十八大”堅持“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”的指引下，轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對不可更新資源的消耗有了一定的遏制。

圖6 漢中市2005～2014年不可更新資源消耗

由圖7可知，2005～2008年不可更新資源的損耗所占的比例是巨大的，在3類消耗資源中，自然資源損耗占到了85%以上，且比列基本上呈上升趨勢，自然資源損耗日益嚴(yán)重，可見目前漢中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在過度消耗不可更新資源上的不持續(xù)經(jīng)濟(jì)。

3.4 輸入資源耗減核算

漢中市的輸入資源一部分為投入到工業(yè)之中的電力和原煤，另一部分是投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中的化肥和農(nóng)業(yè)機(jī)械動力，根據(jù)表4和圖5可知，經(jīng)能值/貨幣比率轉(zhuǎn)換后2005年能值-貨幣價值為2.09E+08美元，2014年為7.69E+08美元，增加了3.68倍。2005年輸入資源消耗占3類消耗資源的10%,由圖7可知：2014年占比明顯小于10%，且每年該類資源的消耗呈下降趨勢，此外由于本身所占的比例就比較小，所以對漢中市綠色GDP的核算影響并不顯著。

3.5 環(huán)境污染耗減核算

漢中市環(huán)境污染耗減主要是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣、固體廢棄物排放到自然環(huán)境中造成的。由圖8可知，漢中市2005～2014年廢水、廢氣及固體廢棄物的排放總量總體上處于波動上升趨勢，2007年“三廢”排放總量達(dá)到最大，之后2008、2009、2010年稍有下降，但是2010年之后呈現(xiàn)出逐年增加趨勢，根據(jù)線性模擬趨勢可知將來“三廢”的排放總量還有增加的勢頭。根據(jù)系統(tǒng)當(dāng)年的能值/貨幣比率可以求得2005年漢中市環(huán)境污染消耗的宏觀經(jīng)濟(jì)價值為1.03E+08美元，2014年為4.24E+08美元，增加了4.12倍，高于輸入資源10年間耗減價值的增長速度。這說明漢中市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對環(huán)境損害嚴(yán)重，造成的環(huán)境問題將會日益突出。由圖7和表4可知，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中除了對自然資源的消耗外，環(huán)境資源消耗比例也較大，環(huán)境污染耗減是造成漢中市綠色GDP核算變化的另一個重要原因。

3.6 綠色GDP核算

將漢中市各年度在環(huán)境—生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中損耗的自然資源能值、輸入資源能值以及環(huán)境三廢消耗能值根據(jù)系統(tǒng)中能值/貨幣比率換算成宏觀經(jīng)濟(jì)價值，然后從傳統(tǒng)GDP中扣除，就可以算出漢中市各年度的綠色GDP。漢中市2005～2014年綠色GDP核算結(jié)果如圖9和圖10所示。

根據(jù)圖9可知：漢中市傳統(tǒng)GDP比綠色GDP曲折，反映出在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，依托自然資源損耗和環(huán)境污染的比重較大，由此導(dǎo)致漢中市2005～2014年的綠色GDP雖然存在上升趨勢，但是較為緩慢。漢中市綠色GDP總量從2005年的7.10E+08美元增加到2014年的4.50E+09美元，10年間共增加了6.34倍，而傳統(tǒng)GDP由2005年的2.67E+09美元增加到2014年的1.59E+10美元，10年間共增加了5.96倍，增長幅度小于綠色GDP，但是從整體來看，傳統(tǒng)GDP增長趨勢要明顯大于綠色GDP。

圖8 漢中市2005～2014年廢物流消耗

圖9 漢中市傳統(tǒng)GDP與綠色GDP的變化比較

圖10 漢中市2005～2014年綠色GDP核算

由圖10可知，2005～2014年綠色GDP占傳統(tǒng)GDP的比重呈波動變化趨勢，其中2005～2006年呈持續(xù)上升狀態(tài)，2007～2011年表現(xiàn)出波動下降狀態(tài)，之后又表現(xiàn)出緩慢上升趨勢。2005年綠色GDP占傳統(tǒng)GDP的比重是27%，2014年占28%，波動變化總體增幅很小，這與生態(tài)旅游城市的理想產(chǎn)值相差甚遠(yuǎn)。從圖10還可以得出，3類資源消耗占傳統(tǒng)GDP的比重10年間居高不下，基本上都在60%以上，對傳統(tǒng)GDP的影響很大，說明漢中市傳統(tǒng)GDP很大一部分是靠犧牲自然資源和環(huán)境污染為代價換取的。

3.7 經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度分析

經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度：是指一定時期內(nèi)的綠色GDP占傳統(tǒng)GDP的比重，其公式表達(dá)為：經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度=一定時期的綠色GDP數(shù)量/一定時期的GDP總量，該公式可以綜合反映經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展與人口資源的相協(xié)調(diào)程度[22]。

由圖11和圖12可以看出：2005～2014年10年間漢中市綠色GDP總量占傳統(tǒng)GDP總量的22%，所占的比例較小，說明漢中市經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展與人口資源的相協(xié)調(diào)程度很低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過多地利用自然資源，環(huán)境污染治理成本大，是一種高資源消耗、比較粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

圖11 漢中市2005～2014年綠色GDP總量占傳統(tǒng)GDP總量比重

圖12 漢中市2005～2014年GDP構(gòu)成百分比圖

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

經(jīng)過對漢中市2005～2014年綠色GDP的核算研究，結(jié)果表明近年來漢中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要存在以下幾個問題：(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴于自然資源和輸入資源的消耗，尤其是不可再生資源，其中的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥等是最主要的資源耗費(fèi)種類，這與漢中市的建筑行業(yè)和礦業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)，與此同時也反映出了漢中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為粗放，集約程度低。(2)漢中市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中環(huán)境污染嚴(yán)重，在“三廢”污染中，尤其以固體廢棄物最為突出，這與漢中市大力發(fā)展采礦業(yè)有關(guān)，同時反映出采礦業(yè)在漢中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位。此外，由于開采加工技術(shù)滯后，有效利用程度低，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。(3)2005～2014年漢中市的綠色GDP比例波動變化，增長幅度較小，占傳統(tǒng)GDP的比重也很小，說明漢中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種以自然資源損耗和環(huán)境污染退化為代價來換取經(jīng)濟(jì)增長的不科學(xué)的發(fā)展模式，這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的，長期下去，不利于建立區(qū)域良性循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。

4.2 建議

根據(jù)漢中市目前的發(fā)展現(xiàn)狀，本文對漢中市今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議：(1)構(gòu)建循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系，拓展資源消耗型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)科技與人才的投入，提高資源利用效率，減少“三廢”排放，降低環(huán)境污染治理成本，實(shí)現(xiàn)“綠色經(jīng)濟(jì)”的穩(wěn)步增長。(2)發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)，漢中地處秦巴山地南麓，氣候濕潤，降水充沛，適合多種植被生長，像西鄉(xiāng)的茶葉，城固的小橘子，勉縣的蔬菜種植，漢中盆地的水稻等都可以利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)打造為特色農(nóng)業(yè)，提高其經(jīng)濟(jì)效益。(3)大力發(fā)展農(nóng)村信息產(chǎn)業(yè)，打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)品牌。漢中地處南過渡地段，獨(dú)具天時地利，物華天寶，應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)+的大趨勢，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，充分挖掘農(nóng)村的特色資源，通過大力發(fā)展農(nóng)村淘寶，打造略陽烏雞、漢中大鯢等區(qū)域經(jīng)濟(jì)品牌，堅持“走出去”與“引進(jìn)來”發(fā)展戰(zhàn)略，使農(nóng)村得天獨(dú)厚的綠色資源能夠擁有更加廣闊的市場，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。(4)大力發(fā)展生態(tài)旅游，漢中地處南水北調(diào)的重要水源地，許多重工業(yè)發(fā)展受到了限制，這反而為發(fā)展生態(tài)旅游提供了契機(jī)。漢中市是漢文化的發(fā)祥地，歷史悠久，名勝古跡眾多，同時自然風(fēng)光俊秀，旅游資源豐富，通過大力打造“魅力漢中”生態(tài)旅游城市，充分挖掘本地旅游資源，整合當(dāng)?shù)芈糜钨Y源如舉辦油菜花節(jié)、宣傳武侯祠文化等，建立吃、住、娛、購的完整旅游體系，提高其當(dāng)?shù)氐木G色經(jīng)濟(jì)收入。

[1] 王錚,劉揚(yáng),周清波.上海的GDP一般增長核算與綠色GDP核算[J].地理研究，2006，25(2):185-192.

[2] 楊多貴,周志田.發(fā)展尺度的躍進(jìn):從財富衡量到能力評價[J].學(xué)術(shù)論壇,2001(147):35-38.

[3] 楊仲山.中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系模式的選擇[J].財金問題研究,2004(247):65-70.

[4] Seraty S E. Green accounting and economic policy[J]. Ecological Economics, 1997, 21(3): 217-229.

[5] 邱瓊.綠色GDP核算研究綜述[J].中國統(tǒng)計,2006(9):8-9.

[6] United Nations. Integrated environmental and economic accounting: Series F No 1 Revision 1[M]. New York: United Nations, 2003: 188-256.

[7] Peskin H M. Alternative resource and environmental accounting approaches and their contribution to policy[M]//Unok, Bartelmus P. Environmental Accounting in Theory and Practice. Amsterdam: Dordrecht, 1998: 375-394.

[8] European Commission. SERIEE European system for the collection of economic information on the environmengt 1994 version[M]. Bruseels: Eurostat, 2002: 136-142.

[9] Keuning S, Haan M D. Netherlands:what’s in a NAMEA? Recent Results[M]//Unok, Bartelmus P. Environment Accounting in Theory and Practice. Amsterdam: Dordrecht, 1998: 88-95.

[10] 楊友孝,蔡運(yùn)龍.中國農(nóng)村資料.環(huán)境與發(fā)展的可持續(xù)性評估:SEEA方法及其應(yīng)用[J].地理學(xué)報,2000,55(5):596-605.

[11] 雷敏,張興榆,曹明明.資源型城市綠色GDP核算研究:以陜西榆林市為例[J].自然資源學(xué)報,2009,24(12):2046-2055.

[12] 康文星,王東,鄒金伶,等.基于能值分析法核算的懷化市綠色GDP[J].生態(tài)學(xué)報,2010,30(8):2151-2158.

[13] 李曉剛.基于能值理論的商洛市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):185-188.

[14] 李濤,陳彥樺,王嘉煒,等.基于能值分析法的廣西綠色GDP核算研究[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報,2014,29(2):65-69.

[15] 郭麗英,雷敏,劉曉瓊.基于能值分析法的綠色GDP核算研究：以陜西省商洛市為例[J].自然資源學(xué)報,2015,30(9):1523-1524.

[16] Odum H T. Environmengtal Accounting: Emergy and Environmental Decision-making[M]. New York: john Wiley soon, 1996: 163-168.

[17] 藍(lán)盛芳,欽佩,陸宏芳.生態(tài)系統(tǒng)的能值分析法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.

[18] 漢中市統(tǒng)計局.漢中市統(tǒng)計年鑒(2006～2015)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2006-2015.

[19] 徐子涵,成官文,王浩,等.桂林市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析及可持續(xù)發(fā)展研究[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報,2012,32(1):115-120.

[20] 張虹，黃民生，胡曉輝.基于能值分析的福建省綠色GDP核算[J].地理學(xué)報，2010，65(11):1421-1428.

[21] 徐斌.綠色GDP核算統(tǒng)計指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2009(2):26-27.

[22] 樓永俊，金立其.杭州市綠色GDP核算體系實(shí)證研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010，10(26):122-124.

(責(zé)任編輯：管珊紅)

Accounting of Green GDP in Hanzhong City Based on Emergy Analysis Theory

LI Xiao-gang1, HOU Yan-peng2, XIAO Jie3, JIA Ting-ting4

(1. College of Rural Planning and Architectural Engineering, Shangluo University, Shangluo 726000, China; 2. Yaotou Middle School of Chengcheng County in Shaanxi Province, Chengcheng 715208, China; 3. College of Geography Science, Shanxi Normal University, Linfen 041004, China; 4. Fengyuan Town Center School of Chengcheng County in Shaanxi Province, Chengcheng 715211, China)

Emergy analysis method was used to convert the renewable resources, non-renewable resources, renewable resource products, input emergy, money flow, waste stream and so on within the ecological and economic system of Hanzhong city to the unified solar energy value through emergy conversion rate, and then the green GDPs of Hanzhong city during 2005～2014 were calculated and analyzed. The results showed that: from 2005 to 2014, in Hanzhong city, the emergy-currency ratio declined fluctuantly, the economic level increased continuously, while the green GDP rose slowly and circuitously, and the proportion of green GDP in the traditional GDP was relatively small and revealed a downward trend, indicating that the economic development of Hanzhong city is unreasonable and at the cost of resource consumption as well as environmental pollution and degradation. In order to sufficiently exert the advantages of local resources in Hanzhong city, and build a good circular economic development system, it is recommended to build the recycling industrial system, develop the local characteristic industries, develop rural information industry, and exploit ecological tourism.

Emergy analysis; Green GDP; Sustainable development; Hanzhong city

2016-09-27

陜西省商洛市科技計劃項(xiàng)目(SK2014-01-05)。

李曉剛(1983—)，男，山西呂梁人，副教授，博士，研究方向：自然地理學(xué)與區(qū)域發(fā)展。

F127；F205

A

1001-8581(2017)03-0144-07