袁越

2017年的奧斯卡最佳長紀錄片獎頒給了美國ESPN電視臺拍攝的關(guān)于辛普森案的紀錄片《美國制造》，編導(dǎo)把這件轟動全球的殺人案放到當(dāng)年的美國大環(huán)境下去重新審視，觀眾可以看到辛普森花高價請來的辯護律師是如何把一件本來情節(jié)十分簡單的家暴殺人案變成了種族之間的沖突，最終成功騙過了以非裔美國女性為主的陪審團，放走了辛普森。

這件案子清楚地說明人是多么容易被自己的情感和立場左右，從而做出非理性的判斷。任何時候都能做到鐵面無私的包公只能存在于戲劇當(dāng)中，這就是為什么現(xiàn)代司法體系要不斷引入各種新技術(shù)，比如DNA測序技術(shù)、血液分析技術(shù)和指紋鑒定技術(shù)等，試圖用冰冷的機器來代替活人，對案件做出無私公正的判決。

不過，目前已經(jīng)采用的所有刑偵技術(shù)都是間接的，很多時候都起不到應(yīng)有的作用。比如辛普森案的檢方就通過DNA技術(shù)證明現(xiàn)場留下的血跡來自辛普森，但陪審團就是不信。因為現(xiàn)場沒有留下視頻，也沒有任何目擊證人，要想說服陪審團，只能想辦法進入辛普森的腦子，看看他當(dāng)時到底在想什么才行。

還有一種情況特別需要這樣的技術(shù)，那就是如何判斷嫌疑人是故意犯罪還是過失犯罪，兩種情況的量刑標準天差地別，可以導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。別看這件事意義重大，但卻是出了名的難以界定。比如，一個丈夫殺了自己的妻子，即使查出他有“小三”，也不能說明在殺人的那一刻他肯定是故意的。

有沒有辦法用機器幫助法官下判斷呢？這就取決于“故意”和“過失”這兩種不同的心態(tài)是否會在大腦活動中體現(xiàn)出來。美國弗吉尼亞理工學(xué)院的里德·蒙塔古（Read Montague）教授決定用功能性磁共振成像（fMRI）技術(shù)研究一下不同心態(tài)下的大腦，看看能否找出差別。

科學(xué)家們招募了40名志愿者，讓他們玩一個電腦游戲，同時通過fMRI儀器監(jiān)測他們的腦部活動。這個游戲要求玩家把一個包裹通過各種手段偷運出邊境，研究人員事先讓一部分受試者知道包裹里裝的是毒品，另一部分受試者則不告訴他們包裹里裝的是什么。

兩種情況下fMRI儀器的掃描結(jié)果出現(xiàn)了差異，但這種差異十分細微，沒法依靠傳統(tǒng)的方式做出判斷。于是蒙塔古將所有信號輸入電腦，通過目前最流行的機器學(xué)習(xí)的方式讓電腦從這些數(shù)據(jù)中尋找規(guī)律。最終電腦很好地完成了任務(wù)，以很高的精確度判斷出哪些人事先知道自己是在犯罪，哪些人只是在冒險。

蒙塔古教授將研究結(jié)果寫成論文，發(fā)表在2017年3月13日出版的《美國國家科學(xué)院院報》（PNAS）網(wǎng)絡(luò)版上。顯然，這項技術(shù)距離實際應(yīng)用尚遠，因為不可能在犯罪的同時對犯罪嫌疑人的大腦進行掃描。不過，蒙塔古教授認為這項研究是一個很好的開始，它首次證明不同的犯罪動機在大腦層面是有差別的，而且這種差別可以通過現(xiàn)有的儀器設(shè)備探測出來。如果將來能證明這種差別會留下某種痕跡，就有可能通過事后的掃描分辨出來。

接下來，蒙塔古教授打算招募更多的志愿者，看看這項技術(shù)是否適用于廣大人群，然后再想辦法從這些信號中尋找規(guī)律，看看能否把這項技術(shù)運用于司法系統(tǒng)，最終制造出一臺真正的“鐵面”包公機。

紀錄片《美國制造》劇照

美國弗吉尼亞理工學(xué)院里德·蒙塔古教授