劉安樂 楊承玥 明慶忠

（1六盤水師范學(xué)院旅游與歷史文化學(xué)院，貴州六盤水553001；2云南財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院，昆明650221）

山地旅游資源是以地文景觀為載體、集山地自然旅游資源、人文旅游資源以及其他資源的多種旅游資源組合而成的旅游綜合體。旅游資源空間結(jié)構(gòu)一直都是地理學(xué)家研究的熱點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的研究起步較早，德國(guó)學(xué)者A.Schluter提出旅游資源空間結(jié)構(gòu)的概念。Miossec和Gormen從空間結(jié)構(gòu)的角度,將度假者的行為及類型與度假者的地理分布結(jié)合起來考慮(Miossec，1976；Gormsen，1981)；我國(guó)學(xué)者在旅游資源空間結(jié)構(gòu)特征相關(guān)研究成果較多,一是從國(guó)家（馬曉龍和楊新軍，2003；朱竑和陳曉亮，2008；潘竟虎和李俊峰，2013）、區(qū)域（卞顯紅，2007)和省區(qū) (毛小崗等,2011；王碩 等,2013；劉麗梅和呂君,2016；張佳運(yùn)等,2016；王秋龍和晉秀龍,2017)尺度探究A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)；二是對(duì)不同尺度下區(qū)域旅游資源空間結(jié)構(gòu)特征研究（陸林，1995；牛紅武，2011；齊欣和王昕，2013；李偉 等，2014)；三是以水體和沙漠為主的特種旅游資源空間結(jié)構(gòu)特征研究(鐘泓和黃海,2010；董瑞杰 等,2014；丁蕾 等,2015)。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的發(fā)展，有研究者結(jié)合多元類型數(shù)據(jù)，建立基于互聯(lián)網(wǎng)的旅游資源單體吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)成都市旅游資源吸引力進(jìn)行評(píng)價(jià)（敬峰瑞等，2017）。

綜上，國(guó)內(nèi)外旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究取得較為豐碩的成果，但是山地旅游資源相關(guān)研究少有涉及；從研究地域與尺度上看，東部發(fā)達(dá)省份及大尺度區(qū)域研究較多，以西部城市為研究單元較少，特別是西部山區(qū)城市山地旅游資源空間結(jié)構(gòu)缺乏研究。為此，以六盤水市為對(duì)象，探究其山地旅游資源空間結(jié)構(gòu)及其開發(fā)理念，以期為區(qū)域旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展、城市建設(shè)和山區(qū)發(fā)展提供理論參考。

1 研究區(qū)域概況

六盤水市位于25°19'44"26°55'33"N，104°18'20"～105°42'50"E之間。處于云南和貴州兩省份的交界地帶，北部與貴州省畢節(jié)市毗鄰，南部與貴州省黔西南州交界，東部與貴州省安順市鑲嵌，西部則與云南省曲靖市相連，國(guó)土總面積達(dá)9 965 km2。屬北亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，被稱為“中國(guó)涼都”。獨(dú)特的自然地理環(huán)境形成了玉舍國(guó)家森林公園、明湖國(guó)家濕地公園、盤州市大洞古人類遺址、北盤江大峽谷、牂牁江等著名自然旅游資源。同時(shí)，六盤水市還是眾多少數(shù)民族聚居地，擁有豐富多彩的民族風(fēng)情、飲食文化、民間舞蹈、民間戲曲等民族文化旅游資源。

2 研究方法與數(shù)據(jù)處理

2.1 最鄰近點(diǎn)指數(shù)

通常點(diǎn)狀要素的空間分布類型有集聚型、隨機(jī)型和均勻型3種，最鄰近點(diǎn)指數(shù)可以有效地反映空間點(diǎn)布局屬性，其公式如下:

其中R為最鄰近點(diǎn)指數(shù)；ri為i旅游資源點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)的距離；n為點(diǎn)狀要素?cái)?shù)量；s為研究區(qū)面積。當(dāng)最鄰近點(diǎn)指數(shù)R＞1時(shí)，點(diǎn)狀要素趨于均勻分布；R=1時(shí)，點(diǎn)狀要素為完全隨機(jī)分布；R＜1時(shí)，點(diǎn)狀要素趨于集聚分布。

2.2 Voronoi多邊形面積變異系數(shù)

為了進(jìn)一步驗(yàn)證六盤水市山地旅游資源分布類型，引入Voronoi泰森多邊形驗(yàn)證山地六盤水旅游資源空間分布類型。依據(jù)Duyckaerts提出3個(gè)CV 參照值(Duyckaerts C&Godefroy G,2000)：當(dāng)CV值介于33%～64%時(shí)，點(diǎn)集呈隨機(jī)分布；當(dāng)CV值＞64%，點(diǎn)集呈聚集分布；當(dāng)CV值＜39%，點(diǎn)集呈均勻分布。

2.3 地理集中指數(shù)

集中度指數(shù)是衡量研究對(duì)象集中程度的重要指標(biāo)。通過地理集中指數(shù)，定量測(cè)算出六盤水市旅游景區(qū)在各縣區(qū)的集中程度，揭示出六盤水市旅游資源空間結(jié)構(gòu)分布狀況，其計(jì)算公式為:

式中：G為旅游資源的地理集中指數(shù)，Xi為第i個(gè)縣(市)旅游資源單體數(shù)量，T為旅游資源單體總數(shù)，N為六盤水市旅游區(qū)的縣(市)總數(shù)。G值范圍為0～100，G值越大，說明旅游資源分布越集中，反之G值越小，旅游資源分布越分散。

2.4 基尼系數(shù)

在地理學(xué)中，基尼系數(shù)是研究離散區(qū)域空間分布的重要方法（吳必虎和唐子穎，2003），其計(jì)算公式為:

式中:Gini為基尼系數(shù)；Pi為第P個(gè)縣內(nèi)旅游資源單體的個(gè)數(shù)占六盤水市景區(qū)旅游資源總數(shù)的比重，N為旅游資源分布的縣區(qū)總數(shù)，C為分布均勻度?；嵯禂?shù)的實(shí)際數(shù)值只能介于0～1之間，基尼系數(shù)越小，旅游資源分布越均衡；基尼系數(shù)越大，旅游資源分布越集中。

2.5 數(shù)據(jù)來源與處理

旅游景點(diǎn)信息來源于貴州省旅游資源普查六盤水旅游資源普查結(jié)果（時(shí)間截至2017年2月）。旅游資源分類以《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T18972-2003）為依據(jù)，同時(shí)結(jié)合貴州省旅游資源普查分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)六盤水市旅游資源類型進(jìn)行分級(jí)和數(shù)量統(tǒng)計(jì)。由于六盤水市山地旅游資源類型眾多，單體數(shù)量較大，為了便于定量分析，揭示六盤水市山地旅游資源空間結(jié)構(gòu)特征，通過專家咨詢，選取五級(jí)資源單體18個(gè)、四級(jí)旅游資源單體44個(gè)和三級(jí)旅游單體10個(gè)，共計(jì)72個(gè)代表性山地旅游資源單體進(jìn)行分析研究，其分布如圖1所示。旅游資源點(diǎn)的空間位置借助Google Earth詳細(xì)標(biāo)定。GIS分析數(shù)據(jù)以《貴州云南公路里程地圖冊(cè)》（天域北斗，2016）為底本，運(yùn)用ArcGIS 10.0矢量化得到1:75萬的2016年六盤水市公路交通網(wǎng)絡(luò)矢量化數(shù)據(jù)。

圖1 六盤水市主要山地旅游資源分布

3 結(jié)果及分析

3.1 六盤水市旅游資源特征

根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T18972-2003）和貴州省旅游資源普查分類標(biāo)準(zhǔn)，通過整理六盤水市旅游資源類型、等級(jí)結(jié)構(gòu),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1、表2。

表1 六盤水市旅游資源類型及單體數(shù)量

表2 六盤水市旅游資源等級(jí)結(jié)構(gòu)

從表1可知：六盤水市旅游類型較豐富，數(shù)量較多,涵蓋國(guó)標(biāo)分類的12個(gè)主類（含貴州省特設(shè)分類4個(gè)），35個(gè)亞類，102個(gè)基本類型，旅游類型較豐富；自然旅游資源涵蓋4個(gè)主類、15個(gè)亞類、39個(gè)基本類型，共計(jì)旅游資源單體218個(gè)，約占總數(shù)的51%。其中峽谷段落、巖石洞與巖穴、林地、獨(dú)樹類型的旅游資源比較豐富，是六盤水市的優(yōu)勢(shì)旅游資源。人文旅游資源涵蓋了8個(gè)主類，20個(gè)亞類、63個(gè)基本類型，共計(jì)旅游資源單體217個(gè)，約占總數(shù)的49%，其中建筑與設(shè)施類的旅游資源數(shù)量最多，具有較高歷史文化價(jià)值。

從表2可以看出，六盤水市擁有一級(jí)、二級(jí)和等外級(jí)旅游資源單體3 394個(gè)，占到旅游資源總數(shù)的89.69%，是六盤水旅游資源主體；優(yōu)良級(jí)旅游資源非常短缺，旅游資源單體僅為345個(gè)，約占旅游資源總數(shù)的10.31%，高等級(jí)旅游資源較少且整體質(zhì)量趨于普通。由此可以看出，六盤水市旅游資源在質(zhì)量上具有較大的升級(jí)空間。

3.2 六盤水市山地旅游資源空間結(jié)構(gòu)特征

3.2.1 旅游資源空間分布類型

為判別六盤水市山地旅游資源空間分布類型，依據(jù)公式（1）和Voronoi多邊形面積變異系數(shù)對(duì)六盤水市山地旅游資源空間分布類型進(jìn)行分析。

根據(jù)公式（1），可知n=72，S=9 965 km2，利用AcrGIS10.0計(jì)算出點(diǎn)距離值，R=1.19＞1，且接近臨界值1，表明六盤水市山地旅游資源全局上趨于均勻分布且具有集聚分布趨勢(shì)。

在ArcGIS 10.0環(huán)境下，生成72個(gè)Voronoi多邊形圖（圖2），并測(cè)算出每個(gè)Voronoi多邊形的面積，結(jié)果如表3。通過計(jì)算，72個(gè)多邊形面積的平均 值為 137.32 km2，標(biāo) 準(zhǔn) 差為 103.03 km2，CV=75.02%＞64%，即表現(xiàn)為聚集分布，據(jù)此可以推斷出六盤水山地旅游資源空間上總體呈聚集分布。

圖2 六盤水市山地旅游資源Voronoi圖

表3 Voronoi多邊形面積/km2

3.2.2 旅游資源空間分布均衡性

根據(jù)公式（2）計(jì)算得出G=54.7。為了對(duì)比研究，假設(shè)六盤水市72個(gè)旅游資源單體平均分布于4個(gè)縣，此時(shí)G'=50＜G，說明六盤水市山地旅游資源單體呈現(xiàn)出一定的地理集中性。

運(yùn)用公式（3）計(jì)算得出Gini=0.964，C=0.036，表明六盤水市旅游資源呈集中分布，且分布均勻度較低，在空間上表現(xiàn)出不均衡性。

3.2.3 旅游資源局域空間分布格局

為了識(shí)別六盤水市山地旅游資源內(nèi)部空間分布格局和形態(tài)，引入核密度分析模型。由于像元取值是影響核密度估計(jì)值的主要因素，綜合考慮熱點(diǎn)區(qū)域的識(shí)別及其顯示效果，經(jīng)過多次試驗(yàn)，選擇像元取值為15 km。利用ArcGIS 10.0空間核密度分析工具，生成六盤水市72個(gè)代表性旅游資源點(diǎn)的核密度圖，結(jié)果見圖3。同時(shí)將六盤水市72個(gè)典型山地旅游資源點(diǎn)分別與六盤水市交通路網(wǎng)密度圖、DEM高程地形圖疊加，繪制圖4、圖5。

圖3 山地旅游資源分布核密度

圖4 旅游資源與路網(wǎng)密度疊加

圖5 旅游資源與地形疊加

從圖3、圖4和圖5可以看出，六盤水市山地旅游資源空間分布具有明顯的空間聚集性。（1）形成了以六枝特區(qū)、鐘山區(qū)和盤州市老城區(qū)為中心的“橢圓形”高密度集聚區(qū)和以毛口鄉(xiāng)、新民鄉(xiāng)、營(yíng)盤鄉(xiāng)和陡箐鄉(xiāng)為中心的次級(jí)高密度聚集區(qū)；（2）形成若干條“珠串”條帶狀旅游資源密集帶，主要有“樂民—老長(zhǎng)”“水塘—保田”交叉形成的“十字”密集帶，“坪寨—玉舍—水城城區(qū)—南開—金盆”連線的南北向旅游資源密集帶和“淤泥—花嘎—野鐘—米籮”密集帶；（3）山地旅游資源與交通網(wǎng)絡(luò)密集區(qū)、山脈和河（峽）谷分布區(qū)在空間分布上表現(xiàn)地理分布的一致性，表明山地旅游資源開發(fā)建設(shè)與交通路網(wǎng)建設(shè)具有顯著正相關(guān)性，且山地旅游資源開發(fā)難以擺脫自然地貌格局限制。

4 結(jié)論

以六盤水市為例，對(duì)其山地旅游資源空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析，主要研究結(jié)論如下：

4.1六盤水市旅游資源類型較豐富，數(shù)量較多。涵蓋12個(gè)主類（含貴州省特設(shè)分類4個(gè)），35個(gè)亞類，102個(gè)基本類型；人文旅游資源較為分布均衡；高等級(jí)旅游資源較少，僅占旅游資源總數(shù)的10.31%，整體質(zhì)量趨于普通。

4.2運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)計(jì)算出R=1.19＞1，且接近臨界值1，表明六盤水市山地旅游資源全局上趨于均勻分布且具有集聚分布趨勢(shì)；Voronoi多邊形面積變異系數(shù)為74%，進(jìn)一步證實(shí)了六盤水市旅游資源空間呈集聚分布態(tài)勢(shì)的分析結(jié)果。通過集中程度和均衡程度分析發(fā)現(xiàn)，集中度指數(shù)G=54.7,基尼系數(shù)Gini=0.964，C=0.036，表明六盤水市旅游資源呈集中分布且分布均勻度較低，在空間上表現(xiàn)出不均衡性特征。

4.3通過點(diǎn)密度模型分析表明：六盤水市山地旅游資源空間分布具有明顯的空間聚集性。具體表現(xiàn)為：（1）形成了以六枝特區(qū)、鐘山區(qū)和盤州市老城區(qū)為中心的“橢圓形”高密度集聚區(qū)和以毛口鄉(xiāng)、新民鄉(xiāng)、營(yíng)盤鄉(xiāng)和陡箐鄉(xiāng)為中心的次級(jí)高密度聚集區(qū)；（2）形成若干條“珠串”條帶狀旅游資源密集帶，主要有“樂民—老長(zhǎng)”“水塘—保田”交叉形成“十字形”密集帶、“坪寨—玉舍—水城城區(qū)—南開—金盆”連線的南北向旅游資源密集帶和“淤泥—花嘎—野鐘—米籮”密集帶；（3）山地旅游資源開發(fā)建設(shè)與交通路網(wǎng)建設(shè)具有顯著正相關(guān)性，且山地旅游資源開發(fā)難以擺脫自然地貌格局限制。

注釋：

①2016年貴州省旅游資源調(diào)查在國(guó)家《旅游資源分類、調(diào)查和評(píng)價(jià)》(GB/T18972—2003)分類標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上增加；“鄉(xiāng)村旅游類、紅色旅游類、山地體育旅游類和康體養(yǎng)生旅游類”等四個(gè)特設(shè)主類。

參考文獻(xiàn)：

卞顯紅.2007.長(zhǎng)江三角洲國(guó)家AAAA級(jí)旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,27(1):157-159.

丁蕾,吳小根,馬勁松,等.2015.南京市水體旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,(12):209-215.

董瑞杰,董治寶,曹曉儀.2014.中國(guó)沙漠旅游資源空間結(jié)構(gòu)與主體功能分區(qū)[J].中國(guó)沙漠,(02):582-589.

敬峰瑞,孫虎,袁超.2017.成都市旅游資源吸引力空間結(jié)構(gòu)特征[J].資源科學(xué),(02):303-313.

李偉,胡靜,周蕊蕊,等.2014.武漢市旅游空間系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析[J].人文地理,(01):141-145.

劉麗梅,呂君.2016.內(nèi)蒙古A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,(11):203-208.

陸林.1995.皖南旅游區(qū)布局研究[J].地理科學(xué),15(1):88-95.

馬曉龍,楊新軍.2003.中國(guó)4A級(jí)旅游景區(qū)(點(diǎn))—空間特征與產(chǎn)業(yè)配置研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，23(5):713-720.

毛小崗,宋金平,于偉.2011.北京市A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演化[J].經(jīng)濟(jì)地理,(08):1381-1386.

牛紅武.2011.鄭州市離散型風(fēng)景旅游資源的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué).

潘竟虎，李俊峰.2013.中國(guó)A級(jí)旅游景點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)的計(jì)量地理分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,33(9):154-160.

齊欣,王昕.2013.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué),(01):105-110.

天域北斗.2016.貴州云南公路里程地圖冊(cè)[M].北京：中國(guó)地圖出版社.

王秋龍,晉秀龍.2017.安徽省A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變及影響因素分析[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào),(01):39-44.

王碩,曾克峰,劉超.2013.甘肅省A級(jí)景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)分析[J].國(guó)土資源科技管理,30(4):88-93.

吳必虎,唐子穎.2003.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析—以中國(guó)首批國(guó)家4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))為例[J].人文地理,18(1)：1-5.

張佳運(yùn),高敏華,劉海軍.2016.新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變分析[J].水土保持研究,(04):138-142.

朱竑,陳曉亮.2008.中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),28(5):607-615.

鐘泓,黃海.2010.漓江流域旅游資源空間結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化分析[J].社會(huì)科學(xué)家,(08):87-89.

Duyckaerts C,Godefroy G.2000.Voronoi tessellation to study the numerical density and the spatial distribution of neurones[J].Journal of Chemical Neuroanatomy,20(1):83-92.

Gormsen E.1981.The Spatio-temporal development of international tourism:attempt at a center-periphery model[M].In La Consummation D'escape Par le Tourism et sap reservation，Chet，Aix-en-Provence，15-17.

Miossec J M.1976.Elements pour une Theorie de l'EscapeTouristique[M].Les Cahiers Du Tourisme，C-3，CHET，Aix-en-Provence.