徐言言，段 龍

(1.廣東粵電新會發(fā)電有限公司，廣東 江門 529100，2.南京工業(yè)大學(xué)材料化學(xué)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210009)

Cu/MIL-101(Cr)吸附劑的制備及其CO吸附性能

徐言言1，段 龍2

(1.廣東粵電新會發(fā)電有限公司，廣東 江門 529100，2.南京工業(yè)大學(xué)材料化學(xué)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210009)

采用浸漬法將甲酸銅與氯化銅前驅(qū)體負(fù)載到金屬有機(jī)骨架材料MIL-101載體上，通過改變活化溫度和銅鹽負(fù)載量，制備Cu/MIL-101吸附劑。用XRD、FT-IR、TG、N2吸附和脫附等表征手段考察材料的結(jié)構(gòu)和性能，測試Cu/MIL-101吸附劑在101.3kPa、25℃的CO、N2吸附量。結(jié)果表明，制備該吸附劑的最佳活化溫度為220℃，最佳銅鹽負(fù)載量為4mmol·（g MIL-101）-1。銅基改性后的吸附劑CO的吸附量由23.93cm3·g-1提高到53.55cm3·g-1，N2的吸附量由5.81cm3·g-1下降到3.29cm3·g-1，用理想吸附溶液理論IAST模型預(yù)測CO/N2吸附選擇性由26提高到2194。吸附劑可在200℃、真空下再生。

金屬有機(jī)骨架；一氧化碳；氯化亞銅；浸漬；吸附選擇性

一氧化碳是重要的工業(yè)氣體原料，可用于生產(chǎn)甲醇、醋酸、聚氨基甲酸乙酯、聚碳酸酯等[1]，以及作為煉鋼廠轉(zhuǎn)爐底部進(jìn)氣、電子工業(yè)、磁性鐵粉的還原性氣體。一氧化碳的來源主要有以煤、石油及天然氣通過部分氧化法或水煤氣反應(yīng)獲得的合成氣以及工業(yè)廢氣[2]。CO常與N2、H2、CH4及CO2氣體同時(shí)存在，需要對一氧化碳進(jìn)行分離純化才能加以利用[3]。另外，CO若直接排放到大氣中會造成環(huán)境污染問題，同時(shí)人體吸入后會中毒。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)生產(chǎn)中的節(jié)能減排和日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題、污染物排放要求，以及在工業(yè)生產(chǎn)中一氧化碳的重要性，研究節(jié)能高效的一氧化碳分離、提純技術(shù)具有重要的經(jīng)濟(jì)意義和社會意義。

從混合氣體中分離CO的常用方法有深冷分離法、COSORB法和變壓吸附法（PSA）[4]。深冷法工藝設(shè)備復(fù)雜、投資大，適用于大規(guī)模裝置，但是當(dāng)體系中存在氮?dú)鈺r(shí)，不能用此方法分離。COSORB法需要復(fù)雜的預(yù)處理系統(tǒng)和增設(shè)后處理工序，投資大，費(fèi)用高，而且會對環(huán)境造成污染。PSA法工藝簡單，技術(shù)先進(jìn)，節(jié)能效果顯著，已廣泛應(yīng)用于各種氣體分離領(lǐng)域。用PSA法分離CO的主要難點(diǎn)是現(xiàn)有吸附劑對CO/N2的分離系數(shù)小。常用吸附劑是負(fù)載銅鹽的沸石分子篩、活性炭或者氧化鋁，由于這些載體的比表面積和孔容都很低，限制了銅鹽負(fù)載量，導(dǎo)致CO吸附量不高。

因此，開發(fā)高效的新型吸附劑是PSA法分離CO的關(guān)鍵。金屬有機(jī)骨架材料MIL-101具有高比表面積，孔隙率高，穩(wěn)定性好，是理想的吸附劑載體[5]。本文利用π絡(luò)合吸附原理，用銅基改性MIL-101，并對其CO/N2吸附分離性能進(jìn)行研究。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 試劑

九水硝酸鉻（分析純），對苯二甲酸（≥99%），無水醋酸鈉（分析純），氟化氨（分析純），醋酸（分析純），四水甲酸銅（≥98.0%），二水合氯化銅（≥99.0%），無水乙醇（分析純），去離子水（自制）。

1.2 主要儀器

Bruker D8 Advance X射 線 粉 末 衍 射 儀，BELSORP-max比表面積孔徑分析儀，Micromeritics ASAP 2020自動物理吸附儀，AVATAR-360傅立葉紅外光譜分析儀，Netzsch STA-449F3同步熱分析儀。

1.3 樣品的合成

MIL-101載體的合成與純化參照本課題組的方法[6]，Cu/MIL-101的制備按照專利[7]和文獻(xiàn)[8]中的方法。首先將甲酸銅和氯化銅以摩爾比1∶1制成混合銅鹽溶液，按Cu與MIL-101比為3mmol·g-1、4mmol·g-1、5mmol·g-1、6mmol·g-1、7mmol·g-1、8mmol·g-1，將載體MIL-101加入到混合銅鹽溶液中，攪拌2h后用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀蒸干溶劑，復(fù)合物烘箱過夜干燥。復(fù)合物在H2氣氛，180℃下加熱3.5h制成Cu/MIL-101吸附劑。然后固定銅鹽負(fù)載量，將復(fù)合物分別在H2氣氛，150℃、200℃、210℃、220℃、230℃、260℃下加熱3.5h制得Cu/MIL-101吸附劑。

1.4 CO/N2吸附-脫附測試

采用Micromeritics ASAP 2020自動物理吸附儀，測量吸附劑對CO、N2的吸附-脫附實(shí)驗(yàn)。樣品預(yù)處理?xiàng)l件為：200℃，真空脫氣處理2h，測量溫度25℃，測量壓力P/P0范圍：0～1。

2 結(jié)果與討論

2.1 銅鹽負(fù)載量對吸附劑性能的影響

圖1為甲酸銅與氯化銅摩爾比為1∶1時(shí)，負(fù)載量不同的載體MIL-101在180℃、H2氣氛下，反應(yīng)3.5h所合成的Cu/MIL-101吸附劑對CO吸附性能的比較。由圖1可知，隨著甲酸銅與氯化銅負(fù)載量的增加，吸附劑對CO的吸附量不斷提高。銅鹽的分散量存在一個(gè)閾值，超過這個(gè)閾值，銅鹽分子間會發(fā)生堆疊，使吸附位減少，而且會堵塞載體孔道，減小吸附劑比表面積，從而降低了吸附劑對CO的吸附量。當(dāng)銅鹽負(fù)載量為4mmol· (g MIL-101)-1時(shí)，吸附量達(dá)到最大為45cm3·g-1。甲酸銅與氯化銅在MIL-101上達(dá)到最佳分散量，反應(yīng)生成的CuCl量最大且分散性好。

圖1 Cu的負(fù)載量對樣品CO吸附量的影響

2.2 活化溫度對吸附劑性能的影響

圖2為銅鹽負(fù)載量為4mmol·(g MIL-101)-1的吸附劑在不同活化溫度下，所得Cu/MIL-101吸附劑于298K、100kPa下的CO吸附量。由圖2可知，隨著活化溫度的增加，CO吸附量不斷上升，這是因?yàn)榛罨瘻囟壬?，氧化還原反應(yīng)進(jìn)行得更徹底，生成的CuCl也更多，在220℃達(dá)到最大吸附量55.42cm3·g-1。之后隨著活化溫度的增加，CO吸附量逐漸降低，并且樣品顏色逐漸加深呈鐵灰色。這是由于溫度過高，CuCl被過度還原成了對CO沒有π絡(luò)合作用的銅單質(zhì)。因此，溫度220℃是最佳活化溫度，此時(shí)反應(yīng)生成的CuCl最多，Cu/MIL-101吸附劑的CO吸附量最好。

圖2 活化溫度對樣品CO吸附量的影響

2.3 樣品表征

2.3.1 粉末XRD衍射分析

圖3是活化前不同銅鹽負(fù)載量樣品的XRD譜圖，由圖3可知，負(fù)載銅鹽后，MIL-101的特征峰依然存在，只是隨著銅鹽負(fù)載量的增加有所減弱，骨架仍然保持完整。當(dāng)銅鹽負(fù)載量為4mmol·(g吸附劑)-1時(shí)，沒有前驅(qū)體的特征峰，說明氯化銅與甲酸銅成功進(jìn)入了載體MIL-101的孔道中并且分散均勻，當(dāng)銅鹽負(fù)載量增加到超過分散閾值時(shí)，銅鹽開始聚集，所以氯化銅與甲酸銅的特征峰不斷增強(qiáng)。

圖3 活化前不同銅鹽負(fù)載量樣品的XRD譜圖

圖4為活化后不同銅鹽負(fù)載量吸附劑的XRD譜圖。由圖4可知，氯化銅與甲酸銅前驅(qū)體的特征峰消失，出現(xiàn)了CuCl的特征峰，說明在H2氛圍、180℃下，前驅(qū)體成功轉(zhuǎn)化成了目標(biāo)產(chǎn)物CuCl。隨著銅鹽負(fù)載量的增加，MIL-101特征峰不斷減弱，CuCl產(chǎn)量不斷增加且特征峰逐漸加強(qiáng)。

圖4 活化后不同銅鹽負(fù)載量樣品的XRD譜圖

圖5為銅鹽負(fù)載量為4mmol·(g MIL-101)-1時(shí)，前驅(qū)體與載體MIL-101在H2氛圍、不同活化溫度下反應(yīng)3.5h制備的吸附劑的XRD譜圖。由圖5可知，在150～200℃時(shí)，產(chǎn)物CuCl的特征峰不斷增強(qiáng)，說明溫度越高越有利于反應(yīng)的進(jìn)行。在最佳活化溫度220℃時(shí)，CuCl的晶相峰減弱消失，說明氯化亞銅在高溫下發(fā)生了原子水平的分散[9]。當(dāng)溫度達(dá)到230℃時(shí)，已經(jīng)出現(xiàn)了銅單質(zhì)的特征峰，說明在H2氣氛下，過高的反應(yīng)溫度使生成的CuCl再次被還原，CuCl還原為對CO沒有π絡(luò)合吸附作用的Cu單質(zhì)。

圖5 不同活化溫度下樣品的XRD譜圖

2.3.2 FT-IR

圖6是銅鹽負(fù)載量為4mmol·(g MIL-101)-1、反應(yīng)溫度220℃、H2氣氛下反應(yīng)3.5h，樣品活化前后的紅外譜圖。由圖6可知，載體MIL-101的紅外譜圖與銅基改性的MIL-101譜圖相比，基本形狀相同，說明銅鹽的加入沒有破壞MIL-101中存在的基團(tuán)。未經(jīng)活化的銅基吸附劑Cu/MIL-101-before在3448cm-1、3362cm-1、1618cm-1、1577cm-1出現(xiàn)了羧酸鹽中的-COO-吸收峰[10]，這是前驅(qū)體甲酸銅的加入引起的。經(jīng)過活化，Cu/MIL-101-after在相同位置沒有明顯出峰，說明經(jīng)過活化，前驅(qū)體甲酸銅發(fā)生了轉(zhuǎn)化。

圖6 活化前后樣品的FT-IR譜圖

2.3.3 TGA

圖7為載體MIL-101、銅基吸附劑活化前后的熱重曲線圖。MIL-101有兩個(gè)失重階段，第一個(gè)失重階段發(fā)生在30～275℃之間，主要是客體水分子的脫除；第二個(gè)失重階段發(fā)生在300～500℃之間，主要是MIL-101骨架中羥基或氟離子的脫除以及骨架的坍塌。未活化的銅基吸附劑Cu/MIL-101-before有3個(gè)失重階段，第一失重階段發(fā)生在30～100℃之間，主要是水分子的脫除；第二個(gè)失重階段發(fā)生在150～250℃之間，主要是銅鹽前軀體發(fā)生了氧化還原反應(yīng)，生成了CO、H2O、CO2等氣體產(chǎn)物；第三個(gè)失重階段發(fā)生在300～500℃，主要是MIL-101骨架中羥基或氟離子的脫除以及骨架的坍塌。活化后的銅基吸附劑Cu/MIL-101-after有兩個(gè)失重階段，與載體MIL-101的失重情況相同，不過由于銅鹽的引入，熱穩(wěn)定性有一定提高，Cu/MIL-101-after 吸附劑在150～250℃沒有發(fā)生失重，也說明經(jīng)過活化，前驅(qū)體完成了氧化還原反應(yīng)，已完全轉(zhuǎn)化為CuCl。

圖7 活化前后樣品熱重曲線圖

2.3.4 比表面積及孔結(jié)構(gòu)

圖8為MIL-101和活化前后的Cu/MIL-101吸附劑在77K下氮?dú)馕摳降葴鼐€對比圖。由圖8可知，3條吸附等溫線形狀基本一致，只是吸附量的差異，說明經(jīng)過銅鹽負(fù)載和加熱處理，載體MIL-101的孔道結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生大的變化，骨架結(jié)構(gòu)沒有遭到破壞，依然保持完好。負(fù)載銅鹽后未活化處理的Cu/MIL-101-before吸附劑，其氮?dú)馕搅棵黠@下降，說明載體MIL-101孔道被前驅(qū)體混合銅鹽氯化銅與甲酸銅所占據(jù)，孔容和比表面積都有所減小。而經(jīng)過活化處理后的Cu/MIL-101-after吸附劑相比Cu/MIL-101-before，其氮?dú)馕搅坑兴仙?，這是因?yàn)榻?jīng)過活化處理，混合銅鹽氯化銅與甲酸銅發(fā)生了氧化還原反應(yīng)，生成了CuCl、H2O、CO2和CO，反應(yīng)前后甲酸的缺失引起了空洞表面積增加[11]。表1是根據(jù)樣品在77K下的氮?dú)馕降葴鼐€計(jì)算出的比表面積和孔容?？梢悦黠@看出，銅鹽負(fù)載后，比表面積和孔容大為減少，Cu/MIL-101吸附劑在經(jīng)過加熱處理后，比表面積和孔容有所增加。

圖8 樣品在77K下的N2吸附等溫線

表1 樣品的比表面積及孔容

使用非定域密度泛函法（NLDFT）計(jì)算了載體MIL-101、活化前后的Cu/MIL-101的孔徑分布。由圖9可以看出，MIL-101擁有0.96nm的微孔和2.53nm、3.41nm的介孔，與文獻(xiàn)報(bào)道一致[12]。銅鹽負(fù)載后，未經(jīng)活化的Cu/MIL-101-before的孔徑發(fā)生了很大的變化，其中0.96nm的微孔被銅鹽所占據(jù)，2.53nm的介孔縮小為2.08nm，而3.41nm的介孔則被銅鹽多層覆蓋縮小為1.51nm的微孔?；罨蟮腃u/MIL-101-after的孔徑分布與Cu/MIL-101-before類似，但是由于活化處理后甲酸的缺失引起了空洞表面積增加，1.51nm的微孔、2.21nm的介孔的個(gè)數(shù)有所增加。

圖9 樣品的孔徑分布

2.3.5 CO/N2的吸附選擇性

圖10為載體MIL-101及在最佳條件下制備的Cu/MIL-101吸附劑，在298K下的單組分吸附等溫線。載體MIL-101在298K、100kPa下對N2、CO的吸附量分別為5.81cm3·g-1、23.93cm3·g-1；負(fù)載銅鹽后Cu/MIL-101在同樣條件下對N2、CO的吸附量分別為3.29cm3·g-1、53.55cm3·g-1。Cu/MIL-101吸附劑對CO的吸附量明顯提升，N2的吸附量有所下降，這是因?yàn)殂~鹽的負(fù)載反應(yīng)生成的CuCl對CO有絡(luò)合吸附作用，加大了吸附劑對CO的吸附量，而銅鹽的負(fù)載給載體帶來比表面積的減少、孔道的堵塞及孔容的減少，造成了N2吸附量的下降。下面將通過DL-IAST模型[13-14]，預(yù)測摩爾比n(CO)/n(N2)=1的CO/ N2混合組分在不同壓力下吸附劑的吸附選擇性。

在0～100kPa，擬合方程的回歸系數(shù)R2＞0.999，說明雙Langmuir方程很好地描述了吸附劑CO和N2的吸附等溫線。

圖10 298 K下的CO和N2的吸附等溫線

表2 CO和N2的DL模型擬合參數(shù)

圖11給出了IAST模型計(jì)算得到的MIL-101、Cu/MIL-101吸附劑對CO/N2的吸附選擇性。結(jié)果表明，在0～100kPa壓力范圍，MIL-101對CO/N2的吸附選擇性逐漸降低，在100kPa時(shí)下降到26，說明雖然MIL-101對CO有大的吸附量，但是吸附選擇性有限；在0～100kPa壓力范圍，Cu/MIL-101對CO/N2的吸附選擇性逐漸升高，在100kPa時(shí)升高到2194，說明負(fù)載銅鹽后，Cu(Ⅰ)對CO產(chǎn)生了π絡(luò)合作用，加大了吸附劑對CO的吸附能力，隨著CO分壓的增高，CO吸附容量大幅增加。而Cu(Ⅰ)對N2沒有π絡(luò)合作用，隨著壓力的增高，只是略微上升。所以Cu/MIL-101對CO/N2有更好的吸附選擇性。

圖11 298K下摩爾分?jǐn)?shù)相等的CO/N2混合器的吸附選擇性

圖12 Cu/MIL-101吸附劑的4次吸脫附曲線

2.3.6 吸附劑的再生性

圖12為吸附劑經(jīng)200℃抽真空預(yù)處理2h后，在ASAP2020分析儀上測定吸附-脫附循環(huán)4次的結(jié)果。從圖12中可以看到，經(jīng)4次吸附-脫附實(shí)驗(yàn)后，吸附劑對CO的吸附量沒有明顯減少，表明每次都脫附完全，說明利用混合銅鹽法制得的CO吸附劑具有良好的再生性能。Cu/MIL-101吸附劑在空氣中暴露數(shù)小時(shí)后，其CO吸附量會大幅下降，這是由于吸附劑中的Cu(Ⅰ)在空氣中極易被氧化為Cu(Ⅱ)，而Cu(Ⅱ)與CO沒有絡(luò)合吸附作用。但是我們發(fā)現(xiàn)，將被氧化的Cu/MIL-101吸附劑重新經(jīng)200℃抽真空30min后，吸附劑對CO的吸附量又能回到50cm3·g-1以上。

3 結(jié)論

制備Cu/MIL-101吸附劑的最佳活化溫度為220℃，最佳銅鹽負(fù)載量為4mmol·(g MIL-101)-1。在298K、100kPa下，Cu/MIL-101吸附劑對CO的吸附量由23.93cm3·g-1提高到53.55cm3·g-1，對N2的吸附量由5.81cm3·g-1下降到3.29cm3·g-1，CO/ N2的吸附選擇性由26提高到2194。同時(shí)Cu/MIL-101吸附劑在200℃、真空條件下可再生。因此，采用二價(jià)銅前驅(qū)體改性提高M(jìn)IL-101對CO的吸附量及CO/N2的分離效率是可行的，具有應(yīng)用前景。

[1] Zarca G, Ortiz I, Urtiaga A. Copper (Ⅰ) -containing supported ionic liquid membranes for carbon monoxide/nitrogen separation[J]. Journal of Membrane Science, 2013, 438(7): 38-45.

[2] Xie Y, Zhang J, Qiu J, et al. Zeolites modified by CuCl for separating CO from gas mixtures containing CO2[J]. Adsorption-journal of the International Adsorption Society, 1997(1): 27-32.

[3] N. Heymans, B. Alban, S. Moreau, et al. Experimental and theoretical study of the adsorption of pure molecules and binary systems containing methane, carbon monoxide, carbon dioxide and nitrogen. Application to the syngas generation[J]. Japanese Journal of Health & Human Ecology, 2011, 66(17): 3850-3858.

[4] Kohl A L, Nielsen R. Gas Purification[M]. Gulf Professional Publishing, 1997.

[5] Férey G, Mellotdraznieks C, Serre C, et al. A chromium terephthalate-based solid with unusually large pore volumes and surface area[J]. Science, 2005, 309(5743): 2040-2042.

[6] 郭金濤，陳勇，荊鈺，等. 以醋酸鹽為礦化劑合成金屬有機(jī)骨架MIL-101[J]. 高等學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)報(bào)，2012，33(4)：668-672.

[7] Shimada T, Ochi K. Ingredient and process for producing copper (Ⅰ) chloride, adsorbent and adsorbing method for reductive gas each with the use of copper (Ⅰ) chloride, and recovering method of carbon monoxide gas: US, 20050217483[P]. 2005.

[8] 李麗. CuCl負(fù)載型吸附劑的制備及其CO吸附性能研究[D]. 太原：太原理工大學(xué)，2010.

[9] 趙振國. 吸附作用應(yīng)用原理[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[10] 翁詩甫. 傅里葉變換紅外光譜儀[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[11] 島田孝，越智幸史. 氯化銅(Ⅰ)的制造原料和方法及還原性氣體吸附劑、吸附方法和一氧化碳?xì)怏w的回收方法：CN，1683249[P]. 2005.

[12] Hong D, Kyu H Y, Christian S, et al. Porous Chromium Terephthalate MIL-101 with Coordinatively Unsaturated Sites: Surface Functionalization, Encapsulation, Sorption and Catalysis[J]. Advanced Functional Materials, 2009: 1537-1552.

[13] Zhu W, Graaf J M V D, Broeke L J P V D, et al. TEOM: A Unique Technique for Measuring Adsorption Properties. Light Alkanes in Silicalitel[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 1998, 37(5): 1934-1942.

[14] Myers A L, Prausnitz J M. Thermodynamics of Mixed-Gas Adsorption[J]. International Review of Education, 1965, 11(1): 121-127.

Preparation and CO Adsorption Performance of Cu/MIL-101 Adsorbents

XU Yanyan1, DUAN Long2
(1. Guangdong Yuedian Xinhui Generation Co. Ltd., Jiangmen 529149,China, 2.Nanjing Tech University State Key Laboratory of Materials-Oriented Chemical Engineering, Nanjing 210009, China )

Copper(Ⅱ) formate and cupric chloride precursor were loaded to metal organic framework MIL-101 by impregnation method. Cu/MIL-101 adsorbents were prepared by change of the activation temperature and different copper loadings. Their crystal structure and properties were characterized by XRD, N2adsorption and desorption, FT-IR and TG. The adsorption capacities of CO and N2on Cu/MIL-101 adsorbents were measured under 298K and 101.3kPa. The results showed that optimum activation temperature and copper loadings of the adsorbents was 493K and 4mmol/g MIL-101. Copper base-functionalized MIL-101 adsorbent, the adsorption capacity of CO was improved from 23.93cm3/g to 53.55cm3/g, while the adsorption capacity of N2was decreased from 5.81cm3/g to 3.29cm3/g, the ideal adsorbed solution theory (IAST) model was used to predict the adsorption separation of CO over N2, the adsorption selectivity increased from 26 of MIL-101 to 2194 of Cu/MIL-101. The adsorbents could be regenerated under conditions of 200℃ and vacuum.

metal organic framework; carbon monoxide; cuprous chloride; impregnation; adsorption selectivity

TQ 424.2

A

1671-9905(2017)03-0012-06

2017-01-19