楊 平

（山東省濟(jì)南市中心醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250013）

舒適護(hù)理模式用于手術(shù)室護(hù)理的效果觀察

楊 平

（山東省濟(jì)南市中心醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250013）

目的分析舒適護(hù)理模式用于手術(shù)室護(hù)理的效果。方法選取本院2015年6月～2016年5月之間收治的擇期接受手術(shù)治療的患者200例作為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與對照組各100例。對照組按照常規(guī)科室護(hù)理規(guī)程進(jìn)行護(hù)理；研究組接受在此基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理。對兩組患者術(shù)后的焦慮和抑郁評分，護(hù)理滿意度指標(biāo)予以觀察。結(jié)果研究組患者術(shù)后SAS與SDS評分均低于對照組，對比差異結(jié)果顯著（P＜0.05）；研究組患者護(hù)理滿意度相對對照組也更高，差異同樣明顯（P＜0.05）。結(jié)論舒適護(hù)理模式用于手術(shù)室護(hù)理中能夠改善患者的心理健康水平、提高滿意度，有進(jìn)一步研究和推廣的價(jià)值。

舒適護(hù)理模式；手術(shù)室護(hù)理；臨床效果

隨著生活水平的提高，人們對醫(yī)療服務(wù)的要求也逐漸提升，尤其是對護(hù)理服務(wù)的需求不但擴(kuò)大，傳統(tǒng)的以治療為核心的護(hù)理模式已經(jīng)不能夠滿足其需求，探討以人為本、重視身心體驗(yàn)的護(hù)理模式是醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理管理工作的重點(diǎn)[1]。手術(shù)室護(hù)理是護(hù)理工作的重要組成部分，做好這一部分工作是促進(jìn)手術(shù)治療成功、改善患者預(yù)后的重要手段。本文將舒適護(hù)理模式引進(jìn)到手術(shù)室護(hù)理中，并獲得了較好的成效，現(xiàn)將方法與結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取本院2015年6月～2016年5月之間收治的擇期接受手術(shù)治療的患者200例作為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與對照組各100例。研究組中男性患者55例、女性45例；年齡在19～78歲之間，平均為（45.35±7.94）歲；其中普外科手術(shù)患者43例、骨科手術(shù)患者28例、婦科手術(shù)患者17例、其他12例。對照組中有男性患者53例、女性47例；年齡在18～79歲之間，平均為（46.16±7.74）歲；其中普外科手術(shù)患者40例、骨科手術(shù)患者29例、婦科手術(shù)患者18例、其他13例。將兩組患者的年齡、性別等基線資料錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，對比組間差異小，結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組按照常規(guī)科室護(hù)理規(guī)程進(jìn)行護(hù)理，做好生命體征監(jiān)測；研究組接受在此基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理，具體方法為：（1）術(shù)前舒適護(hù)理：在手術(shù)前對研究組患者進(jìn)行訪視，了解其身心健康狀態(tài)，并做好健康宣教工作。尤其是很多患者對手術(shù)治療、麻醉等存在較大的恐懼，護(hù)理人員必須向患者說明自身病情狀況、手術(shù)治療的必要性和意義，麻醉方法以及安全性等[2]。疏導(dǎo)患者的不良情緒，提高治療信心。同時指導(dǎo)患者接受各項(xiàng)化驗(yàn)和檢查，全面了解生理狀況，排除具有禁忌證的患者。（2）手術(shù)過程中的舒適護(hù)理：為患者提供舒適的手術(shù)治療，根據(jù)手術(shù)治療的需要和患者的需求對溫度與濕度進(jìn)行調(diào)節(jié)，確保手術(shù)間整潔無塵，空氣凈化設(shè)備良好的運(yùn)行狀態(tài)[3]。手術(shù)期間加強(qiáng)對患者各項(xiàng)生命體征的觀察，做好巡視和記錄工作。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況立刻通知醫(yī)師進(jìn)行處理，接受局部麻醉的患者手術(shù)中恐懼現(xiàn)象更為明顯，此時注意及時清理血跡，將設(shè)備的聲音調(diào)低、護(hù)理工作要輕柔，減少不適現(xiàn)象；同時還要做好保暖，根據(jù)患者體溫適當(dāng)加蓋毛毯，冬天對注射液等進(jìn)行加溫處理，防止寒冷對機(jī)體產(chǎn)生不良刺激[4]。（3）手術(shù)后的舒適護(hù)理：手術(shù)后做好病房交接，及時將患者送回，等待麻醉清醒之后第一時間通知患者手術(shù)成功，從而使患者安心。通知患者家屬，并在患者生命體征穩(wěn)定之后開展訪視，說明手術(shù)的療效、術(shù)后需要注意的問題等，確?；颊吣軌蛞苑e極的態(tài)度面對康復(fù)。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

1.3.1 心理健康水平

采用SAS與SDS對患者的抑郁和焦慮水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對比。

1.3.2 護(hù)理滿意度

調(diào)查兩組患者對于護(hù)理工作的滿意度情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

文中數(shù)據(jù)使用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，比較通過t值檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用卡方檢驗(yàn)。P＜0.05代表差異結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 研究組和對照組患者的焦慮和抑郁評分結(jié)果對比

研究組100例患者術(shù)后的SAS評分為（18.95±2.52）分、SDS評分為（17.84±2.11）分；對照組100例患者則分別為（22.54±2.85）分和（23.05±2.63）分。對比結(jié)果可見，研究組患者術(shù)后SAS與SDS評分均低于對照組，對比差異結(jié)果顯著（P＜0.05）。

2.2 研究組和對照組患者的護(hù)理滿意度結(jié)果對比

研究組100例患者中非常滿意64例、滿意34例、不滿意2例，總的滿意度為98.0%；對照組中非常滿意的患者有56例、滿意30例、不滿意14例，總滿意度為86.0%。研究組患者護(hù)理滿意度高于對照組，差異同樣明顯（P＜0.05）。

3 討 論

手術(shù)是疾病治療過程中非常重要的手段，每一臺手術(shù)都關(guān)系到患者的健康以及生命安全，護(hù)理工作失誤很可能導(dǎo)致手術(shù)時間延誤、物品的浪費(fèi)，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致患者死亡，因此，做好手術(shù)室的護(hù)理干預(yù)非常重要。本文將舒適護(hù)理引進(jìn)到手術(shù)室護(hù)理過程中來，加強(qiáng)患者手術(shù)前、手術(shù)過程中以及手術(shù)治療后的身心護(hù)理，盡可能滿足患者的需求[5]。最終結(jié)果提示，研究組患者接受舒適護(hù)理之后的焦慮和抑郁評分較對照組患者明顯更低；且對于護(hù)理服務(wù)的滿意度更高，對比兩組的差異結(jié)果顯著（P＜0.05）。這一結(jié)果說明舒適護(hù)理模式用于手術(shù)室護(hù)理中有助于提高患者的心理健康程度、改善滿意度，具有較高的可行性。

[1] 鄭曉藍(lán),徐碧文,唐小梅,等.舒適護(hù)理對手術(shù)室患者舒適度及護(hù)理滿意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(8):42-43.

[2] 劉德新,榮風(fēng)菊,王久英,等.舒適護(hù)理在腹腔鏡膽囊全切術(shù)后患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(20):28-29.

[3] 符鴻飛,林文霞,彭風(fēng)云,等.手術(shù)室舒適護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中的應(yīng)用效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(20):16-18.

[4] 柯海容,劉美荊,謝春媚,等.舒適護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室護(hù)理工作中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].西南國防醫(yī)藥,2014,24(9):1011-1013.

[5] 謝巧芳,劉 敏.手術(shù)室舒適護(hù)理模式對乳腺癌手術(shù)患者手術(shù)效果及預(yù)后的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(5):1089-1091.

本文編輯：王 琦

R472.3

B

ISSN.2096-2479.2017.03.92.02