羅 艷
(貴州省黔西南州人民醫(yī)院,貴州 興義 562400)
循證護(hù)理對(duì)于降低心臟介入術(shù)后患者血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生幾率的效果
羅 艷
(貴州省黔西南州人民醫(yī)院,貴州 興義 562400)
目的分析循證護(hù)理對(duì)降低心臟介入術(shù)后患者血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生率的效果。方法將2015年10月~2016年10月期間我院收治的的心臟介入術(shù)后患者68例,分為兩組,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組則開展循證護(hù)理,對(duì)比分析兩組護(hù)理的效果。結(jié)果護(hù)理后,試驗(yàn)組血管迷走神經(jīng)發(fā)生率、護(hù)理總滿意度等均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異顯著,P<0.05。結(jié)論心臟介入術(shù)后患者中實(shí)施循證護(hù)理,有利于降低患者的血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生率,可推廣。
循證護(hù)理;心臟介入術(shù);血管迷走神經(jīng)反射
心臟介入手術(shù)因其安全性較高、創(chuàng)傷較小、手術(shù)的成功率高等優(yōu)勢(shì)而被廣泛應(yīng)用于臨床疾病治療中,但此種治療手段的并發(fā)癥多,尤其是血管迷走神經(jīng)反射,給治療的效果造成影響[1]。本文主要就循證護(hù)理對(duì)于降低心臟介入術(shù)后患者血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生率的影響進(jìn)行研究,并總結(jié)如下。
1.1 研究對(duì)象
隨機(jī)抽取我院2015年10月~2016年10月收治的心臟介入術(shù)后患者68例并進(jìn)行分組,其中,34例對(duì)照組男性19例,女性15例;年齡為32~79歲,平均(58±1.32)歲;對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。另34例試驗(yàn)組男性20例,女性14例;年齡為42~78歲,平均(57±2.54)歲;試驗(yàn)組實(shí)施循證護(hù)理。兩組在性別比、年齡等資料的比較上,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)一步研究。
1.2 診斷及納入標(biāo)準(zhǔn)
本次所選研究對(duì)象均參照相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)確診,經(jīng)與患者及家屬簽字同意;研究均無合并臨床資料不全者,無合并嚴(yán)重精神障礙者。
1.3 護(hù)理方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,包括:病情監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)、健康教育等;試驗(yàn)組則實(shí)施循證護(hù)理,首先建立循證護(hù)理小組,并根據(jù)患者臨床資料、病史等提出循證問題;其次,根據(jù)提出的循證問題,檢索數(shù)據(jù)庫以及科室臨床情況,已提出科學(xué)合理的循證護(hù)理措施,具體措施如下:
(1)心理干預(yù):患者受文化程度、性別、年齡等因素的影響,極易產(chǎn)生過度焦慮、恐慌等不良心理情緒,最終增加手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn);因此,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)給予患者心理干預(yù),并為其講解介入治療的方法、原則及應(yīng)注意的事項(xiàng)等,以緩解患者不良心理情緒。
(2)疼痛干預(yù):介入術(shù)后患者極易產(chǎn)生疼痛感,而疼痛刺激又容易誘發(fā)血管迷走神經(jīng)反射;因此,護(hù)理人員應(yīng)密切監(jiān)測(cè)患者穿刺部位,以防發(fā)生血腫增加患者的痛苦;此外,護(hù)理人員在拔管時(shí),應(yīng)盡量輕柔,并與患者主動(dòng)交流,以分散患者的注意力。
(3)飲食干預(yù):介入術(shù)后,護(hù)理人員應(yīng)囑患者進(jìn)食流質(zhì)飲食和水,其中水的攝入量要遵循少量多次原則,以保持患者機(jī)體體液的平衡。同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)適當(dāng)進(jìn)食富含纖維素、維生素的蔬菜和水果,以防發(fā)生便秘。
1.4 效果評(píng)定
記錄了兩組護(hù)理后血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生情況,采用本院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度調(diào)查表統(tǒng)計(jì)兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況,滿分為100分,≥85分為滿意,65分≤一般<85分,總滿意度=(滿意+一般)/組例數(shù)×100%。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理
利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,其中均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差用以代表計(jì)量資料;百分比(%)用以代表計(jì)數(shù)資料,只有比較差異顯著且P<0.05方存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組護(hù)理后血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生情況
護(hù)理后,試驗(yàn)組出現(xiàn)血管迷走神經(jīng)反射2例,發(fā)生率為5.88%;對(duì)照組出現(xiàn)血管迷走神經(jīng)反射6例,發(fā)生率為17.65%;比較差異顯著,P<0.05。
2.2 對(duì)比兩組護(hù)理后滿意度情況
護(hù)理后,試驗(yàn)組總滿意度為94.12%;對(duì)照組總滿意度為76.47%,比較差異顯著,P<0.05,見表1。
表1 對(duì)比兩組護(hù)理后滿意度情況(n,%)
血管迷走神經(jīng)是心臟介入術(shù)后常見且危險(xiǎn)的一種并發(fā)癥,若不及時(shí)進(jìn)行干預(yù)和處理,極易危及到患者的生命。循證護(hù)理作為新興的護(hù)理模式,其是在科學(xué)研究基礎(chǔ)上提出問題并尋找實(shí)證,從而擬定出最佳的護(hù)理服務(wù)措施;在心臟介入術(shù)后患者中開展循證護(hù)理,能夠有效控制或降低血管迷走神經(jīng)的發(fā)生幾率,進(jìn)而促進(jìn)患者的康復(fù)[2]。本次研究中,實(shí)施循證護(hù)理的試驗(yàn)組,其護(hù)理后血管迷走神經(jīng)發(fā)生率、護(hù)理總滿意度等均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異顯著,P<0.05,與康立惠等[3]研究結(jié)果相符。
綜上所述,循證護(hù)理有利于降低心臟介入術(shù)后患者血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生幾率,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 魏亞懷.循證護(hù)理在心臟介入術(shù)后減少血管并發(fā)癥中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2016,3(1):137-140.
[2] 李 鑫,肖向莉,張 欣,等.循證護(hù)理在預(yù)防心臟介入術(shù)后并發(fā)迷走神經(jīng)反射中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,29(8):2805-2806.
[3] 康立惠,路 慧,陶 娟,等.循證護(hù)理在ST段抬高型心肌梗死患者急診心臟介入手術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)藥,2015,10(4): 596-598.
本文編輯:王 琦
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.03.60.01