陳海燕
(東部戰(zhàn)區(qū)空軍參謀部門診部,江蘇 南京 210018)
?外科護(hù)理?
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中的臨床應(yīng)用效果
陳海燕
(東部戰(zhàn)區(qū)空軍參謀部門診部,江蘇 南京 210018)
目的 研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中的臨床應(yīng)用效果。方法 選擇2016年1~12月我院門診抽血室的280例患者,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各140例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)門診護(hù)理干預(yù),觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),比較兩組血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組的血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中具有顯著的應(yīng)用效果,可有效提高護(hù)理質(zhì)量、降低血標(biāo)本不合格率及抽血失敗率,提高護(hù)理滿意度。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);門診抽血室;應(yīng)用效果
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)指的是始終以患者為中心開展的臨床護(hù)理過程,通過給予患者方便、全面、細(xì)膩、規(guī)范和安全的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施,使患者與護(hù)理人員之間的關(guān)系得到改善,提高護(hù)理的質(zhì)量,增強(qiáng)護(hù)患之間的信任[1-2]。本研究主要探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2016年1月~2016年12月我院門診抽血室的280例患者,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各140例。觀察組男83例,女57例;年齡23~78歲,平均年齡(42.15±13.97)歲;文化程度:小學(xué)42例,初中53例,高中21例,中專10例,大專及以上14例;職業(yè):工人45例,農(nóng)民63例,干部17例,自由職業(yè)15例。對(duì)照組男82例,女58例;年齡24~79歲,平均年齡(42.39±13.45)歲;文化程度:小學(xué)41例,初中53例,高中21例,中專10例,大專及以上15例;職業(yè):工人45例,農(nóng)民62例,干部17例,自由職業(yè)16例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)門診護(hù)理干預(yù);觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),包括:①營造舒適的門診抽血室環(huán)境:與門診大廳位置及走廊拐角位置放置較為醒目的指路標(biāo)志;時(shí)刻保證抽血室光線明亮、干凈整潔、通風(fēng)良好,確保較為適宜的濕度和溫度,以增加患者的舒適度。②防范護(hù)理風(fēng)險(xiǎn):醫(yī)護(hù)人員需要嚴(yán)格進(jìn)行醫(yī)院的感染防控;抽血的操作要嚴(yán)格遵循無菌操作流程,避免發(fā)生二次感染。③心理護(hù)理:在對(duì)患者抽血前開展必要的心理溝通,認(rèn)真向患者講解抽血的目的、操作流程及相關(guān)注意事項(xiàng),使其心情得以放松,改善焦慮、緊張、恐懼、煩躁等不良心理情緒。④培養(yǎng)護(hù)士的溝通技巧:護(hù)理人員在對(duì)患者抽血的過程中,應(yīng)掌握正確與進(jìn)行語言交流的技巧和方法,認(rèn)真傾聽每位患者的需求,在對(duì)其進(jìn)行溝通交流時(shí)應(yīng)當(dāng)保持真誠、溫和、耐心及親切的語氣,使患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任感增強(qiáng)。
1.3 觀察項(xiàng)目
比較兩組血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率及護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率、護(hù)理滿意度分別為9例(6.43%)、16例(11.43%)、115例(82.14%);觀察組分別為2例(1.43%)、7例(5.00%)、135例(96.43%)。對(duì)照組的血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率明顯低于對(duì)照組(x2=7.139、21.543,P<0.05),且護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組(x2=12.398,P<0.05)。
門診抽血室不僅要求護(hù)理人員必須熟練掌握良好的抽血技能,以滿足其基本要求,而開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的一個(gè)主要目的也是提高護(hù)理人員的專業(yè)技能,減輕患者在抽血過程中的疼痛感[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)作為一種新型的護(hù)理服務(wù)模式以及服務(wù)觀念,護(hù)理工作的核心就在于患者與護(hù)理人員之間的主體互動(dòng),理解并鼓勵(lì)患者治療,強(qiáng)調(diào)以健康為中心,以人為本,增強(qiáng)護(hù)理人員與患者的親近感,充分尊重其人格尊嚴(yán)、生命價(jià)值和個(gè)人隱私,端正患者的心態(tài),使其積極配合治療,將人文關(guān)懷護(hù)理理念融入到日常護(hù)理工作中來,為患者提供最為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),可有效提高整體的護(hù)理水平和護(hù)理質(zhì)量[4-7]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的血標(biāo)本不合格率、抽血失敗率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中具有顯著的臨床應(yīng)用效果,可以有效提高護(hù)理質(zhì)量,降低血標(biāo)本不合格率及抽血失敗率,提高護(hù)理滿意度,其效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在門診抽血室中具有顯著的應(yīng)用效果,可有效提高護(hù)理質(zhì)量、降低血標(biāo)本不合格率及抽血失敗率,提高護(hù)理滿意度。
[1] 李智英,成守珍,呂林華,等.護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理評(píng)價(jià)及持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(10):1168-1171.
[2] 梁錦玲,彭歡歡,潘少芬.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能和日常生活能力的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(13):16-17.
[3] 幸 涵,侯凱文,劉建華,等.影響醫(yī)院門診抽血室工作質(zhì)量的原因分析及改進(jìn)措施探討[J].西南軍醫(yī),2014,16(2):236-237.
[4] 董書領(lǐng),董靈芝,任志艷,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(4):4-5.
[5] 曾采采,關(guān)健儀,丘雪梅.骨科護(hù)士對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀的調(diào)查及優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(10):10-11.
[6] 吳鳳金,卓少賢,王小宏,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)維持性血液透析患者內(nèi)瘺維護(hù)的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(19):144-145.
[7] 牟慶云,田繼書,唐 勇,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)病房護(hù)士績效考核的實(shí)施與成效[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(11):1314-1315.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.34.55.01