摘要:本文基于江蘇省最新投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),從42個產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟外向度和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度四個方面,構建出江蘇省主導產(chǎn)業(yè)綜合評價指標體系。在此基礎上,利用因子分析方法,綜合各個評價指標取值情況,確定江蘇省主導產(chǎn)業(yè)部門,并對主導產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征、比較優(yōu)勢進行分析,提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關建議。
關鍵詞:主導產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出因子分析
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整的本質是正確選擇主導產(chǎn)業(yè),合理確定其發(fā)展數(shù)量和規(guī)模,使整個區(qū)域經(jīng)濟不斷獲得新動力。本文根據(jù)江蘇省42個部門投入產(chǎn)出表及相關數(shù)據(jù),通過構建評價指標體系和運用因子分析方法,確定出江蘇一般產(chǎn)業(yè)部門、主導產(chǎn)業(yè)部門和輔助產(chǎn)業(yè)部門,并提出相關建議。一、理論基礎及研究方法
主導產(chǎn)業(yè)是指,在一國經(jīng)濟發(fā)展的某階段,能夠較多的吸收先進技術,具有廣闊的市場前景和技術進步能力,并對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強的導向性和帶動性作用的產(chǎn)業(yè)部門。從主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程來看,全世界主導產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)歷了五個發(fā)展階段,見表1。表1主導產(chǎn)業(yè)及其群體更替表
產(chǎn)業(yè)群主導產(chǎn)業(yè)部門主導產(chǎn)業(yè)群第一個主導產(chǎn)業(yè)群紡織產(chǎn)業(yè)紡織產(chǎn)業(yè)、冶鐵產(chǎn)業(yè)、采煤產(chǎn)業(yè)第二個主導產(chǎn)業(yè)群鋼鐵產(chǎn)業(yè)早期制造業(yè)、交通運輸業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、采煤產(chǎn)業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)、鐵路修建產(chǎn)業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、機器制造業(yè)、鐵路運輸業(yè)、輪船運輸業(yè)等第三個主導產(chǎn)業(yè)群電力產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、化學產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)電力產(chǎn)業(yè)、電器產(chǎn)業(yè)、機械制造業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、化學產(chǎn)業(yè)和第二主導產(chǎn)業(yè)群第四個主導產(chǎn)業(yè)群汽車產(chǎn)業(yè)、石油產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、耐用消費品產(chǎn)業(yè)耐用消費品產(chǎn)業(yè)、宇航產(chǎn)業(yè)、計算機產(chǎn)業(yè)、原子能產(chǎn)業(yè)、合成材料產(chǎn)業(yè)和第三主導產(chǎn)業(yè)群第五個主導產(chǎn)業(yè)群信息產(chǎn)業(yè)新材料產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、生物工程、宇航產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)和第四主導產(chǎn)業(yè)群資料來源:史忠良編:《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學》,經(jīng)濟管理出版社,1998年版。對于主導產(chǎn)業(yè)的評價標準,羅斯托提出將回顧、旁側、前瞻三大效應作為依據(jù),但卻難于精確計量;筱原三代平最早明確提出收入彈性基準和生產(chǎn)率基準,被稱為筱原二基準;赫希曼提出將前向、后向和旁側關聯(lián)作為選擇依據(jù);除此之外,國內外學者陸續(xù)提出相應基準??v觀這些標準,能夠反映產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的標準一定是評價體系的核心指標。
主導產(chǎn)業(yè)綜合評價有灰色關聯(lián)分析法、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡分析法、因子分析法等多種方法,本文選擇因子分析法。因子分析法是利用降維的思想,把多個變量轉化為少數(shù)幾個復合分量,然后對每個分量賦予一定的權數(shù)以計算樣本的綜合得分。該方法現(xiàn)已被廣泛的應用于區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇研究領域。
二、指標體系及指標分析
(一)構建評價指標體系
根據(jù)國內外主導產(chǎn)業(yè)選擇基準,并結合江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際,構建出江蘇主導產(chǎn)業(yè)評價指標體系,包括4個一級指標、7個二級指標。見圖1。圖1江蘇主導產(chǎn)業(yè)評價體系(二)確定評價指標取值
1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標。2012年,江蘇42個產(chǎn)業(yè)部門中,產(chǎn)出占比大于3%的產(chǎn)業(yè)部門從高到低依次是化學產(chǎn)品、通信設備計算機和其他電子設備、金屬冶煉和壓延加工品、電氣機械和器材、建筑、交通運輸設備、批發(fā)和零售、紡織品、通用設備、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務、金融;增加值占比大于3%的產(chǎn)業(yè)部門從高到低依次是批發(fā)和零售、化學產(chǎn)品、通信設備計算機和其他電子設備、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務、建筑、金融、房地產(chǎn)、電氣機械和器材、金屬冶煉和壓延加工品、交通運輸倉儲和郵政。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模角度看,上述產(chǎn)業(yè)可作為江蘇主導產(chǎn)業(yè)備選產(chǎn)業(yè)。見表2。表2按產(chǎn)業(yè)規(guī)模排序情況
產(chǎn)出占比排序增加值占比排序1.化學產(chǎn)品(11.62%)
2.通信設備計算機和其他電子設備(8.98%)
3.金屬冶煉和壓延加工品(8.18%)
4.電氣機械和器材(7.12%)
5.建筑(6.64%)
6.交通運輸設備(4.62%)
7.批發(fā)和零售(3.84%)
8.紡織品(3.52%)
9.通用設備(3.39%)
10.農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(3.05%)
11.金融(3.02%)
……1.批發(fā)和零售(9.51%)
2.化學產(chǎn)品(8.92%)
3.通信設備計算機和其他電子設備(6.03%)
4.農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(5.7%)
5.建筑(5.37%)
6.金融(5.23%)
7.房地產(chǎn)(4.99%)
8.電氣機械和器材(4.66%)
9.金屬冶煉和壓延加工品(4.62%)
10.交通運輸倉儲和郵政(3.85%)
……
2.經(jīng)濟效益指標。2012年,江蘇42個產(chǎn)業(yè)部門中,增加值率大于50%的產(chǎn)業(yè)部門從高到低依次是石油和天然氣開采產(chǎn)品、廢品廢料、教育、批發(fā)和零售、房地產(chǎn)、公共管理社會保障和社會組織、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務、金融、信息傳輸軟件和信息技術服務,這些產(chǎn)業(yè)獲利狀況良好、增加值高,可作為主導產(chǎn)業(yè)備選產(chǎn)業(yè)。
3.外向經(jīng)濟指標。2012年,江蘇42個產(chǎn)業(yè)部門中,總流出占比高于5%的產(chǎn)業(yè)部門從高到低依次是通信設備計算機和其他電子設備、建筑、電氣機械和器材、化學產(chǎn)品、交通運輸設備、通用設備;外向依存度高于產(chǎn)業(yè)平均水平30.1%的產(chǎn)業(yè)部門是儀器儀表、專用設備、通信設備計算機和其他電子設備、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品、建筑、通用設備、電氣機械和器材、交通運輸設備、木材加工品和家具。這些產(chǎn)業(yè)外向型優(yōu)勢明顯,可作為主導產(chǎn)業(yè)備選產(chǎn)業(yè)。
4.產(chǎn)業(yè)關聯(lián)指標。2012年,江蘇42個產(chǎn)業(yè)部門中,感應度系數(shù)大于1的有金屬冶煉和壓延加工品、化學產(chǎn)品、金屬礦采選產(chǎn)品等16個;影響力系數(shù)大于1的有金屬礦采選產(chǎn)品、金屬冶煉和壓延加工品、交通運輸設備、電氣機械和器材、通信設備計算機和其他電子設備等21個。其中兩個基準均大的產(chǎn)業(yè)是具有較大帶動性的產(chǎn)業(yè),從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)角度看,這些產(chǎn)業(yè)可以作為江蘇的主導產(chǎn)業(yè)的備選產(chǎn)業(yè)。見表3。表3按產(chǎn)業(yè)關聯(lián)排序情況
感應度系數(shù)排序影響力系數(shù)排序1.金屬冶煉和壓延加工品(4.35)
2.化學產(chǎn)品(3.67)
3.金屬礦采選產(chǎn)品(2.54)
4.煤炭采選產(chǎn)品(1.74)
5.電力熱力的生產(chǎn)和供應(1.60)
6.交通運輸倉儲和郵政(1.52)
7.金融(1.32)
8.租賃和商務服務(1.31)
9.農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(1.25)
10.批發(fā)和零售(1.22)
11.金屬制品(1.18)
12.造紙印刷和文教體育用品(1.12)
13.石油和天然氣開采產(chǎn)品(1.06)
14.燃氣生產(chǎn)和供應(1.06)
15.通信設備計算機和其他電子設備(1.06)
16.紡織品(1.02)
……1.金屬礦采選產(chǎn)品(1.61)
2.金屬冶煉和壓延加工品(1.42)
3.交通運輸設備(1.41)
4.電氣機械和器材(1.36)
5.通信設備計算機和其他電子設備(1.34)
6.金屬制品機械和設備修理服務(1.32)
7.通用設備(1.30)
8.金屬制品(1.28)
9.其他制造產(chǎn)品(1.28)
10.儀器儀表(1.28)
11.專用設備(1.27)
12.建筑(1.23)
13.燃氣生產(chǎn)和供應(1.21)
14.木材加工品和家具(1.18)
15.紡織品(1.18)
……
(三)計算指標評價評分
利用SPSS軟件對上述7個指標進行因子分析,綜合評分情況見表4。
三、結果分析及相關建議
從綜合評分值來看,有15個產(chǎn)業(yè)部門綜合評分值為正數(shù),其中通信設備計算機和其他電子設備、電氣機械和器材、建筑、化學產(chǎn)品4個部門綜合評分值大于1,可作為主導產(chǎn)業(yè)。其中,通信設備計算機和其他電子設備,產(chǎn)出占比接近9%,增加值占比超過6%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢明顯;總流出占比最高,外向依存度超過67%,對江蘇外向型經(jīng)濟支撐作用最大;感應度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于1,產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高。電氣機械和器材,產(chǎn)出占比超過7%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大;總流出占比超過12%,外向依存度超過50%,對江蘇外向型經(jīng)濟支撐作用明顯。建筑,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大,對江蘇外向型經(jīng)濟,尤其是國內省外流出的支撐作用較大?;瘜W產(chǎn)品,產(chǎn)出占比超過11%,增加
表4綜合評分情況
綜合評分排序綜合評分排序1.通信設備計算機和其他電子設備(1.92)
2.電氣機械和器材(1.28)
3.建筑(1.27)
4.化學產(chǎn)品(1.02)
5.交通運輸設備(0.89)
6.儀器儀表(0.73)
7.通用設備(0.71)
8.專用設備(0.70)
9.紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品(0.65)
10.紡織品(0.35)
11.金屬冶煉和壓延加工品(0.29)
12.木材加工品和家具(0.25)
13.金屬制品(0.10)
14.食品和煙草(0.07)
15.其他制造產(chǎn)品(0.01)
16.造紙印刷和文教體育用品(-0.06)
17.非金屬礦物制品(-0.10)
18.交通運輸倉儲和郵政(-0.11)
19.農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(-0.15)
20.批發(fā)和零售(-0.17)21.金屬礦采選產(chǎn)品(-0.18)
22.電力熱力的生產(chǎn)和供應(-0.24)
23.金融(-0.24)
24.金屬制品機械和設備修理服務(-0.25)
25.住宿和餐飲(-0.28)
26.燃氣生產(chǎn)和供應(-0.31)
27.租賃和商務服務(-0.33)
28.石油煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品(-0.35)
29.非金屬礦和其他礦采選產(chǎn)品(-0.37)
30.信息傳輸軟件和信息技術服務(-0.37)
31.科學研究和技術服務(-0.41)
32.衛(wèi)生和社會服務(-0.44)
33.廢品廢料(-0.46)
34.居民服務修理和其他服務(-0.49)
35.文化體育和娛樂(-0.50)
36.房地產(chǎn)(-0.53)
37.水利環(huán)境和公共設施管理(-0.54)
38.水的生產(chǎn)和供應(-0.57)
39.公共管理社會保障和社會組織(-0.58)
40.煤炭采選產(chǎn)品(-0.59)
41.教育(-0.70)
42.石油和天然氣開采產(chǎn)品(-0.90)值占比超過8%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢高于主導產(chǎn)業(yè)的一般規(guī)模要求;感應度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于1,產(chǎn)業(yè)輻射帶動作用大。
江蘇處于工業(yè)化中后期階段,其主導產(chǎn)業(yè)反映出以重化工業(yè)為主的階段性特征。但當前的重化工業(yè)階段與傳統(tǒng)意義上的重化工業(yè)階段不同,是一個生產(chǎn)要素以資本技術密集為主,并向知識技術密集方向發(fā)展的新型的重化工業(yè)階段,是一個以信息化帶動工業(yè)化的重化工業(yè)階段。同時,江蘇目前的重化工業(yè)階段發(fā)展的仍不充分,亟待提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平,大力發(fā)展新興業(yè)態(tài),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,最終通過產(chǎn)業(yè)升級,實現(xiàn)主導產(chǎn)業(yè)群更替,進而提升經(jīng)濟綜合競爭力。
參考文獻:
[1]賈曉峰.江蘇最終需求結構與產(chǎn)業(yè)結構之間互動變化定量研究[J].江蘇社會科學,2015(6).
[2]賈曉峰.長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構歷史演變與對策[J].統(tǒng)計科學與實踐,2011(12).
[3]羅斯托.從起飛進入持續(xù)增長的經(jīng)濟學[M].四川人民出版社,1998(9).
[4]江小涓.世紀之交的工業(yè)結構升級[M].上海遠東出版社,1996(205).
[5]劉偉.工業(yè)化進程中的產(chǎn)業(yè)結構研究[M].中國人民大學出版社,1995(247).
[6]周振華.產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟理論系統(tǒng)分析[M].中國人民大學出版社,1991.
[7]王岳平.中國工業(yè)結構調整與升級:理論、實證和政策[M].中國計劃出版社,2001.
[8]關愛萍,王瑜.區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇基準研究[J].統(tǒng)計研究,2002(12).
(金春鵬,江蘇省宏觀經(jīng)濟研究院經(jīng)濟師。)