肖唯楚+江朦朦

[摘要]經(jīng)濟全球化與區(qū)域差距之間的關系一直是開放經(jīng)濟理論中備受關注的問題。經(jīng)濟全球化對于我國區(qū)域經(jīng)濟的影響產(chǎn)生怎樣的影響？事實真如理論所分析的那樣嗎？文章將結合關于度量貿(mào)易開放程度度量的相關方法，利用協(xié)整方程和VAR模型建立脈沖響應函數(shù)，以實證方式分析經(jīng)濟全球化對于區(qū)域經(jīng)濟差距的影響。

[關鍵詞]經(jīng)濟全球化；區(qū)域經(jīng)濟差距；脈沖響應

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.08.036

1變量的選取與數(shù)據(jù)來源

以下對各個變量進行簡要的說明。

城鄉(xiāng)收入相對差距（gap）。城鄉(xiāng)收入相對差距就是兩者收入增長率的比值，這個指標是相對于人均可支配收入絕對差距來說的，是城鎮(zhèn)居民收入增長率與農(nóng)村居民收入增長率的比值。

修正的貿(mào)易依存度（open1）。一般來說，貿(mào)易依存度（TI）等于一個國家對外貿(mào)易額占一國GDP的比重。Patrick（1998）PatrickLow，MarceloOlarreaga，JavierSuarez.Doesglobalizationcauseahigherconcentrationofinternationaltradeandinvestmentflows？[A].WTOworkingpapers，1998（8）.在充分考慮經(jīng)濟和人口這兩大因素對貿(mào)易開放程度影響的基礎上，修正了貿(mào)易依存度指標。

對于以上變量所需要的數(shù)據(jù)，本文所取數(shù)據(jù)的時間跨度為1978—2015年，數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。

2相對收入差距指標的實證分析

2.1協(xié)整分析

本文采用特征根跡檢驗，檢驗結果見表1。

從協(xié)整方程可以看出，兩個變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。同時，也可以看出代表經(jīng)濟全球化的變量open1t與相對收入差距gapt之間正向關系，也就是說經(jīng)濟全球化會加大我國的收入不平等性。

2.2脈沖響應函數(shù)分析

首先，應確定VAR模型的滯后階數(shù)，數(shù)據(jù)見表2。

由表2可以看出，根據(jù)AIC和SC準則，應選擇建立VAR（2）模型。經(jīng)檢驗，該模型滿足平穩(wěn)性條件。然后，以該模型為基礎建立脈沖響應函數(shù)，結果如下圖所示。

3實證結論

本文通過實證研究發(fā)現(xiàn)，在1978—2015年，經(jīng)濟全球化使得我國的區(qū)域經(jīng)濟差距逐漸增大。由協(xié)整方程可以看出，變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，代表經(jīng)濟全球化的變量open1t與絕對收入差距指標和相對收入差距指標之間都呈正向關系。由脈沖響應函數(shù)可以看出，經(jīng)濟全球化沖擊引起的收入差距的脈沖響應在各期內(nèi)均為正，這表明經(jīng)濟全球化有拉大收入差距的作用。

本文的實證研究結果與新貿(mào)易理論和區(qū)域極化理論的預測更吻合一些，但同樣也不能因此而做出最后的定論，還需要在更大的范圍內(nèi)對更多的影響因素進行更全面的分析。

參考文獻：

[1]謝嫻.經(jīng)濟全球化對我國收入分配差距的影響研究[D].長沙：湖南大學，2007.

[2]PatrickLow，MarceloOlarreaga，JavierSuarez.DoesGlobalizationCauseaHigherConcentrationofInternationalTradeandInvestmentFlows？[A].WTOWorkingPapers，1998（8）.

[3]WorldIncomeInequalityDatabase[DB/OL].聯(lián)合國大學（UnitedNationsUniversity）網(wǎng)站，http：//www.wider.unu.edu/research/Database/en_GB/database/.

[4]潘文卿.面對WTO中國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢以及戰(zhàn)略選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2000（10）：6-12.