本報駐英國特約記者　紀雙城

英國媒體日前爆料，在由牛津、劍橋和伯明翰等24所名校組成的“羅素大學聯(lián)盟”中，有23所大學在2011年至2016年涉嫌造假，出現(xiàn)大量涉及論文抄襲、捏造及資料不準確的問題。

據(jù)英國《泰晤士報》28日報道，為爭取研究經(jīng)費，不少大學教授要不停地向?qū)W術期刊投稿。2011年至2016年，“羅素大學聯(lián)盟”中的23所大學至少隱瞞300起涉及論文抄襲、捏造及數(shù)據(jù)不準確的案例，其中30多篇論文已被要求撤回。

報道說，被撤回的論文大多曾被認為是“突破性醫(yī)學發(fā)現(xiàn)”，其中倫敦大學的問題比較嚴重。該校伯貝克學院院長拉奇曼的多篇科學論文遭到調(diào)查，最終有2篇需要撤回，另有6篇需要修改。拉奇曼的論文簡直漏洞百出，他的同事曾就其中50篇提出過疑問，包括未獲得許可便擅自在論文中加入他人的調(diào)查數(shù)字等。今年1月，倫敦大學表明還要對拉奇曼進行新一輪調(diào)查。

除倫敦大學外，倫敦帝國學院也榜上有名。該所大學一篇在《科學》期刊上刊登、講述免疫系統(tǒng)對抗癌癥的“突破性”論文，去年年底接受調(diào)查并被要求撤回。

倫敦大學和帝國學院等都是英國響當當?shù)拿?，這次集體淪陷令人咋舌。近年來，英國學術圈頻繁曝光造假案，外界對研究的可信度大打折扣，政府相關部門也開始進行嚴格的內(nèi)部檢討，希望重建大眾對英國學術研究的信心。

其實，英國在學術研究中造假并不是非常普遍，只是一旦造假就會讓民眾對學術研究的權威性失去信心。英國廣播公司分析說，學者造假的主要動機就是讓自己的論文登上學術期刊，顯示研究成果，以便獲得更多經(jīng)費。受功利心趨使，過去10年，已出版又被撤回的論文增加了大約10倍?！?/p>