丁春硯，畢元輝

(長春師范大學(xué)，吉林 長春 130032)

《美亞》事件探析

丁春硯，畢元輝

(長春師范大學(xué)，吉林 長春 130032)

《美亞》事件是指以杰菲為首的《美亞》編輯與以謝偉思等人為首的政府官員被牽涉到非法傳遞政府機(jī)密文件的事件。《美亞》事件被認(rèn)為是二戰(zhàn)之后美國歷史上一系列間諜案的開端，同時(shí)也被認(rèn)為是麥卡錫主義的前奏。

《美亞》事件；間諜案；麥卡錫主義

一、杰菲與《美亞》雜志的創(chuàng)立

菲利普·杰菲(Philip J.Jaffe,1895-1980)于1937年創(chuàng)辦《美亞》雜志。杰菲于1895年出生在烏克蘭一個(gè)猶太裔的貧困家庭，其全家于1905年搬到了美國。1914年，正在讀大學(xué)的杰菲接觸了美國共產(chǎn)黨的總書記杰伊·羅弗斯通(Jay Lovestone)。不久后，杰菲因?yàn)槌煽儐栴}被迫休學(xué)。休學(xué)后的杰菲先后在制衣廠和廣告公司工作，期間以一名非黨員的身份積極參加美國社會(huì)主義政黨的活動(dòng)，并最終于1915年成為了美國社會(huì)主義政黨的一員。此時(shí)的杰菲對左翼思想產(chǎn)生了興趣，但是真正讓杰菲產(chǎn)生動(dòng)力并最終走上共產(chǎn)主義道路的卻另有其人。

1929年，杰菲遇到了在哥倫比亞大學(xué)讀書的冀朝鼎(Chi Ch’ao-ting，1903-1963)。當(dāng)時(shí)，冀朝鼎是美國共產(chǎn)黨的一員。杰菲在與冀朝鼎的交往中，深受冀朝鼎共產(chǎn)主義信仰的吸引，同時(shí)對中國產(chǎn)生了濃厚的興趣。在冀朝鼎的引薦下，杰菲于1931年加入了國際勞工組織(International Labor Defense，ILD)，為《勞工衛(wèi)報(bào)》(Labor Defender)撰稿并分發(fā)小冊子；1933年5月加入了正在籌備中的美國中國人友好協(xié)會(huì)(the American Friends of the Chinese People (AFCP)，1933年秋成為這一組織的機(jī)關(guān)刊物《今日中國》的三個(gè)主編之一；1937年，杰菲與他的朋友弗萊德雷克·范德比爾特·菲爾德(Frederick Vanderbilt Field)另立門戶，創(chuàng)建了《美亞》雜志?！睹纴啞冯s志創(chuàng)建之初的目的是力求成為一個(gè)立場溫和的、隱藏共產(chǎn)主義傾向的雜志。[1]38杰菲在《美亞》雜志創(chuàng)刊之后繼續(xù)參加美國共產(chǎn)黨的活動(dòng)，并未改變其對共產(chǎn)主義的熱衷。此后，杰菲的左傾傾向及《美亞》雜志在美國社會(huì)所產(chǎn)生的影響，使其與美國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人白勞德(Earl Browder)關(guān)系密切，同時(shí)與美國援助中國協(xié)會(huì)(China Aid Society)建立良好的關(guān)系。

在《美亞》雜志創(chuàng)刊后不久，杰菲和妻子前往遠(yuǎn)東進(jìn)行為期四個(gè)月的旅行學(xué)習(xí)，在北京遇見了因獲得洛克菲勒獎(jiǎng)學(xué)金而在中國學(xué)習(xí)的畢生(T.A. Bisson)。畢生與當(dāng)時(shí)在中國的斯諾、拉鐵摩爾、卡爾·魏特夫(Karl August Wittfogel，1896-1988，馬克思主義者)等人都對中國共產(chǎn)黨感興趣，打算訪問延安，后魏特夫感到害怕而退出，杰菲便趁機(jī)加入到了這個(gè)小組當(dāng)中。在斯諾的安排下，他們對延安進(jìn)行了為期四天的訪問，與毛澤東、周恩來、朱德和黃華(當(dāng)時(shí)擔(dān)任翻譯)等人進(jìn)行了會(huì)面。這次旅行堅(jiān)定了杰菲的共產(chǎn)主義信仰，《美亞》雜志因?yàn)榻芊频倪@次旅行而改變了創(chuàng)刊的初衷，慢慢地向左翼立場靠近。

到1945年，《美亞》雜志的發(fā)行量只有2000份，發(fā)行量很小，并且是不定期出版，影響的范圍相當(dāng)有限，但從閱讀人群來看有三分之一的訂閱量來自美國政府官員。[1]41可見，《美亞》雜志是一個(gè)受美國官方歡迎的專門性期刊，在當(dāng)時(shí)的政府官員和決策層有一定的影響力。

二、《美亞》事件的發(fā)生

1945年1月26日，肯尼斯·威爾斯(Kenneth Wells)在《美亞》(Amerasia)雜志上看到一篇題為《英帝國在亞洲政策》的文章，令他詫異的是，這篇文章與他擔(dān)任美國戰(zhàn)略情報(bào)局(Office of Strategic Services，1947年改稱中央情報(bào)局)南亞辦公室主任時(shí)向美國國務(wù)院提交的一篇涉及英國政府關(guān)于泰國政策的秘密報(bào)告雷同，只是對原報(bào)告的文字做了幾處修改，并對原報(bào)告中的15條建議增加了新的解釋。當(dāng)時(shí)除了有限的幾名美國政府官員知道這份報(bào)告外，沒有他人知道它的存在?！斑@可能是一場泄密事件！”威爾斯意識到了事情的嚴(yán)重性，立即向美國戰(zhàn)略情報(bào)局匯報(bào)了情況。

戰(zhàn)略情報(bào)局局長多諾萬(Donovan J.William)得到消息后，立即下令徹查這篇文章的泄露渠道及源頭。在多諾萬的授權(quán)下，成立了以弗蘭克·貝拉斯基(Frank Bielaski)為首的五人調(diào)查團(tuán)。貝拉斯基首先對能夠接觸到這篇文章的主要人員進(jìn)行了分析：《美亞》雜志編輯部能夠接觸到此文件的只有該編輯部的核心人員菲利普·杰菲(Philip Jaffe)和凱特·麥克爾(Kate Louise Mitchell)，而國務(wù)院中能夠接觸到這篇文章的政府人員大約有30人，如果秘書也算在內(nèi)，那么能接觸的人大約有100多，這讓人手緊缺的貝拉斯基感覺對政府人員的調(diào)查無從下手。[1]29于是，調(diào)查團(tuán)將調(diào)查重點(diǎn)鎖定在了位于紐約市第五大道225號大廈的《美亞》雜志辦公室。

1945年2月底3月初，調(diào)查團(tuán)對這一間辦公室進(jìn)行了大約為期2周的監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)這間辦公室的工作人員無論是工作日還是節(jié)假日，幾乎天天通宵達(dá)旦地工作。調(diào)查團(tuán)認(rèn)為這很反常，決定尋求適合的機(jī)會(huì)進(jìn)入辦公室內(nèi)部，以便進(jìn)一步了解這些人是否在從事編輯工作以外的其他秘密工作。

1945年3月11日晚,《美亞》編輯部的工作人員正常下班后，以貝拉斯基為首的調(diào)查人員得以“秘密”進(jìn)入《美亞》雜志辦公室進(jìn)行搜查，并發(fā)現(xiàn)了來自美國海軍情報(bào)局、國會(huì)新聞檢查辦公室、戰(zhàn)略情報(bào)局、英國情報(bào)處等政府部門的文件，有的文件甚至被標(biāo)記了“頂級機(jī)密”(美國政府文件分三個(gè)密級，即top secret、secret、classified)字樣，如他們找到了一份涉及美國計(jì)劃于1944年10月在日本周邊部署四艘軍艦并轟炸日本本土的秘密文件。[1]5這使調(diào)查團(tuán)感到事情遠(yuǎn)不像他們最初猜測的那樣只是簡單的投機(jī)活動(dòng)，或者是通過部分記者及學(xué)者的途徑進(jìn)行的泄密活動(dòng)，而很可能只是一場嚴(yán)重的政府泄密事件的冰山一角。

以貝拉斯基為首的《美亞》事件調(diào)查團(tuán)立即將這一情況匯報(bào)給戰(zhàn)略情報(bào)局，后由情報(bào)局局長多諾萬將這一情況匯報(bào)給國務(wù)卿愛德華·斯特蒂紐斯(Edward Stettinius)：“上帝啊，如果我們能夠?qū)⑦@件事情徹底調(diào)查清楚，那么，我們就可以弄清楚許多困擾我們的事情”。[1]32國務(wù)院意識到美國國會(huì)及相關(guān)政府內(nèi)部存在著安全隱患，于是指示展開對菲利普·杰菲等編輯人員的監(jiān)聽調(diào)查，從而引發(fā)了“《美亞》事件”。

三、《美亞》事件的調(diào)查和審判

1945年3月11晚以貝拉斯基為首的調(diào)查團(tuán)對《美亞》雜志編輯部辦公室的秘密搜查使美國國務(wù)院認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性，國務(wù)院請求聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)協(xié)助調(diào)查。此后，聯(lián)邦調(diào)查局對杰菲及與之有密切聯(lián)系的相關(guān)人員進(jìn)行了長達(dá)三個(gè)月的監(jiān)聽和秘密調(diào)查。[2]139

第二次世界大戰(zhàn)尤其是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，《美亞》雜志逐漸走入困境。為此，杰菲頻繁地穿梭于華盛頓和紐約之間，開辟新的渠道來獲取關(guān)于遠(yuǎn)東事務(wù)的新材料。他認(rèn)識了當(dāng)時(shí)在美國海軍情報(bào)局(Office of Naval Intelligence)任職的安德魯·羅斯(Andrew Roth，1919—2010),并通過羅斯認(rèn)識了海軍情報(bào)處的伊曼紐爾·拉森(Emmanuel Larsen)以及“中國通”謝偉思(John S Service)、新聞?dòng)浾唏R克·蓋恩(Mark Gayn)等人。

杰菲與謝偉思的認(rèn)識緣起于在羅斯家舉行的小型聚會(huì)。即使是初次見面，杰菲與謝偉思還是進(jìn)行了一場開誠布公的交談，謝偉思主動(dòng)提出給杰菲一些材料讓其幫助翻譯，并警告杰菲說有些極為敏感的信息是不可以在《美亞》雜志上公開發(fā)表的。[1]59隨著彼此了解的深入，杰菲發(fā)現(xiàn)謝偉思并不是一個(gè)真正的有著“共產(chǎn)主義思想的人”，但鑒于謝偉思手中掌握著大量他想要的材料，還是繼續(xù)與謝偉思保持秘密往來。后來杰菲回憶道：“謝偉思給了我們很多有用且了不起的資料，其中包括5篇關(guān)于延安的頂級機(jī)密的報(bào)告和關(guān)于中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)在舊金山會(huì)議上的保密級的信息材料?！盵1]64根據(jù)美國中央情報(bào)局的解密檔案，“在舊金山會(huì)議期間，中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)團(tuán)長董必武曾經(jīng)出現(xiàn)在杰菲的家里，并且主動(dòng)提出希望杰菲能夠?qū)⒁恍﹣碜悦绹畠?nèi)部的對于中國共產(chǎn)黨的政策信息傳遞給中國(指中國共產(chǎn)黨)”。[1]63

杰菲最初接觸這些美國政府官員及新聞?dòng)浾邥r(shí)只是為了收集關(guān)于遠(yuǎn)東事務(wù)的相關(guān)信息，從而保持《美亞》雜志的發(fā)行量及其自身在遠(yuǎn)東事務(wù)方面的專家地位。但隨著與謝偉思、約瑟夫·伯恩斯坦(Joseph Bernstein)的頻繁接觸，并出于對共產(chǎn)主義信仰的熱衷以及始終沒有能夠成為一名共產(chǎn)黨員的遺憾，杰菲最終將自己送上了泄密的道路。

杰菲與伯恩斯坦是通過羅斯介紹認(rèn)識的，在確定他們有著共同的奮斗目標(biāo)之后，開始了一場冒險(xiǎn)之旅。1945年4月30日，杰菲與伯恩斯坦進(jìn)行了電話交流，并約定兩天后見面會(huì)談。美國中央情報(bào)局當(dāng)時(shí)對約瑟夫·伯恩斯坦并不是很了解，在多方調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，伯恩斯坦是蘇聯(lián)在美國的代理人。5月2日，伯恩斯坦向杰菲提出：“我想知道你是否能夠幫助我得到關(guān)于美國遠(yuǎn)東事務(wù)局制定的關(guān)于針對重慶方面(即中國國民黨)的任何消息及相關(guān)政策”，杰菲思考了一會(huì)兒回答道：“只要我們將要做的事情是正確的，那么做任何事情都是我愿意的”。[1]65杰菲將這件事情告訴羅斯之后，羅斯對其進(jìn)行了勸阻，認(rèn)為這是非法且危險(xiǎn)的事情。但杰菲認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)他的理想及實(shí)現(xiàn)他想要的生活方式的重要途徑，于是與伯恩斯坦約定，將他搜集到的有關(guān)美國制定出的遠(yuǎn)東政策及對蘇聯(lián)政策進(jìn)行提取概括，然后將其刊登在《美亞》雜志上進(jìn)行傳遞。

6月6日，經(jīng)過長達(dá)三個(gè)多月的監(jiān)視，美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了杰菲及合作編輯凱特·麥克爾、記者馬克·蓋恩、國務(wù)院的謝偉思和伊曼紐爾·拉森、安德魯·羅斯[1]3，同時(shí)查封了《美亞》期刊。隨后，聯(lián)邦調(diào)查局對逮捕的這6個(gè)人進(jìn)行了控訴。由于逮捕及控訴這些人的證據(jù)是聯(lián)邦調(diào)查局在沒有任何授權(quán)的情況下偷偷潛入《美亞》雜志辦公室及被指控的幾個(gè)人的家中非法獲得的，大陪審團(tuán)認(rèn)為：杰菲、羅斯和拉森僅僅進(jìn)行了偷竊、收集和隱瞞政府文件，并不是間諜；沒有足夠的證據(jù)指控麥克爾、蓋恩和謝偉思從事間諜活動(dòng)；謝偉思給杰菲的信并非是秘密的政府文件。[3]108在法庭聽證會(huì)后，杰菲被判有罪并被罰款2500美元，拉森被罰款500美元。交完罰金后，以杰菲為首的6人被釋放。

杰菲和菲爾德于1945年8月成為杜魯門民主黨政府遠(yuǎn)東政策委員會(huì)的創(chuàng)始成員，他們強(qiáng)烈反對杜魯門政府全面支持蔣介石和國民黨的政策。[4]78《美亞》雜志最終因?yàn)樨?cái)政問題以及反共主義者的攻擊而于1947年停刊。杰菲在《美亞》停刊后聲稱，他和菲爾德支持杜魯門政府的政策，切斷了與美國共產(chǎn)黨及相關(guān)組織的聯(lián)系。[5]207

在麥卡錫主義時(shí)期，《美亞》事件再次進(jìn)入到美國民眾的視野中。參議員麥卡錫在國務(wù)院掀起了一場反共主義運(yùn)動(dòng)，由他領(lǐng)導(dǎo)的對外關(guān)系委員會(huì)(Council on Foreign Relations)在1950年在調(diào)查國務(wù)院雇員的忠誠時(shí)重新提起這一案件。共和黨議員伯克·希肯盧伯(Bourke B. Hickenlooper)聲稱，政府一直在掩飾《美亞》事件以及包括重要涉密信息的文件。檢查總長助理詹姆斯·麥克倫尼(Assistant Attorney General James M. Mclnerney)則反對伯克的說法。但因《美亞》雜志的內(nèi)容多涉及左傾共產(chǎn)主義傾向，故在麥卡錫主義時(shí)期，曾擔(dān)任過《美亞》雜志編輯的人員都沒能夠避免被迫害的命運(yùn)。

四、《美亞》事件發(fā)生的原因及影響

《美亞》事件的發(fā)生與當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)環(huán)境以及杰菲自身的經(jīng)歷有著莫大的關(guān)系。

(一)原因

1944到1945年，第二次世界大戰(zhàn)逐漸接近尾聲,美國人民欽佩蘇聯(lián)軍隊(duì)在反法西斯戰(zhàn)爭中的英勇表現(xiàn)，對兩國人民在戰(zhàn)爭中形成的友誼也較為珍視，希望美國政府與蘇聯(lián)在戰(zhàn)后能夠繼續(xù)保持友好同盟關(guān)系，當(dāng)時(shí)的報(bào)刊也大多持相同意見。于是，美國官方順應(yīng)民意，一方面著手策劃戰(zhàn)后世界秩序問題，一方面則與蘇聯(lián)協(xié)商對日作戰(zhàn)問題。但是，美蘇矛盾日益凸顯，并且美國國內(nèi)的左翼政治勢力也較為活躍，這使美國隱約感受到了來自蘇聯(lián)的威脅。

早在20世紀(jì)20年代之際，美國國內(nèi)就曾經(jīng)掀起過一場規(guī)模較大的反共浪潮——紅色驚恐(Red Scare)，成功打擊了美國共產(chǎn)黨的活動(dòng)。共產(chǎn)主義的學(xué)說和價(jià)值觀可以說是美國自建國以來在意識形態(tài)方面遭遇到的最完整、最強(qiáng)大的挑戰(zhàn)。因此，從國家生存的角度來說，美國對共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)及其意識形態(tài)的反應(yīng)比其他一些資本主義國家更為敏感、更為激烈。[6]420

杰菲的校園生活、工作環(huán)境以及結(jié)交的朋友，都與共產(chǎn)主義有著莫大的關(guān)系，這對杰菲信仰的形成產(chǎn)生了深刻的影響。杰菲雖然一直在為共產(chǎn)主義而奮斗著，但遺憾之處在于始終沒有成為共產(chǎn)黨的一員，于是在有機(jī)會(huì)成為共產(chǎn)黨的一員并為共產(chǎn)黨效力的時(shí)候選擇了義無反顧，這也是《美亞》事件發(fā)生的重要原因之一。

(二)影響

首先，給美國反間諜活動(dòng)敲響了警鐘?！睹纴啞肥录l(fā)生在希斯事件、羅森伯格原子彈泄密事件之前，是麥卡錫主義時(shí)代到來之前的系列間諜案件之一，使“國內(nèi)存在著共產(chǎn)主義威脅”這一觀念開始進(jìn)入美國公眾的腦海。

其次，在一定程度上促成了美國歷史上的麥卡錫主義?！睹纴啞肥录陌l(fā)生使美國政府認(rèn)識到在美國政府機(jī)構(gòu)內(nèi)存在著共產(chǎn)主義的間諜，嚴(yán)重的威脅著美國國家的安全，參議員麥卡錫則借此機(jī)會(huì)大肆宣揚(yáng)美國左翼思想尤其是共產(chǎn)主義的威脅，從而促成了麥卡錫主義，并且也使曾在美國國內(nèi)盛極一時(shí)并在戰(zhàn)爭期間發(fā)揮重要作用的政府官員及相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)受到殘酷迫害，歐文·拉鐵摩爾和太平洋協(xié)會(huì)就是受害者。

最后，嚴(yán)重?fù)p害了中美關(guān)系?！睹纴啞肥录小爸袊ā敝x偉思被污蔑為間諜，曾在戰(zhàn)時(shí)來到過中國或者曾經(jīng)主張美國應(yīng)支持中國共產(chǎn)黨而非中國國民黨的政府官員在麥卡錫主義時(shí)代都受到了迫害，隨著“反共”思想在美國國內(nèi)的興盛，中美最終走向了對立面。

[1]Klehr Harvey,Radosh Ronald.TheAmerasiaSpy Case: Prelude to McCarthyism[M].Chapel Hill:the University of North Carolina Press,1996.

[2]Feldman Paul,Philip J. Jaffe.The Rise and Fail of American Communism[M].New York:Harizon Press,1975.

[3]Evans M.Stanton.Blacklisted by History: The Untold Story of Senator Joe McCarthy and His Fight Against America’s Enemies[M].New York:Three Rivers Press,2009.

[4]Giblin,James Cross.The Rise and Fall of Senator Joe McCarthy[M].Boston:Houghton Mifflin Harcourt,2009.

[5]Garner Karen.Precious Fire: Maud Russell and the Chinese Revolution[M].Amherst:University of Massachusetts Press,2009.

[6]周琪.意識形態(tài)與美國外交[M].上海：上海人民出版社,2006.

[7]陶文釗.中美關(guān)系史(中)[M].上海：上海人民出版社,2004.

Study on theAmerasiaCase

DING Chun-yan,BI Yuan-hui

(Changchun Normal University, Changchun Jilin 130032, China)

Amerasiacase refers to the case that the editors ofAmerasiawho were lead by Jaffe and the goverment officials who were led by Service were involved in the illegal transfer of confidential goverment documents.Amerasiacase is considered the beginning of a series of espionage cases in American history since World War Ⅱ.In the meanwhile,it is also regarded as the prelude to McCarthyism.

Amerasiacase; spy case; McCarthyism

2016-07-21

丁春硯(1993- )，女，碩士研究生，從事中國史研究；畢元輝(1972- )，女，副教授，從事中美關(guān)系史研究。

K705

A

2095-7602(2017)01-0089-04