李言春，施立科，李春燕，白志剛，李 超，段兆祜，楊桂芳

（云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所，保山678000）

國家第10套甘蔗品種保山點區(qū)域試驗總結(jié)

李言春，施立科，李春燕，白志剛，李 超，段兆祜，楊桂芳

（云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所，保山678000）

對2014—2016年國家甘蔗產(chǎn)業(yè)體系的10個甘蔗品種（另以ROC22為對照）進(jìn)行了2年新植和1年宿根區(qū)域試驗。試驗結(jié)果表明在保山點表現(xiàn)較好且有推廣價值的品種有福農(nóng)40號、閩糖02-205、云蔗08-2060、柳城07-500四個品種；云瑞07-1433、福農(nóng)07-3206兩個品種建議繼續(xù)觀察。

甘蔗品種；區(qū)域試驗；總結(jié)

甘蔗區(qū)域化試驗是鑒定品種豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗逆性、適應(yīng)性的重要手段，是品種鑒定推廣，良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果快速轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)。本文對國家第10套甘蔗品種區(qū)域化試驗在保山點的試驗情況進(jìn)行匯總分析，結(jié)合本地自然條件篩選出該試驗具有推廣價值的新品種應(yīng)用于生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 參試材料

參試品種為柳城07-500、粵甘46號、福農(nóng)07-3206、云蔗08-2060、云瑞07-1433、福農(nóng)07-2020、福農(nóng)40號、粵甘43號、贛蔗07-538、閩糖02-205，以ROC22為CK。

1.2 試驗設(shè)計

試驗地設(shè)在保山市甘蔗科學(xué)研究所潞江基地內(nèi)，海拔高度670m。試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)5行區(qū)，行長6.7m，行距1m，小區(qū)面積33.5 m2，下種量112500芽/hm2；第一年新植時間2014年3月7日，砍收時間2015年3月8日，砍收后進(jìn)入宿根試驗階段，2016年3月13日宿根收獲；第二年新植時間2015年3月15日，砍收時間2016年3月14日；田間各項管理按當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平進(jìn)行。

1.3 試驗調(diào)查項目

出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株數(shù)、培土前株高、株高、莖徑、有效莖數(shù)、病蟲害發(fā)生率等，11月開始至次年3月每月進(jìn)行糖分檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 出苗率 出苗率是甘蔗品種豐產(chǎn)的必要前提，一個品種的出苗率的高低，決定著產(chǎn)量的高低。見表1，第10套參試品種中，出苗率最高的為53.65%，最低的為25.11%；出苗率在50%以上的有3個品種：福農(nóng)40號、粵甘46號和閩糖02-205；出苗率在40%～49%有3個品種：柳城07-500、福農(nóng)07-2020和福農(nóng)07-3206；出苗率在30%～39%有兩個品種：云蔗08-2060和云瑞07-1433；出苗率低于30%的品種有3個：ROC22、贛蔗07-538、粵甘43號。由上可知除粵甘43號、贛蔗07-538的出苗率低于對照外，其余參試品種的出苗率均高于對照品種。

2.1.2 分蘗率 分蘗率的高低決定著單位面積有效莖的多少，同樣是甘蔗品種豐產(chǎn)的重要因素之一。見表1，本試驗參試品種中分蘗率最高的為55.93%，最低的為25.91%；分蘗率在50%以上的品種有兩個：ROC22和云蔗08-2060；分蘗率在40%～49%的品種有兩個：粵甘43號和福農(nóng)07-2020；分蘗率在30%～39%的品種有5個：贛蔗07-538、閩糖02-205、云瑞07-1433、粵甘46號、福農(nóng)40號；分蘗率在30%以下的品種有兩個：柳城07-500和福農(nóng)07-3206。所有參試品種的分蘗率均低于對照。

2.1.3 宿根發(fā)株率 宿根發(fā)株率的高低決定著品種宿根性的好壞，決定著甘蔗種植生產(chǎn)成本，是影響蔗農(nóng)種植效益的一個重要因素。見表1，參試品種中宿根發(fā)株率最高的為245.46%，最低的為148.02%。宿根發(fā)株率高于200%的品種有3個：贛蔗07-538、云瑞07-1433和福農(nóng)07-3206；宿根發(fā)株率在180%～200%的品種有兩個：柳城07-500和福農(nóng)40號；宿根發(fā)株率在150%～180%的品種有5個：閩糖02-205、云蔗08-2060、粵甘43號、福農(nóng)07-2020和ROC22；宿根發(fā)株率在150%以下的品種僅有粵甘46號。不難看出，除粵甘43號、粵甘46號外，其余參試品種的宿根發(fā)株率均高于對照品種。

2.1.4 月生長量 月平均生長量是衡量一個品種生長快慢的重要指標(biāo)。見表1，參試品種7—10月月生長量，對照的平均月生長量是60.45cm，除福農(nóng)40號的平均月生長量高于對照外，其余參試品種的平均月生長量均低于對照品種；所有參試品種的平均月生長量在50～70cm。

2.1.5 株高 見表1，對照ROC22的株高為268.87cm，除福農(nóng)40號的株高高于對照外，其余參試品種的株高均低于對照。其中株高高于250cm的品種有閩糖02-205、福農(nóng)40號和ROC22，其余品種的株高介于220～250cm。

2.1.6 莖徑 見表1，對照品種的莖徑為2.65cm，在參試品種中莖徑小于2.5cm的品種有1個，是福農(nóng)07-3206，為細(xì)莖品種；其余參試品種的莖徑介于2.5～3cm共10個，為中大莖品種。

2.1.7 有效莖數(shù) 見表1，對照ROC22公頃有效莖數(shù)為56430條，除贛蔗07-538、云瑞07-1433和粵甘43號3個品種的公頃有效莖數(shù)比對照的少外，其余品種的公頃有效莖數(shù)比對照的多；其中公頃有效莖數(shù)在60000～70000條的品種有粵甘46號、柳城07-500、福農(nóng)40號、福農(nóng)07-2020、福農(nóng)07-3206共5個品種，其中公頃有效莖數(shù)在70000條以上的品種有閩糖02-205、云蔗08-2060。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 蔗莖產(chǎn)量 見表2，對照ROC22的產(chǎn)量為80.99 t/hm2，在參試品種中蔗莖實收產(chǎn)量高于對照品種的有5個：福農(nóng)40號、閩糖02-205、云蔗08-2060、柳城07-500和云瑞07-1433，分別比對照增產(chǎn)39.76%、16.43%、14.31%、7.43%、2.78%，其余品種的產(chǎn)量均低于對照。

表2 參試品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.2 甘蔗糖分 見表2，對照ROC22全期平均糖分為14.59%，所有參試品種的糖分均比對照高；按糖分的高低對參試品種進(jìn)行分類，參試品種中全期平均糖分在13.5%～15%的品種有兩個：福農(nóng)40號和ROC22，屬中糖品種，其余品種的全期平均糖分高于15%，屬于高糖品種。

2.2.3 含糖量 見表2，對照品種ROC22的公頃含糖量11.82t，參試品種中除粵甘43號的公頃含糖量低于對照外，其余品種的公頃含糖量均高于對照，其中福農(nóng)40號、閩糖02-205、云蔗08-2060、柳城07-500、云瑞07-1433的公頃含糖量分別比對照增43.06%、32.32%、27.66%、13.11%、12.35%。

2.3 工藝性狀

2.3.1 甘蔗重力純度 優(yōu)良品種必須重力純度要高，利于加工。見表3，各參試品種的重力純度都在80%以上，對照的重力純度為85.77%，除福農(nóng)40號、柳城07-500兩個品種的重力純度稍低于對照外，其余參試品種的重力純度均高于對照，重力純度最高的達(dá)90.10%。

表3 兩個重要工藝性狀統(tǒng)計

2.3.2 甘蔗纖維分 甘蔗纖維分適中有利于加工。見表3，參試品種的甘蔗纖維分在8.78%～12.27%，對照的甘蔗纖維分10.10%，甘蔗纖維分稍高于對照且在10%以上的品種7個：贛蔗07-538、閩糖02-205、粵甘43號、柳城07-500、福農(nóng)40號、福農(nóng)07-2020、福農(nóng)07-3206；10%以下的品種有3個：云蔗08-2060、云瑞07-1433、粵甘46號。

2.4 抗逆性、抗病蟲性

2.4.1 枯心率 見表4，所有參試品種均發(fā)生不同程度的枯心危害，其中最高的枯心率達(dá)2.84%。

2.4.2 黑穗病率 見表4，參試品種中除云蔗08-2060未發(fā)生黑穗病外，其余品種均發(fā)生黑穗病，根據(jù)國家甘蔗品種抗黑穗病標(biāo)準(zhǔn)，黑穗病率在1%～6%為高抗黑穗病品種，所以盡管參試品種都發(fā)生不同程度的黑穗病，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，各個品種對黑穗病仍然是高抗的品種。其它病害未有發(fā)生。

2.4.3 空綿心和開花孕穗情況 見表4，除云瑞07-1433、柳城07-500根部輕度空心外，其余品種均為實心。

表4 苷蔗抗逆性、抗病性調(diào)查結(jié)果

3 結(jié)論

通過2年新植和1年宿根試驗觀察，結(jié)合各年田間調(diào)查數(shù)據(jù)、糖分檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和分析，綜合各個品種在保山各年長勢情況，結(jié)論如下：

（1）福農(nóng)40號生長快，產(chǎn)量、糖分好，宿根性、豐產(chǎn)性強(qiáng)，適合水田、水澆地種植；閩糖02-205出苗快，生長迅速，產(chǎn)量、糖分好，適合水田、水澆地種植；云蔗08-2060產(chǎn)量、糖分好，適合水田、水澆地種植；柳城07-500生長迅速，產(chǎn)量、糖分相對較高，適合水田、水澆地種植。這4個品種建議在全市水田、水澆地推廣種植。

（2）云瑞07-1433產(chǎn)量、糖分較好，但根部輕度空心；福農(nóng)07-3206產(chǎn)量、糖分好，抗倒性強(qiáng)，但毛較多，兩個品種建議繼續(xù)觀察。

[1]肖培先，李嬡甜，李翠英，等.第十輪國家甘蔗品種區(qū)試德宏點評價[J].中國糖料，2016，38（5）：16-19.

Summary of the 10th National Regional Sugarcane Varieties Test of Baoshan Site

LI Yan-chun,SHI Ii-ke,LI Chun-yan,BAI Zhi-gang,LI Chao,DUAN Zhao-hu,YANG Gui-fang
(Sugarcane Research Institute of Yunnan Baoshan,Baoshan 678000)

The regional test of 10 sugarcane varieties from sugar industry system (ROC22 as control)for 2-year new plant and 1-year ratoon trial was carried out in Baoshan from 2014 to 2016.The results showed that in Baoshan area,better performance and promotional value of four sugarcane varieties were:Funong 40,Mintang 02-205,Yunzhe 08-2060 and Liucheng 07-500;Yunrui07-1433 and Funong07-3206 were recommended to continue observation.

sugarcane variety;regional trial;summary

S566.103

A

1007－2624（2017）01－0013－03

10.13570/j.cnki.scc.2017.01.005

2016-09-26

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金（CARS-20-6-12）資助。

李言春（1977-），男，云南保山人，農(nóng)藝師，國家甘蔗產(chǎn)業(yè)保山綜合試驗站團(tuán)隊成員之一，主要從事甘蔗新品種試驗和推廣工作，Email：ynbslyc@163.com