文/楊瑞瑞

一、反“客里空”的定義

“客里空”最早出現(xiàn)在蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)劇本《前線》中，有一個(gè)戰(zhàn)地記者，他從不深入戰(zhàn)場(chǎng)，總是偷懶的待在總指揮部，每次寫出來(lái)的新聞都是從指揮部獲取的零星半點(diǎn)材料，加上自己的胡編亂造完成的，并且從來(lái)都沒有去認(rèn)真考究過(guò)其真實(shí)性。長(zhǎng)此以往，廣大紅軍發(fā)現(xiàn)了其寫的大部分是假新聞，就把他趕走了。后來(lái)，這個(gè)“客里空”片段被我國(guó)的《晉綏日?qǐng)?bào)》刊登出來(lái)，促使廣大的新聞工作者進(jìn)行深刻反省。因此，新聞界將“客里空”定義為虛假的新聞報(bào)道，為了能夠保證新聞的真實(shí)性，反“客里空”運(yùn)動(dòng)一直在進(jìn)行著，從未停止過(guò)。

二、新媒體環(huán)境下反“客里空”存在的問題

(一)網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)助長(zhǎng)了“客里空”的蔓延

傳統(tǒng)媒體占有優(yōu)勢(shì)的時(shí)代，當(dāng)出現(xiàn)假新聞時(shí)，可以直接在源頭上進(jìn)行撤銷，并采取相應(yīng)的辦法快速的進(jìn)行解決。但是隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體在現(xiàn)代社會(huì)中逐漸占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)媒體越來(lái)越成為受眾獲取消息的主要途徑。一旦某個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)了假新聞，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)酵，便立刻會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的傳染力，其影響更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)媒體。然而一旦發(fā)現(xiàn)為虛假新聞報(bào)道，進(jìn)行追究責(zé)任的話，相關(guān)責(zé)任往往會(huì)被推給首發(fā)傳媒。例如，陳永洲事件，《新快報(bào)》第一時(shí)間不僅利用紙質(zhì)媒體，更是在微博平臺(tái)上發(fā)布相關(guān)消息，宣稱要維護(hù)新聞自由，要求釋放陳永洲，大篇幅煽動(dòng)輿論，帶來(lái)了眾多媒體和網(wǎng)友的大量支持和轉(zhuǎn)發(fā)，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大的影響。但是該事件最終確定為虛假新聞報(bào)道，《新快報(bào)》的相關(guān)負(fù)責(zé)人也受到了相應(yīng)的處罰，其名聲也隨著真相的浮現(xiàn)而跌入谷底。

(二)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及助長(zhǎng)了“客里空”的風(fēng)氣

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，虛假新聞也越來(lái)越多。有的新聞并非經(jīng)過(guò)真實(shí)采訪得來(lái)的，而是從網(wǎng)絡(luò)搜索材料，東拼西湊，改頭換面編輯而來(lái)的。許多記者為了完成自己的任務(wù)，隨意在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行搜集材料進(jìn)行編輯，完全忽略了調(diào)查采訪的必要性，忽視了新聞的真實(shí)性原則。隨著微信的不斷普及，微信公眾號(hào)更是有了快速的發(fā)展，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛利用微信公眾號(hào)發(fā)布相關(guān)的消息內(nèi)容，許多信息都是虛假報(bào)道，經(jīng)過(guò)大量的轉(zhuǎn)發(fā)之后，最后才被刪除，這在一定程度上對(duì)我國(guó)的新聞事業(yè)產(chǎn)生了惡劣的影響。例如，每年都會(huì)評(píng)出十大假新聞，就是反“客里空”最好的案例。

三、新媒體環(huán)境下進(jìn)行反“客里空”的路徑探究

(一)健全新聞法律法規(guī)制度

我國(guó)現(xiàn)階段關(guān)于處理新聞失實(shí)的法律法規(guī)很多，但普遍的問題是其法律法規(guī)的內(nèi)容并不健全，比如，關(guān)于對(duì)進(jìn)行失實(shí)報(bào)道的新聞工作者的懲罰措施沒有具體的明確規(guī)定。在這種情況下，進(jìn)行失實(shí)報(bào)道的工作人員沒有得到應(yīng)有的懲處，極易導(dǎo)致一些新聞工作人員在進(jìn)行失實(shí)報(bào)道的過(guò)程中存在著僥幸心理，沒有考慮到其行為將要面臨的嚴(yán)重的法律后果。與此同時(shí)，許多新聞媒體在具體執(zhí)行相關(guān)的法律法規(guī)制度的過(guò)程中并未嚴(yán)格執(zhí)行。例如，在必須更正失實(shí)報(bào)道的情況下，許多報(bào)紙都是安排在不顯眼的角落，并未進(jìn)行較為嚴(yán)厲的整改，也沒有對(duì)相關(guān)的新聞工作人員給予嚴(yán)厲的懲罰。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展的新形勢(shì)下，雖然相關(guān)的法律法規(guī)制度已經(jīng)實(shí)施，但是為了更加科學(xué)有效地處理好新聞失實(shí)報(bào)道的問題，必須進(jìn)一步建立健全相關(guān)的法律法規(guī)制度，并且進(jìn)一步建立健全相關(guān)的懲處措施，對(duì)新聞失實(shí)報(bào)的行為，追究相關(guān)的責(zé)任人，對(duì)其給予強(qiáng)有力的嚴(yán)懲措施，以便起到殺一儆百的效果。

(二)加強(qiáng)新聞自律機(jī)制建設(shè)

加強(qiáng)新聞自律組織建設(shè)，讓新聞自律組織成為橫跨在法律和媒體之間的一道堅(jiān)實(shí)的橋梁，既能夠接受來(lái)自受眾的投訴，為媒體進(jìn)行解釋和辯護(hù)；又能夠?qū)τ诿襟w進(jìn)行監(jiān)督，處理媒體的過(guò)失行為，促使每一個(gè)新聞工作人員都能夠自覺地遵守新聞職業(yè)道德規(guī)范，保證在他們自身所經(jīng)手的環(huán)節(jié)上不產(chǎn)生失實(shí)新聞，從而最大限度地規(guī)避失實(shí)新聞報(bào)道問題的發(fā)生。

(三)加強(qiáng)新聞工作者的道德修養(yǎng)建設(shè)

我國(guó)的新聞工作人員要加強(qiáng)自身的職業(yè)道德建設(shè)，努力鍛煉自身的新聞業(yè)務(wù)技能，積極參與“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)。對(duì)每一件新聞事件都進(jìn)行真實(shí)性的探究，通過(guò)調(diào)查采訪之后來(lái)進(jìn)行新聞報(bào)道。并且，作為一個(gè)新聞工作者，在采訪的過(guò)程中必須要堅(jiān)持實(shí)事求是，秉持公正客觀的態(tài)度堅(jiān)決避免偏聽偏信或者以印證式的方法來(lái)進(jìn)。這才能從筆頭上控制“客里空”的滋生的環(huán)境。

[1]姚海芹.新聞史上反“客里空”運(yùn)動(dòng)和“走教改”活動(dòng)的比較[J].東南傳播，2014(6).

[2]唐實(shí).傳統(tǒng)媒體中虛假新聞的成因及應(yīng)對(duì)措施探討[J].新媒體研究，2016(12).